空袭加沙：流血背后的缠斗

空袭加沙：流血背后的缠斗

导言：关注了加沙大面积的人道主义灾难之后，我们不妨把目光延伸一下，看看这场血案背后的政治较量。诸多迹象表明，加沙不仅仅是哈马斯与以色列对阵的前线，也不仅仅是阿拉伯主和派与主战派较量的舞台，甚至还能看到伊斯兰世界两大宗派的缠斗。

加沙之战对哈马斯来说，或许是一场中东慕尼黑，阴谋？阳谋？为了真正的巴以和平？为了各自的私利？总之，一场游戏般的纵横捭阖呈现在我们的面前，精彩、有趣、让人开了大眼。但是，谁去吝惜那些倒霉的、死难的百姓呢？政治家或政客们的战车隆隆碾过，他们只不过是血肉飞溅的泥土；历史长河奔腾曲折，他们只不过是一略而过的沙石……

埃及总统公开向哈马斯开火

9月2日埃及《金字塔报》网站头条消息：埃及总统穆巴拉克在沙姆沙伊赫与来访土耳其总理埃尔多安磋商加沙局势后，通过答埃及电视台记者问对哈马斯进行了公开抨击，并重新强调与以色列合作应对加沙困局。

穆巴拉克说，“自1948年以来，为了巴勒斯坦事业，埃及付出巨大，包括牺牲12万多人的生命，耗资几十亿美元，所有各方都应该对此心中有数”。他表示，“埃及将继续为此努力，绝不会抛弃巴勒斯坦事业。”

显然，穆巴拉克此言是回应那些抨击埃及对以色列大规模轰炸加沙袖手旁观的言论。

在谈到介于埃及和加沙之间的拉法口岸时，穆巴拉克受，“埃及已经与以色列达成谅解，为满足人道主义之需双向开放拉法口岸，以色列负责它所有边界的安全，包括与巴勒斯坦被占领土的边界。

据穆巴拉克说，埃及与加沙之间还有另外5个口岸。本人注意到，这是这些年来埃及总统首次强调被占领土的边界安全控制权属于以色列。这极不寻常。

谈到这里，穆巴拉克话锋一转，开始抨击哈马斯。他说：“哈马斯将欧盟和巴勒斯坦民族权力机构代表从拉法口岸驱逐，埃以达成谅解为人道主义之需重开过拉法口岸，而哈马斯则阻挠巴勒斯坦朝觐者通过拉法出境（前往沙特麦加）履行朝觐义务。”

穆巴拉克接着质问说：“难道埃及支持巴勒斯坦事业所得到的回报就是杀害它的一位边境官员吗？”穆巴拉克强调说，拉法口岸是对巴勒斯坦个人是双向开放，是在借助人员和视频控制口岸的以色列人进行协调后落实的。

2日当天，以色列《国土报》网站还截取一段穆巴拉克电视讲话，具体场合不详。但是，据我分析，应该发表于12月30日，而且明显是教训哈马斯领导人的：“我们反复警告过，你们打破停火将招到以色列对加沙的进攻，任何破坏埃及为延长停火而做的努力将是邀请这种进攻。”以穆巴拉克的口才，口若悬河，出口成章，一般是不拿讲稿的，而这次，他是在照本宣科，足见事关重大，他非常慎重。

一周前，以色列轰炸加沙后，面对加沙难民巨大的开关逃生要求，埃及一度拒绝提供配合。穆巴拉克曾表示，拉法口岸只能在交给巴民族权力机构控制后才能开放。埃及为此受到巨大舆论压力，被指责为在过去的半年内“帮助”以色列封锁、绞杀加沙（以色列国土报报道语）。12月29日，黎巴嫩真主党领袖纳苏鲁拉公开号召埃及群众上街抗议政府与以色列联手进攻加沙。30日，埃及驻也门亚丁领事馆遭当地示威者冲击，埃及国旗被扯下、烧毁，领事馆被挂上巴勒斯坦旗帜。目击者称，包括部分埃及公民在内的示威者还破坏领事馆的部分器物和文件。也门通讯社事后说，有20名埃及人、苏丹人和巴勒斯坦人在这次抗议活动中被拘留。

而埃及并不接受哈马斯的指责。亲政府的《金字塔报》29日称，哈马斯应该对以色列进攻加沙承担部分责任。当天出版的《金字塔周刊》在一篇评论中说：哈马斯领导人对巴勒斯坦人从加沙向以色列发射火箭视而不见，应该为诱发以色列轰炸加沙而被谴责。该刊称，“那些不想要和平并喜欢出风头的巴勒斯坦官员无视埃及的严肃警告”，甚至“在以色列外长访问埃及的当天，用60枚火箭袭击以色列而破坏埃及延长停火协议的调停努力。”

此前一天，也即12月28日当天，埃及谴责哈马斯不准数百名在以色列空袭中受伤的巴勒斯坦人离开加沙接受治疗。有报道说，数十辆救护车正在边界地区埃及一侧等候运送伤员。

在以色列大举空袭加沙的时候，埃及当局逮捕了200多名与哈马斯同宗的穆斯林兄弟会成员。事情真是太巧合了。

埃及忽悠哈马斯？以色列忽悠埃及？以埃巴合谋哈马斯？

据以色列《耶路撒冷邮报》报道，哈马斯认定埃及、巴民族权力机构和以色列合谋哈马斯，使以色列空军闪击成功。

我认为，这次以军的行动，战略上不存在欺骗性和突然性，因为以军早就在积极准备与哈马斯一决雌雄，而且一边倒的军事力量也不必在于哈马斯防与不放。但是，以军需要战术上的欺骗性和突然性，以便尽可能地将哈马斯骨干一次性干掉，将其各种设施一次性毁灭。

12月27日的《耶路撒冷邮报》援引一名哈马斯官员称，“袭击发生之前的几个小时，埃及向我们的代表做出保证，以色列不会在周六发动袭击。我们现在相信，这是埃及人在故意欺骗我们，给以色列的突袭开绿灯。”

另有报道说，在恢复对以色列的火箭袭击后，哈马斯原本是有所提防的，巴勒斯坦民众也是有所警觉的，但是，埃及总统穆巴拉克与以色列外长利夫尼的会谈以及随后埃及释放的安全信号，使所有原本躲起来的哈马斯领导人和武装人员公开露面，被以色列情报机构锁定目标。普通的巴勒斯坦人也没有想到，停止一切活动的犹太安息日（星期六）居然晴天霹雳，上百吨的炸弹顷刻间泻到加沙地带。1973年10月6日，埃及、叙利亚利用安息日打以色列个措手不及，这次，以色列故伎重演，以其人之道还治其人之身，只是目标换了。

另一位哈马斯官员对《耶路撒冷邮报》称，巴民族权力机构主席阿巴斯和他的助手们一直怂恿以色列搞垮哈马斯，以便他们重返加沙地带。这位官员说，袭击发生前不久，阿巴斯和埃及人还宣称，他们正在试图恢复法塔赫与哈马斯之间的“国家级对话”；“埃及人甚至明确告诉我们，他们已经说服以色列不要对加沙地带发动袭击。阿巴斯也想让哈马斯相信，他要恢复与我们之间的和解对话。”

31日，哈马斯发言人法齐—伯尔胡姆公开指责巴民族权力机构主席阿巴斯将哈马斯领导人在加沙的秘密据点提供给以色列。他在一份通过阿克萨电视频道宣读的声明中说，阿巴斯在拉马拉组成了由总统府秘书长阿布杜—拉希姆前头的秘密情报小组，指挥在加沙的法塔赫人员搜集哈马斯领导人的秘密据点，并经过巴以协调渠道通报给以色列。

科威特的伊斯兰议员曾针对埃及拒绝开放拉法口岸的行为表示强烈谴责。另有伊斯兰议员竟然召开新闻发布会，向阿巴斯的画像举起鞋子，表示蔑视和不欢迎他来科威特访问。

12月25日，穆巴拉克邀请以色列外长、未来大选总理的热门人选利夫尼到埃及访问，商谈加沙局势。以往埃及领导人都是在西奈半岛南端的红海度假胜地沙姆沙伊赫与以色列领导人举行会谈。但是，这次安排在开罗，足见埃及方面的重视程度。利夫尼返回耶路撒冷的第二天，炸弹就从加沙上空落下。

北京的阿拉伯外交人士在加沙空袭发生后非常愤怒地告诉我，这就是一场“阴谋”，是以色列、埃及和巴民族权力机构对哈马斯的一场“绞杀”。他说，埃及情报局长苏莱曼当面向哈马斯领导人说，哈马斯必须“付出沉重的代价”，包括远在大马士革的政治局委员马什阿勒。马什阿勒十多年前曾在约旦被以色列特工用毒针击中，特工被约旦警方逮捕。后约旦国王以断交相威胁，逼迫以色列提供解药救活了马什阿勒，并用被监禁的哈马斯精神领袖亚辛换回被捕特工。

1日，以色列用导弹炸死哈马斯军事首领纳扎尔-扬和他的几个孩子后，以色列《国土报》次日发表一篇巴勒斯坦人采写的文章说，标题是《拉马拉，无人为哈马斯领导流泪（No tears for Hamas leader in Ramallah）》。文章说，纳扎尔—扬是以色列政府和阿巴斯共同的敌人，是他调动哈马斯武装把阿巴斯领导的法塔赫驱逐出加沙。该甚至援引一名哈马斯成员的话说，不排除是阿巴斯要求以色列干掉纳扎尔—扬的。

半岛电视台三项民调：“阿拉伯掩护”、“阿拉伯合谋”与“反对停火”

以军轰炸加沙后，阿拉伯半岛电视台首页很快挂出一个问卷调查：你认为袭击加沙是不是阿拉伯掩护下的一场轰炸。此调查始于27日止于30日。最终结果是79986个人次，而90.9%的人答案选择了“是”，选择“不是”的可想而知。

在这个民意测验结束后，半岛电视台接着又推出另一份问卷：你是否支持哈马斯回到先前的停火协议？一共56074人次投票，支持重新停火的只有9673人次，占17.3%，而46381人次反对停火，占82.7%。

1月2日，半岛电视台推出第三个民意测验，时间截至到1月5日。测验的议题更加明确：你是否认为这次以军对加沙的侵略行动存在着阿拉伯合谋？十多个小时之后，也就是北京时间2日午夜23：25分我截屏时的投票结果是：总共3275人参与，3034人认为有，占92.6%，只有241人认为没有。

这三项民意测验很有意思，也很说明问题。如果这个统计真实的话，那么，它就反映了阿拉伯民众，至少是半岛电视台受众或者其网站的民意取向：普遍认为或相信存在着加沙慕尼黑之谋，以色列、埃及和巴民族权力机构等认同和谈解决争端的几方在合击哈马斯，或者说，埃巴双方乐得借助以色列之手搬掉哈马斯这个和谈的绊脚石。还有一点结论，那就是民众反对与以色列和解，支持哈马斯用武力和以色列较量的选择。

当然，如果半岛电视台及其背后的力量操纵了统计显示，则是另一回事。我想不至于，至少，阿拉伯民众关于对以强硬的态度，可以从另一个渠道得到印证：埃及《金字塔报》网站一项“该不该对以色列进行军事反击”民意调查表明，支持者也占大多数。

总结一下：这样分析下来，基本可以推断，阿拉伯民众确信这是一场以加沙为猎场，以哈马斯为目标的围猎行动，以色列是操刀手，埃及在旁观、助阵者，巴民族权力机构等着猎杀结束后收回并独占这个牧场，让局势处在总体可控状态。

马斯喀特——开罗——纽约，沙特埃及联手阻击，哈马斯成为政治弃儿

据此间消息灵通人士向本人透露：以色列轰炸加沙后，卡塔尔开始积极活动，试图饶开埃及、沙特说服多数阿拉伯国家同意召开阿拉伯联盟紧急首脑会议。卡塔尔的意图是，如果争取到阿盟紧急峰会，形成强硬决议，将是“抵抗阵营”的胜利，因为埃及、沙特都是主张通过和谈解决中东问题的，不敢也不愿意对以色列放狠话。

为何是卡塔尔？卡塔尔埃米尔1994年靠推翻老子政变上台，因此，违反了海湾国家的传统和规矩，被沙特等王室不待见，才成为改革独行侠，也才成就半岛电视台这样明显具有叛逆色彩的新媒体。

十多年来，卡塔尔并不是阿拉伯强硬阵线，它甚至是海湾国家中唯一与以色列互设贸易代表处的国家。但是，由于与沙特关系一直不睦，导致属于逊尼派阵营的卡塔尔倒戈投向什叶派阵营，成为伊朗、叙利亚的政治盟友。没有背后的大靠山，卡塔尔这个弹丸小国也不会这样公开挑战埃及、沙特。

由此，围绕巴以争端、加沙冲突，中东阿拉伯和穆斯林国家的分裂就再次突现了，两大阵营几乎是一清二楚：

逊尼派联盟：埃及、沙特、巴勒斯坦（法塔赫为主的自治政府）、约旦、阿联酋、科威特、也门、阿曼等，以及以色列的战略盟国土耳其。

什叶派联盟：伊朗、叙利亚、卡塔尔，以及巴勒斯坦的哈马斯（逊尼派）和黎巴嫩的真主党。哈马斯和真主党都受到伊朗和叙利亚的支持、护佑。以色列指责伊朗通过海上、埃及西奈半岛向哈马斯输送武器，包括制造火箭的技术和零件（我离开加沙前夕，以色列截获巴民族权力机构的一艘军火船就来自伊朗，由此导致美以对阿拉法特态度的大逆转）。叙利亚与哈马斯、真主党的关系更是众所周知。

在这种情况下，是否召开阿盟紧急峰会已经不是事关加沙人道危机和巴勒斯坦事业向何处去的问题了，而是另一种争夺，另一种内耗，再次显示了阿拉伯国家一盘散沙的民族悲哀。以色列显然对这种争夺洞若观火，也乐得支持一方而遏制另一方。敌友格局围绕另一个支点再次出现了变化。

最初的交锋发生于海湾国家合作委员会（海合委）范围内。12月28日、29日，海合委相继在阿曼首都马斯喀特召开外长和首脑会议，卡塔尔初战失利。外长会议发表的公报仅仅将以军轰炸加沙表述为“令人悲伤的突发事件”。而随后的峰会上，沙特直接拒绝卡塔尔要求召开阿盟紧急峰会的呼吁，沙特外交大臣费萨尔对沙特通讯社声称“缺乏成功举行和产生影响的条件和氛围”。另有报道分析说，沙特洞察到，如果召开分会势必表态谴责以色列而声援哈马斯，否则，就无法面对阿拉伯公众，最佳的出路就是避免开会。

卡塔尔及其阵营的努力到了开罗再受阻击。31日召开的阿盟外长会议结束时，由于分歧很大，居然没有发表任何谴责声明，而是把加沙问题提交给安理会讨论。针对这次阿盟外长会议，失望的哈马斯称其决议是“滑稽”的。第一，会议公报的表态甚至“不如欧盟强硬”。第二，阿盟没有向以色列施加压力促其停止军事行动和封锁，而是把球踢给联合国安理会，“放弃阿盟的责任”。据报道，由于沙特和埃及两位老大立场很明确，只有10个阿拉伯国家同意召开阿盟紧急峰会，而根据阿盟宪章，必须有2/3以上的成员赞成才能举行。

谴责以色列的动议虽然被1日举行的安理会讨论，但是，美英认为它过于偏袒巴勒斯坦而直接否决，胎死腹中。这次，卡塔尔积极推动的外交努力彻底泡汤。

主和阵营为何如此不待见哈马斯？

哈马斯与法塔赫虽然是一娘（巴勒斯坦民族）两胎，但是，性格、气质、志向几乎迥异。哈马斯是个宗教基因十分突出的抵抗运动，主张用武装斗争或暴力手段收回历史巴勒斯坦（约巴分治后的巴勒斯坦，即今天的以色列、加沙地带和约旦河西岸），最终建立政教合一的政权。作为巴主和派基干力量的法塔赫是世俗民族主义派别，在武装斗争和暴力手段屡战屡败后面对现实，同意通过谈判方式收回历史巴勒斯坦大约22%的土地（加沙地带、约旦河西岸和东耶路撒冷），最终建立现代民主宪政国家，这个国家已经在1988年于阿尔及利亚宣布建立，也得到包括中国在内的很多国家的承认，现在要做的是，是如何通过对以谈判，将纸面上的国家落实到土地上。

在掺杂了伊朗、叙利亚等外部因素后，哈马斯和法塔赫之间的情况就更加复杂化。哈马斯视法塔赫（在巴解和巴民族权力机构的框架内）与以色列达成的和平协议为“丧权辱国”条约，视过渡自治政府——民族权力机构为“傀儡统治”。一度在大马士革组建了反对巴以和平的“反对阵线”。亚辛在世，哈马斯尚能臣服巴民族权力机构，及至阿拉法特死后，双方的争夺就达到白热化，以至刀兵相向，形成割据。所以，在无法说法哈马斯听话的情况下，坐看哈马斯被削弱、被消灭是法塔赫的必然选择，此乃瑜亮之痛。

埃及是主导中东和平的头号阿拉伯国家，也因此享受着巨大的和平红利，不仅本国免去巨大的备战开支，而且每年从美国获得20多亿的军援和经援，仅次于以色列。这几年，埃及的地区地位江河日下，逐步被沙特和伊朗取代，沦为中东二流国家，渴望通过调解巴以冲突而重塑大哥地位，然而，这个更多受伊朗和叙利亚影响的哈马斯根本不鸟埃及，致使其斡旋努力屡屡受挫。哈马斯与埃及反政府的穆斯林兄弟会一脉相承，密切联手，本来就引起埃及反感，而走私武器的行为又使埃及承受着美国和以色列的巨大压力。凡此种种，导致埃及更加明确地站在阿巴斯一方。这次哈马斯逆势而上，不顾埃及警告而打破停火，埃及非常恼火，借以色列之手教训、削弱以至消灭哈马斯，也是应有之意。

轰炸加沙前，英国伦敦出版的阿拉伯语日报《阿拉伯圣城报》分析说，埃及可能不会反对以色列向加沙地带发动目的在于推翻哈马斯的有限度的军事攻击。 而BBC驻开罗记者说，如果以色列真的要对加沙发动进攻的话，埃及可能会对此视而不见，因为它自己仍对哈马斯上月拒绝前往开罗同法塔赫举行和谈感到恼火。

沙特是阿拉伯大国，是麦加和麦地那两大伊斯兰圣地的监护国。阿以争端迟迟不能解决，使其君主制家族统治面临民众的巨大政治压力，所以，一直努力促和，从上个世纪80年代处提出“法赫德八条”到2003年再提和平倡议，都足以说明。沙特也是巴勒斯坦事业最主要的财神爷，因此，历来在巴勒斯坦问题上，特别是奥斯陆协议后，有较大的发言权。哈马斯与法塔赫在加沙火并后，沙特王室曾大力斡旋。一位阿拉伯人士去年曾透露，哈马斯当时由于后台态度强硬，拒绝停火，沙特国王大光其火，连续两次威胁说“我以真主的名义发誓”不再支持巴勒斯坦事业，才逼迫哈马斯与法塔赫签署了有关停火磋商的《麦加协议》（2007年2月）。

由于哈马斯尾大不调，沙特一度不得不直接向伊朗求情。据悉，沙特政府邀请伊朗外长访问沙特，提出一个交换条件，即伊朗帮助做哈马斯的软化立场工作，沙特则帮助调解伊朗与美国之间的紧张关系。沙特对哈马斯与伊朗和叙利亚的密切关系原本心存芥蒂，为了巴勒斯坦的事反让沙特去求宿敌伊朗，沙特肯定不爽……

以色列无意与哈马斯缠斗

最后再说几句以色列。以色列起先默许哈马斯在被占领土产生、发展，以期排斥、取代在境外代表巴勒斯坦事业的巴解组织。而后者的道路终究证明不可能成为以色列的和平伙伴，因此，同样是武力打击，以色列也知道胳膊肘子往哪里拐。

我在加沙3年间，见证过以色列和巴民族权力机构的蜜月与恶斗，但是，我能感觉到，那是吵嘴、砸锅、摔碗不离婚的夫妻磨合，而不是白刀子进、红刀子出的不共戴天。虽然，以色列也选择清除一些主和派里的极端强硬者和武装、暴力活动的袭击者、组织者，但是，总体上是不动主和派的骨干力量的，即使发展到砸烂其坛坛罐罐，下手基本上是有准头、有分寸的。

以色列那个时候也频繁轰炸加沙，因为是惩戒性的，一般不以造成过多伤亡为目的，会提前预警巴方将要袭击的目标，要求其人员于规定的时间前撤离预选目标。甚至，以色列的直升机在攻击一些目标时，会事先盘旋一段时间。有时，在发射导弹或火箭前，会用机枪扫射相关目标，驱赶人员离场。

我印象最深也十分感慨的一件事是，以色列战斗机曾向约旦河西岸的一个巴勒斯坦目标投掷两枚重磅炸弹，其中一枚没有爆炸，以军及时将此情况通报给巴方，提醒对方注意。我当时专门写过一篇网络记者日记，发表在新华网的《记者日记》专栏，相当于今天的个人博客。果若无情或视为死敌，大可不必多此一举。当然，这一切是都是强者对弱者的游戏，也是基于一种基本的互信而产生的斗力和斗智。

地区大势如此，对手强大如此，盟友也在期待着合适的价码寻求与以色列和解。哈马斯如果继续穿新鞋走老路，真的没有机会、没有出路了。以色列占领巴勒斯坦40多年，两代人的光阴就这么浪费了。领导人换了几茬了，战略也该调整了。谈而不打，或许没有出路，至少百姓能过日子；打而不谈，出路更加渺茫，而百姓就惨透了。

以色列人有这么一句政治名言：你们过去能够得到的，今年得不到了；今天能得到的，明天得不到了。

以色列人还有个逻辑：土地换和平是个好东西，你不打我，我干什么要还给你土地？你打我，我当然不还给你。

面对这样的逻辑，我经常找不到答案。或许，真主、上帝都找不到答案。他们能做的，或许为缔造了犹太人和阿拉伯人这对同父异母的亲兄弟、死冤家而懊悔。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号