国内不少媒体大肆炒作“朝单方面废除所有协议”， 这是继大肆炒作中国已承诺不研制新型核武器之后再次暴露了买办集团作为美日帝国主义在华代理人的丑恶嘴脸，也表明国内部分媒体完全沦为了美日帝国主义和买办集团的传声筒。朝鲜长期所说的“完善社会主义”其实就是改革开放，不同的是，“完善社会主义”不包括买办集团的殖民地半殖民地资本主义复辟的“改革开放”的含义，指的就是社会主义改革开放。朝鲜在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒，这本身就说明了社会主义制度的优越性，社会主义改革开放道路的正确性。美国担心有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，成功跳出美国设计的买办集团的殖民地资本主义复辟的“改革开放”道路的陷阱。如果有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，恐怕不仅是美国的世界霸权保不住，整个资本主义世界都有覆灭的危险。这就是，美国不遗余力的打压朝鲜，一心置朝鲜于死地的根本原因。
1月30日 ，朝鲜发表声明称，目前韩国政府使朝鲜半岛局势变得日益紧张，进而宣布南北双方有关“消除政治军事对立的有关协议事项”全部无效，并将废除南北基本协议书和附带协议书中的“西海北方界线(NLL)相关条例”。由此，美日等国又掀起了一股反朝逆流，国内的买办集团也随声应和。甚至国内一些同情朝鲜的人士也因朝鲜当前存在一些困难而理不直，气不壮。其实，这是美日等国和国内的买办集团长期妖魔化朝鲜造成的错觉。下面我简单的谈谈自己对几个问题的看法。
一、是“朝单方面废除所有协议”吗
1月30日 ，朝鲜发表声明称，目前韩国政府使朝鲜半岛局势变得日益紧张，进而宣布南北双方有关“消除政治军事对立的有关协议事项”全部无效后。国内不少媒体大肆报道“朝单方面废除所有协议”，这是真的吗？
显然不是。下面看一看韩国《朝鲜日报》的相关报道。（由于国内媒体封锁消息，我们看不到朝鲜声明的原文，只能看到经过韩国断章取义和刻意歪曲的相关报道，不过这样也足够了。）
朝鲜中央通讯社撰文表示，朝鲜祖国和平统一委员会(祖平统)30日宣布南北双方有关“消除政治军事对立的有关协议事项”全部无效，并将废除南北基本协议书和附带协议书中的“西海北方界线(NLL)相关条例”。
声明中，祖平统表示，军事、政治协议无效的责任在于韩国政府。他们主张：“北南政府过去通过的协议体现了尊重对方思想和制度、停止诽谤中伤、预防武力冲突等消除政治军事对立的问题。但在现实中，北南协议的任何一项都未能如实得到遵守。”
祖平统还提到韩国李明博总统去年访美期间曾做出的“自由民主主义体制下的统一”发言、对北散发传单、剧变事态论、先发制人论等，并主张这些破坏和践踏了北南协议。
朝鲜对西海北方界线(NLL)表示：“这是为了防止在朝鲜半岛发生军事冲突和战争，并维护和平，而绝不是认可朝鲜战争交战一方美国单方面划定的非法的北方界线。南朝鲜政府利用我们的宽容和善良得寸进尺，狡辩‘北方界线’有效，事到如今更是不惜动武保护这条‘幽灵线’。”
祖平统以此为根据表示：“由于煽动破坏北南协议，关于西海海上军事界线的条款已成为一纸空文，因此我们正式宣布这些条款彻底无效。”
祖平统还表示：“如今北南关系已不可收拾，没有希望恢复。北南间的政治军事对立已经到达极点，到了硬碰硬的战争地步。《6.15共同宣言》和《10.4宣言》也已经遭到否定，没有任何对话余地，何谈和解与合作？”
我们可以看出：首先，朝鲜宣布的是南北双方“消除政治军事对立的有关协议事项”全部无效。更重要的是，消除政治军事对立的协议无效的责任主要在于韩国政府，绝不是朝单方面废除的。
1．李明博集团的破坏使消除政治军事对立的有关协议名存实亡
朝韩首脑签署的《北南共同宣言》（《6.15共同宣言》）和《北南关系发展及和平繁荣宣言》（《10.4宣言》）是迄今朝韩关系中最为重要的纲领性文件。韩国李明博集团上台后，大搞两面派做法，一方面表面上表示尊重两个《宣言》精神，一方面不肯贯彻落实两个《宣言》尊重对方思想和制度、停止诽谤中伤、预防武力冲突等消除政治军事对立的内容，事实上否定了两个《宣言》。韩国李明博集团提出了“无核、开放、 3000” 的对朝政策，即以解决朝核问题、朝鲜实行开放为前提，韩国将帮助朝鲜在10年内实现人均国民收入达到3000美元。其实，人均国民收入达到3000美元不过是个幌子，韩国自己都陷入了国家濒临破产的境地，怎么可能帮助朝鲜在10年内实现人均国民收入达到3000美元？韩国李明博集团的真实目的是一步一步解除朝鲜的武装，实现“自由民主主义体制下的统一”，即吞并朝鲜，把全朝鲜变成美国的殖民地。韩国李明博集团所搞得对北散发传单、剧变事态论、先发制人论等早已使南北双方消除政治军事对立的有关协议事项名存实亡，成为一纸空文。
2．朝鲜宣布消除政治军事对立的有关协议全部无效是不得已的选择
当前，由于美日等国的包庇纵容：产生了这种怪现象：国际社会对韩国李明博集团破坏和践踏北南协议所搞得对北散发传单、剧变事态论、先发制人论等行为视而不见，而朝鲜稍一反击，就受到围攻和妖魔化。南北双方消除政治军事对立的有关协议变成了只束缚朝鲜，不限制韩国的不平等条约。当前朝鲜无非有三种选择：
⑴不宣布南北双方消除政治军事对立的有关协议无效，对韩国李明博集团的颠覆破坏活动毫不反击，被动挨打不还手。
⑵不宣布南北双方消除政治军事对立的有关协议无效，但对韩国李明博集团的颠覆破坏活动进行反击，每反击一次，就受到美日等国以破坏消除政治军事对立的有关协议为名围攻一次。
⑶宣布南北双方消除政治军事对立的有关协议无效，对韩国李明博集团的颠覆破坏活动大力进行反击。
显然，前两种选择等于自杀，朝鲜宣布消除政治军事对立的有关协议全部无效完全是不得已的选择。
3．关于“北方界线”
停战以后，南北双方最终在朝鲜半岛中部划定了一条全长 246公里 的军事分界线，但海上分界却留作悬案。当时韩国方面控制的白翎岛、大青岛、小青岛、延坪岛和隅岛等5个岛屿(简称“西海5岛”)与朝鲜西部沿海隔海相望。于是，韩国单方面在“西海5岛”和朝鲜西部沿海之间设定了一条“NLL线-北方警戒线”，即“北方界线”，将其作为一条海上分界线。朝鲜方面从未予以承认，而且多次表示决不会承认“北方界线”。双方军舰与渔船在争议海域不断发生“越线”磨擦，并导致了朝韩海军舰艇在１９９９年６月和２００２年６月两次发生军事冲突。
可见，“北方界线”完全是韩国单方面划定的，非法的，无效的。韩国方面说“‘北方界线’在过去的半个世纪里一直作为韩朝海上军事分界线存在,在韩朝双方就海上分界线达成协议前,双方应遵守‘北方界线’”没有任何道理。军事分界线只有南北双方划定才有效，如果韩国方面真心想避免海上军事冲突，为什么在韩朝双方就海上分界线达成协议前,双方不能遵守朝鲜主张的海上军事分界线呢？为什么不能遵守朝鲜主张的海上军事分界线和“北方界线”的中间线呢？凭什么让朝鲜遵守韩国单方面划定的朝鲜方面从未予以承认的“北方界线”呢？这分明是不平等条约和战争挑衅嘛！这和日本多次炒作中国方面越过日本单方面划定的东海边界是如出一辙的。
国内不少媒体大肆炒作“朝单方面废除所有协议”， 这是继大肆炒作中国已承诺不研制新型核武器之后再次暴露了买办集团作为美日帝国主义在华代理人的丑恶嘴脸，也表明国内部分媒体不仅没有坚持客观公正原则，而且丧失了最后一点良心和羞耻心，完全沦为了美日帝国主义和买办集团的传声筒。
二、朝鲜的社会主义改革开放
1．朝鲜早期的改革开放及其成就
不少人认为朝鲜改革开放始于2002年，这是不合适的。我认为，看一个国家搞没搞改革开放。不能看怎么说的，应该看怎么做的。像越南始终不用改革开放而叫“革新开放”，其实是一回事。朝鲜长期所说的“完善社会主义”其实就是改革开放，不同的是，“完善社会主义”不包括买办集团的殖民地半殖民地资本主义复辟的“改革开放”的含义，指的就是社会主义改革开放。
朝鲜1977年针对社会主义建设中的问题，设置了“缓冲年”，随即进行了扩大企业自主权，增发工资奖金等管理体制改革。1979年我国企业扩权让利的改革，除了借鉴南斯拉夫，匈牙利的改革经验，也借鉴了朝鲜的改革经验。1980年10月，金日成在朝鲜劳动党第六次代表大会上作工作总结报告时提出了建立统一的国家“高丽民主联邦共和国”的方案，主张在北、南两方互相承认和容纳存在于对方的思想和制度的基础上，成立两方以同等资格参加的民族统一政府，这和1982年我国的“一国两制”有异曲同工之妙。1984年朝鲜颁布《朝鲜民主主义人民共和国合营法》，鼓励外资经济同时注意保护经济主权，扩大了对外开放。可见，80年代中朝两国的改革开放是互相借鉴的。
朝鲜早期的改革开放取得了重大成就，1984年朝鲜进出口总额为116亿美元，外贸依存度接近50%，1986年朝鲜人均GDP为2400美元，城市人口比重为68%，基本实现了工业化，是亚洲最先进的社会主义国家。1989年，朝鲜成人全部完成中等教育，实现了全民医疗，教育，住房基本免费。朝鲜尽管人口仅有韩国的一半，但是在南北对比中占明显优势，韩国多次拒绝朝鲜的全国普选方案，后又拒绝朝鲜的“高丽民主联邦共和国”的方案，坚持两个朝鲜同时加入联合国的方案而制造朝鲜分裂永久化充分证明了这一点。
按买办集团的看法，朝鲜的“完善社会主义”不是改革开放。不错，如果把让马克思主义沦为“非主流”，解散农村的合作经济搞单干，搞国企私有化卖光国企，搞医疗教育等公共事业资源私有化让人看不起病，上不起学，搞住房私有化让人成为 “房奴”当成“改革开放”，那末朝鲜的“完善社会主义”确实不是这种殖民地资本主义复辟的“改革开放”。
2．怎样看待朝鲜当前存在的困难
朝鲜当前存在一些困难，这种困难起于80年代末西方国家制裁和苏东剧变。相信年长一些的人还记着80年代末西方国家制裁给我们制造的困难，我当时才三四岁，就不说了。我要说的是，为什么制裁给朝鲜制造的困难比给我们制造的困难大得多。首先，朝鲜当时对外开放程度远高于我国，1984年朝鲜外贸依存度接近50%，1988年我国外贸依存度只有20%。其次，朝鲜基本实现了工业化，我国当时还是个农业国。朝鲜农业基本实现了机械化，电气化，我国当时基本上还是靠手工。最后，朝鲜基本不产石油，我国当时石油可以自给。所以，朝鲜对进口石油的依赖使经济有一定脆弱性，我国当时石油等重要战略物资能自给使我国能顶得住制裁。80年代末西方国家制裁和苏东剧变，使朝鲜的进口石油几乎断绝，出现了农民在拖拉机旁边用手翻地的悲壮一幕，主要工农业产品一下下降了70%，困难就这样出现了。
但是，朝鲜在极端困难的条件下仍然取得巨大成就，其标志是1998年朝鲜人造卫星上天，成为世界上第九个能独立发射人造卫星的国家。今天，西方七国中意大利和加拿大仍然不能独立发射人造卫星，这不能说明一些问题吗？
更重要的是，我们应该学会换位思考。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力，可不可能坚持20年之久？答案是显而易见的，去年一场经济危机，韩国就陷入了国家濒临破产的境地，如果没有美国主子帮忙，恐怕就完了。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力(石油进口减少90%等)，恐怕不出10年，韩国就面临种族灭绝了。朝鲜在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒，这本身就说明了社会主义制度的优越性，社会主义改革开放道路的正确性。
臭名昭著的极右翼经济学家张五常也不得不承认：“所有报道，是外人见到的地方清洁、有秩序，而人民对金氏父子，起码在言论上，存着尊敬之心。”“不要认为在专政下这些卖门面的示范可以容易地做到。外人见到的朝鲜的清洁与秩序，不可能全是门面工夫。”“二十年后，他们的经济实力有机会达到三个香港。”如果朝鲜战胜了西方国家制裁，坚持社会主义制度，坚持社会主义改革开放道路，不走买办集团殖民地资本主义复辟的死路，二十年内再次超过韩国是完全可能的。
三、美国打压朝鲜的真正原因
美国一直采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，抹黑、妖魔化朝鲜，推行与朝鲜的冷战政策，企图慢慢勒死朝鲜。朝鲜并没有丰富的资源，美国为什么拼命打压朝鲜呢？
1． 朝鲜的军队威胁了美国吗？
当然没有。美国军费开支达4000多亿美元，朝鲜军费开支仅20多亿美元。朝鲜怎么可能威胁军费开支是自己200倍的美国呢？不错，朝鲜进行了导弹、核试验。可美国自己也承认导弹是朝鲜的几百倍，核武器是朝鲜的几千倍。 2002年1月8日 ，美国国防部向国会提交《核态势评估报告》，第一次将冷战后美国可能进行核攻击的对象明确为7个国家，朝鲜是其中之一。朝鲜承诺不首先使用核武器，并始终坚持半岛无核化的目标。朝鲜没有在外国驻扎一兵一卒，驻韩美军似乎也不是针对火星人的。谁威胁谁，不是一目了然的吗？
顺便说两句题外话，有的朋友担心朝鲜进行核试验会刺激日本，用心是好的。但是，日本是否加紧扩军乃至研制核武器取决于日本右倾化的程度，朝鲜进行核试验最多不过提供一个借口。而借口并不难找，中国威胁论就是日本常用的一个。此外，日本，韩国乃至驻日，驻韩美军未必没有核武器，不过在美国的霸权政策下没有核查，也不可能核查罢了。
2．美国打压朝鲜是为包围中国吗？
应该说有这方面的因素，但不是主要的。今天，在中国周边，美国占领了日本，韩国，阿富汗，印度等国也受了美国的拉拢，对包围中国来说，朝鲜虽非可有可无，但也绝非不可或缺，单单为包围中国解释不了美国打压朝鲜的巨大投入。
3．美国打压朝鲜的根本原因是担心社会主义改革开放道路的示范效应
美国一直大肆叫嚣绝不承认朝鲜的体制，坚决反对朝鲜缔结互不侵犯条约的正当要求，是因为美国深知社会主义制度的优越性，社会主义改革开放道路的正确性，一旦停止打压朝鲜，坚持社会主义改革开放道路的朝鲜二十年内再次超过韩国是完全可能的。一旦出现这种情况，美国多年来编织的“社会主义不如资本主义”的神话必将彻底破产。到那时引起的连锁反应，美国失去的绝不会仅仅是一个韩国。
特别是，美国担心有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，成功跳出美国设计的买办集团的殖民地资本主义复辟的“改革开放”道路的陷阱。试想，连朝鲜这么一个小国都能在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒，并成为世界上第九个能独立发射人造卫星的国家。如果有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，恐怕不仅是美国的世界霸权保不住，整个资本主义世界都有覆灭的危险。这就是美国不遗余力的打压朝鲜，一心置朝鲜于死地的根本原因，也是国际垄断资本主义的走狗国内买办集团敌视朝鲜，妖魔化朝鲜的根本秘密所在。
有人说，朝鲜宛如冰山上盛开的一朵金达莱，以自身的存在证明着一个业已开始被人们怀疑的真理。我坚信，随着时间的推移，坚持社会主义改革开放道路的朝鲜这朵美丽的金达莱必将绽放的愈加绚烂。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
