从朝鲜的不满反思中国“特色”外交理论
最近，朝鲜发生的一些事情可能使某些中国人（那些多年来坚信并忠实执行所谓“特色外交理论”的人）感到意外。先是朝鲜在美、日、韩三国的一片神经过敏反感中，坚持于 4月5日 发射了一颗名为“光明星2号”的通讯实验卫星。接着，平壤于 4月14日 发表声明，宣布退出关于朝核问题的六方会谈——此举旨在抗议头一天，即 4月13日 联合国安理会5个常任理事国一致通过的主席声明，该声明对朝鲜发射通讯卫星进行了“谴责”。朝鲜同时宣布，恢复已经去功能化的宁边核设施，停止与国际原子能机构的合作，限期该机构驻朝核查人员离开朝鲜。该机构人员深知朝鲜是一个不畏强权、说一不二的主权国家，不像某些国家（是哪些国家？不说人们也心知肚明）那样经常看霸权主义的脸色行事，遇事做缩头乌龟，谁也不敢得罪，因而在获取通知后，他们立即收拾行囊，乖乖地于第二日，即 4月16日 灰溜溜地走人。
对于朝鲜上述一系列强硬反应，中国外交部发言人姜瑜在14日的例行记者招待会上回答记者提问时说，中国“不赞成”安理会通过关于朝鲜发射问题的决议，更“不赞成”对朝鲜实施新的制裁。中国是否“不赞成”安理会关于“谴责”朝鲜发射卫星的主席声明呢？对此， 姜瑜 女士没有说。但是，此事用不着姜瑜说，因为既为安理会主席声明，没有作为拥有否决权的中国的赞成，声明是根本不能获得通过的。上述中国外交部发言人的发言，给人以面对别人出乎意料的强烈不满后，装出一副好人相貌的感觉。这是很不光明磊落的作法，不像一个大国外交之所为，更与一个长期以来以友好邻邦相标榜的国家不相称。
人们知道，多年来，中国适应美、日、韩三国（主要是美国）的需要，在朝核问题上使尽了浑身的解数，作出过种种不遗余力的周旋。但是，由于这些周旋明显的媚美媚日和抑朝倾向，因此一直与朝鲜磕磕碰碰。这一回，中国又不惜与美、日、韩三国为伍，逼朝鲜就范，虽然获得了美、日、韩三国政府的“满意”，却终于惹怒了朝鲜，它于是作出了上述种种的强烈反应。这些反应，表面上看似乎只是针对美国的，但是明眼人一看便知，朝鲜的这些强烈反应至少包含有对中国的不满情绪。在朝鲜政府和人民看来，美、日、韩固然不好，现在的中国也不见得好。可能肯定地说，朝鲜此次的强烈反应，本来应该在中国的意料之中，而实际上却出乎中国外交的意料。这反映了中国外交立场的变化，对中国的外交无疑是一个打击。
这决不是偶然的。30年来，中国的核心外交理论和政策就是两句话：“韬光养晦”，“谁也不得罪”。然而，当着世界存在着强权和霸权与受压迫、受欺凌的弱者的严重对立时，如果你仍然还是“韬光养晦”，你就根本做不到“谁也不得罪”。如果你遇事不是主持正义，支持和维护弱者而正义的一方，却每每为强权和霸权张目，你必然就要得罪与之利益根本对立的那一方，想不得罪是根本不可能的。就拿这回来说吧，中国的态度既然获得了美、日、韩三国政府的“满意”，朝鲜就必然不满意，它被迫作出上述种种反应是理所当然的。
一国的外交通常都是该国内政的延伸。中国的这种态度，与内政的变化——由过去毛泽东时代的为穷人和下层人民服务变为为富人即为新生资产阶级和上层分子服务在外交上的反应——在外交上，中国已经越来越习惯于与大国、强国站在一起，与霸权主义和强权政治站在一起。
中国的人民应该从中看清问题的实质并吸取教训才是。
2009年4月17日 星期五
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
