说明:本文原本早就动笔了,大事小事,断断续续拖到今天,似乎时效性不足了。
著名性学家李银河近日曰:【(意大利)约50万对夫妇定期在200多私人性爱俱乐部进行换偶游戏。但有关专家认为,实际人数远不止于此,应在近2百万对,即占全国性活跃夫妇总数的1/4。......换偶活动并没有败坏社会风俗,也没有破坏社会秩序。意大利仍然不失为一个运转良好的现代化国家。】(http://liyinhe.love.blog.163.com/blog/static/10968974120103133393363/)
在这里,姑且认定李银河声称的“意大利1/4夫妇换偶”是事实,李银河看来,意大利如此多人换偶,也没有败坏风俗破坏秩序,意大利“仍然不失为一个运转良好的现代化国家”。
是么?这就是李银河为代表的某些人的水平?那鄙人只好不客气的给你们补课了,看看意大利因为这换偶,到底付出了怎样的惨痛代价。
其实,“换偶”不过是个代词,李银河想说的,无非是以“性”为代表的自由,无非是认为“成年人有处置自己身体的权利”。在李银河们看来,一方面,个人的这种自由、权利是不得被剥夺的;另一方面,个人享有这种自由、权利不会影响到社会。
什么叫歪理邪说?这个就是样板了。
回到前文引用的意大利。李银河认为意大利“仍然不失为一个运转良好的现代化国家”,那就要看怎么评判了。对于只会坐井观天,只看得到眼前的人来说,倒也说得过去;如果把眼光稍微放远一点,能稍微有点全局意识,就完全不是那么回事情。当然,李银河们是不具备这两个“稍微”的。
假如要我来定义,我会说:意大利未来将面临着极为严重的社会问题,社会出大动荡的前兆在今天已经非常明显,再没有根本性的转变,未来的没落乃至衰亡是完全可期的。
与只会用身体的快感来发言的性学家不同,我有数据证明------
目前,意大利的生育率仅1.3,人口老化程度世界第二、欧洲第一。人口总量已经接近负增长,预计五年内就会出现人口净减少,到2050年,将净减少1000万人。照这个趋势发展下去,不要两百年,“意大利”将成为历史名词。
这个问题严重不严重?
李银河们要问了,你这个即便是有可能的吧,跟换偶有什么关系???
关系大了去了!正是因为换偶、性解放、同性恋(这也是李某人一直高调支持的)之类的性自由思潮的影响,导致包括意大利在内的许多欧洲国家生育率一路下降后无法有效回升,即使他们纷纷拿出各种经济手段鼓励生育,也无法抵消性自由给生育率带来的伤害。意大利1.3左右的生育率,是典型的生育自杀水准。有这个在,无论是严重老龄化,还是人口大幅度减少,无非就是个时间问题。
为什么,性自由了,生育率就会下降,连带鼓励生育的措施都会失效?道理很简单。只有稳定的家庭和婚姻,才可能有稳定并合适的生育水平。一个性乱的国家不可能有健康的人口更替。2000年前的古罗马是这样(李银河们鼓吹的那些,2000年前古罗马人早就玩过,还玩的更疯),直到人口剧减到崩溃,2000年后的现代罗马又走上这条路。
李银河们又要问了,现在是1.3的生育率,不代表以后也会嘛,今后一边换偶一边提高生育率不就能避免衰亡???
很可惜,这纯粹是空想!
从理论上看。现代生育因为不存在要靠多生弥补生产人手不足的问题,因此更多的是由“文化”习惯和人们的心理决定,一旦国家内部性解放流行,必然导致婚姻、家庭根基动摇,随之就是影响生育率。如果你认为这种动摇也是一种“自由”,那就请看待生育率“自由”的下降。
从实践中看。欧洲国家对性开放容忍度显著高于美国,其保守力量远没有美国那么强大。美国之所以能把生育率稳定在2.0左右,不在于他鼓励生育的措施比欧洲更优越,而在于美国近年来强大保守思潮的影响。李银河们神往的一些解放下半身的东西,即便在自由主义盛行的美国,很多人也是嗤之以鼻的。
李银河们或许还要问,就算意大利到2050年真的减少1000万人,就算这真的是换偶导致的,那又怎么样呢???人口少了,意大利还是发达国家嘛,还照样“仍然不失为一个运转良好的现代化国家”!!!
那我们再看看意大利届时如何“现代化”。
看生产。1000万人口的消失,意味着劳动力大幅度减少,财富总是要靠人来生产吧?就算用机器干,那也得先靠人把机器造出来吧?人都没了,上哪去生产足够发达国家的GDP?
看消费。发达国家的一个特点,国内消费占GDP的大头,是拉动GDP的主力。1000万等于意大利现有人口的16%以上,等于2050年国内消费市场没了16%,此外,2050年意大利老龄化超过37%,老人比现在多一半以上。老头子的消费能力能跟年轻人比吗?
既缺少劳动力从事生产,又缺乏消费人口。我是真没明白,到时候的意大利怎么个继续“运转良好”。
本堂课结束,李银河们长知识了否?
最后是下节课的提示:
李银河说,【据称参与交换性伴的夫妇,男方平均年龄是43岁,女方则为35岁。可能这个年龄正是夫妇从新婚的激动走向平淡的时期,因此寻求刺激和新奇的心理导致这个年龄段容易“出轨”。】
这里给李银河提示一下,之所以平均年龄是43、35,并非什么“刺激新奇的心理”,而是因为,目前意大利的年龄中位数就是43岁!换言之,意大利43岁以上和43岁以下的人口数量一样多,正好对半分。43岁左右的人换偶多,不过是恰好反映了意大利的人口结构。
那么,43岁的中位年龄,有什么问题吗?其一,意大利的中位年龄超过世界平均十几岁,也大大超过世界发达国家水平。其二,中位年龄越大,国家越衰老,至于说国家越衰老有什么坏处?只有换偶换傻了的人才不明白。其三,到2050年,意大利中位年龄将超过55岁。如果届时意大利人还有闲情逸致换偶而不是挖空心思生娃,那么那时候的换偶平均年龄必然是“55岁左右”.......
李银河是1952年生人,今年58。假如有朝一日,发现身边换偶的人多半都是自己的同龄人,到底是为了性自由普遍实现而欢呼呢,还是为了人口老化至斯而恐惧?
李银河们可以先好好想想,为2050年意大利那些年过半百的换偶老头们想个好理由。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!