下面，首先通过几个实例来说明“核”问题。第一个，将通过北朝鲜的核开发与“天安号事件”进行展开，由于篇幅有限将紧扣主题，更多涉及北朝鲜的内容将在《大国竞争战略与中国的未来战略》一书中进行讨论。
近日，美国前总统卡特又去了北朝鲜，使人们不得不回忆起1994年他到北朝鲜的那次历史事件。当时，美、朝达成了以北朝鲜冻结核开发来换取美方提供能源的协议。由于美、朝双方的期许与预测的不同，美国持续不断地采取抑制与颠覆北朝鲜政权的措施直接导致北朝鲜的核实验，即核实验也标志着美国对北朝鲜政权存续的预测彻底失败。在达成协议时双方的出发点不同埋下了以后的后果，当时的北朝鲜想通过该协议为契机彻底结束与美国的战争状态，而美国想以时间和政权的环境来换取北朝鲜政权如同东欧政权那样被推翻进而撬动中国这一社会主义国家最后堡垒的结果。美国压根儿就没想要履行该协议，只是预测到当要提供轻水反应堆的期限来临时北朝鲜政权已经被推翻了，所以所签的协议内容也是极为草率的。美国这一预测在西方国家的政界中已是公开的秘密，在日本与南朝鲜两国的媒体公开铺天盖地地介入下已被大众所熟知，两国的政界也在算计如何分到这一残羹，甚至台湾的政客也在急切地加入这一阵列。而且以国家利益换取协议中的经济补偿完全是合理的、正当的，也符合美国自己主张的经济上等价交换原则。在直临北朝鲜政权继续存续下来的现实后，作为事后补救措施美国希望通过增加确认核开发冻结的内容来完善协议。所以，如果要说谁是无赖一方，当然是美国；谁是毁约方，当然是美国；是美国又想通过非军事不对称战争再捞到前苏联解体式的“馅饼”期许直接导致今日的现实。在协议签定后北朝鲜也确确实实面临着其政权直接或间接地被推翻的现实，即美国必然认识到有自己的行为就有北朝鲜核开发的必然性。
这里，已经导出了朝核问题的核心是与维持现政权有着密切的关联，即保证执政层的利益得到相传这一核心利益。如果环视全球，不难发现作为一个地区小国的北朝鲜是最佳适合核制衡的国家。即对于中，俄两国，美国则更不用说来自北朝鲜的核威慑仅仅是理论上的可能性，现实中如果不存有霸权主义就几乎不存在的。但是，对于南朝鲜，还有日本甚至美元霸权而言可以说是致命的。如果都是有效投掷的话，现有北朝鲜的核武完整覆盖南朝鲜甚至二次以上已无疑问，对于日本而言已经是有效的核毁灭。如果发生上述情况中的任何一种，则必然导致美元霸权的结束。因为美元霸权是建立在美国对盟国提供核保护这一信心基础上的，一旦有导致盟国丧失信心的现实发生，则必然随之而来的是盟国撤离对美元的信心。所以，相信读者对我前面的美国现在好比在“烈火中被煎烤着”的观点有感觉了。
为了更好地认识“核威慑”这一概念，必须不能混淆国家与个人或组织所实施的核威胁之别，同时也不能混同拥有广阔战略纵深的大国与普通国家所受核威胁程度之区别。对于任何一个想实施对中，美，俄还有巴西这样拥有广阔战略纵深的大国实施有效核威慑的国家来说，即使拥有的代价也是承受不起的，更何况要拥有一个有效防御系统的代价则使这些国家无法承受。一旦中国的北斗卫星计划完成，对于这些国家而言中国已经建立起天网了。俄罗斯已经拥有了，美国则更不用说了，到是欧洲还有一段漫长的路。同时，对于一个国家而言，不用说针对核大国，即使针对任何他国的核冒险首先都会招致难以承受的孤立。这里，再次重申：在中，美，俄三国中，一个普通的美国是最远离核威胁现实的国家；但是一个霸权的美国却是最实感核威胁的国家。霸权的美国仰仗的是“核恐怖”，依赖的是美元霸权，但是最薄弱的环节就在能否有效地向盟国提供保护这一点。可以说，美国成在“核”，败更在“核”。最后，这里要无情地告知读者：现实中真正地对全球安全产生威胁的是美国，以色列和日本这三国。前苏联在解体过程中是那样满怀激情地拥抱西方世界而没有启动核按钮，这一历史一幕在美国遇到解体时还会再现吗？以色列这个国家即使无论自己如何努力都无法摆脱随时被毁灭的国家，以色列采取的生存之道就是“核绑架”核大国，从而导致核大国启动毁灭全球的核按钮。日本这个储备足以毁灭地球数次核材料的国家，一旦踏上核武之路就很难阻止这个国家走上战争之路的紧迫感，狂热与冲动，以及复仇之恨。
以下，围绕“天安号事件”的讨论呈现出一幅美国实施的“不对称”战略的蓝图。这里，引进一个“殖民地综合症国家”概念，具体含义下面涉及，而格鲁吉亚，南朝鲜，新加坡等都属于此类国家。对美国而言，此类国家的任何龌龊勾当，只要不是针对美国的，都是允许的。而深受其害的中国或者俄罗斯等国反而应以最高的道德标准进行应对，由此建立起针对中，俄等国的“不对称”战略的。
现在，“天安号事件”的真相已经被尘封了，也只有若干年后有关国家启封后真相才会公诸于众。这是因为对事件的调查已经丧失了可以透明地，公正地，全面地，有效地查证的机会。无容置疑，北朝鲜应成为重点嫌疑对象，但是，现在的南朝鲜政府所提出的报告即使连自己的国民都难易信服的。首先，南朝鲜政府搞错自己的身份，出事海域属于双方有争议的区域，更确切地说如果按照1953年的停战协议则应有北朝鲜管辖。由南朝鲜政府主持的该调查团首先身份就是一个错误，由错误身份者作出的调查报告必然导致极大的争议。而且如果利用这份报告来宣示并确认该区域属于南朝鲜，则南朝鲜政府是极不负责任的政府，在玩火自焚。也说明在沉船或调查报告上，南朝鲜政府有掩盖下述事实真相的可能性：沉船肇事国是南朝鲜自己，或在确知沉船与北朝鲜无关的情况下抛出不实调查报告。如果考虑到南朝鲜的动机与李明博的选举之策，更理应怀疑。如果南朝鲜政府真有勇气的话，首先应让六方会谈的另三方即中，日，俄为组织方的国际社会，尤其相关国家在不附加任何限制条件下，而且还有义务说服美国政府接受对事件进行透明，公正，全面，有效的查证。说白了，现有南朝鲜政府结论的方式就是一种“欲加之罪，何患无词”方式。其实，南朝鲜政府应该就坡下驴了，别到时候吃不着兜着转。一个对自己历史如此耿耿于怀的民族，竟对自己的苦难历史如此健忘，使人痛心，也让人惊讶！在近代史上，从日本对朝鲜有征服的企图开始，日本对朝鲜人民所施行恶迹累累“欲加之罪，何患无词”的暴行实在难以计数。难道在对自己的历史已经释怀了吗？已经健忘了吗？这就是对待自己历史的回答方式吗？南朝鲜人太喜欢吃狗肉了，确实也太夸张了，竟然选出一条“疯狗”出来。这里，借用“狗”来对“殖民地综合症国家”这一概念作出诠释。这种国家具有双重的特征，其一是“哈巴狗”的特征，即对“主子国”永远是摇头挥尾，一幅顺从的样子；其二是“恶狗”的特征，即对别国永远是张开血喷的大口，一幅贪婪无厌的恶形。李明博不是好“正名”吗？当第一次见到“首尔”一词时，直觉首先就是“南朝鲜人在疯了，想干嘛！”直愣愣地竖起脖子，欠揍，想挨一刀吗？现在看来似乎还真不那么简单。是否在怀旧历史，因为不禁让人想起日本军人喜好“耳刮子”的记忆：立正，伸出脖子，接受“耳刮子”一幅标准像。还是在伸长着脖子，张开血喷大口，“汪汪”大叫。中国在近，现代史上并未做过朝鲜的殖民者，相反地在朝鲜人民受难之日，始终在帮助朝鲜，而一些习惯称法并不在侮辱朝鲜人，所以在这里倡议广大网民使用：在朝鲜半岛上二个国家分别是南，北朝鲜，其首都分别是汉城与平壤。
这里，再抖一抖历史。最近，日本的菅直人政权就《日韩并合条约》所造成的对南朝鲜人民的伤害进行道歉。这里提请注意，签约的主体中有大韩帝国。1894年开始日本侵略朝鲜并进行殖民统治，之前朝鲜半岛上统治者是李氏朝鲜。以历史为据，例如1875年江华岛事件后签有《朝日修好条约》，1882年签有《朝美修好条约》。而在1897年，作为日本殖民地的李氏朝鲜在日本的主导下改国号为大韩帝国，通称为韩国。而在国际上，大韩民国，韩国和南朝鲜这三词都统称为Republic of Korea，简称为South Korea。所以，大韩也罢，韩国也罢都带有那个殖民时代的鲜明特征，也与宗主国日本紧密相连，即带有截断朝鲜历史目的的日式词语。那位提出“汉城”应正名为“首尔”的李明博，即之前我喻之为“疯狗”的政客为何不对那带有浓厚殖民色彩的国号正名呢？是在留恋那早该被唾弃的殖民时代吗？按常理该国号从一开始起就理应受到存疑，是在表示政权继承上的正统性？还是在对宗主国日本存有感激之心？是从历史角度要表示这块土地上从未有过统一的统治者？或者“画龙点睛”直指就是根本在衷情着，眷恋着这一由日本赏赐的“大”字？表达着一个梦想即继承日本的辉煌，统治中国？其次，历史上在朝鲜有着广泛地使用汉字记录朝鲜语言的历史，一般认为朝鲜语属于阿尔泰语系。历史记载现行谚文是在世宗国王在位(1418-1450年)期间完成的，其文字形式一般认为来源于八思巴字。其实八思巴字也是由吐蕃文字演变而来，最早成于元朝忽必烈时代。而在历史上，始于1392年的李氏朝鲜之前的高丽国长期以来都归顺元朝，即有高丽王的后必是蒙古女的历史。最后，南朝鲜现行的“太极”国旗，据称原型来自高宗的构想。这位高宗因在1907年向海牙和会派遣秘使，寻求国家独立而被日本逼迫退位。其妻就是在朝鲜被广为人们熟知的明成皇后闵妃，有着在1895年被日本浪人弑杀的痛苦历史。“太极”国旗上的阴阳五行含义，其和谐、对称、平衡、循环、稳定的原理，确实符合中国“易经”的内涵，也符合在中国远古时代就流行的阴阳五行思想。那么，南朝鲜现在也该作出其国旗含义是来源于中国阴阳五行思想的注解。是否要再来一个“盛名于世”的黄禹锡式造假，来个中国的文明来源于朝鲜，或者朝鲜统治过中国；甚至更大胆地，现代人类起源于朝鲜，或者中国人是现代人的远祖经过由朝鲜到达中国的，等等此类伪科学的无稽之谈。事实上，从上面的语言形成过程，只有稍具正确史观的人们，再结合各国的历史就不难得出结论：朝鲜文明确实来源于中国，朝鲜文化深受中国文化的影响，任何割断这一历史渊源的行为终将受到历史的抛弃。这里倒要介绍一下，朝鲜殖民时代的宗主国日本，在任何时候都“堂堂正正”地承认那些该属于中国的事实，不管在民间层面还是在国家层面上。如果，这里仅仅是如果，一个热衷于“剽劫”或者用世俗化语言描述就是“干偷鸡摸狗勾当”的民族这是在自决于人类，这种有辱国格的国家将在历史进程中被唾弃。而一个健忘，无法正确对待自己历史的民族也无未来的。劝告南朝鲜人：既然喜欢阴阳五行，就更理应学习中国“易经”包含的博大精深思想，深入了解它，不应死钻牛角尖，更不应似是而非地故弄玄虚。相信李明博政府其所作所为将被历史所定格，在失信于中，俄两国，在透支着国家。一个患有严重“殖民地综合症”的国家，一个想借着“纸老虎”美国而狐假虎威的国家，一个终日不知厌饱地贪婪着别国果实的国家，奉劝一句：玩火必自焚。看看现在的南朝鲜，其脊梁完全靠美国支撑着，这里就借用其“主子”美国的前国务卿赖斯在调解巴，以冲突时所说的话：你们以色列真的以为自己已经十分强大，不靠美国就可以解决问题吗？那么，南朝鲜真的以为没有中国的帮助就可以解决问题？如果南朝鲜人存有中国应向“统一的朝鲜”支付统一费，或者妄图统治中国，当心，遭遇连自己的尸骨不知在哪里的下场。一个失信于中国的南朝鲜将无法承受其历史的代价，谨请记住！
国家管理不是企业管理，用“企业管理”的方式在管理国家，这个国家将遭受“劫难”。一个国家的任何非理性，短视，无知的行为终将遭到“报复”。要做国家的CEO，其实就是无聊透顶政客的把戏而已，交给这种政客将是该国的大不幸。历史必将证明，是那个志在做国家CEO的李明博而不是金正日在将朝鲜拖入战争这一无底深渊之中，在行有辱南朝鲜国格，在消耗国家信用之事。在民主化后今天的南朝鲜，其历届总统离任后都未有善终的结局。难道李明博能逃脱这一“政治魔咒”的怪圈，能洁身自白吗？一个既是就任时就在清廉问题上搞得沸沸扬扬的政客能逃逸这怪圈，拭目以待吧！是的，在民主化后的历任总统中，现在南朝鲜人更记住的是金大中与卢武铉，尤其卢武铉那透露着骨气的最后悲壮一死。
这里，对南朝鲜史学界的机会主义式史学观表示难易理解。李氏朝鲜有着侮辱之义，应正名为朝鲜王朝，让人觉得该正名的不正名，不该正名正名了，透露着玄机。不管“李氏朝鲜”也吧，“朝鲜王朝”也好都是中性词语，在自己的国家中进行正名，这是南朝鲜史学人士自由选择的权利。但是，如果无正当的理由，就无权干涉他国对词语选择的权利，正如同“大韩民国”，“韩国”，“南朝鲜”所有这三词都称之为Republic of Korea，简称为South Korea。一个采用机会主义式史学观，不在一贯地，公正地，准确地，经得起历史检验地对待历史，那是赢不得历史的尊重。因为首先，如果对“李氏朝鲜”耿耿于怀的话，那么就更应对“大韩民国”，“韩国”耿耿于怀，这是带有浓厚宗主国日本色彩的词汇。
现在，再回到“天安号事件”。这里，首先要试问南朝鲜人，朝鲜是一个国家还是二个国家。这是极具严肃的问题，南朝鲜历来在用机会主义的态度来对待该问题。这也应是中国在考验南朝鲜这个国家有否诚信的大是大非问题。如果属于一个国家，何谈现在的“天安号事件”之有？！
其次，如果持有属于二个国家的立场，那么事发的所在地属于何国，即“天安号”出现在该海域就该否属于南朝鲜侵略北朝鲜的战争行为？根据1953年的停战协议，该海域理应属于北朝鲜。如果以为只要有效占领，就是合法占有的话(注：对于中国还有一个更实实在在的感受，即南朝鲜在苏岩礁上的恶劣勾当)，那么警告南朝鲜！这是在危险地开启战争大门，而且再次提醒南朝鲜人：一个在忘却自己苦难历史的国家是没有未来的！南朝鲜应该记住：1894-1945年期间日本占领了朝鲜，也有《日韩并合条约》这一法律依据，所以现在日本就可以领有朝鲜？！更引伸之，任何一个国家只要占领南朝鲜的任何一部分，就可以占有该部分的主权吗？！南朝鲜，别玩危险的战争游戏，别把自己国家玩残了，别在玩自欺其人的把戏，否则负不起沉重的历史代价。而中国作为签约的一方，有责任，也是中国的合法正当权利，即帮助北朝鲜恢复对海域的主权！
最后，以现状为基点即由哪国的行为引起“天安号”沉没进行探讨。当然，作为可能性不应排除日本，俄罗斯以及澳大利亚(冷战期间，有派遣潜艇到中国领海从事窃取军事情报的前科)，当然也不能排除中国的可能性。但是，作为排除北朝鲜的可能性还有以下二个关键国家的因素所致，即美国与南朝鲜都有恶行累累的前科。在美国参与的对他国的近百次战争，包括军事行动中相当多的比例有过伪造事实的欺诈行为。即如果美国政府不积极配合国际社会对它的相关部门作出透明，公正，全面，有效地核查，则不可能排除美国所为的结论，现实而言这一可能性极高。这里，仅举三个美国前科的实例。一是，1941年12月的日本“偷袭”珍珠港事件，美国最高层事先已被告知有关“袭击”情报的有否存在，虽然至今为止这一历史档案无法处于解密状态，最终极有可能永远无法解密。但是，现在可以肯定地断定美国政府事先已经有效得到这一情报。这是因为，没有任何资料显示这一期间罗斯福总统处于无法履行总统职务的证据，而且当时的罗斯福总统已经实施终止供应日本物资这一“准开战”的措施。虽然美国的参战属于正义行为，也是美国的国家责任所在，但是“欺诈”就是欺诈。二是，1965年导致越南战争全面升级的所谓“北部湾事件”完全属于美国导演的欺诈行为。该场战争导致了百万人级生命无故丧生，完全视生命为儿戏。三是，2003年的伊拉克战争中美国提供的二个开战理由，即拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖分子已经被证明完全是捏造的，美国是在为自己的私欲而无端进行战争。在今天的“天安号事件”上，美国的私欲即重新将日，南朝绑在自己的战车上已经为众人共知了。所以，不管事件如何发展，受到伤害最大的还是朝鲜双方。另外，2001年9.11事件中可以肯定无疑的是那个与五角大楼相关的事实是一次欺诈。如此多的，如此重大的，也给人类造成如此灾难的美国，首先就应排除在嫌疑之外，这不是在“疯”了，这是在对历史极不负责。作为“战争老手”的美国，应该负起责任对东亚人民作出交代，南朝鲜更有权利逼迫美国作出交代，而不是在“出卖自己”。现在南朝鲜政府的行为，将属于极不光彩的历史记录。
在论及南朝鲜时，首先要涉及到另外一条“疯狗”即由美国一手扶持的首任总统李承晚。这位留美博士从1921起，以推动朝鲜独立运动为名就长期呆在美国，远离朝鲜人民建立在中国抗击日本殖民统治，恢复民族独立的主战场。二战期间还主张朝鲜由列强托管，贪污朝鲜独立基金而声名狼藉。在朝鲜民族志士中间，李承晚既无影响，也无威望，更无实绩，其实就是呆在美国的逍遥人士而已。就是这位富有留美经历的李承晚，被美国(注：由麦克阿瑟这位美国在远东的代表者主导)“塞进”战后决定朝鲜命运走向关键时期的总统岗位上，不仅以自己比高宗更具有李氏朝鲜的继承权为由否决了恢复李氏朝鲜这种选择的可能性，更有甚者，1949年6月26日暗杀了不仅在民族志士中间，也在民间中声名显赫，广受尊重，被视为国父的传奇人物金九。这位朝鲜人民事业的志士，早在中国抗战之前就领导着在华的朝鲜临时政府进行了卓有成效的反日活动，也与中国的国民政府以及蒋介石都建立起良好工作关系，并且始终不渝地为朝鲜和平统一大业奔劳着，直至燃尽生命最后一刻。为此，蒋介石题写挽词：为国家求独立为民族争自由伟哉斯人兴灭继绝取义成仁见大节于颠沛昭正气于千秋。
这里再添足一个历史笑话，1958年11月6日，作为总统出访南越的李承晚称自己是越南李朝末主李龙祥的后裔，这大概是南朝鲜文人的“秉性”吧！当然，无可厚非南朝鲜的历史学者对本民族的“定在”，以孜孜以求的精神在探祖溯源地追求根的行为值得嘉许。但是，对待历史必须秉持严谨，负责的态度，还原经得起历史检验的真实。那些草率，非理性，带有私欲的观点只会留下殆人笑柄的史料而已，如果不公正地对待他国的史实也只会让人唾弃与厌恶，一个不尊重自己国格或人格的才会不值得让人尊重。
所以说战后的朝鲜历史，首先从美，英，苏的战后对朝托管安排这一起点上就属于不公正的，错误的，而当时中国国民政府反对之，并一贯支持朝鲜的统一。其次，由美国安排李承晚担任总统，符合美国利益，但是，其政权的正统性与合法性就严重缺乏。以上造成战后朝鲜一系列苦难历史的原点所在，所以，对此美国负有不可推卸的责任。
正是这位严重缺乏人民信任根基的李承晚，在历史上类似人物的所作所为要么尽早交出政权，否则往往带来的就是独裁与战争。但是，南朝鲜偏偏又遭遇历史不幸，李承晚选择的是独裁与战争，选择保卫政权来达到成为终身总统的个人政治野心。现在，让我们翻动那属于还不遥远的历史记忆，欣赏李承晚这条“疯狗”如何给朝鲜人民带来的一系列灾难的“杰作”吧！
首先，这位缺乏民意基础的李承晚，李政权的幕后推手美国都极度害怕全民选举与朝鲜统一的全民公决。极具讽刺意味，“民主楷模”的美国竟然害怕实施民主；一个担任过临时政府的第一，二任总统的李承晚竟然惧怕推行民主。所以，朝鲜半岛上发生的一系列令人痛心之事，究其根源，首先就在于此。李政权属于缺乏民意基础、肮脏出生的政权，一个缺乏正统性与合法性、由美国强加的不当政府。由于在政治上缺乏正统性从而造成了历史上一系列非民主事件众生，也给南朝鲜的理论界，思想界，甚至整个文化界带来了畸形发展历程，更在经济领域内造成不恰当的发展历史。
其次，2004年3月以来南朝鲜相继颁布《查清日本帝国主义强占下反民族行为真相特别法》、《旨在实现真诚和解的过去历史整理基本法》、《亲日反民族行为人财产收归国家特别法》等法律，清算自1905年导致朝鲜半岛沦为日本殖民地的《乙巳保护条约》起至1945年日本无条件投降为止的那段历史，对应成立了“亲日反民族行为真相查明”和“亲日反民族行为人财产调查”两个委员会。这即让人惊愕，也让人叹息之举，在时隔59年之久才姗姗来迟地清算萦绕于怀难割难舍的历史遗产。理所当然，清算无疑属于一个民族在解放之日就应履行的职责，但是为何造成这一历史性的困惑？这全怪李政权放弃职责所造成的。酿成历史悲哀的根本原因在于，从缺乏正统性与合法性，也无民意基础的李政权开始直到结束军人独裁之前，各个政权的构成主要来自本该被清算的殖民政权勾结者。这就是造成战后朝鲜一系列苦难的历史原点所在，现在的南朝鲜人在清算殖民历史之时，是否更应该清算这段战后59年的不光彩历史。
第三，正是前述的李承晚“肮脏政权”，为了实行其独裁统治而与历史上所有独裁政权如出一辙，干尽反人类的勾当。仅至朝鲜战争爆发初期的5年时间内，包括1945年9月美军在建立的军政府在内就杀戮近30万共产党员与左翼群众，而联军等不仅坐视不理，还为其掩盖罪行(注：例杜鲁门在其回忆录中写道：我不关心李的警察在驱散政治集会和控制政治对手时使用的手段。)甚至屠刀挥向昔日的同仁，那些与金九一样为朝鲜和平统一大业奔走辛劳一生的反日志士。仅这30万人就已超过1%的人口，甚至超过殖民期间，日本在朝鲜屠杀的反日志士之总和。是的，殖民时代是残暴的，而李政权简直就是法西斯(注：军政府政治顾问伯奇：李承晚绝对不是一个法西斯。他比法西斯要早两个世纪，是一个彻底的波旁王朝人物)；南朝鲜人有权也理应清算日本殖民统治，但是轻轻翻过李政权这一页是否妥当？还有，应晒一晒李承晚一段丑恶历史。朝战期间，那些慌张恐惧的出逃丑剧所造成的悲剧，例1950年6月28日炸毁汉江大桥(注：逃过汉江的南朝鲜军队仅有两万多人，以至《美国陆军史》中所言：韩国部队从此便以惊人的速度崩溃了)；以及由“联军”例如史密斯特遣队等所造成的南朝鲜人死亡数(注：麦克阿瑟的B-29轰炸机炸弹扔向撤退的南朝鲜士兵)也有近数万人之巨，这笔笔历史灾难是否也该清算。
事实上，李政权的所作所为完全继承“主子”美国的衣钵。1945年9月麦克阿瑟用赤裸裸的殖民地式语言布告：对朝鲜北纬38度以南以及该地区居民的一切政府权利，日前暂由本人行使。激怒朝鲜人的决定：在新的体系建立之前，继续让日本殖民政府统治。宣布：原殖民政府人员继续留职履行公务。规定：在军事管制期内，英语为通用的官方语言。任用朝奸维持统治，占有殖民政府的一切财产，霸占31万公顷土地(注：约占南朝鲜工农业总资产的80%)，镇压南朝鲜人的武装起义，等等。
第四，正如同其他“名不正，言不顺”的政权一样，应该顺应历史潮流尽早退出历史舞台，否则带来的就是历史的不幸：为保住政权就实行独裁，为巩固政权就选择战争。所以李政权，在政治上不断地进行“武力北进，军事统一”的动员；在行政上颁布法令：凡曾在日本军队中服过役的旧军人，或受过军训的年龄在17岁至28岁的青年均须入伍服役两年。扩军备战：从1948年8月掌控政权到朝鲜战争爆发前夕，军队人数从从5千(注：军政府时期建立的，由前日伪警察部队和伪满州国军改编而成的警备队)扩充到15万，其中陆军编为8个步兵师，另有海岸警卫队6145人，空军1965人。警察4.8万余人，准军事力量近3万，派遣军官到驻日美军24师进行轮训。
更有甚者剑指中国东北地区，即使在1949年的民国政府时期，成为一个赤裸裸狂热战争贩子。中国在朝鲜的近代史上，道义上无可厚非地，尽心尽力地支持着朝鲜人民反抗日本殖民统治，即使部分朝鲜人作为日本侵略者的帮凶在残暴中国人(例如南京大屠杀中来自朝鲜的日本军人)的时候。南朝鲜前总统金泳三曾指出：“本世纪初，韩国受到日本侵略，中国成为韩国独立运动的根据地。当时中国国民所表现出的深厚友谊，所提供的无私援助，我们韩国国民至今记忆犹新，难以忘怀！”那位曾担任过朝鲜临时政府首任总统更不应忘记：临时政府所在地在哪里？在中国的上海！是中国在喂养着你！不仅如此，中国提供着东北的土地让逃离殖民统治的朝鲜人居住与生活，至今中国还是朝鲜人在海外最大的集聚地。中国的仁慈换来的应是领土的勒索，战争的恐吓，这种闹剧直至今日南朝鲜还在闹(注：例2007年发生在长春亚冬运会上的闹剧)。所以，我称李承晚为一条“疯狗”。任何中国人有权责问南朝鲜人：你们还算“人”吗？配称“人”吗？在今日的日本，是朝鲜人在海外的第二大集聚地，南朝鲜人有种敢要日本吗？“别，过去的姥爷，该行磕头三跪之礼！”在今日的美国，也是朝鲜人在海外的第三集聚地，南朝鲜人有种敢要美国吗？直哆嗦地呻吟：“大爷呀，借我十斗胆也不敢！”这就是患有严重“殖民地综合症”的狗样，在今日主子美国面前，一副摇头挥尾，可怜兮兮“哈巴狗”的丑态，敢情混到乞讨着残羹渣食的份儿也不容易了。现在知道，正名“首尔”，还有一个寓意，想让中国人往自己脖子上套上吊绳索。所以，我称李明博为“疯狗”，绝配！完全继承了老“疯狗”李承晚的衣钵，一前一后两条“疯狗”，而且都姓“李”。具有历史讽刺意味的是“李氏朝鲜”要正名为“朝鲜王朝”，不要就是这个缘故？但愿不是如此，但是“喜好”正名这个玩意儿可不好，多了负面形象，少了一点历史幽默感，透露不出历史的傲气，霸气。
实际上，南朝鲜人也该记住参与了一场侵略战争就是越战，干了许多伤天害理的勾当，为了什么？用南朝鲜军人的血汗来向美国换取国家的开发资金。参战人数达五十万、死亡约五千人、伤残约万人。
现在，再来欣赏引领南朝鲜人走到今天李承晚的“历史文物”，一幅挂在“梨花庄故居”里赠给美军司令范弗里特的手迹：“半岛苍黄际，将军万里来。三师声势壮，胡虏自崩颓。”这里的“胡虏”指谁？歧视的种族又指谁？那个糟老头敢情忘了自己豪言壮语：武力北进，军事统一。统一的或者歧视的还是在北朝鲜的同一民族，还是气吞山河，至少来个统一日本。这位“疯狗”李承晚，这位自傲自诩为两国宗室的后裔，在数祖忘典！为了讨好“大救星”，连民族立场都弄错了，连自己属于谁都忘了。南朝鲜的最大悲剧还是在于继承了这种机会主义式观念，所作所为表现出缺陷的人格，有辱于国格。南朝鲜人，捂着自己的良心请回答：1950年，李承晚领着你们“武力北进，军事统一”，挥师直指中国的东北时，你们会承认自己是侵略者吗！？无容置疑，只会忘情地兴奋，欢呼：我们胜利了，内战结束了，统一大业完成了，失地收复了。这就是悖论，这就是历史悲剧不断重演的根源所在。赢了，呈现的就是一幅小人志在必得，神采飞扬的得意劲；败了，嚎啕大哭地直斥他人为侵略者，一幅悲天鸣地，灰头土脸的熊样，拉着“主子”直呼：我的救世主。这种机会主义式观念，在毁了你们，今天的“天安号事件”也是如此。天安号军舰沉没了，悲天鸣地。是的，南朝鲜人有义务为死者祈祷！但是，南朝鲜人也不该忘记2009年11月那个欢天喜地，神采飞扬的场面：发生在同一海域的大青海战，一艘北朝鲜军舰被击沈了，8名官兵殉职了。竖起拇指称赞自己海军，帅！帅极了！可别忘了“太极旗”中的含义，去查一查老祖宗中国的“易经”，在那里会告诉什么？这里，可别再见“自主发明”这一词汇，该让高宗安静一些，别再惊动他老人家，请他来道出是谁建议的那个“谱”。追记历史，1999年6月的延平海战中高达80多名北朝鲜士兵丧生；2002年6月的延平海战中，南朝鲜一艘军舰被击沈，官兵6死19伤，北朝鲜也有13名士兵丧生。南朝鲜人，请相信一个有良知的中国人的忠告：别相信“疯狗”李明博的“真言”，即那些“偷鸡摸狗”的小算盘：一劳永逸地解决争议海域的归属。那只有白日做梦，痴心妄想，是在搬起石头砸自己的脚。北朝鲜人会告诉你们，现在是停战不是终战，根据停战协议，争议海域属于我方，而争议区域该属于江华岛。去查一查中国的炮轰金门岛的历史，去透析中国在东海进行炮击演习的玄机。一意孤行，不会得到什么，只有失去，而且是自己在创造导致失去的机会。“贪”当然可以，可别过了“厌”的度，梗在脖子里一不小心被拧断。真是端了一壶子尿，够受用了。
这里，来两个与中国相关机会主义式的实例。此前，介绍一下南朝鲜主子美国的麦克阿瑟将军(注：更象是李承晚的主子)，在李承晚的总统就职典礼上的演说：“隔绝南北人为障碍(注：指由美军腊斯克上校在朝鲜版图上随意画出的三八线)必须亦必将予以撤除。”“我本人将竭尽全力帮助并保卫朝鲜人民。我将象保卫美国和加利福利亚那样保卫朝鲜人民免遭侵略。”这里一语道出妙机：由南向北的“撤除”，行！由北向南的“撤除”，侵略！这就是美国式朝鲜战争的诠释。南朝鲜人，坏就坏在太相信这个“混账”了，这就是南朝鲜机会主义式观念的老祖宗。相应地，众所共知的中国立场：你们要折腾，行！美国大兵跨过三八线，那就不客气！首先一例，李明博在疯了，在其提出的朝鲜半岛“三个阶段统一方案”中暗指中国应支付“统一费”。可以这么说十几年来南朝鲜，在中国逐渐被认可的形象毁了，国家信用玩完了。南朝鲜是在用殖民者的口气要挟，讹诈，威胁中国。中国人更加坚信新中国的创国领袖们当年作出“抗美援朝，保家卫国”的决策何等正确，在创国初期的艰难时期作出决策的勇气何等令人敬佩，也更要监管国家管理者的职责：绝不允许任何一个大国的军队越过三八线。另外一例，涉及核安全。朝鲜的核问题症结所在前面已论及，如用政治性术语阐述就是：北朝鲜用核威慑来延缓现有政治体制，阻止对北战争的爆发，这是一种止战手段。其核威慑政策的成功在于直接扣住美元霸权的命穴，而美元霸权是新时代下殖民主义的一种形式，而且往往与美国的核恐吓下殖民霸权联系在一起。在朝核问题上几年来，美国还有南朝鲜一直试图让中国相信需要防范北朝鲜运用核恐吓建立殖民霸权的可能性：威胁，勒索，侵占中国。其实，这仅仅属于理论讨论上的范畴，现实或者可予见的将来并不存在。但是，恰恰是以下二种现象给出了真实的注解，而且具有讽刺意味的是南朝鲜自己为自己的行为作出结论。一是，多年来一直对北朝拥核的事实暗暗自喜，自鸣得意。因为一旦由南主导的统一取得成功，朝鲜也就拥有了可以进行核恐吓的资本。二是，南朝鲜现在积极暗动着拥核的企图，而这种企图一直是美国劝说中国制裁北朝拥核的理由之一。南朝鲜是否存在着如同北朝鲜拥核的相似环境吗？根本不具有。那么只有一种活生生的现实：(南)朝鲜运用核恐吓建立殖民霸权。尤其对中国而言，由于南朝鲜政治的其历史基因，领袖们在建国初期所担忧的中国东北将永无宁日的境遇将变为现实。当然，这完全属于一种啼笑皆非的现象，相信中国的领导者完全有智慧，有能力将这种可能性捏碎在萌芽中。南朝鲜任何拥有核武的试图都属于“政治疯子”式战争行为，除非中，日，俄有在朝鲜半岛建立殖民地的企图。当然，也要对南朝鲜人抱有信心，相信南朝鲜人在避免自己国家灾难的产生上有足够的智慧：不会让“政治疯狗”引领着他们走向国家毁灭。事实上，中，俄两国都可以轻而易举地捏碎南朝鲜这种任何企图。说到底，只要在南朝鲜扔下4颗核弹，这个国家基本上毁了，这就是北朝鲜的核威慑底气所在。即便如此，对世界政治格局有何影响，如果美国放弃美元霸权则几乎无；对世界经济有何影响，甚微；在地理上，对环境的影响，可以忽略。小国拥核，有时反而给自己带来的是灾难而不是福音，要审视夺度，更要确立拥核的正当性。否则，玩火必自焚！
最后，回避不了1950年6月25日发生的朝鲜战争，这里从几个角度阐述自己的观点。首先，其发生的历史背景是战后大国延续其一贯的殖民主义惯性，用“托管”形式，即无视小国利益而酿成的历史悲剧。有关托管朝鲜，李承晚在殖民期间就已经提出；而中国反对进行托管，直接让朝鲜以整体形式独立；美国希望长期托管，苏联则要求缩短托管期间。所谓的三八线那是美，苏两国在确立各自占领范围时由美军腊斯克上校在朝鲜版图上画出的一条中间线。在当时那个年代，朝鲜的独立与统一已成为国际社会的共识，只是在和平方式还是军事方式上有别而已。所以说，朝鲜战争的初期只是一场内战，根本不属于一场国家间的战争。如果说属于国家间的战争，追朔南，北朝鲜分别建国(注：1948年8月15日，同年9月9日)后谁在三八线上开了第一枪。历史有据，1949年6月29日，南朝鲜的虎林部队越过三八线渗透到北纬39的元山市，所以战争爆发日就是该日，侵略者当然是南朝鲜。现在，战争的失败者把1950年6月25日发生的“战争”描述为一种侵略，这首先就是用机会主义方式在扭曲历史。另外，在讨论是谁在发动战争的历史责任时，更应注视是谁在阻挠和平统一的历史责任，因为在和平无望时，那是的国际环境已经证明战争已为期不远了，而且这也是双方的共有观点。其次，谁开了第一枪？确实有目共睹在1950年6月25日凌晨4时半，北朝鲜军队分三路越过三八线并快速推进到釜山这一结果。但是，如果南朝鲜不能否认其军队在当日上午8时占领海州这一事实，则各国媒体所指其军队在当日拂晓越过三八线确为事实，即开第一枪是南朝鲜。最后，朝鲜战争的性质在各个阶段是不同的。最初是为国家统一而战的内战，毫无谁该承担侵略责任之理。但是27日，杜鲁门总统在联合国决议出台之前就签署命令驻日美军从海，空方向对北朝鲜军队进行打击，之前麦克阿瑟已经命令空军对北朝鲜空军进行攻击。所以，从这一时刻起朝鲜战争的性质改变了，战争不再是内战了，有美国军队加入了战争。如果美军作为双方停战的监督方，把双方的军队约束在“停战”线上，美军的行为还情有可原。但是，停战只是这里的虚构，而美军不但越过三八线，而且直指中国边境。所以，当美军率领的军队出现在中国边境，并且有战争行为在中国边境内发生时，战争的性质有一次改变了。把战争的矛头指向进行中的战争无关的中国，甚至战争的行为施加在中国身上的这一刻起，此时的朝鲜战争就属于侵略中国的战争行为。作为中国，就如同当时中国外长严正指出的那样：绝不允许非朝鲜双方的军队出现在三八线以北地区，这是无可厚非的权利。而且比那个已出现的军队具有更为正当的理由，只要非朝鲜军队越过三八线，中国军队在任何时候首先都可以出现在三八线以北的任何地点。
这里，介绍美国人约瑟夫·格登的《朝鲜战争--未透露的内情》一书中对美国的决策所进行的评价：
朝鲜战争--它是二战后美国军事和外交战略的转折点，它标志美国第一次试图通过诉诸武力来阻止共产主义军事扩张的冒险行动，而且是这类冒险行动的漫长路上的第一步；果不其然，就在朝鲜战争刚开始两个月，美国就给在印度支那的法国人送去了第一批军事援助，以资助其与当地的起义者作战；后来这场起义演变成了越南战争。无论结果如何，美国在以后的10年中，把国家的资源，加上声望名誉，越来越多地投到东南亚、欧洲、非洲、拉丁美洲。这就是美国企图以强大军事力量来主宰世界的开端；为了保持这种力量，即使在“和平年代”里也要消耗美国联邦政府年度预算的一半，并使美国的无数儿女在世界最遥远的地方枕戈待旦。
在已经公开的历史资料中，可以确定：
1 北朝鲜已经完成了战争的准备，战争的动员；
2 苏联对北朝鲜通过武力实现国家的统一是参与方，直接后援国；
3 中国对北朝鲜通过武力实现国家的统一是知情的，也归还朝鲜人的部队，但是不是参与方。
作为朝鲜半岛的另一方的南朝鲜，如同它申诉那样属于无辜的一方吗？大量确凿证据显示显然不是。证据证实南朝鲜已经把通过战争完成统一作为政府的工作重心，已将这场战争定性为国内战争，在美国的帮助与支持下业已完成战争的准备(动员)。可以说，在1950年6月25日前双方有个高度一致的共识：和平统一已无望，必须通过战争来完成统一。虽然，北朝鲜还有愿意通过和平方式解决统一的举动，例如在6月7日，金日成呼吁：8月5-8日在朝鲜举行全民公决以实现国家的和平统一，建议6月15-17日在海州召开协商会议。但是，南朝鲜干脆彻底堵上和平统一之大门。例如1949年10月31日，李承晚在美国巡洋舰圣福尔号上发表演说：南北分裂是必须用战争来解决的。双方也高度一致地认为为统一而战这是义务，根本不认为这种义务是在侵略。在分析了各种资料后，认为造成6月25日战争启动后南朝鲜迅速全面溃败的缘由属于以下几个因素：
1 6月25日凌晨4时半北朝鲜军队全面越过三八线，这是发起攻击时间的可能性最大。当然，由于当日拂晓南朝鲜军队占领海州而提前作战的可能。
2 北朝鲜的作战目标十分明确：快速占领南朝鲜全境，遮断美国干预的可能性。
3 南朝鲜占领海州的作战表明：南朝鲜无力进行快速占领北朝鲜全境的作战任务。其作战计划就是逐步扩大战争，步步为营，每次以期完成占领一地或多地的作战目标。
4 美国在寻找南朝鲜发动统一之战的初期就加入战争的机会，寻求快速完成南朝鲜对朝鲜统一的时机。
在全面解释上述4点时，首先确立朝鲜的地理特征对军事行动的影响。这就是，北朝鲜具有易守难攻，南朝鲜具有易攻难守的特征。时任美驻南朝鲜军事顾问团长的罗伯特准将拒绝南朝鲜要求提供坦克的请求，其理由在经过了战争检验后证明是正确的。1950年6月25日北朝鲜分三路在瓮津、开城和春川越过三八线，其唯一的坦克旅所属三个团分属上述三路。还有一路没有配备坦克沿着东海岸山路直插浦项。在西部的三路在28日就攻占了汉城，后就快速占领南朝鲜全境除了釜山附近的一小块未占领。形成这种结局的原因就是二战中常见的“闪电战”模式，坦克在空中力量掩护下，在平原上完全有效展开其作战正面而发挥出快速作战能力。其后，美军在仁川登陆后其机械化部队在强大的空中力量支援下也快速推进到中国边境。这种快速的推进只是在北朝鲜部队消耗殆尽，仅有的部队中大部分还在南方时才能达到的。在即不拥有机械化部队也无空中支援的中国陆军部队反击下就迅速退回到三八线，甚至放弃汉城推到三七线，此后再也无力越过三八线。其原因在于北部的山地上坦克无法发挥出其有效作战半径的能力，而且容易被阻断而丧失作战能力。这就是，可以快速推进；但是，无法确保占有阵地的安全所形成的困局。1950年2月起李承晚率领高级官员前往东京，多次与麦克阿瑟商定“有关完成战斗准备的问题”和“北伐计划”的军事准备计划，最终确定兵力配置是其全部8个陆军师分为两梯队，一支沿三八线展开5个师并配备了陆军总部直属的炮兵部队和技术兵种部队，组成两个战斗司令部，主力集中于开城、汉城和议政府地区；另一支集中汉城附近展开3个师。这是一个前出进攻的态势，由于前出地区地理环境决定无法有效展开机械化部队，而后方的平原对进攻方，尤其南朝鲜军队被罗伯特称为“亚洲之雄”来说无“防卫”之忧。所以，坦克是多余之物，千真万确。由此也印证了在美国的远东司令部与南朝鲜之间弥漫着“只有进攻，无忧防卫”这一气氛，所以，也证实了1950年6月25日拂晓南朝鲜发起功占海州的条件已经具备。但是，南朝鲜无法承担起全面快速占领北朝鲜的作战任务也应该是美国的认识，所以美国需要解决这一困局。美国是如何解决这一困局，只能从以下几个事件的蜘丝马迹中进行解读。
1 1950年1月12日，国务卿艾奇逊发表岛屿防御圈范围的演说：“我们的防御半径沿阿留申群岛至日本，然后延续到琉球群岛。…从琉球群岛延至菲律宾群岛”。
其后，《国家安全委员会第48/2号文件》中规定：岛屿防御圈是美国在亚洲必须保持的最低限度的最起码的地位。…将使美国能够控制一些交通要道，那是战略开发亚洲的重要地区所必须的。
这条岛屿防御圈，不仅要作为美国的“第一道防御线，而且要成为第一道进攻线，将从这条线寻求缩小共产主义控制的地区”。
2 1950年4月7日，《国家安全委员会第68号文件》中指出：
在美国领导的自由世界和苏联领导的社会主义阵营之间将存在着长期对抗。美国所要面对的不仅仅是苏联的挑战，而且还有那些动摇新老殖民主义政权的、土生土长的民族主义运动。共产主义在(世界)任何地方的胜利，都意味着美国的相应失败。
认为，美国作为自由世界的力量中心和反对苏联扩张的堡垒，拥有世界上任何单独一国所没有的最大军事潜力。然而对照苏联，美国的军事弱点在于现有的力量和人员在数量上处于劣势。苏联的武装部队数量已经远远超过美国，原子弹储备也在迅速增加，如果再加上热核武器，将大大加重对美国的损害。为了保证美国任何报复性打击的有效性，进一步增强我们原子武器的数量和威力是必要的。而且，大幅度增强常规空中、地面和海上的力量，以及加强防空和民防力量计划，也是很有必要的。美国及其盟国如果没有占优势的、随时都能动员的联合军事力量，遏制政策就只不过是一个唬人的讹诈政策。
美参谋长联席会议主席布莱德雷称：从本质上讲，《第68号文件》是一个号召武装起来的响亮的动员令，目的是剔除我们冷战方针中顾此失彼的矛盾现象。从此以后，我们将以军事实力来支持遏制政策。
所以说，《第68号文件》的基本含义是以军事实力支持遏制政策，强调进攻性。把(半)殖民地国家争取民族解放和独立的斗争，把纯属内政事务的国家、民族统一运动，甚至把民族民主革命，都视为对美国的挑战，对自由世界的侵犯，美国都要迅速做出最激烈的反应，直至进行武装干预。
期间，布莱德雷、海军作战部长谢尔曼、空军参谋长博格等人先后到达日本作出军事部署：第七舰队增加了两艘航空母舰、两艘巡洋舰和六艘驱逐舰，在日本部署三个B-26和B-29轰炸机联队、六个歼击机联队、两个运输机联队。
3 1950年6月18日，杜勒斯出现在三八线上，有一幅被北朝鲜作为罪证的杜勒斯照片而流传于世。次日在南朝鲜议会上演讲：你们处于自由世界的最前线。你们的形势既充满危险又激动人心。你们面临着一种新的危险，这危险来自共产主义的苏联，它那冷酷的怀抱笼住了三八线以北的朝鲜人民…同时它还用恐怖主义、欺骗宣传，渗透和颠覆性煽动来削弱和诋毁新的大韩民国。
更有一段虽然含糊不清，但极具挑衅性的内容：在精神上，联合国把你们当作他们的成员之一，美国欢迎你们成为这个缔造自由世界的大家庭中一个平等的成员。因此，我要对你们说，只要你们继续有效地在创造人类自由的伟大事业中发挥作用，你们永远不是孤立的。
作为总统外交顾问，共和党外交事务发言人的杜勒斯是以总统代表的身份考察远东事务的。或者应该说肩负着对不久将来的朝鲜战争做政治协调的使命。
4 1950年6月20日，罗伯特准将在向布莱德雷汇报时称：南朝军队为亚洲之雄，完全经得住北朝鲜人施加的任何压力。布莱德雷的回答：我对他的话深信不疑，对我们没有必要为朝鲜担忧而感到如释重负。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
