2011年1月14日 ，突尼斯人民走上街头，爆发大规模示威游行，突尼斯总统本·阿里在宣布该国进入全国紧急状态之后即拖家带口、卷金携银逃亡沙特阿拉伯。革命的怒潮旋即席卷突尼斯、埃及和巴林，继续在中东北非的阿拉伯世界“滚雪球”。也门、阿尔及利亚、伊拉克等国的示威此起彼伏，连一直声称支持伊斯兰革命的伊朗也引火烧身，数百名示威者走上德黑兰街头，与警方爆发冲突。
这一波革命浪潮主要发生在非洲、中东等伊斯兰国家，有两个显著特点。一是反对帝国主义的新殖民主义政策和新自由主义经济理论思潮，反腐肃奸，争取社会的公平正义和人民的民主权利。二是都发生在深受新殖民主义政策和新自由主义经济理论思潮危害的发展中国家。这两种显著特征所发出的一个明确信号：这仅仅是发展中国家爆发革命浪潮的开端，更大的革命风潮正在酝酿形成。因为受到帝国主义的新殖民主义政策和资本主义新自由主义经济理论思潮危害最深重的，是被称为“世界的新兴经济体”，即所谓的“金砖四国”中国、俄罗斯、印度和巴西。
以中、俄、印、巴为代表的新兴大国中，中国借鉴吸取了资本主义的“文明成果”，俄、印、巴则全面实行了资本主义制度。这些新兴经济体都不同程度地正在经历通货膨胀，政府腐败、贫富两极分化、社会矛盾积聚的严重危机。但是中、俄、印、巴与美日欧等资本主义国家之间的政治经济状况存在本质的区别，这个区别就在于新兴大国没有经历过掠夺殖民地的过程，也没有推行新殖民主义的经验和发展空间。而且中、印、巴等国家还曾经是西方列强的殖民地、半殖民地。这些国家经济快速发展的本身就是对新殖民主义势力的消弱，这是发展中大国维护本身利益的必然结果，也是发达国家与发展中国家之间产生“文明冲突”，发生严重矛盾的主要原因。在这个发生矛盾冲突的过程中，印度、巴西等借助美国打压中国的机会，梦想着与美帝国主义建立统一阵线，在贸易保护主义，逼迫人民币升值等问题上将所有矛头都对准中国，围攻中国，从而为自身争取更为有利的发展空间。但客观规律告诉我们，只要俄、印、巴等国不甘愿被奴役，不愿做新殖民主义的附庸国，那么他们也必将面临和中国一样的困境，成为美帝国主义及其盟友的攻击目标，成为被“颜色革命”、“鲜花革命”颠覆的对象。
“温故而知新”。要想真正了解这波发展中国家革命浪潮的走向、波及范围和结局，就有必要回过头来看看在二十世纪五、六十年代发生在发展中国家的革命风暴。当时，受世界社会主义运动的巨大影响，在发展中国家聚集的亚洲、非洲和拉丁美洲兴起了广泛的民族独立和人民解放运动。在这场民族解放运动中，相对贫穷落后的非洲首先起来革命。埃及人民发起了要求废除英埃条约并收回苏伊士运河的斗争；突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥人民组织了反对法国殖民统治争取民族独立的斗争；西非人民提出了实行政治、经济和社会解放的口号；南部非洲反对种族主义的黑暗统治。在那次革命浪潮中，以毛泽东为领袖的人民中国坚决支持非洲人民的正义斗争。在万隆会议上，中国代表团团长周恩来在会上明确指出：中国人民完全同情和充分支持阿尔及利亚、摩洛哥和突尼斯人民为自决和独立的斗争；支持埃及人民为收复苏伊士运河主权的斗争；主张世界各族人民都享有民族自决的权利，主张各族人民不分种族和肤色都享有基本人权。正是有了发展中国家的“带头大哥”中国的坚定支持，极大地鼓舞了非洲的民族解放运动。在1956年至1960年的五年间，先后有苏丹、摩洛哥、突尼斯、几内亚、喀麦隆、多哥、马达加斯加、刚果（金）、索马里、塞内加尔、贝宁、尼日尔、尼日利亚和毛里塔尼亚等20多个国家实现了民族解放和国家独立。亚洲、拉丁美洲的民族解放运动也是风起云涌，势不可挡。那一次革命浪潮的结果，使非洲大陆基本摆脱了帝国主义的殖民统治，获得了自主、自我发展的权利。亚洲、拉丁美洲的民族解放运动也是风起云涌，到了1980年，全世界新独立的国家达到90个，标志着殖民主义时代在世界范围内的终结。
但是，那次革命浪潮不是民主革命，也不是要求人民当家做主的社会主义革命。在争取到民族解放和合民族独立的权利之后，尽管民族矛盾缓解，但阶级矛盾并没有解决。在世界范围内，广大发展中国家在政治上、经济上依然处于被奴役、被剥削、被压迫的地位。在这些国家里，广大无产阶级在政治上、经济上也依然处于被奴役、被剥削、被压迫的地位。经过半个多世纪的基本稳定期，各种矛盾在不断深化和激化，突出的是社会财富分配的严重不均，由少数权贵和精英控制社会财富并向资本主义列强输血的局面不可持续。帝国主义老殖民主义的终结，在某种程度上催生了新殖民主义。二战前，英、法、德、比、俄、美、日等帝国主义国家将世界完全瓜分，成为它们的殖民地或半殖民地。二战之后，美国开始领导资本主义阵营，并最终迫使苏联解体，世界社会主义阵营瓦解。美国挟“冷战”胜利之威，使世界单极化趋势更加明确，试图控制和掠夺发展中国家的新殖民主义达到了高峰。新殖民主义国家把中国、俄罗斯、印度、巴西等发展中国家作为首先要控制的“猎物”，美日欧联盟更是把新兴经济体作为掠夺目标。而综观发展中国家的现实状况，都带有明显的新殖民主义特征：一是在政治、经济、文化、军事上培养西方资本主义代理人，不断制造国家之间和民族之间的矛盾，以达到控制新兴国家的目的。不断传播西方意识形态，进行心理攻击、思想渗透和文化侵略，并随着网络科技的发展而达到高峰。二是通过各种带有附加条件的“经济援助”“军事援助”等，获取进入新兴市场的各种特权，用所谓“世界顶尖投资公司”的金融渗透大肆进行新殖民主义扩张。通过跨国公司直接投资，占领新兴市场，获取高额利润。三是廉价购买发展中国家原材料和初级产品，进行不等价交换；利用所谓的知识产权保护进行技术垄断，对新兴国家实行技术封锁或敲诈。四是进行军事威慑、建立军事基地或进行军事占领。
由于资本主义世界难以自愈的周期性经济危机，给了世界其它新兴大国加快发展的战略机遇。也正是新兴大国的迅速崛起促使美日欧同盟强力推行新殖民主义，抓紧对新兴大国进行控制与掠夺。在这控制与反控制，掠夺与反掠夺的斗争中，中、俄、印、巴等就必然成为美国及其盟友的对手。中国相对其它新兴经济体而言，发展速度最快，国际地位日渐提高，美日欧就感到难以控制中国，新殖民主义就无法在中国进一步推行，中美之间的矛盾在一定程度上就会激化，这是一个必然的过程。这个过程存在于中国，也同样存在于其他发展中国家，从这个角度上来看，美国未来所面对的矛盾会更加广泛和突出。一旦新殖民主义受到阻遏，西方资本主义国家掠夺财富的能力就会减弱，内部就会爆发出各种矛盾和问题。为转移这些内部问题，它们就会不断在外部制造动荡，转嫁内部债务问题乃至政治矛盾。其中，美国从战略上包围中国，制造中国与周边地区的矛盾，介入中国的民族事物和领土主权问题，就是一个典型的事例。他们不甘心所推行的新殖民主义经济战略受到遏制，通过转嫁经济危机，策划石油战争、粮食战争、货币战争对新兴经济体国家进行大规模的经济掠夺，制造输入性通货膨胀来引发发展中国家的经济动荡、物价飞涨，进而引起民怨沸腾，再通过网络媒体等手段让人们迁怒于社会不公、贫富两极分化，贪污腐败、巧取豪夺等问题，引发社会动荡。
这一次革命浪潮起于突尼斯和埃及，最突出的爆发点和诉求就是“民生”和“民主”权利，包括平等的生存权利、平等的经济权利和平等的政治权利。都与底层民众收入微薄、物价高涨，饱受外国列强的经济剥削和压迫，无法忍受当权者的腐败，官商合谋欺压国内民众有直接的关系。其中埃及示威者打出的口号就是“为了终结贫穷、腐败、失业和折磨，拼了”。进一步表明这一次革命浪潮的实质就是民族矛盾、阶级斗争的大爆发。它是资本主义私有化剥削制度埋下的祸根，是经济自由化、市场化、全球化酿下的苦果。这一场波及世界的革命浪潮汹涌澎湃，不可阻挡。它的最终结果将产生两种完全不同的世界格局：形成单极化世界，美日欧新殖民主义用石油战争、粮食战争、货币战争将世界重新瓜分完毕，“普世价值”统一世界；中、俄等世界大国强势崛起，形成多极化世界，民主、自由、平等的以公有制经济为主体、有计划的市场经济的社会主义将成为新的世界潮流。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
