当地时间10月5日，纽约警方在华尔街展开全面戒备，严防示威者冲击。图为警方盘查途径华尔街的过往车辆，并加紧设置路障。中新社发李洋摄
当地时间10月5日，美国纽约“占领华尔街”示威游行全面升级，组织者称有数万人当天参加了游行。图为纽约警方动用摩托车队伍阻断“占领华尔街”示威游行队伍。中新社发李洋摄
中新网10月9日电 美国“占领华尔街活动”进入第4周，响应的城市也愈来愈多，就像一把火，一路由东往西蔓延，而且还在持续中。据“中央社”报道，此次运动并可能烧到美国以外，组织者发起的15日全球串连游行将再激起新的火花。
从华尔街、纽约、波士顿一路往西，洛杉矶、圣迭戈也都开始了“占领”行动，原本并不看好这次活动的媒体也慢慢地聚焦。在洛杉矶市府外，从零零星星的民众，到目前已聚集超过1000人，还有多辆SNG车待命，逐渐成为媒体的焦点。
虽然因为各个城市遭遇的问题不同，诉求不一定完全一样，但透过社群网络脸书、推特等的连结，“占领”行动以最少的人力发挥最大的效果。
“占领洛杉矶”虽然才刚发起1个星期，但参与民众积极结合其它活动，例如抗议美国银行加收信用卡使用费以及无车日等，不放弃各个发声的机会，也让更多人知道，提高了活动的能量。
根据“占领华尔街”的推特，目前在全美，已有上千个城市响应“占领”行动。事实上，这把火也已经烧到其它国家，甚至还通过网络，准备在15日集结，发动全球性的抗议活动。8日在“占领洛杉矶”活动中，就已经有人开始呼吁大家一同参与15日的“为世界改变而联合”(United for global change)活动。
为世界改变而联合活动在脸书上指出，希望从美洲到亚洲、欧洲到非洲，大家一起站出来，和平示威。
“为世界改变而联合”简介指出，目前的统治者只为少数人的利益而努力，忽略了大多数以及环境所必须付出的代价，这个情况必须终止。
目前在脸书上，已有超过万人按赞，在推特上也有逾6000名追随者，通过网络的力量，这把火已经烧向全世界。
占领华尔街抗议蔓延 奥巴马同情却无可奈何
2011年10月09日 17:49
来源：中国新闻网
据经济之声报道，美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了三周，目前正在向美国其他城市蔓延。美国总统奥巴马也首次回应表示理解，但分析认为，美国民众消除美国大公司贪婪腐败的希望可能要落空，因为总统大选的临近可能让奥巴马推进改革的愿望更加渺茫。
目前已经有数千名示威者涌入华尔街，将为期接近三周的街头抗议推向高潮。这很可能是“占领华尔街”行动自上月发起以来规模最大的一次。与此同时，洛杉矶、波士顿、芝加哥、丹佛和西雅图也都发生了抗议活动。
抗议活动在上月发起时比较松散，示威者以静坐来表达对社会贫富不均与企业贪婪的不满。随后在美国劳工联合会等主要工会的加入下，转变成大型的示威活动。这次活动还有一个特征就是有许多年轻族群加入。抗议民众高喊“我们是99%”的口号，批评多数民众声音没有受到重视，反之大企业却可通过金钱攻势来影响政府决策。
民众的声音显然也惊动了总统奥巴马，他在最近的一次新闻发布会上，表示对示威者的理解。
奥巴马：示威者的一部分不满意也是他的不满意，那就是很多大银行的行为不应当被允许，这些行为违反了法律，也造成了很多负面影响，因此需要制定严格的金融监管来制止这些不负责任的行为和鲁莽的决定。
尽管奥巴马表了态，但经济之声特约评论员魏亮认为，考虑到大选之年的因素，估计他不会推进过于激进的改革。
魏亮：竞选之中，作为总统候选人，必须要平衡各方面的力量，华尔街也是必须要打的一张牌，所以说在这样的一个情况下，或许“占领华尔街”运动是民主党比较喜欢的一个宣泄的出口，但是很难立刻能借用它解决什么样的问题。
在本次示威中，抗议对象高度一致，那就是华尔街的贪婪。但是下一步的诉求是什么，示威者似乎并没有达成一致，各方的解读也大不相同，佛罗里达银行的总裁阿历克斯 桑切斯认为，不一定要加强金融监管，而是要加强扶持中小企业。
桑切斯：很多抗议者是在抗议奥巴马的经济政策。有两个例子可以说明问题，奥巴马政府只提供了40亿美元贷款基金给中小企业主，而实际需求在300亿，这些中小企业提供了大量就业机会。
魏亮则感叹，这些民众情绪的宣泄也许会沦为两党政治的工具。
魏亮：这种宣泄不满可能就停留在宣泄情绪上，至于纲领可能还不会十分成熟，或者说并不能够对华尔街产生重要的影响，反而会对选举之年，或者说大选举行之前一年的时间里，尤其是近期，民主党、共和党内斗的工具。
现在，越来越多美国中产阶级也开始走向街头，这说明对美国经济复苏缓慢的不满已经越来越强烈。 (记者 何京玉)
“占领华尔街”暴露美国社会弊端 美国神话被打破
发布时间: 2011-10-09 08:37 来源: SRC-1
“占领华尔街”抗议活动在美国持续蔓延。
在西雅图，警察逮捕了许多在西湖公园示威的抗议者。西雅图抗议活动是正在进行的“占领华尔街”抗议活动的一部分。
在西雅图，警察逮捕了许多在西湖公园示威的抗议者。西雅图抗议活动是正在进行的“占领华尔街”抗议活动的一部分。
人民图片
“占领华尔街”抗议活动10月8日进入第四周，该活动在继续向美国全国扩散的同时也出现了新的变化。因为“占领华尔街”一开始是无组织而散漫的街头行动，但在势力逐渐壮大后，逐渐受到媒体关注，有美国人甚至担心，美国是否也将出现类似希腊或伦敦的骚乱。有美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动已逐步向声势浩大的社会运动演变，暴露出了美国在经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题。
美国神话被打破
美国总统奥巴马6日首次对“占领华尔街”抗议活动作出回应。他说，美国民众经历了“大萧条”以来最严重的金融危机，全国各地、各行业都遭受了重大损失，但至今金融行业仍充斥着不负责任的行为，以“占领华尔街”为代表的抗议活动正反映了美国民众对金融行业的不满情绪。美国副总统拜登表示，救助华尔街的讨价还价已经使美国人民产生不和，美国人民觉得这个系统不公正、不平等。
美国国会众议院多数党领袖埃里克·坎托7日声称，这些示威者都是“暴徒”。纽约市长布隆伯格7日严厉抨击示威者，他说：“金融业是全市经济的重要组成部分，如果他们试图把金融行业逐出纽约市，我们便没有资金发薪给公务员，或清洁街区，或做任何事情。”他暗示，市政府希望抗议者自行散去。
南非《邮卫报》7日刊登《华尔街抗议者对两党都不感冒》一文指出，尽管抗议者主要关注的是华尔街的行为和经济不平等，但纽约乃至全美的抗议表明，两党的政治家都应该为以牺牲中产阶级为代价的保护大公司政策受到谴责。
埃及《广场报》8日撰文指出，“占领华尔街”活动正在美国如火如荼地进行，而且有进一步蔓延和扩散之势，美国人事实上已经从中东国家得到了某种启发和灵感，要走一条适合自己的“革命之路”，尤其是美国也不乏像阿拉伯国家一样的“草根阶层”，他们的许多诉求与阿拉伯民众是一样的，这很容易使他们产生共鸣，从而有启发性和针对性地经营自己的“美国之秋”。
“阿拉伯门”网站8日撰文称，在阿拉伯国家“司空见惯”的街头和广场革命，现在移植到了美国，真是具有“不可思议的喜剧性”甚至“滑稽性”。事态发展表明，美国的神话正在被打破，美国并不是所谓的乐园和天堂，而有它自己的诸多问题，如金融腐败和资本垄断等，甚至比发展中国家还要严重。
向社会运动演变
此次抗议活动的大本营祖科提公园如今已成为纽约一景，不仅吸引不少老师带领学生实地访问，还有许多游客慕名而来。
艾莉森·斯科维克勒今年30岁，专门从纽约州赶来参加华盛顿的抗议活动，她对本报记者表示，现在很多年轻人失业，大家都认为极少数美国人占据了国家的财产和权力，而无论是共和党还是民主党，都被大型金融公司所左右。
威斯康星州的绿党活跃人士曼斯基在台上告诉抗议群众：“穷人不再有耐心了。这是一场神圣抗争，能与废奴、争取女性投票权和公民权等运动相提并论，而且就像那些运动一样，我们将获得胜利。”
曾参与反越战运动和民权运动的保罗·弗里德曼指出，自上世纪60年代以来，美国再未出现过如此波澜壮阔的抗议活动，“占领华尔街”与民权运动和反越战非常相似，因此能引起全国反响。
“占领者”人员组成复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇，无法给他们划分政治派别和阶级背景。他们的诉求多元多样，从反战到反金融大亨，从占领美国到要求免费医疗，既没有明确目标，也没有清晰议程。抗议何时结束，抗议将走向何方，示威者自己都有些疑惑。由于营地生活状况差，一些人逐渐失去热情，尽管天天都有人加入营地抗议，但也有许多人选择离开。
有美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动已逐步向声势浩大的社会运动演变，暴露出了美国在经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，最终可能会对华盛顿的政治决策产生影响，促使他们在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面做出正确决定。
路透社发表题为《占领华尔街，开启新的抗议时代？》的文章，指出“占领华尔街”运动迅速蔓延到了美国其他城市，引发民众共鸣。但随着参加人数不断增多，问题也日益明显。抗议者的诉求是否足够清晰？谁是领导？可以持续多久？谁来管理？这些问题已埋下诸多不确定因素。
英国《金融时报》撰文指出，那些在曼哈顿安营扎寨的人，如果想要得到更认真的对待，就需要做两件事。首先，做到更加具体，选择那些真正值得辩论的诉求，比如要求对美国税法进行改革；其次，抗议者应当承认，华尔街以外的社会也必须承担一部分责任，包括那些在繁荣时期为了加入1%的精英阶层、而举债过度的99%的人。
英荷有计划效仿
8日，在英国伦敦，5000多人参加反对战争游行，而抗议失业的游行活动则在东约克郡举行。据悉，9日伦敦还会出现类似抗议活动。
另据荷兰媒体报道，荷兰的海牙和阿姆斯特丹也计划在本月15日至16日进行示威活动。但“占领海牙”运动不仅只是针对金融系统，示威活动为各种观点和利益团体提供了空间，包括经济危机和利比亚的政治变革等各项话题。
（本报联合国、华盛顿、开罗、布鲁塞尔、约翰内斯堡10月8日电 记者席来旺、张旸、黄培昭、吴乐珺、苑基荣）
占领华尔街暴露美国深层问题 或将影响政治决策
来源：新华网
 |
10月6日，在美国首都华盛顿市中心，一名“占领华盛顿”抗议活动示威者手持写有“有钱能使鬼推磨”字样的标语参加集会。当日，上千名示威者聚集在美国首都华盛顿举行集会游行，响应“占领华尔街”抗议活动。9月17日，以抗议华尔街的贪婪、美国的高失业率及社会分配不均为主要内容的“占领华尔街”活动在纽约爆发。随后，类似的抗议扩散到美国其他地区，“占领芝加哥”、“占领洛杉矶”等示威活动陆续展开，并蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等美国50多个大城市。 新华社记者 张军
新华网纽约10月6日电（记者 乔继红）“占领华尔街”抗议活动6日进入第20天。随着工会和学生加入，抗议活动不断向美国其他城市蔓延。抗议者们将矛头直指华尔街上的大金融机构，并指责政府对金融机构的救助造成了大多数人的困境。
美国一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，可能对美国未来的政治决策产生一定影响。
抗议规模不断扩大
这次抗议活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起，行动口号为“占领华尔街”。最初只有几十个年轻人在纽约证券交易所门前扎营，随后规模越来越大，并蔓延到多个城市。
目前，抗议活动已得到工会和学生的支持。截至目前，美国国内已有超过70所大学的学生参与到抗议活动中。5日，抗议示威者在纽约举行最大规模的游行，数千人参加。华盛顿、洛杉矶、波士顿等城市也出现抗议活动。美国哥伦比亚大学政治学教授吕晓波在接受新华社记者采访时说，本周之内还将有150个城市参加，抗议活动会迅速蔓延到美国全国。
美国世界政策研究所主席乌科在接受新华社记者采访时也指出，“占领华尔街”抗议活动今后还会继续扩大，越来越多的人会加入这个行列。
抗议者中绝大多数为30岁以下的年轻人，他们中很多人来自美国左翼以及弱势群体，面临各种经济困境，或失业，或背负巨额贷款，或父母的房产被银行收回，流离失所。
 |
要华尔街承担责任
“占领华尔街”活动主要是抗议华尔街大金融机构贪婪无度、缺乏自律，敦促这些机构为危机负责，敦促政府加强对金融机构的监管。
抗议者举着“我们代表99%的社会”的牌子，喊着“华尔街需为一切危机负责”、“向华尔街征税”、“将金钱踢出选举”、“停止宠溺华尔街高管”、“还我们的税收”、“我们要工作”等口号。抗议者认为，那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”由纳税人吞咽。
曾到现场声援抗议活动的诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨指出，目前美国金融市场本应承担的配置资本并管理风险的角色已经失灵，“因金融系统过错造成的损失正由社会均摊，收益却进入私人腰包，这不是资本主义，不是市场经济，这是扭曲的经济。长此下去，美国将不能实现增长，不能建立公正的社会”。他认为，如果美国金融界不摆脱鲁莽借贷和投机行为，美国经济不会出现强劲复苏。
《金钱与权力：高盛如此控制世界》一书的威廉·科汉也在近日撰文说，2008年金融危机后，华尔街非但没有从中吸取教训，反而竭尽全力游说国会，试图扼杀所有金融监管法案，导致意在监管华尔街、保护消费者、改革金融秩序的《多德－弗兰克法案》在推出一年多后，至今仍似一纸空文，毫无实施细节。
暴露美国深层问题
专家认为，这次抗议活动是由美国的经济、政治和社会问题引发的。
从2008年金融危机爆发至今，尽管美国投入了巨额救助资金，并采取了两轮量化宽松货币政策，向金融系统注入大量流动性，但银行惜贷依然明显，企业雇工意愿不强，经济增长缓慢。今年第一、第二季度，美国经济仅增长1.9%和1.3%，而8月份的失业率高达9.1%。吕晓波指出，经济复苏乏力是诱发“占领华尔街”抗议活动的主要原因。
 |
除此之外，美国民主、共和两党之间勾心斗角，互相掣肘，让很多政策无法得到迅速而有效的实施，这也让民众十分恼火。
吕晓波认为，目前美国政治中的妥协越来越难，民主、共和两党之间经常出现僵局，决策机制出现失灵现象。此次“占领华尔街”活动就是对这种决策机制失灵的现象予以抗议。
因此，美国总统奥巴马6日对抗议者的初衷表示理解。他敦促国会尽快通过促进就业法案，对富人增税。
乌科指出，长期以来，最底层的美国人参与政治的程度很低，他们的声音很难被决策者听到，他们的利益也很难在政策中得到保护，这次抗议活动是草根阶层试图改变政治决策的有益尝试。
或影响美政治决策
美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动最终可能会对华盛顿的政治决策产生影响。
由于面临冬天恶劣天气等挑战，“占领华尔街”抗议活动能持续多久还存在不确定性。因此，吕晓波说，究竟这一抗议活动能不能真正把它的诉求转变成对决策者的压力还有待观察，“但是我个人感觉，这可能是上世纪六十年代美国民权运动以后第一次影响比较大的社会抗议运动”。
很多人认为，“占领华尔街”的诉求混杂不清，没有统一的领导和目标。针对这一说法，哥伦比亚大学政治学教授珍妮·科恩说：“不必担心他们没有领导，不必担心他们的诉求不统一、目标不明确，因为这不是政治党派在谋求权力，而是社会运动在谋求影响。”科恩表示相信，抗议活动最终会对华盛顿的政治决策产生影响，促使他们在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面作出正确决定。（：乔继红）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
