关于这份情报的来源我只能说个大致，瑞典。
说的是德国上层现正秘密推进着一份叫做“天启”的计划。这份计划是若干份自上世纪80年代就一直在运转的计划的延续。先期由DEV上层和TQE中的某个人（不是党魁）和几个银行家在01年底策划的，然后过了几年（可能是04年）得到了TQE上层的首肯而最终酝酿成型。这份计划据说法国和意大利某些人也参与了进去，因为要没他们的配合是不可想象的。
计划首要目的是夺得整个欧洲的控制权，但又和众所周知的欧洲一体化有所区别，因为带有些宗教因素。所以在某些方面和一些人想象的会不大一样。但在情报中没有提到梵蒂冈，似乎梵蒂冈和这个计划没有关系。
计划中部分内容是关于欧债危机发展的。由此可见他们在01年就开始策划欧债危机了（简直难以想象，因为当时欧元才刚刚成型）。计划里，他们希望通过一场金融危机和一个中东的“巨大事件”来促成欧洲统一和解决由外来移民带来的宗教威胁。里面特别提到了伊斯兰教，以及将在北欧或英国制造恐怖事件。为什么是北欧或英国，据称是为了让这些国家对今后一个和宗教有关的协约保持闭嘴。
计划里的希腊是一个起点（是的，计划里确实是这么说的，现在已经验证了）。还提到了意大利和法国，这两个国家将动荡的最厉害。法国将出现刺杀事件。
已获得的计划内容看起来没什么连贯性，因为不能算是一份详细的流程，倒更像是摘要和释疑。但光光是这样的已足以令人震惊。我将把原文的大致翻译贴上来，一共是16条，在每条中我会把已发生的在后面打上星号，然后里面加上一些自己的注解：
1. 为了保持欧洲竞争力，有些成员国的高福利不可维持，需要略微降低一点，但这显然不受人欢迎。这需要成员国量己而出，有必要的话应采取共同行动。（这个应该已经发生了 ×）
2. 债务问题不是根本，我们不会在乎自己在这次危机中的债权损失，我们既然有能力创造出它，也就有能力承担它的爆灭。所以一旦危机如期爆发，那就应按部就班的照计划去做，而不是惊慌失措的作出错误判断。
3. 欧洲一体化是我们提出的共同口号，这需要所有成员国认同（这个）集体。虽然我们一再强调不想抹去民族和地区间差异，但一些反对势力旺盛的成员国可能会以此为由拒绝进一步合一，这也是在预料之中的。不能去责怪这些人，因为要放弃现有权力架构是困难的。但如果他们决定中途退出，那损失更大的不会是我们，而只能是他们自己。（这个正在发生 ×）
4. 德国对于统一欧洲没什么兴趣，因为我们国家事实上在欧洲并未占特别强势的地位，只是在经济上略占优势。但由于将面对新的外部竞争，所以欧洲国家应放眼前瞻。德国的那些邻国具有相当强大的实力，他们可以优势互补的团结起来共同领导欧洲。德国愿在其中发挥应有作用，当然是在力所能及的范围里。但由于众所周知的原因，我们不能在整体中表现的太有影响力，所以，一些争议性较大的议题可能得通过我们的邻国伙伴提出，而不是由我们。
5. 在今后的一次全球性经济危机中，会产生促使欧洲合一的契机。一次可大可小的危机将由我们的朋友点燃（这里的朋友没有指到是谁，“可大可小”的危机指的显然是希腊债危机 ×）。然后因为需要配合我们的朋友，我们必须将自己的货币贬值，这同时有利于我们自己（欧元贬值有好处？刺激出口？）。导致贬值的因素将是我们自身的结构性问题和我国央行的转型。而大部分人对这些因素都预计不足或过于恐惧而不会坦然面对，他们必将设置阻碍。这些阻碍有可能被一些不受控的小党派利用来壮大自己。为了唤起民众正直和长远的意识，一些不幸事件可能需要被设计出来。
6. 北边（可能是指北欧）由于受到伊斯兰浸染的问题还不严重，所以他们不太理解我们的处境。英国那些乐衷于看我们笑话的尽管自己也在遭受着同样的问题，却可能会对相关协约冷嘲热讽，所以可以在这些地方制造一些事件来警醒这些人。这可以通过我国东部的一些力量。（北边？奥斯陆？）
7. 对于危机的引爆，我们内部也存有争议，但由于这是在一次全球性经济危机后发生的，所以对我们的影响不会特别大。由于TQE对此有异议，他们那里需要一些时间。
8. 希腊会是一个样板。危机爆发后，他们的官员将乐衷于讨价还价，但又不作出明确承诺，我们将利用这点。如果他们尽快地同意协议，那可能会使得我们失去一次央行转型的时机。所以我们将乐得看到事情被拖下去，直至我们认为合适的时机。他们如果退出欧元区，相关损失将使得我国央行有充分理由放弃一贯风格。而这点对于欧洲一体化的深入非常重要，否则在某些方面我们将始终依赖国外央行，而这有悖于欧洲的经济独立。如果希腊不退出，那势必是在同意我们条件的情况下留驻的，而这又有利于欧洲合一。不管怎么说，一个或更多目的都可达到。无非是欧元区第二阶段的版图大小罢了。事实上我们更希望看到前一种情形的发生。（难道德国更希望看到希腊出走？）
9. 希腊，甚至更多国家的退出将导致动荡，此时TQE会在国会支持我们迅速推出的金融议案，这样就不必导致全民公投，否则后果难以预计。但即便如此，我们最终还有我们的朋友。
10. 在危机中，法国会比以前更加动荡，因为那里伊斯兰浸染的问题更严重。左轴蒙昧盲目且热衷于哗众取宠，右轴还不够坚定。法国和我们一样不希望被外族反客为主，事实上整个欧洲都有同感，但困于某些历史因素，要解决此类问题需要有足够的理由，因此我们可能需要一次费迪南事件。这会在中东的一次巨大事件后发生。但关于这点还没确定，因为需要我们的朋友在伊朗和俄罗斯作出安排（什么巨大事件？）。法国应加大对内压力，因为他必须面对伊斯兰浸染问题被摆上台面的现实，否则国内局势会不可控。费迪南事件会是契机，这将封住一些人的嘴。
11. 由于欧洲认同将不可避免的基于种族和宗教，所以成员国必须做好面对来自宗教平等和人权方面的指责。这只能来自于伊斯兰国家，而不是遭受伊斯兰浸染问题严重的国家。因此总体上来说我们受到的国际压力是有限的，最多是来自相关国家的原油供给减少，但俄罗斯会乐于填补空缺。
12. 限制穆斯林的政治权利现在看来虽难以想象，但如果这是走向欧洲认同的必经之路，那我们将别无选择。同时我们不认为这和先人的共和理念存在冲突。首先，随着人口结构的改变，连当初酝酿共和的土壤都将逐渐流失了，这是不能被容忍的。我们不奢望欧洲的君主立宪制国家能理解这点，他们还沉浸在虚君荣耀将团结一切的臆想中，殊不知穆斯林们可不这么看。虽然条约会影响到那些伊斯兰世界中的基督教和天主教徒，不过这是在所难免的，只能在移民方面做特别关照。（法国去年出台了面纱法案 ×）
13. 由于条约的签署会被认为和整个伊斯兰世界为敌，所以成员国必须加强国内安保，防止穆斯林闹事。虽然这不可避免的会被拿来和当年的《反犹太法》做对比，但在一系列事件爆发后，国内的反对声将被令人膛目结舌的事实消音，国外的反对声则完全不用顾及，因为那对我们影响不大。事实上条约的内容只是以温和的限制来保证必要的国家乃至欧洲认同。虽然我们承认它事实上无法扭转欧洲的穆斯林，但至少不至于让现实变得更坏。法国应为条约作出更大呼声，因为他们是欧洲政治思想的发源地，也是天生的革命领袖。（法国领导了当年欧洲的资产阶级革命）
14. 我们不想再在这里重复强调欧洲认同的重要性了。在十年前，我们已为此争吵了无数次，但最终大家还是接受了共同的约束条约和货币，走到了一起。不管当初众成员国的出发点是如何的不同，但千禧年之后的全球格局注定了欧洲的命运只能是合一，这是任何不想沉沦下去的成员国的唯一选择，即使所谓“欧洲认同”缺乏历史支撑。在这里我们要强调的是：这并不是德国对自己上世纪的欧洲构想的延续，而是基于各成员国和欧洲现实的考虑。德国在欧洲独自奋战的历史经验能保证即使不依靠欧洲一体化，德国也能在欧洲保持领先，当然仅仅是经济方面。最后强调一点：德国对统治欧洲不感兴趣，因为这意味着更大的责任和付出。
15. 伊斯兰世界在解决和世俗主义的固有冲突前不会从全球焦点问题排行榜上消退。他们解决了自己内部的世俗问题后还得面临和外部、其他国家、宗教、民族间的冲突。这种冲突最终只能以伊斯兰世界的让步结束。欧洲会在这场渐起的冲突中走在前列，因为我们现在是受相关问题困扰最严重的地区，所以在这方面也是由不得我们的。因宗教界在这方面有很大争议，不管是基督教、天主教还是东正教，他们都不想卷入今后的事件中，所以我们所在的联盟只能投入现有的世俗力量，而不能指望宗教力量的参与。我们不想将本来具正义感和正当性的抗争被外界描绘成新时期的宗教迫害。
16. 我们的计划已分发给我们的朋友，他们将安排一切外部事务。俄罗斯在相关问题上将难以骑墙，他们会尽快选择态度。但即使偏向伊斯兰世界也对我们影响不大，因为他们不会为了伊斯兰而放弃欧洲。
这就是16条的基本内容。里面没有提到中国，基本上都是关于欧洲的。其中的字母缩写可能是一些组织的简称，也没有提到具体的个人。计划的名称 --- 天启，表明这可能和天主教或基督教有关。里面和穆斯林相关的文字占到了很大篇幅，其次是关于欧债危机的，然后是关于欧洲一体化、欧洲竞争力、德国央行的转型等。我特别注意到了伊朗和那个巨大事件，我不知道这个事件指的是什么，文中也没有解释，但隐隐约约的似乎有些感觉。只知道在此之后，欧洲将发生一些和宗教有关的事件。而这是为了解决穆斯林问题。全文都是从欧洲利益的角度去阐述的，理当出自某个欧洲一体化的推动者之手。
注：本文（包括16条）仅仅是本人小说蓝本。除了当中引用的一些事实，其他皆为虚构，且版权拥有；如有雷同，纯属巧合 ！！！
-------------------------------------------------
..... 来自船帆座NGC-2736
2012年1月31日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
