多年来,美国站立在国际社会的人权高位,动辄对其他国家进行毫无根据的人权批判和人道干预。然而,近日发生在美国密苏里州弗格森市的严重事件却令美国颇为尴尬,同时也引发了国际社会的集体关注和讨论:美国人权状况就是十全十美的吗?
今年早些时候,在密苏里州弗格森市一名白人警官达伦·威尔逊枪杀了一名手无寸铁的黑人少年迈克尔·布朗,而就在最近,美国一个大陪审团裁定这名白人警官无须面临指控,这一裁定引爆了全美的暴力抗议浪潮,弗格森市爆发了有史以来最严重的暴力事件,纽约、西雅图、波士顿、芝加哥、丹佛等大城市都爆发了抗议活动。示威者封锁高速公路和桥梁,并举行“拟死示威”。他们躺在地上4分半种,代表黑人少年布朗被杀害后横式街头的四个半小时。人们抗议美国的法律体系让黑人在法律的掩饰下“合法”地被杀。
事件发生后,俄罗斯外交部网站发表评论指出,弗格森市的最新事态发展是向美国政府发出的又一非常危险的信号——是时候去关注人权保护领域的国内积弊,并采纳国际维权机构的相关建议,而不是对其他国家进行毫无根据的教导及宣传训诫……美国严重耽搁了解决国内种族主义残余和少数族群权益遭侵犯问题的进程。德国的批评更为严厉,《法兰克福汇报》认为,弗格森发生暴力冲突的根本原因是美国社会的深层问题。美国存在种族主义,这一点不容置疑。
美国弗格森事件不仅暴露出美国社会种族关系的真实现状,而且暴露出美国在国际国内人权问题上的双重标准。
在弗格森市的居民中,黑人占大多数,但是,市政机构仍然由白人主导。少数族裔特别是非裔频频遭警察射杀,原因很大程度上来讲是白人警察凭借肤色判案。从布朗、迈尔斯到去年6月被协警杀害的17岁非裔青年马丁,无一不是肤色的牺牲品。此外,美国社会对于少数族裔的偏见和不信任依旧存在。尽管美国产生了一个黑色皮肤的总统,但美国社会围绕奥巴马的种族问题的争论却始终未曾停歇,暴露了某些人隐藏于内心的深深偏见。美国提倡的“公平公正、机会均等”等原则,在少数族裔人群中仍有明显差距。在社会生活中,种族造成的人与人之间的距离依然存在。如不同种族通婚方面,在2010年美国新婚夫妇的跨族婚姻里,黑白配最少,只占总数的12%。最新的民调数据显示,40%的白人和25%的非白人没有其他族裔的朋友。
可见,美国的人权状况并不是十全十美的,这和美国多年来在国际人权问题上的高姿态形成了巨大反差,足以看出美国在国际国内人权问题上采用的是双重标准。
美国不仅自己国内人权纪录十分糟糕,而且是世界许多人权灾难的主要根源。长期以来,美国将自己凌驾于其他国家之上,充当“世界人权警察”,无视自身存在的严重的人权问题,年复一年地发表国别人权报告对别国进行指责,将人权作为干涉别国内政、丑化别国形象和谋取自己战略利益的政治工具。
弗格森事件引发了全美范围内的抗议浪潮,美国是时候借此反思自身存在的人权问题了。在这种情况下发布的《国别人权报告》,不仅没有任何公信力,其影响也只能是负面的,就是暴露了美国利用人权问题干涉别国内政,在人权问题上实行双重标准,把人权作为一种外交的手段来对付其他国家的实质。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!