​希腊共产党十月革命100周年宣言

希腊共产党中央委员会十月革命100周年宣言

　　希腊共产党中央委员会向伟大的十月社会主义革命100周年致敬。作为20世纪最光辉的世界历史性事件，它证明了资本主义不是不可战胜的，证明了我们可以建立社会的更高级组织，消灭人对人的剥削。

　　十月革命显示了革命阶级斗争的力量，显示了被剥削压迫者的力量。这时，他们站在了舞台中央，把历史的车轮推向了社会解放的方向。从历史的角度来看，它是奴隶和中世纪农民起义的延续，是资产阶级革命的延续，但它也成为了这一进程的高潮，并且超越了这一进程，因为这是第一次把废除剥削阶级社会作为革命的目标。在英勇的巴黎公社“冲天风暴”的46年后，俄国工人阶级用十月革命实现了数百万工人阶级和人民群众要求更好生活的愿望。

　　十月革命证明了列宁主义分析的正确性：社会主义在一国或数国取得胜利是可能的，这是资本主义不平衡发展的结果。

　　1917年的十月革命是一个有着全球性深远意义的事件。它证实了工人阶级(作为能够而且必须领导革命斗争，建立没有剥削、不安全、贫穷、失业和战争的社会)完成其历史使命的潜力。它还证实了，工人阶级历史使命的实现，并不是由它在经济活动人口中所占的百分比决定的，而是由它作为新的社会主义生产关系的动力这一事实决定的。

　　同时，十月革命显示了革命的政治先锋队即共产党不可替代的作用。它的领导作用，不仅存在于社会主义革命中，而且存在于新的共产主义社会的建立、加强和最终胜利的整个斗争之中。

　　十月革命的火焰导致并加速了一系列共产党的建立，它们是不同于这一时代的社会民主党的新型革命工人政党。社会民主党背叛了工人阶级和革命政治，选择了让工人运动臣服于资产阶级旗帜下的道路，还支持帝国主义军队进攻俄国年轻的工人国家。

　　胜利的十月革命不但是先前所有工人起义的延续，而且为人类 “从必然王国到自由王国”的历史篇章铺就了道路。为了总结其历史意义，列宁写道：

　　“我们已经开始了这一事业。至于哪一个国家的无产者在什么时候、在什么期间把这一事业进行到底，这个问题并不重要。重要的是，坚冰已经打破，航路已经开通，道路已经指明。”

　　十月革命的经验在今天尤为重要。今天，历史的车轮似乎正在倒转，国际共产主义运动正处于危机和退却之中，(90年代以来的)反革命的长期结果正在加深许多工人的错误观点，即“资本主义之外别无选择”。

　　资产阶级声称，社会主义-共产主义的方案是一种乌托邦。历史的发展本身帮助我们揭穿了他们的宣传。在人类历史上，没有哪个社会经济制度能一下子一劳永逸地建立起来，没有哪个制度是在进步阶级从胜利走向胜利的线性过程中建立起来的。在伟大的奴隶起义之后，虽然斯巴达克斯被钉在十字架上，但奴隶制最终成为了历史。在1789年法国资产阶级革命之后，虽然罗伯斯庇尔被送上了断头台，但封建制度的日子也快到头了。

　　资产阶级花了大约4个世纪才巩固了自己的政权，这一事实被他们故意掩盖着。从14世纪意大利北部商业城市的资产阶级的最初尝试，到18、19世纪的资产阶级革命，资产阶级花了几个世纪，直到让资本主义关系发展到一个满意的程度，才得以彻底废除封建生产关系。资产阶级在这段时间里经历过的挫折，无法否定这一事实：地主和农奴之间过时的生产关系，让位于资本家和工人之间的资本主义生产关系，是历史的必然。

　　资产阶级的政治代表徒劳地宣称：资本主义是不可替代的、永恒的，革命的阶级斗争不再是推动历史发展的手段。

　　十月革命开创的社会主义社会，存在了长达几十年，并且取得了相当的成就。这证明了，一个不存在老板、不存在拥有生产资料的资本家的社会是可能的。在特定的阶段，资本主义所有制和资本主义利润没能一次性被打垮，然而这一事实也不能否定上边的结论。

　　▼社会主义仍然是必要的、适时的、现实的

　　社会主义的必要性和适时性，废除集中的生产资料私有制的可能性，来源于导致了生产集中的资本主义的发展。

　　资本主义所有制与生产的社会性之间产生了矛盾。在更好的社会化组织的条件下，资本主义所有制取消了所有工人日益增长的需要得到满足的可能性：也就是说，人人都有工作，没有失业的噩梦，工作时间短，享受更高的生活水准，享有高水平的公共免费教育以及健康和福利方面的类似服务。

　　工人阶级通过自己在资本主义中的劳动创造了这些可能性，通过科学技术的发展扩大了这些可能性。然而，在资本主义社会，一切生产都是由私人的资本主义的利润决定的，完全不考虑工人阶级和大众阶层的需要。问题的关键是，生产那些东西的工人，没有成为决定生产目标和组织生产的人。周期性经济危机的原因，存在于资本主义的DNA之中。危机日益深入和广泛，导致失业人数急剧增加，没有社会保障的低工资工作也进一步增多了。随着瓜分市场和领土的帝国主义战争，生活的权利也被摧毁了。

　　劳动生产率在上升，然而在整个资本主义世界，甚至是在最发达的资本主义国家，劳动和生活的条件都在不断恶化。连资本主义国家自己的研究中心都承认，工人的收入在减少，而资本家的财富在增加。

　　今天，在社会革命之前的时期，导致旧的剥削制度衰败的决定性因素，始终是其内在矛盾及其尖锐化。这给阶级斗争的发展、升级并获得革命性提供了可能。今天，在垄断资本主义时代，资本主义制度的基本矛盾正日趋尖锐，而劳动和生产的社会化已经发展到了前所未有的程度，商业集团的股东享受着其中大部分成果。对于组织和指导生产来说，这些股东是多余的，他们剥削工人阶级，是经济生活中的寄生虫。股东们经常连自己占有股份并领取分红的公司是哪些都不知道，更不知道这些公司在哪。

　　在垄断集团占据主导的情况下，发展相对停滞的趋势正在加强。也就是说，相对于当前生产力发展水平所创造出的可能性和活力来说是停滞的，相对于社会在不把利润作为生产的动力的情况下可能生产出的数量和质量来说是停滞的。寄生性和相对停滞的特点包括：所谓的商品寿命缩短(利用科学知识限制产品的使用寿命);由于商业集团独占着专利，技术的传播受到了限制;没有足够利润的行业长期得不到发展(例如抗震防护);为了资本主义利润的最大化，对环境的不合理利用导致了环境破坏;在关于武器和镇压工具的生产的科学研究上，耗费了巨大的开支。

　　今天，工人阶级力量的低落状态，给人造成了资本的力量和进攻无坚不摧的印象(由于资产阶级意识形态的支配地位)。然而，它不能掩盖资本主义的衰败，不能掩盖这样的客观可能性：消灭生产资料私有制，由工人政权对生产资料进行社会化，在中央计划和社会利益的基础上运用生产资料。

　　十月革命和它之前的历史表明，工人阶级力量的低落状态不是永久不变的。

　　▼有利于革命剧变的条件的特征

　　事实上，已经存在的建立社会主义-共产主义社会的先决条件，并不能使社会主义-共产主义自动实现。一个重要的原因是，与自然规律不同，社会进步需要人的相关活动，也就是推翻旧社会、建立新社会的阶级斗争。

　　因此，社会主义革命的爆发(正如人类历史上的每次社会革命一样)，意味着出现这样一种形势：统治阶级指使、镇压和征服人民的能力变弱了。

　　列宁阐述了革命形势的定义，规定了革命前夕的社会中积累起来的主要的主观和客观条件。

　　-“上层”(统治的资本家阶级)不能照旧统治下去。

　　-“下层”(工人阶级和大众阶层)不愿照旧生活下去。

　　-群众活动出现特别巨大的增长。

　　从而，“下层”的贫困和不满，使他们的政治活动增长了;与此同时，“上层”中间充斥着混乱、软弱、矛盾和犹豫。

　　这种有利于推翻资本主义社会的革命形势的出现，有着其客观的特征;它是随着资本主义矛盾的急剧尖锐化而到来的。

　　然而，正如列宁正确强调的那样，这并不意味着每一次革命形势都会转变成革命。如果没有工人阶级的清醒的先锋队领导他们进行有计划的革命起义，那么，无论是下层的反应，还是上层的危机，都不会导致颠覆。

　　换句话说，要爆发工人革命，必须有革命的政治先锋队也就是共产党。它由马克思列宁主义世界观基础上的理论阐述和对发展的预知能力武装起来，并能够领导工人阶级的革命起义。

　　当然，想要预测出能够导致革命形势的所有因素，是不可能的。历史经验集中地表明了，一场深重和同步的资本主义危机，和帝国主义战争的爆发一起构成了重要的因素。

　　在俄国发生的第一次胜利的工人革命，是在这种条件下、在党的带领下的工人阶级力量的结果。列宁成功地预言了俄国革命形势的潜在可能，预言了第一次世界大战中俄国成为帝国主义链条上最薄弱环节的可能。

　　▼布尔什维克走向1917年10月胜利的过程

　　虽然资本主义发展迅速，一战前的沙皇俄国仍然存在着以沙皇为首的十分强烈的旧式专制国家的特点。在农村，存在着大量的农民、小生产者，他们饱受封建关系残余的折磨。

　　1905-1907年的革命导致了国家杜马的成立。这是一种权利非常有限的立法代表制度的形式，并不意味着向着正式的资产阶级代议制的过渡。杜马这一制度表现了资产阶级和沙俄政权之间的妥协。虽然俄国在1861年就正式废除了农奴制，但农村的大部分农民仍然遭受着大地主的压迫。大地主强迫农民，要么为他们做工，要么上缴一半的收成。

　　1905年革命期间，在不断加强的罢工斗争和阶级冲突中，苏维埃诞生了。苏维埃是把工人阶级组织起来进行革命活动的机关，创造了一种由选举出的代表组成的工人阶级组织的新形式，并且成为了后来工人政权的萌芽。

　　在俄国大城市的重要中心，如莫斯科和彼得格勒(后来被改名为列宁格勒)，建立了大量的工厂，雇佣劳动者的数量剧增，这使得工人阶级成为了俄国的基本社会力量，尽管工人阶级实际上并不占俄国人口的多数。

　　在种种复杂的条件下，布尔什维克形成了这样的战略方针：在阶级斗争的发展中，要保证两样东西，一是工人阶级在即将发生的资产阶级民主革命中的政治独立性，这样无产阶级就不会变成资产阶级的附庸;二是工人阶级对整个人民运动的领导权(即无产阶级和小农、中农的社会联盟)，从而革命就会具有相对这一历史时期更激进的性质，并能促进向社会主义革命的过渡。因此，在把农民争取到工人阶级一边的斗争中，布尔什维克战略的基础是这样的路线：与所有农民一起反抗中世纪的压迫。在此之后，则与贫农、半无产阶级一起反抗资本主义，反抗农村的富人。

　　这一战略的基础是以下判断：资本主义在俄国的客观发展，与沙皇专制落后的政治上层建筑发生了矛盾，与农村内部的农奴制残余发生了矛盾。而此时的革命进程已经发展到了欧洲的水平。在这一时期，1905年的资产阶级就已经不再是18-19世纪资产阶级革命时期的进步资产阶级了。无论如何，在全球范围内，资本主义都已经进入了帝国主义的反动时期。由于它的敌对阶级即工人阶级已经把自己建成了一支独立的政治力量，资产阶级更多地是害怕政治革命而不是渴望它。

　　因此列宁预计，革命应该建立一个临时革命政府，即“工农民主专政”。这一政府将实现布尔什维克的最低纲领所包含的内容(代议制、普选权、土地改革等)。这一政权将会根除沙皇专制的残余，同时在进步的资本主义西欧点燃无产阶级革命的火花，最终反过来支持俄国的无产阶级革命。在这一时期，布尔什维克将资产阶级民主革命与社会主义革命联系了起来，并强调，要保卫工人阶级的特殊利益，同时需要对革命政府施加持续的压力以扩展革命的成果。

　　正如列宁所说，“工农民主专政”可以在反对专制斗争的基础上建立起来，但这还不是社会主义。列宁预言，随着革命的发展，工农联盟和工农专政内部的斗争将会加强，最终将导致工人阶级与中农、富农完全决裂，无产阶级因素战胜小资产阶级因素，并向“无产阶级专政”过渡。

　　布尔什维克的路线，是在反对当时的右翼机会主义者即孟什维克的斗争中形成的，也是在反对托洛茨基的斗争中形成的。托洛茨基低估了农民的作用和意义。列宁认为，托洛茨基的立场将导致“否认农民的作用”并削弱革命。

　　俄国参加第一次世界大战，加剧了国内的社会矛盾。俄国军队在前线一再失败并失去领土(如波兰和波罗的海国家)。这不仅在遭受战争破坏之苦的工人和农民中间，而且在俄国资产阶级中间引起了显著的不满。事实上，沙皇国家开始寻求同德国单独媾和的可能性，导致了资产阶级和英国、法国的不满，使得它们制定了推翻沙皇的计划。1916年，在高加索和中亚的各民族中间，同时发生了反对沙皇帝国的起义。

　　1917年2月，食品匮乏、大规模失业和迅速加剧的社会问题导致了巨大的群众动员和罢工。资产阶级推翻沙皇的计划与这些动员和罢工结合到了一起。革命形势形成了，组织在苏维埃中的工人和农民的巨大政治活动以及军队的瓦解，最终导致了推翻沙皇的革命。

　　这一革命形势是在复杂的过程中产生的，其中包括了一系列重要因素：帝国主义之间对立的尖锐化，过去三年的帝国主义战争给大众阶层带来的问题，沙皇与资产阶级之间联盟的瓦解，布尔什维克在工人阶级和士兵中间所做的政治和组织工作，都使得“上层”不能够照旧统治下去了。

　　在危机和帝国主义战争的条件下，资产阶级和沙皇专制之间的矛盾骤然加剧，这是布尔什维克早已强调的必然结果。这种矛盾，使得资产阶级在二月革命中占据了主导地位。

　　俄国资产阶级自由派政党的代表建立了临时民主政府，构成了资产阶级的政权机构。与此同时，工人和农民开展了巨大的政治斗争，苏维埃(代表委员会)带领的武装群众推翻了沙皇的统治。

　　孟什维克(当时的机会主义者)和社会革命党(“小资产阶级的社会主义革命派”)主导的苏维埃，提出要支持临时民主政府。列宁把革命进程中的这一转变时期称作“双重政权”。在这一时期，资产阶级掌握着政权，但是不够强大，不能够驱散武装的人民群众的组织(比如说，苏维埃有自己的卫队)。

　　考虑到临时民主政府和苏维埃之间的妥协，列宁认为，应当实行一条具体的政治路线，以便用工人自身的经验说服他们：

　　a.不给临时民主政府提供支持，因为它是资产阶级的政府。

　　b.要认识到正在进行的战争是帝国主义战争，是掠夺性的和不公正的。

　　c.要抛弃孟什维克和社会革命党，支持苏维埃里的布尔什维克，以改变其中的力量对比。

　　d.要让苏维埃掌握政权，这是解决大众阶层所有迫切要求(和平、土地、面包)的先决条件。

　　在著名的“四月提纲”和这一时期的其他著作中，列宁对二月革命的性质做出了非常清晰的评价。他评价说，政权转到了资产阶级手中。他认为，到这个时候，布尔什维克战略的基本问题、工农社会联盟的问题已经通过苏维埃的形式实现了，尽管事实上无产阶级的大多数迷失了方向，信任了作为资产阶级尾巴的小资产阶级代表。

　　不同于“老布尔什维克”(加米涅夫、季诺维也夫等)的立场，即资产阶级民主革命尚未成功、一系列目标尚未实现(如立宪议会、农村改革)，列宁回应说，一切革命的主要问题都是政权问题。在这个意义上，资产阶级民主革命已经完成了。

　　因此，布尔什维克的战略需要改变。从2月起，需要解决的第一个基本问题就是提高无产阶级的意识，在社会联盟的框架内赢得先锋队的地位。这就需要在革命机关(苏维埃)内部进行斗争，集合起半无产阶级和贫农，为社会主义革命做好准备。

　　7月，在临时民主政府对布尔什维克和工人运动采取严厉的镇压措施时，布尔什维克收回了“一切政权归苏维埃”的口号。在这个关键时期，特别是在科尔尼洛夫军事政变爆发后，列宁预测到，客观情况要么是资产阶级军事专政的胜利，要么是工人武装起义的胜利。他加强了意识形态上的斗争，反对通过和平议会过渡到社会主义的幻想，并宣布，在贫农的支持下，为实现党的纲领目标，无产阶级能够通过武装起义夺取政权。

　　1917年9月，布尔什维克在彼得格勒和莫斯科的苏维埃中获得多数之后，又重新提出了“一切政权归苏维埃”口号，并赋予其新的内容。它不再是揭露孟什维克同资产阶级勾结的口号，不再是用于促进力量对比变化的口号，而是推翻临时民主政府的革命起义的口号。布尔什维克沿着这一方向前进，不再等待立宪会议或全俄苏维埃的选举。

　　1917年10月25日(公历11月7日)，列宁和支持他立场的布尔什维克领袖们果断地发动了武装起义，社会主义革命取得了胜利。

　　十月革命的经验表明，只有苏维埃工人政权、无产阶级专政，才能解决劳动者的迫切问题(土地、面包、和平)。资产阶级政权或者实际上并不存在的某种“中间”政权，是不能解决问题的。苏维埃政权为废除资本主义生产关系铺平了道路。

　　为了实现胜利的革命，列宁对其有决定性贡献的布尔什维克党，不断地进行理论和政治工作，发展其战略观点，深化和预测各阶级力量对比的快速变化，加强党对工人阶级本身的政治影响。从1905年到1917年革命政治路线的变化，反映了其战略制定的成熟。

　　这绝非易事。1903年俄国社会民主工党第二次代表大会上，布尔什维克与孟什维克分裂。1912年，布尔什维克成为了独立的党。在与机会主义势力作斗争的过程中，在意识形态、政治和组织上与机会主义决裂的过程中，布尔什维克经受了锻炼。

　　通往胜利的进程，是持续不断的理论和政治论述的结果。对社会主义革命战略的形成产生了决定性作用的是：对垄断资本主义的研究(著作《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》);对待资产阶级国家的立场以及工人政权即无产阶级专政的性质(著作《国家与革命》);加强辩证唯物主义思想和对发展的分析(著作《唯物主义和经验批判主义》)、对沙皇俄国的经济分析(著作《俄国资本主义的发展》)。

　　这些论述强调了，在垄断资本主义的时代，生产资料的集中给社会化创造了潜在可能;经济政治的不平衡发展、帝国主义之间日益尖锐的矛盾，给我们创造了这样的可能性：打破帝国主义链条上的最薄弱环节，并在一国或数国开始社会主义建设。

　　发展了布尔什维克战略的列宁，在实践中反对了普列汉诺夫、考茨基、马尔托夫以及布尔什维党内那些认为俄国必须经历所谓的资本主义成熟阶段的干部。

　　在革命前的俄国，这些观点是广泛传播和有影响力的。这些观点的基础是：俄国经济中农业生产占有特别的比重，机械化缺乏，电气化落后，沙皇帝国大部分地区还保留着前资本主义的残余。列宁阐明了资本主义关系的发展和大城市垄断集团的建立。他还指出了建立社会主义生产关系的潜在可能，认为这将对生产力的发展起到巨大的推动作用。

　　自然，布尔什维克的战略不是一种突然形成的容易的东西。在阶级斗争尖锐化的时期，布尔什维克党获得了从群众革命运动的发展中得出结论的能力，并运用群众创造的机构(苏维埃)推动了革命起义。

　　在阶级斗争发展的每个阶段，布尔什维克党都表现出了自己特有的能力。为了实现其战略，它在各个阶段采用了相应的政治路线、联盟、口号和策略，并与孟什维克等机会主义势力进行了灵活的对峙。在1905年到1917年艰苦的阶级斗争时期，布尔什维克党的党员们获得了斗争经验，党以最好的方式运用了这些经验。在第一次世界大战期间，它坚决而果断地改变了工人和工会运动中的力量对比，改变了彼得格勒和莫斯科那些最大工会中的力量对比。它的影响力，主要是在反抗的工人和士兵的机构(苏维埃)中逐渐加强的。理论的准备和灵活的实践，让布尔什维克具备了把革命和工人-人民的力量紧密结合在一起的能力。这使得布尔什维克不屈服于其活动中遇到的现实困难，例如国家的和与国家有关的暴力。

　　在1905年到1917年的艰难历程中，布尔什维克在实践中一方面要面对沙皇国家的暴力镇压，另一方面要面对小资产阶级和落后的大众阶层的反革命活动。一个典型的例子是1905年革命中的黑色百人团(译者注：保皇的武装恐怖组织)。当时列宁认为，在现实中对付他们，能够让工人的战斗队得到锻炼。在这一时期，布尔什维克力图加深工人的阶级意识。1905年，群众手持圣徒和沙皇本人的圣像，唱着圣歌，遭到了沙皇卫队的攻击。这是1905年彼得格勒最大的示威之一，足以让人铭记。

　　特别是在1917年2月到1917年10月的关键时期，他们面对的是在引导群众方面有巨大能力的资产阶级政治家，比如克伦斯基。布尔什维克成功的原因，是他们围绕着在政治、组织和军事上为革命起义做准备的计划，耐心而大胆地开展工作。

　　十月革命的胜利结果，使得社会主义革命的战略以及与推翻资本主义的革命相关的大量经验得到了证实：建立在民主集中制原则基础上的革命的共产党的领导作用，民主集中制作为党在总体上的基本特征，是联合行动的保障;需要集结反对资本力量的工人阶级，吸引部分农民阶层和某些中间阶层加入革命，并使其他阶层保持中立;历史地说，资产阶级有必然被淘汰的反动性质，必须不参加或支持资本主义框架下的政府，资本主义与社会主义之间不存在过渡的政权形式，需要打碎资产阶级国家。

　　在对十月革命中布尔什维克的战略以及这一战略的形成过程(从1905年到1917年)的研究中，我们可以得出极其重要的经验教训。它为共产党在阶级意识不强的工人和大众阶层中做工作提供了宝贵的经验。布尔什维克能够成功地把对国内和国际发展的研究、理论工作与俄国国内艰苦的阶级斗争的经验结合起来。今天，这种结合比以往任何时候都更有必要，因为它使共产党人在复杂和困难的条件下、在力量薄弱的地方依然能够有效地开展工作。

　　▼关于20世纪国际共产主义运动的战略

　　布尔什维克党和十月革命，是第一国际和第二国际系统中马克思主义革命派活动的历史延续。在接下来的几年里，他们促进了柏林、布达佩斯、都灵的工人起义的爆发。这些起义当时被镇压了下去。总的来说，十月革命加速了国际共产主义运动的发展，推动了反对资本国际力量的第三共产国际(1919年-1943年)的建立。同第一次世界大战中出卖工人阶级的社会民主党决裂是必要的，加强反对他们的斗争是必要的。这种必要，使得共产国际第二次代表大会通过了《加入共产国际的条件》，其中的21个条件是一个党加入第三国际所必需的，目的是保证自身的革命性。

　　然而在后来，十月革命的积极经验没有被采用。在共产国际存在的历史时期，这些经验也没能成为主导。相反，共产国际在其存在期间，总体上形成了这样一种战略：以建立介于资产阶级和工人之间的政权形式为目标，并把它看作向社会主义政权的过渡形式。通常，从布尔什维克最初制定的战略来看，这种选择是合理的。然而实际上，这种战略被用在了并不具备与1905年的俄国有类似条件的资本主义经济体和资产阶级国家中。

　　这一问题的原因显然需要更加深入细致的研究，我们党正在继续这一工作。然而，我们也能够注意到促成这种有问题的战略制定的客观因素和困难。

　　一些共产党没能利用好促成革命形势的先决条件，十月革命的几年后，特别是在1918年德国革命和1919年匈牙利革命失败后，工人运动的浪潮退去了。1920年以后，各资本主义大国暂时克服了经济危机并稳定了下来。工会组织中的大多数工人仍然被社会民主党所束缚，一些社会民主党党内的激烈冲突一直持续着，比如意大利和德国的社会民主党。

　　这时，联共(布)党内两种观点的对抗加强了。托洛茨基等人认为，如果没有先进的西方资本主义国家的社会主义革命的胜利，社会主义建设就是不可能的。而斯大林认为，苏维埃政权应当优先进行社会主义建设。

　　在20世纪30年代，帝国主义向苏联发动新的军事进攻的威胁加大了。这是革命浪潮衰退之外的另一个因素，它与苏联内部尖锐的阶级斗争和曾经被迅速克服的困难结合了起来。关于如何应对上述问题的讨论，加重了制定合适的革命战略时的矛盾，并且凸显了理论的薄弱。

　　尽力拖延帝国主义进攻、利用帝国主义中心之间矛盾的苏联外交政策的全部努力，与共产国际路线的改变是明显相关的。对于后来几十年的国际共产主义运动，这一路线改变产生了消极的影响。这种改变，与当时如何对付法西斯的问题有关，也与对待社会民主主义以及资产阶级民主的立场有关。在这一时期，出现了这样的做法：在政治上，将各帝国主义联盟划分成有侵略性的类型和防卫的类型。法西斯势力属于有侵略性的类型，而防卫的类型则包括了资产阶级民主势力。

　　更特别的是，在上世纪30年代，有一种错误的估计，认为社会民主党内部存在左翼和右翼，这成了与社会民主党结盟的正当理由。这种认识没有估计到，它们其实已经完全转化成了资产阶级的党。这种错误的区分，一直延续到了第二次世界大战之后。

　　这些改变，客观上把工人运动的斗争限制在了资产阶级民主的旗帜下。还有一种类似的情况，把帝国主义中心划分为两种：一种主张和平、另一种主张战争，这使得帝国主义战争和法西斯主义崛起的真正根源被掩盖了。它们的真正根源是垄断资本主义。换句话说，这并没有照亮各国共产党的迫切战略任务——把民族解放或反法西斯斗争集中起来的力量与推翻资产阶级政权的斗争结合起来，也没有利用好当时在一些国家形成的革命形势的条件。

　　总的来说，共产国际的战略论述中，低估了时代的特征，而关于革命特征的流行定义所基于的标准，是一个资本主义国家在国际帝国主义体系中所处的位置。也就是说，与国际帝国主义体系中先进大国所达到的较高水平相比，一个国家较低的发展水平，加上力量的对比的劣势，被错误地用作定义革命特征的标准，而这是以误导革命工人运动为代价的。

　　在这种错误的方法论指导下，低估了社会主义生产关系的可能性，即其能为资本主义国家生产力的解放和发展提供巨大的推动力。举个例子，苏联所继承的电气化方面的落后状况被迅速地克服了，文盲问题也是如此。对这一时代来说，工人政权组织起来的社会服务是史无前例的。

　　资本主义经济的不平衡发展、国家间的不平等关系，在资本主义框架下是无法根除的。分析到最后，每个资本主义国家的革命的性质，客观上由它被要求解决的基本矛盾决定。这与国际帝国主义体系中每个国家位置的相对改变无关。在垄断资本主义时代，随着每个国家中资本和劳动之间基本矛盾的尖锐化，革命的社会主义性质和任务也就相应地产生了。

　　在各国共产党的许多论述中，走向工人政权这一目标的道路，是以各种力量对比的标准为基础，而不是以我们自己所处历史时代的客观定义为基础。这种客观定义，取决于走在社会进步前列的是哪个阶级，也就是说，社会解放的驱动力是哪个阶级。

　　在《打着别人的旗帜》一文中，列宁将垄断帝国主义时代总结如下：“第三个时代刚刚开始;这个时代使资产阶级处于相当于封建主在第一个时代所处的同样的‘地位’(列宁所说的第一个时代，是指1789年法国资产阶级革命爆发后、资产阶级革命上升的时代)。这是帝国主义时代，是帝国主义发生动荡和由帝国主义引起动荡的时代。”(译者注：列宁在这一篇文章中认为，三个阶段分别是(1)1789—1871年;(2)1871—1914年;(3)1914—?)

　　这一时代的特征有全球的规模，尽管国家和国家之间都有不同程度的区别，向社会主义过渡的物质前提的成熟方式也有所差别。工资劳动者和工人阶级，这些遭受资产阶级剥削的人们的增长与集中，是资本主义成熟程度的主要指示器。

　　▼苏联的社会主义建设

　　十月革命带来了一种更高级的社会组织。与之前的所有制度相比，它带来的变化都是天翻地覆的。之前的制度都有一个共同特征，那就是人对人的剥削。

　　在苏联，不允许任何人雇佣别人。废除异化劳动的雇佣关系，是十月革命最大的社会影响，是工人生活得到的一切改善的基础。几十年里，在为生产资料社会化服务的中央计划之下，取得了显著的社会进步。

　　在苏联，失业这一社会现象消失了，工作权第一次得到了切实的保障。而且，即便在过去最贫穷落后的那些地区，苏联也为消除经济、政治和意识形态各方面对妇女的歧视打下了基础。科学、免费教育和高质量的医疗得以快速发展，人们参与文化、体育活动的权力和能力也得到了保障。

　　不仅如此，历史上还第一次出现了确保工人能够有效地参与社会各方面管理的制度，终结了政治和社会生活中群众被边缘化的历史。工人和年轻人的选举权、被选举权也第一次变得牢固了，这些权利不再像资本主义下那样沦为纯粹的形式。这些成就成了资本主义国家工人运动的参考点，并和其他因素一起，促进了资本主义国家工人运动赢得胜利果实。实践已经证明了，共产主义生产关系越是加强，个人与社会的关系就越是革命化。实践也证明了，社会主义生产关系能够保障集体的社会权益。

　　如果我们考虑到取得这些成就之前所面对的条件，这些成就显得更加耀眼。毕竟，革命前俄国的生产力和劳动生产率的发展水平，与美、英、法、德这些资本主义大国相比，实在是相去甚远。

　　那些资本主义大国，是建立在对本国和别国人民的剥削之上(雇主的恐吓、殖民主义制度、对原住民的暴行、对童工的压榨)。与之截然相反的是，年轻的苏维埃政权努力地依靠自己的力量，建立起社会主义的经济基础。它还面对着尖锐的阶级斗争，也就是说，国内的资产阶级反动派和外国势力相互勾结，企图推翻工人政权。苏联的成就，是在敌人积极破坏生产、外国武装干涉威胁、对布尔什维克和工农领导人的暗杀的条件下取得的。

　　苏联经历了这些标志性的历史时期：1919年，14个国家为推翻革命而入侵苏联，当时韦埃莱夫塞里奥斯·尼泽洛斯(E. Venizelos)首相领导的希腊也在乌克兰参与了这一行动。在1929-1934年第一个五年计划(工业化与农业集体化)期间，为回应所谓“社会主义对资本主义势力的进攻”，苏维埃俄国国内的资产阶级发动了反革命暴行。另外，在第二次帝国主义世界大战爆发前后，各资本主义国家出于各自的野心，把推翻苏联当作共同的目标。

　　第一次和第二次世界大战的结果，给社会主义建设造成了额外的障碍。没有哪个国家像苏联一样遭受了如此巨大的破坏。同时，在社会主义和资本主义的全球竞争中，作为苏联主要对手的美国，其领土并没有遭到战争的破坏。

　　当我们谈到上述成就时，必须要记住的是，苏联社会并不是一个成熟的、发展完全的、繁荣的共产主义社会，而是一个处在发展早期阶段的共产主义社会，是共产主义建立过程中的社会。

　　很大程度上，共产主义社会的诞生与发展，不仅要背负其资本主义的过去，也要背负资本主义在世界范围全面统治的恶果。在苏联社会所有方面都可以看到的这些遗迹，是旧社会留给新社会的残余。共产主义还没有同这些残余展开全面而激烈的交锋，因此并不是所有的社会关系都实现了向社共产主义的转变。

　　资产阶级和小资产阶级对苏联历史的批评，故意忽略了苏联还处在不成熟的共产主义阶段这一历史事实。这些批评，站在一个理想的共产主义社会的角度，来诋毁和打击革命工人的活动。同时，资产阶级多方面的宣传发明出了苏联的各种罪行，借此给工人政权保卫自己免遭破坏企图的权利打上标签。另外，它还颠倒历史地将共产主义和法西斯主义等同起来。

　　但是，资产阶级的宣传不能掩盖科学的中央计划在发展生产力方面的优越性。中央计划是建立在工人政权和生产资料(即工厂、国内的能源、矿产、土地和基础设施)社会所有制的基础上。苏联的历史证明了，工人在掌握政权、成为生产资料和社会财富的主人后，可以取得怎样的成就。这样一种民主，才让财富的真正生产者掌上了舵。而虚伪的资产阶级议会民主，不过是资本家用来统治和征服无产阶级的武器。

　　在工人政权实行的科学的中央计划下，取得了这些成就：失业被消灭，劳动力得以迅速而有效地专业化，财富被适当地分配，人们在探索宇宙的过程中取得成就，二战时期成功地从和平工业向战时工业转型。在沙皇俄国，前资本主义存在于很多地区，资本主义的发展也是极度不平衡的，考虑到这些，上述成就更是史无前例。不论从国内还是在国际来看，由工人政权追赶起来的生产力发展，都是十分巨大的。

　　▼反革命为什么能够发生，社会主义建设是怎样被推翻的

　　苏联的社会主义建设进程，并不是沿着直线平滑地向前迈进的。

　　为了批判性地评价第一次社会主义建设尝试的积极和消极的历史经验，有必要对它的主要历史时期进行简要的划分。

　　在外国干涉和阶级的国内战争(1917-1922年)给国家生产带来灾难之后，实行了新经济政策(1922-1929年)，作为特定条件下一种暂时的退却。1929年，制定了第一个五年计划，这意味着社会主义力量的进攻开始了。在苏联，从这个时期到第二次世界大战前，发展了共产主义生产关系，废除了雇佣劳动，社会化生产部门在中央计划的基础上取得了主导，这些斗争整体上是成功的。帝国主义的包围和战争的威胁，加上从过去继承来的巨大的落后状态，客观上要求加速建立新的生产关系。尽管有这些不利条件，这些斗争仍然取得了成功。

　　在此期间，新的工人参与机构得到了发展，其核心是工作场所; 这种政治关系随后被改变了，这是在客观困难和主观压力面前的退却。在即将到来的战争的压力下，全体人民积极地进行准备，1936年苏联宪法用基于居住地的普遍无记名投票来推广选举权。原来作为工人政权组织核心的每个生产单位的地位被降低。实际上，从更高的国家机关召回代表，变得更难了。

　　第二次世界大战后，重建工作和共产主义生产关系的进一步发展，都提出了新的挑战和要求，需要对革命战略进行相应的调整。在战后的最初几年，苏联共产党尽管存在理论上的弱点和缺点，但它的主导方向是反市场的，仍然坚持把发展共产主义关系作为目标，坚持把消除不平等和农业生产中的商品经济(与将集体农庄转变为社会所有的目标相结合)作为计划。

　　尽管战后的第一个经济计划取得了成功，农业生产却经历了耽搁。此外，中央计划遇到了一些问题，包括各生产部门之间的比例问题。

　　面对社会生产发展的新水平所带来的挑战，实践中没有出现共同的理论动态，以便让共产主义战略做出相应的调整。出现的问题没有得到正确的解释，也没有在加强和扩大共产主义关系的方向上得到解决。

　　这些问题被解释成中央计划本质上存在的不可避免的弱点，而没有被看作是旧势力残余带来的矛盾，也没有被看作是不科学的计划制定所产生的结果。因此，苏联并没有去探索发展和扩大共产主义生产、分配关系的办法，而是向过去寻求答案，也就是在资本主义的剥削工具和生产关系中寻求答案。从而得出了扩大市场的办法，也就是所谓“市场社会主义”。

　　1956年的苏联共产党第二十次代表大会成为了一个转折点。在所谓“反对个人崇拜”的借口下，这次大会对共产主义运动的战略、国际关系和经济等问题采取了一系列机会主义的立场。总的来说，中央计划管理被削弱了。在1958年，不是把集体农庄转变为国营农场，而是与此相反，把拖拉机和其他机械变成集体农庄的财产。过去将合作制的集体农庄引向国家控制的立场被抛弃了。

　　几年后，从所谓的“柯西金改革”(1965年)开始，采用了单个生产单位的“企业利润”的资产阶级范畴，并把管理人员和工人的工资与利润挂钩。每个社会主义单位的积累进程与中央计划脱节，导致生产资料和剩余产品的社会性质被削弱。同时，到了1975年，所有的国营农场都实现了全面的自主经营。所有这些措施，都为私人的侵吞、私有制和私有关系的出现创造了条件。尽管它们是法律禁止的。

　　同一企业的工人和管理者之间、不同企业的工人之间的工资差距增大了。私人利益得到了加强，社会利益、共产主义意识以及保卫和发展社会所有制的立场被牺牲了。

　　所谓“影子资本”的出现，是企业利润的结果，也是“黑”市、犯罪行为和侵占社会产品的结果。它要为自己作为生产资本而存在寻求合法依据。事实上发生的是：生产资料的私有化、异化劳动的雇佣和资本主义的复辟。它(影子资本)的所有者构成了反革命的动力。

　　大约同一时期，马克思列宁主义关于工人国家的观点也遭到了修正。苏联共产党第二十二次代表大会(1961年)将苏联国家称为“全民国家”，将苏联共产党称为“全民党”。这些立场迅速地导致了党的社会成分和革命性质的突变。最终在1987年，苏共机会主义者蜕变成了公开的反革命力量。它以所有权的多样性为借口，通过了在制度上建立资本主义关系的法律，通过了臭名昭著的“改革”与“公开性”的政策。这一事实也标志着反革命时期的正式开始。

　　由于苏共领导人选择了削弱财产的社会性质的政策，加强了狭隘的个人利益和集团利益，造成社会所有制异化的氛围，侵蚀了工人的阶级意识。实践和宣传的日益背离，给冷漠和个人主义开辟了道路。这就解释了反革命剧变时期大部分人的被动状态，同时也反映了苏共统治集团已经蜕化到了何种程度。

　　▼关于希腊共产党现代革命战略的论述

　　在苏联等国的社会主义被推翻的同时，1991年7月，希腊共产党爆发了党内危机，党内的机会主义集团分裂了出去。在此之后，希腊共产党开始了它的革命重整。

　　在反革命给国际共产主义运动造成的艰难环境中，这些年来，希腊共产党一直努力研究当时的发展，从希腊和国际的阶级斗争的历史经验中得出结论，同时加强和扩大自己同工人阶级、大众阶层的战斗联系。90年代的第一次研究尝试所得出的主要结论，在2009年的第十八次代表大会上，被写入了《对苏联社会主义的评价》(the Assessments on Socialism in the USSR);还在2013年被写入了第十九次代表大会所通过的纲领。当然，相关的研究还在继续。整体上，希腊共产党一直努力把日常的经济和政治斗争，同推翻资本政权的主要革命政治任务结合在一起。

　　我们无法预测导致革命形势的因素。但是，经济危机的加深，帝国主义中心之间矛盾的加剧(甚至会以武装冲突而告终)，会在希腊创造出这样的条件。在与帝国主义有军事牵连的希腊，在防御性或者侵略性的战争中，工人阶级和人民运动决不能站在错误的旗帜下。资产阶级用枪指着人民的头，将战争或“和平”强加于人民。为了彻底打败资产阶级，党将领导工人-人民斗争的独立组织。

　　事实上，希腊共产党已经发展了它的现代革命战略。这增强了它在全国每个经济部门、每个大的工作场所和每个地区领导抵抗和反击的组织能力。

　　在各种层面加强希腊共产党，是党的第二十次代表大会的重要议题。这是加强其革命政策的先决条件。

　　许多工人对这一问题表现出了善意的好奇：当前在希腊一国进行社会主义建设是否可能?希腊共产党回应说：

　　-今天我国的生产能力和已经生产出来的财富，可以满足人民的需要。

　　-如果从资本主义所有制和剥削工人阶级的枷锁中解放出来，国内生产可以达到更高的水平。

　　-只有工人政权，能够为了人民的利益去利用帝国主义联盟之间日益尖锐的矛盾。

　　-在革命条件下，广大地区的力量对比将会有巨大的改变。不仅在我国，而且在更广泛的地区都是如此。因此，我们绝不能以静止的眼光看待现在的力量对比。

　　同时，根据无产阶级国际主义的原理，根据“全世界无产者，联合起来!”的口号，在人民反对资本主义和帝国主义战争的团结的基础上，希腊共产党致力于重新整合国际共产主义运动。目前，在马克思列宁主义原理的指导下，通过《国际共产主义评论》(International Communist Review)和欧洲共产党倡议(EuropeanCommunist Initiative)，已经迈出了一些小的步子。

　　关于社会主义的纲领性观点，是希腊共产党当前战略的不可分割的一部分。社会主义建设是以无产阶级夺取政权的革命为起点。工人国家、无产阶级专政，是工人阶级在阶级斗争中的工具。在社会主义中，阶级斗争仍然以其他形式和方式继续着。工人国家被用来服务于新的社会关系的有计划发展，服务于工人阶级共产主义意识的发展。这同时意味着对反革命的镇压。作为政治统治工具的工人国家是必要的，直到一切社会关系都转变为共产主义的，直到共产主义意识在劳动者中间占据压倒性多数，直到革命在所有最强大的资本主义国家取得胜利。

　　工人政权在质上的新特点，是工作场所(生产单位、管理单位、社会服务、农业合作社)转变为其组织的核心。

　　要把直接和间接的民主，建立在每个生产单位的工人会议的基础上，建立在控制和召回当选代表的能力的基础上。就是说，这种牢固的选举权利，与今天资产阶级民主的、资本专政下的形式上的选举权是截然不同的。

　　工人政权的基本任务，是形成新的生产方式。新的生产方式的优势，从根本上意味着整个地废除资本主义关系，废除资本和雇佣劳动之间的关系。正如希腊共产党纲领中写的那样：

　　集中起来的生产资料将被社会化，但是最初仍然会存在个人和集体所有的形式。它们构成了商品-货币关系存在的基础。在生产力水平仍然不允许将生产资料社会化的地方，生产合作社将会建立起来。集体所有的形式，是私人所有制和社会所有制之间的一种过渡形式，并不是共产主义关系的成熟形式。

　　在集中起来的生产资料的社会所有制的基础上，作为连结全体生产者的共产主义关系，经济的中央计划将得到发展。中央计划在一定程度上也包含了农业的合作化生产。随着共产主义生产关系的扩展和加强，工人阶级将逐渐获得全面理解生产过程不同部分的能力。

　　社会主义生产将根据整个社会劳动中每个人的劳动贡献，分配其产品的剩余部分。同时，一部分产品(教育、医疗、供暖等等)将被按需分配，劳动也将逐渐地不再被划分为复杂和简单、体力和脑力。

　　共产党是革命工人政权的指导核心，因为它是按照社会主义-共产主义社会的发展规律进行有意识活动的唯一力量。

　　▼十月革命指明了道路

　　今天，将反革命看作是社会主义重生过程的理论，将反革命看作是为人民中间的友谊与和平铺就道路的理论，已经遭到了完全的失败。同样地，企图让资本主义制度“人道化”的所有理论和政策也已经瓦解。同时，资本主义国家之间、国际垄断集团之间的矛盾，正在用它们的冒险来制造更多的战争爆发点。生产资料资本主义所有制的社会癌症，“露出了自己血腥的牙齿”。

　　所有那些庆祝1989-1991年反革命剧变的人，已经被彻底暴露。他们腐蚀了工人运动，促进了宿命论和妥协立场的盛行。相反，在红旗从克里姆林宫降下的非常时刻，希腊共产党的《激进报》(Rizospastis)向共产党人发出了这样的号召：“同志们，要高举红旗。”希腊共产党为自己当时的行为感到光荣。

　　今天，希腊共产党正在进行艰苦的斗争，为的是让自己成为“全天候”的革命先锋队。在今天的条件下，为彻底废除阶级剥削社会、建设社会主义-共产主义而斗争，是纪念十月革命及其目标的真正方式。

　　在反革命统治的条件下，马雅可夫斯基的诗句仍然指引着道路：

　　“革命万岁，快乐而迅速

　　这是历史所知的唯一伟大战争。”

　　希腊共产党中央委员会

　　2017年5月23日

　　来源：希腊共产党

　　翻译：红色搬运工们

　　转载请附带二维码▼

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号