人民币升值可以打倒谁？
听婵释禅
有朋友问人民币升值的利弊，把这文章发出来让更多的人参与这种讨论，为的是集思广益地提出更好的应对措施。
人民币升值的“利”，在于中国如果实行了相对“公平正义、平等民主、公平合理”的财富分配制度模式，也即至少也要通过建立健全包括粮食等农副产品、医疗、养老、住房、教育、公用公益工程等的“社会公共福利保障共享制度体系”，来兜底地稳定和扩大这些“生活必需品”的消费来实现这种相对公平合理的分配制度模式，那么人民币升值后，大量商品被逼成内销后，因为有了这种“公共保障性的消费”和“有了公共保障后的放心大胆消费”等，会使中国即保持经济增长的高速度也即高就业率，又可使中国的国民福利加速增加，必将对中国迅速进入小康社会创造良好的前提条件。
科学技术推动商品生产手段、分配手段、交换手段、消费手段的迅速进步，不仅一般意义上地排斥劳动力，而且对劳动技能跟不上的劳动力的排斥力就更大了。同时，商品之生产、交换等的“效率”的几何级提高，特别是对于商品“生产”来说，已不需要那么多商品生产者了。所以，在通常情况下，通过建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”的发点失业金、养老金（包括提前退休）等地“养着”，也比传统的“不劳动者不得钱”的必须通过出口创汇的又是出口退税补贴，又是赚点外汇倒头来还得白白送人的“脱裤子放屁费那二遍事”强很多。
什么是钱？那丰富且消费不了的商品就是钱，只要有这足够的物质财富在那摆着，适当发点保障性的基本生存费用的发点票子，或是从财政收入上弄一大块发下去，天是塌不下来的。也就是说，你有那为了赚外汇而赚外汇补贴的钱，你有那拿不回来可以花的废纸一样的外汇，还真就不如把那些“钱”通过失业金、养老金等“直接”发给一些必需的人来的成本低廉，来的自在地不受气。事就是这么点破事，想明白了，一通百通，想不明白，不管是在G2、G8，还是在G20里开会，那就只有被要胁、被气受的份。
我们大中国，几十个省，东西欧几十个国家加在一块也不过如此，这中国就是一个中型世界，各省市县之间各种资源和商品等的“互通有无”的回旋余地是可想而知的。如此可以造福百姓的扩大内需的雄阔用武之地在那摆着愣是不用，却要去受那些外国人的威胁和气受，如何也让人想不太明白。世界贸易不过就是个“互通有无”，不能这边老百姓嗷嗷待甫你不管不顾，而人家不需要还硬往人家手里塞；你需要的，人家却不卖给你。所以说，只要有那丰富的商品的存在，也即社会财富存在，就要首先把你自己国家的老百姓通过各种公平合理的分配制度设计和方式方法渠道等去答对好，那种“宁与外鬼、不舍家人”的变态心理，老百姓弄明白了所以然后，也就只能把这类人当成一文不值的臭狗屎，弄不好还要有事没事地“感谢”这些人的八辈祖宗呢，你说这又何苦呢？再说，你外国没什么跟我交换的东西，只拿一堆毫无用途“绿纸或是叫废纸”来忽悠人，这买卖做不做还有什么意思，这“互通有无”的贸易原则岂不是成了摆设。
中国外汇的损失已成定局，这是谁也难以改变的事实。当然，正数总比负数好，债主总比负债人阳气一些。必竟那个外汇就是废纸你也得有啊！要是反过来你负的这同样数额的债，岂不是更被动。
“弊 ”，是以现在中国社会正在全面实现“浮世糠”式私有化的发展进程，资本家通过“按资分配”占有了大量社会财富，由此导致的贫富两极分化，使大量想消费的人却没钱消费，这必然导致大量被逼成内销的企业的商品在国内销售不出去，而使大量企业倒闭和人员失业。如果政府即不想通过失业金、养老金、大量公益性岗位等的“养起来”，又没有开拓出更多的就业机会，而通过城镇化又因高房价使这种可以聚积人气并在新兴城镇里演变、演生出大量产业、行业并派生出大量就业岗位的预期落空等，那么由此形成的恶性循环并引发恶性经济危机，很可能就会导致中国经济的崩溃和社会混乱。
中国的机会并不是很多，升值是“正在进行时”。如果在这很短的时间里不解决社会财富的相对公平分配问题，让中低收入这个庞大的群体具有一定的消费能力，升值后被逼回内销的企业没有庞大的消费能力支撑，将必然出现企业大量倒闭引起的失业而形成连锁的经济危机。
现在薄熙来书记所进行的改善民生，也即建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”，和通过大量建设公租房、户籍制度改革等来克服阻碍“城市化”发展进程的高房价障碍和“瓶颈”，正是为了通过城市化的聚集人气并通过其演生出的产业行业来有效地加快解决就业的问题。正是薄熙来书记敏锐地看到了这一世界经济发展大势下机遇与挑战并存的发展趋势，并采取了这诸多有效的扩大内需的“切实可行和快速紧迫”的应对措施，才使重庆的经济社会发展走上了快车道。可以预见，重庆在“公共保障性的消费”和“有了公共保障后的放心大胆消费”，及“公租房等消除城市化发展瓶颈”并将有效地推动就业并在就业收入消费力的这“多股”强大消费合力的推动下，其经济强劲发展和国民福利迅猛提高的势头是不可阻挡的。 更不要说对人才、资本、技术等的高强度吸引力了。如果整个中国都象重庆那样有如此的大智大慧，那整个中国在人民币升值后所带来的挑战，就会迅速被变成推动“民生改善”和“保持经济高速增长也即高就业率”的双赢和机遇。否则，你就是用脚指头去想问题，都会知道后果是什么！
现在中国转变经济发展方式的主要目的，多是为了提高国际竞争力，稳住国际市场的份额，而不是想通过调整分配模式地扩大内需。这从十六大就提出的“个税综合分类改革“目标，用了十几年时间也毫无进展，就可以看出其对收入分配改革有多么的漫不经心了。但世界市场是有限的，别的国家的人民也得生活。所以，仅一根筋地走外销的老路是没有出路的，也是非常短视的。
现在在很大的程度上因私有化的迅速膨胀已使贫富两极分化积重难返，政府可支配的调整分配的资源已非常有限了。如果再不从建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”这个捷径入手，政府也没什么可以利用的分配资源了。有人说可以通过降税让利于企业，让企业再给工人增加工资和福利，国有企业可以做到，可私有制企业里的资本家会听你的吗？对私有制企业工人的“工资和福利”政府根本就没有管制和调节的多大余地。国家只能对国有企业那么几个人有一定影响，并且也只能是往下减工资，这是帮倒忙的无助于扩大内需的愚蠢办法。可其又不可能强制私有制企业提高多少多少工资和福利，再加上“那猴年马月的55元等的长远规划”的保障制度体系建设工程。所以，如果应对措施不是象重庆那样切实有效和快速紧迫，恐怕这种因人民币升值所导致的经济危机也就难以避免的了。
现在人民币没有大幅升值，还在给中国一个机会，也是给美国自己一个机会。美国一旦其必须的产业重新整装上阵，并拒绝中国的适当商品，就会是“升值和贸易保护”双管齐下，如果到时中国的内需还上不来，那就有难看的时候了。
现在有不少人在耽记着中国财政那“8万亿元”可能的“大蛋糕”，并被中国的财政收入要当世界老二迷醉的忘乎所以，可想过没有，咱们人均多少，8万亿元财政收入，13亿人人均也就6千元左右，就是发给每一个公民，又能干点什么，连一般城市的一平方米住房都买不下来，有什么好自豪的。如果这财政收入若是象重庆那样拿出50%甚至更多的份额用于民生，那这财政收入就是多多益善，否则如果仅仅是用于扩大“三公“消费，则再多也对整体消费有多大拉动头。
总之，人民币升值，从总体上讲，虽然中国做“冤大头”是免不了的，但如果能把这种“挑战”象重庆那样通过各种“切实有效和快速紧迫”的应对措施变成“机遇”，那么这种吃亏就会因惊醒梦中人地变成内在发展和增加国民福祉的动力，那就没有白吃亏。而如果依然没用原来的“宁与外鬼，不舍家人”的硬送硬贴地犯贱自残的对外贸易模式，而对“分配体制改革”仍然是应付差事地忽悠，那么就必然要“内外通输”地被彻底打倒，而成为对外，人家把当个殖民地取款机；对内，人民就会把你当成送国賊而使人民“混多少年日子而今还是那个日子”的民族罪人了，而这种“姥姥不亲，舅舅不爱”的被打倒的日子，也就真他妈的不是人过的日子了。
2010年6月29日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
