怀疑历史正常，篡改美化奸臣没必要
在近期的网易历史栏目上， 有一篇《袁世凯遗嘱：我死了，为日本去一大敌》，看了总觉得浑身不爽。
先说一下我自己，在漫长的叛逆期，也总怀疑东怀疑西的，比如说汪精卫，我当年也如网易评论的这些孩子一样，觉得他可怜、伟大。一个“引刀成一快，不负少年头”的英俊刺客，怎么会成为千夫所指，遗臭万年的大汉奸的？是否是有人出于某种目的抹黑他？是否汪精卫是想去做卧底？
但随着日渐长大，经历的事情多了，接触到各方个面的资料，终于明白，汪精卫早已经死了，他的罪行是确凿的，他现在的最大价值是当一个象秦桧一样的反面教材。这一认识过程，我可能用了五年。
然后再看看网易历史上的《袁世凯遗嘱：我死了，为日本去一大敌》一文，读后我是这么理解的，袁世凯处心积虑，为争取日本人的支持，不惜出卖国家、人民利益，同时心思不用在御敌而用在称帝上，已经是盖棺定论的事实。而历史总是会有人翻动的，最近，网易的这帮编辑，为夺眼球或者象部分网友说的，怀有不可告人的目的，在炒作一些东西。
我来总结一下，网易历史是否是这种脉络：
第一步：历史不堪，例如：《师哲记忆里的康生：酷吏手段极富创造性》，《光明之梦：1949年的知识分子北上 》兴奋冷却的过程
第二步：当局者迷：《赵本山击中了春晚的软肋》
第三步：鼓励暴力：全气节"义仆"杀主:上海汉奸市长傅筱庵被刺案，前一段时间还有《为革命筹款，无所不用其极》
网易的小编就象一个诲淫诲道的说书人，在一步一步地煽阴风点鬼火。类似的事例很多，估计不只我一人看出来了，但基本上都笑笑而已，因为历史如果是那么容易篡改、崇帧皇帝的孝是那么容易戴的话，岂不是都不要生产生活，人人当乱民去，当开国功臣去了？
还是网易的小小伎俩太过拙劣，没人愿意管？我却觉得不是很妥当，中国自古以来就是曲高和寡，这种侠客杀富济贫的事情从来就不乏应和者。杀一人总得找他的毛病、找他该死的理由，如果大部分民众都是那么容易接受这种理论的话，那就很危险了。
看一看一个很可笑的事例：网易今年以来有一个地域攻击的习惯，特别是有位枣庄的网友，只因为说：“蒋狗该死”，就被冠以“枣庄SB”的外号，甚至有网友说要上门杀他，类似的事情多了，就没有人在网易上说话了，那些层次很低的网友，已成一统网易论坛的态势。这和网易网管的明里暗里的支持是离不开的。
媒体激进点是好事，但如果为暴民、网特网奸及部分被收买的汉奸，摇旗呐喊，不以为耻，反以为荣，既是教育的失败，也是民族的失败。
中国人自古以来，就有革命的传统，一句“王侯将相，宁有种乎”深入人心，但，正因为革命成功的巨大利益，不排除有些小人，拿大众的手去为自己火中取栗，煽动杀城管、煽动杀贪官，下一步是不是神挡杀神、佛挡杀佛，开始杀他们的异见者呢？！
网易影响力巨大，特别是现在金融危机，人心思变，再加上网易别有用心潜移默化的诱导，增加社会动荡因素是肯定的，是否有一天，一些因网易的误导而对生活失去信心的人，挥舞着血淋淋的凶刀，出现在我们周围，而那些在商场无辜被杀，在办公场所无辜被杀的人总有一天会向网易要一个公道呢！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
