XZL是“工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼”

辛子陵是“工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼”　　

孙海林　葛意诚

辛子陵，男，1935年生，河北安新人。1950年参军，1959年入党。曾任高等军事学院助教，军政大学政治研究室副主任等职。

最近我们看了辛子陵一篇题为《记住恩格斯的93个字》的文章。该文以断章取义、偷梁换柱的伎俩，用恩格斯晚年已经否定他早年的一个不成熟的“论断”来诋毁马克思、恩格斯及马克思主义，攻击中国共产党及领袖，为资产阶级及资本主义摇旗呐喊。其用心十分恶毒却愚蠢，其手段十分狡猾却笨拙。是可忍，孰不可忍！我们作为最基层的普通老党员，决意站出来，口诛笔伐，揭去画皮，戳穿谎言，肃清流毒，捍卫伟大的马克思主义和毛泽东思想，捍卫伟大的中国共产党和中华人民共和国。

辛子陵的谎言之一——1886年的恩格斯认识到共产主义理论“在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的。有时还要更坏。”

这一谎言断章取义于1886年恩格斯所撰写的《<英国工人阶级状况>美国版附录》中的两句话，即93个字：“共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。”然后，他以资产阶级的立场、观点对93个字作了违背恩格斯原意的偷梁换柱的解读。他说：恩格斯说，《英国工人阶级状况》一书“带有青年时代的烙印”，“在哲学、经济和政治方面的总的理论观点，和我现在的观点并不是完全一致的”。这个不一致主要表现在：青年时代恩格斯坚持“共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论”，而“现在”，1886年的他，认识到共产主义理论“在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。”　　

恩格斯的原意果真像辛子陵所说的吗？不是，绝对不是。要弄清恩格斯的原意，戳穿辛子陵的谎言，必须认真阅读恩格斯的原著，深刻领会恩格斯的思想。两句话、93个字出自恩格斯的三篇文章，一是《<英国工人阶级状况>美国版附录》，二是《<英国工人阶级状况>1892年英国版序言》，三是《<英国工人阶级状况>1892年德文第二版序言》。

《英国工人阶级状况》一书则是恩格斯1844年9月至1845年3月在巴门写成的。本书的德文第一版于1845年在莱比锡出版。《<英国工人阶级状况>美国版附录》是恩格斯在美国出版他的《英国工人阶级状况》一书时于1886年2月25日在伦敦写成的。恩格斯最初想把这篇文章作为本版的序言或跋，因为未能马上找到出版者，本书的出版被耽搁下来，所以恩格斯觉得有必要再为该书写篇新的序言，而本文就作为该书的“附录”。这篇“附录”的内容后来几乎完全包括在1892年“英国版序言”和1892年“德文第二版序言”中，美国版“附录”和后两个“序言”的思想是一致的，恩格斯只对后两个“序言”中的极少数词句进行了修改，但更为精确。现将“附录”和两个“序言”中与两句话、93个字相关的段落一并转录如下（引文中的着重号为本文所加，以表明恩格斯所作的修改。），以便我们准确地理解恩格斯的思想。

《<英国工人阶级状况>美国版附录》，《马克思、恩格斯全集》第二十一卷，人民出版社，1965年9月第1版第297页：

几乎用不着指出，本书在哲学、经济和政治方面的总的理论观点，和我现在的观点并不是完全一致的。1844年还没有现代的国际社会主义，从那时起，首先是并且几乎完全是由于马克思的劳绩，它才彻底发展成为科学。我这本书只是它的胚胎发展的一个阶段。正如人的胚胎在其发展的最初阶段还要再现出我们的祖先鱼类的鳃弧一样，在本书中到处都可以发现现代社会主义从它的祖先之一即德国哲学起源的痕迹。例如，本书很强调这样一个论点：共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。1789年的法国资产者也曾宣称资产阶级的解放就是全人类的解放；但是，贵族和僧侣不肯同意，这一论断——虽然当时它对封建主义来说是一个抽象的历史真理——很快就变成了一句纯粹是自作多情的空话而在革命斗争的火焰中烟消云散了。现在也还有这样一些人，他们从不偏不倚的“高高在上的观点”向工人鼓吹一种凌驾于工人的阶级利益和阶级斗争之上、企图把两个互相斗争的阶级的利益调和于更高的人道之中的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。　　

《<英国工人阶级状况>1892年英国版序言》，《马克思恩格斯全集》第二十二卷，人民出版社1965年5月第1版第315-316页：

几乎用不着指出，本书在哲学、经济和政治方面的总的理论观点，和我现在的观点并不是完全一致的。1844年还没有现代的国际社会主义。从那时起，首先是并且几乎完全是由于马克思的功绩，它才彻底发展成为科学。我这本书只是它的胚胎发展的一个阶段。正如人的胚胎在其发展的最初阶段还要再现出我们的祖先鱼类的鳃弧一样，在本书中到处都可以发现现代社会主义从它的祖先之一即德国哲学起源的痕迹。例如本书很强调这样一个论点：共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这个论断在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。1789年的法国资产者也曾宣称资产阶级的解放就是全人类的解放；但是贵族和僧侣不肯同意，这一论断——虽然当时它对封建主义来说是一个抽象的历史真理——很快就变成了一句纯粹是自作多情的空话而在革命斗争的火焰中烟消云散了。现在也还有这样一些人，他们从“不偏不倚”的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于工人的阶级利益和阶级斗争之上、企图把两个互相斗争的阶级的利益调和于更高的人道之中的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。　　

《<英国工人阶级状况>1892年德文第二版序言》，《马克思恩格斯全集》第二十二卷，人民出版社1965年5月第1版第372-373页：

几乎用不着指出，本书在哲学、经济和政治方面的总的理论观点，和我现在的观点绝不是完全一致的。1844年还没有现代的国际社会主义。从那时起，首先是并且几乎完全是由于马克思的功绩，它才彻底发展成为科学。我这本书只是它的胚胎发展的一个阶段。正如人的胚胎在其发展的最初阶段还要再现出我们的祖先鱼类的鳃弧一样，在本书中到处都可以发现现代社会主义从它的祖先之一即德国哲学起源的痕迹。例如本书，特别是在末尾，很强调这样一个论点：共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种最终目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中大多数情况下不仅是无益的，甚至还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。1789年的法国资产者也曾宣称资产阶级的解放就是全人类的解放；但是贵族和僧侣不肯同意，这一论断——虽然当时它对封建主义来说是一个无可辩驳的抽象的历史真理——很快就变成了一句纯粹是自作多情的空话而在革命斗争的火焰中烟消云散了。现在也还有这样一些人，他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。　　

恩格斯在“附录”和两个“序言”中告诉我们：“1844年还没有现代的国际社会主义，从那时起，首先是并且几乎完全是由于马克思的功绩，它才彻底发展成为科学。”还说，“在本书中到处都可以发现现代社会主义从它的祖先之一即德国哲学起源的痕迹。”因此，恩格斯1886年和1844年的“观点绝不是完全一致的”。“例如本书，特别是在末尾，很强调这样一个论点：共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种最终目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这个在抽象的意义上是正确的，然而在实践中在大多数情况下不仅是无益的，甚至还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。”因此，这一论断(早年论断)很快就“在革命斗争的火焰中烟消云散了”。“现在也还有这样一些人，他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。”由此可见，恩格斯是用马克思主义的科学社会主义否定他早年的“论断”，而辛子陵别有用心地以恩格斯已经否定的“论断”来否定马克思主义的科学社会主义。这就是辛子陵颠倒是非的狡猾手段。辛子陵自称在上世纪70年代初，根据毛泽东在庐山发出的“学习马列”的号召，曾激情澎湃地给高级干部宣讲过马克思、恩格斯的“三大名篇”（《共产党宣言》、《法兰西内战》、《哥达纲领批判》）等著作，看来辛子陵可能不是“还需要多多学习的新手”，那是什么呢？只能是“工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼”。

辛子陵的谎言之二——马克思和恩格斯晚年，把无产阶级革命和无产阶级专政的理论否定了，把整个共产主义理论体系否定了。

这一谎言是在第一个谎言的基础上随心所欲地杜撰出来的。他说，那93个字可不是随便讲的，是恩格斯长期地、反复地、痛苦地思考的结论。那93个字否定了“三大名篇”，就是承认了共产主义的乌托邦性质。绝对不要照此去做，不仅绝对无益，可能比无益还要更坏。马克思和恩格斯创立共产主义学说，就是要为无产阶级革命提供理论指导和实践方案。他们生命的十分七八是为共产主义而奋斗，支持暴力革命，反对改良主义。他们的主要著作是中年以前完成的，思想转变是晚年的事情。恩格斯谆谆教导后人，共产主义理论是不能实践的，小规模实践犯小错误，大规模实践犯大错误。列宁、斯大林和毛泽东坚持要把共产主义理论作为改造世界的理论，作为行动的指南，这是中苏两党长期犯“左”的错误不能自拔的历史根源。科学社会主义是无限遥远的未来。

事实胜于雄辩。为戳穿辛子陵的第二个谎言，就让铁的事实来说话吧！

1887年1月26日，恩格斯写完《<英国工人阶级状况>美国版序言》。《英国工人阶级状况》美国版于1887年5月在纽约出版。但是，这篇“序言”在美国版出版前，未经恩格斯同意就被译成德文，发表在1887年4月的《纽约人民报》星期日版上了。恩格斯不满译文质量而正式提出了抗议。之后，恩格斯亲自将“序言”译成德文，与《纽约人民报》发表的该文相对照，有12处作了重要修改。可见恩格斯科学严谨的态度。就在这篇“序言”中，恩格斯指出：美国工人阶级要“把各支独立的部队联成一支全国性的劳工大军，要有一个共同纲领”。讲到共同纲领时，重申了《共产党宣言》的策略。这篇“序言”是在美国版附录之后写的。如果说恩格斯在“附录”中就否定了《共产党宣言》，怎么会在“附录”之后又重申《共产党宣言》呢？可见，辛子陵在恶意地抹杀铁的事实。

1883年4月马克思逝世后，恩格斯于1891年初排除重重阻力，公开发表了马克思的《哥达纲领批判》，给机会主义以沉重打击。如果说恩格斯在1886年就否定了“三大名篇”，怎么会在5年之后又公开出版《哥达纲领批判》呢?可见，辛子陵又在恶毒地抹杀铁的事实。

马克思和恩格斯的许多重要著作，如《法兰西内战》、《哥达纲领批判》、《反杜林论》、《社会主义从空想到科学的发展》、《家庭、私有制和国家的起源》、《路德维西·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等，都是在19世纪70年代以后，即马克思、恩格斯进入晚年以后写成和出版的。这些著作是马克思主义的重要组成部分，有的是科学社会主义最重要的纲领性文献。这又何来的马克思和恩格斯的“晚年转变”？何来的晚年的马克思恩格斯否定中年的马克思、恩格斯？至此， 辛子陵的狼子野心昭然若揭！

事实上，晚年的马克思尽管健康状况恶化，仍孜孜不倦地进行研究和探索。他一生的研究活动是一个连续发展、其间有所侧重的过程。他晚年的研究工作一是把目光从现存的资本主义社会转向前资本主义社会，直到原始社会；一是从西方转向东方，从发达资本主义国家转向以农村公社为主的不发达地区。但都是着力于进一步论证和完善他们所创立的唯物史观的体系；思想上的新发展也是在这个整体的基础上合乎逻辑的发展，根本不存在什么“晚年转变”。马克思曾明确提出东方社会有可能超越资本主义历史阶段的设想。他指出：俄国公社只要吸收资本主义生产方式的肯定成果，发展并改造它的农村公社的古代形式，它就可能不通过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”而直接进入未来共产主义社会。

马克思逝世后，恩格斯独自承担起整理和发表马克思的文献遗产和继续领导国际工人运动的重任。他在整理马克思遗著《资本论》第二卷和第三卷上，付出了最后十多年的主要精力。他积极帮助各国工人政党在马克思主义基础上的巩固和发展，反对“左”的和右的机会主义倾向。1889年7月第二国际成立后，在恩格斯的指导和影响下，广泛地传播马克思主义，促进了各国工人组织、工人运动的广泛发展。他晚年写了许多重要著作，在哲学、政治经济学、科学社会主义诸方面补充和发展了他和马克思创立的共产主义理论体系，为国际共产主义运动作出了卓越的不朽的贡献。恩格斯晚年的思想和实践充分说明辛子陵编造的恩格斯晚年否定了他和马克思创立的全部理论是彻头彻尾的谎言。

辛子陵编造谎言是妄图在意识形态领域夺取话语权，进而夺取政权。李锐、谢韬为辛子陵的《红太阳的陨落——千秋功罪毛泽东》一书所写的序言是这帮反动团伙的自白。他们说：在意识形态改革中，要以马克思恩格斯晚年的民主主义为基础，构建与世界民主潮流相和谐的意识形态，形成一套完整的适宜国情的执政理论。这一理论体系应命名为民主社会主义理论，载入党章和宪法，从今以后不再把任何人的名字列入党和国家的指导思想，以消除个人崇拜的遗风和影响，建立改革派的话语权。中国共产党改为社会民主党。先狙杀毛左，后走上正路……。其罪恶目的在于引发人民群众的不满，然后把这种不满转嫁到共产党和社会主义制度身上，进而制造内乱、分裂，以搞垮党和国家。这条反动路线是极其阴险毒辣的，我们决不能等闲视之。辛子陵、李锐、谢韬之流的心是黑的，已经恶化到溃烂流脓。在毛泽东逝世前后，他们所说的所写的有一个180°的大转弯，其两面派、变色龙的面目暴露无遗。

打着马克思主义旗号反对马克思主义是一切反马克思主义者的惯用伎俩，具有极大的欺骗性和危害性。东风吹，战鼓擂，乌龟王八怕铁锤。为了战胜辛子陵这些骗子，单凭对马克思主义的朴素感情是不够的，我们要沐浴在党中央关于建立马克思主义学习性政党、提高全党政治思想水平的东风里，努力学习马克思主义，练就火眼金睛，高举金箍棒，识破并粉碎叛徒、内奸、工贼李锐、辛子陵、谢韬之流反马克思主义的丑恶嘴脸和灵魂，以捍卫马克思主义和毛泽东思想。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号