2013年1月8日，马鼎盛发一篇《周恩来死得惨 八零后不能忘记》，造谣周总理死时受害。近日，《中华论坛》有位“盐河人家”又将此文发了出来。
马鼎盛，著名粤剧演员红线女之子，香港军事评论员、凤凰卫视主播、中国近代军事史学会会员、广东省社会科学院客席研究员。
就是这样一个广受部份群众爱戴的名人之子马鼎盛、就是这样一个从职业来看理应是求真务实表率的马鼎盛，却在人们可以任意观看到有关事件的视频资料的情况下，制造了一个关于这个事件的谣言，制造了一个世间最低级造谣者不会造出的低级尽底的谣言。而且还不知人间有羞耻事的要求“八零后不能忘记”他造出的这些“真言”。世间的无良造谣者，还能有再过于马鼎盛的吗!
我们今天揭露他的这些谣言，不但希望八零后，而且也希望九零后，零零后、一零后……千年万载以后的人们都知道，在人类世界上，在2013年1月8日，曾经有一个无良至极的马鼎盛，制造了一个人类世界荒唐透顶的最低级的谣言!
附注一下，如果“马文”系他人冒名而作，则希望马鼎盛出面澄清，本篇所论作废。
一、毛主席亲自拍板抢救总理是迫害吗
马鼎盛说：“首先，八零后要知道周恩来之死，他死得很惨。1972年5月18日，周恩来被确诊患了膀胱癌，此后直到1976年1月8日，三年多时间，他都在带病超负荷工作，包括经受多次批判，多次做大手术，期间更被迫违心作深刻的政治路线斗争检查。从1974年6月第一次手术到1976年1月去世为止，周恩来一共做了13次手术，1976年1月，周恩来动了最后一次手术，只拖延了他5天生命。周夫人邓颖超认为，重病临死时抢救是没有意义的，她看到周恩来太痛苦了，但是邓大姐没有权力说话，治疗方案由毛泽东亲自拍板，她只能看着总理受很大的罪。八零后是幸福的，他们可以看到中国合法出版物，公开邓颖超的话;美国的安乐医院是人道主义的，可以让老人安静地没有痛苦地死去。”
造谣许多老干部在文革中受迫害致死的，一般都是将受到了及时治疗诬蔑成没有受到应有的治疗。唯有马鼎盛别出心裁，他把自己也不久人世的重病缠身的毛主席亲自过问周总理的治疗、亲自拍板对周总理进行抢救也当成了加害——害得周总理受了痛苦，害得周总理“死得很惨”!这还是人说的话吗?
重病缠身几个月后就辞世的毛主席，念念不忘病中的周总理、亲自拍板抢救周总理，表现出的是毛主席对周总理的高度关切和爱护，他希望尽一切努力挽留周总理生命的浓浓深情无以复加，皇天可证，后土可鉴!这是一个连三岁小孩子也能懂得的道理。可是，丧心病狂的马鼎盛却无事生非，颠倒是非黑白，竟然敢冒如此之天下大不韪，以此挑拨毛主席与周总理的亲密关系。造谣生事者，还有过于这个马鼎盛的吗!
试问，试问，一年半时间动了13次手术，这是毛主席的过错吗?
试问，“最后一次手术，只拖延了他5天生命”，这是毛主席的过错吗!俗话说，神仙难断人间生死，谁知道手术后周总理的生命是存活五天还是五十天或是半年一年?
试问，假如当时毛主席不是亲自拍板抢救而是亲自拍板服安眠药让周总理不“死得很惨”，今天你马鼎盛又会放出什么谣言来?“周总理是毛泽东亲自拍板服安眠药毒死的”，这个谣言，估计你马鼎盛一定会放出来的!
二、“灵堂设在医院”和“竭力降低悼念活动规格”的胡说八道
马鼎盛说：“同时，毛泽东身边的人得到命令：不准去向周恩来遗体告别;不准戴黑纱。“四人帮”以中央的名义，强令不准设灵堂，不准戴黑纱，不准献花圈，竭力降低悼念活动的规格。总理的灵堂只能设在北京医院的一个仅数十平方米的简陋房子里.。”
且不问毛泽东身边的人得到了谁的命令。先问你马鼎盛：总理的灵堂真的设在“北京医院的一个仅数十平方米的简陋房子里”吗?是你不会看视频还是你欺八零后不会看视频?是你不会看，我现在就把它送到你面前，你替我睁开昏眼看仔细，追悼会是在人民大会堂还是在医院?如果你欺八零后不会看，那就告诉你，百分九十以上的八零后，都有一双明亮犀利的眼睛，不但会看视频，而且还会洞穿你的无良黑心!
(周恩来追悼会视频http://v.ku6.com/show/SjC6nhAVi8Nlrq3z.html)
下面，再替我好好看看《周恩来葬礼纪实》的这段文字：
吊唁大厅设在劳动人民文化宫太庙内，庄严肃穆。太庙门口上方大字横幅为：“中国人民伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士周恩来同志永垂不朽!”内厅正中上方悬挂着周总理的巨幅遗像。遗像下方桌子上安放骨灰盒，骨灰盒上覆盖着中国共产党党旗。骨灰盒下方放着邓颖超送的鲜花花圈。两侧站立着持枪的礼兵，摆放着中共中央、毛泽东主席、全国人大、全国政协、国务院、中央军委、朱德、叶剑英、邓小平、宋庆龄等100多位党和国家领导人，中央和中央国家机关各部委、军委各总部、各军兵种、各人民团体、北京市送的花圈，世界上许多国家的首脑和政府，驻中国的外交使团、大使、大使馆、国外马列主义政党和组织及其领导人，在北京的外宾、专家、留学生和实习生也送了花圈，约有1000多个，
追悼会的灵堂设在人民大会堂北大厅。灵堂坐南朝北，肃穆庄重。灵堂上方的大字横幅为“沉痛悼念中国人民伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士周恩来同志!”，中间悬挂着周恩来的巨幅遗像，下方骨灰盒上覆盖着中国共产党党旗。以毛泽东主席为首的107人治丧委员会的委员，邓颖超，中共中央、全国人大、国务院、全国政协、中央军委以及其他方面的单位和个人敬献了花圈。花圈摆满了北大厅四周。
看清楚了吧。马鼎盛先生。以毛泽东主席为首的治丧委员会人数多达107人!包括中共中央、全国人大、全国政协、国务院、中央军委等党政军机关和各人民团体以及毛泽东、朱德、叶剑英、邓小平、宋庆龄等100多位党和国家领导人和社会各界人士所送的花圈多达1000多个。
这就是你说的被四人帮竭力降低的悼念活动的规格，就有这样“低”!新中国成立后的任何一位逝者的丧礼，除毛主席以外，谁也没有达到这样的“等级”!
三、“毛泽东拒不参加追悼会”是血口喷人
马鼎盛说“在周恩来病危期间，所有老同事老部下都尽量争取探望总理，邓小平、叶剑英等中央领导多次劝毛泽东去探望总理，老毛拒绝说‘我又不是医生’。周恩来死后，中共领导层多数人希望毛泽东参加周的追悼会，医疗专家也认为参加追悼会不会影响毛的健康。但是毛泽东没有去。根据汪东兴保存的毛泽东的谈话记录，毛在1976年1月12日说：‘为什么要我参加总理的追悼会?我还有不参加的权力嘛!…我和…总理…斗争过不少于十次，不要勉强。’
请问马鼎盛，这“多次劝”是多少次?邓小平劝了几次?叶剑英劝了几次?……他们是什么时候告诉你劝了多次?
请问马鼎盛，汪东兴保存的毛泽东谈话记录保存在哪里?汪东兴是什么时候把它交给你的?
请问马鼎盛，是哪个医疗专家担保毛主席参加追悼会不会影响身体呢?
马鼎盛先生，不难为你了。你可以不回答。我知道你不会回答，也不能回答。不过，毛主席是什么时候去世的，你总应该知道吧!毛主席于1976年9月9日去世，只比周总理晚了半年零18天!
周总理去世时的毛主席也是重病缠身，这才是他没有参加周总理追悼会的原因。郭金荣著《毛主席的最后岁月》专门提到了这个问题：
“总理的追悼会在1976年1月15日下午召开。在这之前，轮椅，氧气袋，一切抢救的措施都准备好了，准备主席去参加追悼会。14日的晚上，早已病重的主席，身体又多次出现反复，他根本坐不起来，更不用说是站立了。”
周总理追悼会后一个月零六天的1976年2月21日访问中国的美国前总统尼克松为郭金荣的记述提供了佐证。这次到达北京的第二天，尼克松拜访了毛主席。后来，他在回忆录中介绍了当时的情形：
“1976年我再次到中国访问时，毛泽东的健康状况已经严重恶化了。他的话听起来就像是一些单音字组成的嘟哝声。但是他的思想依然那样敏捷、深邃。我说的话他全能听懂，但是当他想回答时，就说不出来了 ……
震颤性麻痹症的袭击使毛泽东的动作全部僵化了。……在我们会晤结束时，秘书们把他从椅子上扶起来，搀着他陪我走向门口。在电视灯光和摄像机要记录我们最后的握手时，他却推开了助手们，自己站在那里向我们告别。”
尼克松又在另一本回忆录里记述道：
“他的思维依然敏捷，但一次严重的中风使他失去将思想化作语言的能力。这位富有领导魅力的共产党领导人曾运用他的革命思想推动了一个国家并改变了这个世界，但他现在却连要一杯水都十分困难……在他刚嘟哝出半个字时，他的脸就憋得通红。
一个患了震颤性麻痹症、严重中风的八十余岁的老人，几个月后就轮上了别人为他开追悼会，马鼎盛竟然还编出“老毛拒绝”参加周总理追悼会的谣言，责难毛主席没有看望周总理，没有参加周总理的追悼会，若不是无良至极，这样的鬼话怎么说得出口!
四、所谓“精神折磨”是无中生有
马鼎盛说：“周恩来惨死不但在肉体上痛苦，在精神上的折磨更是痛彻心肺。周恩来在临终前让邓颖超注意两件事，一件是‘伍豪启事’问题，另一件就是1973年政治局扩大会议批他“右倾投降主义”问题。1975年9月，周恩来病情再次急剧恶化，要做第四次大手术。他在手术前调来了1972年他说明“伍豪启事”问题的报告，直到9月20日进手术室之前才审阅完毕，并且让邓颖超交给有关部门存档。在进入手术室之前，周恩来突然大声喊道：‘我是忠于党，忠于人民的!我不是投降派!’”
先说“伍豪事件”的处理：
“1967年5月，毛泽东对周恩来报送的材料批示：‘送林彪同志阅后，交文革小组各同志阅，存。’毛特意在‘存’下划了两道粗杠。这个‘存’字，在当时的含义很清楚，就是不声张、不扩散、不追查的意思。这和社会上的纠周批周之风是个鲜明的对照。至于把周恩来送的材料批给林彪和中央文革的成员看，这正好是5月17日江青送阅造反派找到的‘伍豪事件’材料的范围，带有澄清的意味。这怎么能说是‘故意不明确表态’呢?1968年1月16日，毛泽东又作了第二次批示：‘此事早已弄清，是国民党造谣污蔑。’把这两次批示联系起来看，毛泽东的态度是明确的，对周恩来是信任的。第二个批示，早已公布于众。(摘自李捷：驳《晚年周恩来》对毛泽东的丑化)
早在1968年就由毛主席批示已经弄清了的问题，1972年周总理还有可能写说明“伍豪事件”的报告吗?如果有必要写，一个《报告》也不可能写了三年。既然把这件事看得如此重要，这个报告怎么可能从1972年开始写，直到1975年9月才审阅完毕!既然存了档，请问马鼎盛，这个《报告》如今在哪里?我们希望能看到你出示的原件影印件。
由此可见，周总理突然大声喊道“我是忠于党……”是由马鼎盛捏造出来的。
再说在政治局挨批判的事：
徐忠的《和基辛格的一次谈话为何让周恩来被批20天》(2010年11月12日中国共产党新闻网)是这样记述的(三天后杨国选换一个标题《周恩来与基辛格会谈为何受批判》以的身份发进自己的博客)：
据《周恩来年谱》中记载：“1973年11月17日毛泽东依据不可靠汇报，误认为周恩来在与基辛格会谈中说了错话。今日，周恩来和外交部负责人及其他有关人员到毛泽东处开会。毛泽东谈了不久前中美会谈的一些看法，提议中央政治局开会，讨论他的意见。当晚，周恩来根据毛泽东指示，主持中央政治局会议，传达毛泽东对中美会谈的意见，并介绍同基辛格会谈的情况。会上，江青斥责周恩来是‘右倾投降主义’。周恩来起而与之争辩。十八日，周恩来两次向毛泽东书面报告政治局会议情况，表示自己在此次中美会谈中‘做得不够’。”
这一记载很原则、很扼要，没有讲明“不可靠汇报”的内容，没有说明毛泽东的具体“看法”和批评意见，没有讲明中央政治局批评周恩来和叶剑英的详情，更没有说清江青等“四人帮”一伙“斥责周恩来是‘右倾投降主义’”的具体内容及猛烈批周的具体情况。于是笔者进一步查阅解密的史料，弄清了事件的一些情况。
1973年11月10日，美国国务卿兼总统国家安全事务助理基辛格抵达北京。这是他同年的第二次访华。……12日下午，周恩来陪同毛泽东在中南海会见基辛格。
在毛泽东同基辛格会谈后的几天里，周恩来、叶剑英等按照毛泽东的谈话精神与基辛格就“共同关心的双边问题”举行多次会谈，……针对美方提出的需要继续商议的有关双方合作的几个具体建议，周恩来极其慎重没有给予肯定的回答，只是说：“我们还要考虑”，“要报告毛主席，一切由毛主席决定”。
11月14日，《人民日报》发表经中美双方商讨、修改的基辛格访华公报。这份公报的草稿，毛泽东以及全体在京政治局成员事先都已圈阅。就在这时，毛泽东听取了不正确的汇报，认为周恩来、叶剑英在中美会谈中的态度软弱了，犯了错误。17日上午,毛泽东召集周恩来和外交部一些成员开会,批评说：“对美国要注意，搞斗争的时候容易‘左’，搞联合的时候容易‘右’。”他提议中央政治局开会，批评此次中美会谈中的错误。在这种情况下，周恩来向毛泽东作了检讨，表示自己在中美会谈中“做得不够”。
根据毛泽东的意见，中央政治局从当月21日起开了几次会批评周恩来和叶剑英。会上，江青、姚文元等乘机向周、叶进行围攻，严厉指斥这次中美会谈是“丧权辱国”、“投降主义”，是“第十一次路线斗争”污蔑周恩来是“错误路线的头子”，是“迫不及待”地要代替毛泽东，等等。会后，江青还向毛泽东提出要求：增补她和姚文元为中央政治局常委。
政治局批判周恩来的具体情况，受批判的周恩来和叶剑英都没有对别人讲过。参加会议的邓小平等人也没有见于文字的回忆。仅在周恩来1973年11月18日《关于中共中央政治局会议议题给毛泽东报告》的手稿中述及，很简略。所以，笔者只能根据当时在会场外侧面了解一些情况的周恩来卫士长高振普的回忆，来记述当时的情况：
上述记述政治局批判周总理的文字，无论是《年谱》上载的还是徐忠“弄清”了的，都存在明显的矛盾。对于年谱，徐忠用了两个“很”(很原则、很扼要)和三个“没有”(没有说明、没有讲明、更没有讲清)作了概括，实际是提出的批评，这个批评很中肯。其实，应该还要添一个“没有”：没有讲出“不可靠汇报”来自何人。
那么，徐忠“进一步查阅解密的史料，弄清了事件的一些情况”又怎么说?他自己的回答是;“笔者只能根据当时在会场外侧面了解一些情况的周恩来卫士长高振普的回忆，来记述当时的情况”。就凭这样的“了解”而能“弄清”，岂不是滑天下之大稽!
既然被批的周、叶没有向人讲，参加批判的邓小平等也没有文字回忆，周总理的手稿“很简略”，看不出道道，那么，《年谱》上记载的简略情况来源就成了问题，是不是也和徐忠一样“了解”到的?如果是，那么周总理在政治局挨批判的事就很值得怀疑!如果不是，那就请马鼎盛说出个所以然!总而言之一句话，今天只有拿出有关档案资料证实，否则，我们就有理由断定这些都是谣言。
五、中南海除夕放炮竹是很正常的事
马鼎盛说：“周恩来去世三个星期以后，是春节除夕夜，中南海毛泽东的住地鞭炮齐鸣。毛泽东的机要秘书张玉凤在回忆录中说，是毛泽东对她说：‘放点炮竹吧。’‘你们这些年轻人也该过过节。’据说，毛泽东还在别人的搀扶下，亲自点燃二踢脚。一位在中南海负责警卫工作多年的老干部说，1976年农历大年初一，从老毛的住地‘中南海游泳池’拉走的鞭炮碎屑有整整一卡车。”
除夕放炮竹，是一种传统习俗。放炮竹造成热烈气氛，并非专指喜庆，还有除恶驱邪的意思，农村办丧事很讲究燃放鞭炮就是很好的说明。
除夕放炮竹的来历是：传说从前有一个吃人的动物叫夕，每逢腊月底，它 便出山来吃人，吃饱后再躲进山里睡上十二个月，而后到了腊月再行如是。夕很强 大，人类没有办法去制它，于是就做上馒头点心等物求灶神，请他到天庭向玉帝诉 难。灶神收了这好多美味，就真的从天上带来了一个叫年的神来到了人间。年有两样 法宝，一为红绸，二为火爆，此二宝均是夕的克星。于是就在腊月三十将夕赶走，为 防夕再度出来害人，年就让家家户户门前贴红绸，饭后放爆竹，夕老远听到爆声近来 看到红光，就再也不敢来害人了。年为人间除此一大害，人类很感激，于是就在第二 天正月人人换新衣，家家洁屋宇，为年过庆日，这就是后来的过年了。
从喜庆的角度来分析，虽然周总理的去世很值得全国人民的哀悼追思，但是哀悼追思也有一个时间限度，不可能因为他的去世就把人们的欢乐永久带走，把过年的传统习俗也一道带走!如果周总理在天有灵，相信他一定不会希望看到这样的情况出现。已经过去三个星期，无论谁家病故父母，只要是上了年纪，没听说过有谁把哀悼追思一直留到三个星期以后不过年的。马鼎盛不妨问问自己的子女，看他们能否向你作出这样的承诺!
重病缠身的毛主席让照顾他的人去放点鞭炮，其目的在“你们这些年轻人也该过过节”这句话里表述得十分清楚，完全出于一个长者、一个长辈对于晚辈对于年轻人的关爱!俗话说，一人患病全家愁。毛主席非常清楚，他的病给身边的人带来了很多的愁苦，现在是除夕了，他不能因为自己而剥夺大家过年的欢乐，所以才让他们去放炮竹。即使是“在别人的搀扶下，亲自点燃二踢脚”也无可非议，无非是想给大家增添几分欢乐罢了。至于他自己，病成了这副模样，还能乐得起来吗!假如有一天马鼎盛也摊上了这种状况，看你会怎么样去作乐的?
至于“从老毛的住地‘中南海游泳池’拉走的鞭炮碎屑有整整一卡车”的据说，就必须拿出具体的“据”来，否则，就是谣诼，铁定无疑!
请问，“一位在中南海负责警卫工作多年的老干部”姓甚名谁?他是何时何地对你说的?
附：《马鼎盛：周恩来死得很惨八零后不要忘记》
http://club.china.com/data/thread/1011/2767/08/92/7_1.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
