首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

鹤龄:别有事没事找文革的岔 评《毛左不看的 …… 》

鹤龄 · 2013-12-29 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
我们从“魏先生告诉记者,这批画是其父在文革期间用生命抢救下來的”来推断,可知这位魏先生也是一个口没遮拦有事没事也要找岔的谣诼文革者,不知文革中是谁曾经为这几张画而要他父亲的命?

  这位“陈庚大大将”真有意思,文章还没写,就在标题中断言“毛左不看的”。本人可以算是一个毛左,却偏偏爱看某些人断言的“毛左不看的”,而且看过之后总要忍不住说两句。陈庚大大将在他的《毛左不看的 文革裹雨衣掩埋幸存唐伯虎真迹“八景图”》(此文在中华论坛置顶,我的《评毛左不看的》第一次发出很快被删)里说:

  唐伯虎为明代“吴门画派”代表人物,画风“秀润缜密”,是中国文人画的一个高峰。《八景图》景致布局精细到位,人物栩栩如生,画面生趣盎然。

  唐伯虎真迹《八景图》惊现广州,该画是魏先生的父亲(生于1925年,卒于2012年,享年87岁)收藏的。他所藏书画分别来自于晚清洋务运动时期一位重要历史人物、潮汕大富商,是文革“破四旧”前放弃文物。据称,这画作当时甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土里“掩护”才得以幸存。遗憾的是该画作已残旧受损,每展开一次都会出现严重剥落,但通过现代高科技手段应可获抢救、还原。有关专家称,这批古画是极其珍贵的文化遗产,亟待国家抢救和保护。可见文革对国家带来的破坏真是竹书难馨,希望这种暴政年代永远不会重演。

  请问陈庚大大将,你的“据称”是“据谁称”?是“据你称”还是“据魏先生称”还是“据魏先生的父亲称”?这“魏先生”和“魏先生的父亲”叫什么名?

  请问陈庚大大将:这三个“称”中只有“魏先生的父亲称”才有可能算是“据”,你为何不在他生前“据称”却在他去世后的死无对证的情况下才“据称”?

  其实,你只不过把人民网一篇帖子《廣州現唐伯虎真跡 文革中裹雨衣掩埋幸存》改头换面翻炒了一遍。恕我直言,你的“炒现饭”功夫是很蹩脚的。

  譬如人家说的“他所藏书画分別來自于晚清洋务运动时期一位重要历史人物、潮汕大富商,以及“破四旧”前放弃文物的百姓”,却被你炒成了“他所藏书画分别来自于晚清洋务运动时期一位重要历史人物、潮汕大富商,是文革“破四旧”前放弃文物”,连文句也不通。

  现在,我们再来分析“雨衣包画埋在泥土中”是否真实可信。上世纪六七十年代塑料尚未进入人们的生活之中,雨衣都是用布涂胶制成的,虽然可以遮雨,但其质并不像玻璃、瓷片,可以阻止水气的浸淫。即使是今天的塑料雨衣,也是如此。譬如,扎紧塑料袋口盛装的食物,照样吸湿回潮的。即使雨衣可以像玻璃瓷片一样防湿气浸淫,还有一个关键问题,用什么材料封口,才能做到密不透气?

  我们从“魏先生告诉记者,这批画是其父在文革期间用生命抢救下來的”来推断,可知这位魏先生也是一个口没遮拦有事没事也要找岔的谣诼文革者,不知文革中是谁曾经为这几张画而要他父亲的命?

  试问,如今全国保存下来的文物数以万计十万计或许要以百万千万计,都是收藏家用命保存下来的吗?文革要了哪个收藏家的命!?

  据魏先生说,其父保存的“这些画作有的甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土里“掩护”才得以幸存”,那么,“有的”之外“还有的”并没有包在雨衣中掩埋,又是怎么得以幸存的?

  再说,“折成一寸小方格”藏画,有这种收藏法吗?有这样收藏的必要吗?画的收藏都是捆成卷筒的方式,既紧凑也不会被折皱。这是最妥善最简易的存放和收藏方法,没见过有折叠存放藏画的。一幅报纸大小的画,要折成一寸见方,起码要对折折叠六七次,不要说长期在地下存放,即使是暂时折叠压紧马上再展开,也就折痕累累的不成画样了。何况一件雨衣展开的面积并不小,包装几幅画卷绝对不在话下。真要用雨衣包裹,有必要折成一寸见方的小块吗!

  本人曾写过一篇《他们的一场官司还了红卫兵一个清白》,这是中央台播出的一个真实故事,一个文革期间被红卫兵查抄的近1万8千件文物又在文间期间返还物主的故事。可以从中看出,文革,并不是“革文物”的!

  最后正告魏先生,请不要有事没事找文革的岔,这是不得人心的。

 

  附一 他们的一场官司还了红卫兵的一个白

  http://club.china.com/data/thread/1638757/2721/82/85/3_1.html

 

  附二 毛左不看的,文革裹裹雨衣掩埋幸存唐伯虎真迹《八景图》

  http://club.china.com/data/thread/1011/2766/72/23/9_1.html

 

  附三 廣州現唐伯虎真跡 文革中裹雨衣掩埋幸存

  明代唐伯虎真跡《八景圖》等一批珍貴宋明清古畫驚現廣東羊城。

  這批古畫大部分均有故宮博物院研究鑒定專家單國強、潘深亮開出的真品鑒定証書,包括清代大書法家鄧石如手書對聯、清代謝東瀾《花鳥四條屏》、王原祁山水、蔣廷錫花鳥、費丹旭《瑤池仙祝壽圖》、馬逸《花鳥圖冊》等珍貴文物。

  唐伯虎為明代“吳門畫派”代表人物,畫風“秀潤縝密”,是中國文人畫的一個高峰。《八景圖》景致布局精細到位,人物栩栩如生,畫面生趣盎然。遺憾的是該畫作已殘舊受損,每展開一次都會出現嚴重剝落。

  藏畫主人魏先生告訴記者,這批畫是其父在文革期間用生命搶救下來的,非常珍貴。如費丹旭的作品故宮博物院也僅存三幅,而《瑤池仙祝壽圖》已被鑒定為真跡。

  魏先生的父親生於1925年,卒於2012年,享年87歲。他所藏書畫分別來自於晚清洋務運動時期一位重要歷史人物、潮汕大富商,以及“破四舊”前放棄文物的百姓。

  據稱,這些畫作有的甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土裡“掩護”才得以幸存。

  “《八景圖》通過現代高科技手段應可獲搶救、還原。”有關專家稱,這批古畫是極其珍貴的文化遺產,亟待國家搶救和保護。

  (記者 張偉羚)

 

  (來源:新華網)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map