网名“史海趣闻＂写了一篇题为《新中国前三十年看病住房就业不用发愁，是真的吗？》的文章，用讥讽的语言将前三十年看病住房就业等情况狠狠地贬斥了一番，看后令人气愤不已，不得不提起笔进行批驳反击。
几十年来，公知极右派们对前三十年是恨之入骨，连篇累牍的撰文对前三十年进行攻击抹黑，方方面面都诬蔑到了。不论是政治经济上，还是文化教育上，特别是人们的生活上，都进行了恶毒的攻击诬蔑，而且用尽了最恶毒的词语。什么前三十年“是人类历史上最黑暗的时期”，“是最不平等的时代”。经济上是“停滞不前，甚至倒退＂，“到了崩溃的边缘”。人们长年“吃不饱饿肚子”，过着“食不果腹衣不蔽体”的牛马不如的生活，简直是“苦不堪言”、“不堪回首”。他们把劳苦大众控诉旧社会的词语全都用到前三十年身上，把前三十年说得一塌糊涂，一无是处。他们连周总理在报告中引以自豪的“既无外债，又无内债”也进行了讽刺攻击。现在，他们连前三十年的“看病住房就业不用发愁”也进行讥讽和贬斥。
“史海趣闻”的文章说；“有人经常留言感慨还是改革开放前好，看病不要钱，住房不要钱，就业不用愁，那个时候没压力，多么得幸福”。但“事实是这样吗？”于是，他用了大量篇幅讥讽否定这三点。他置问“是真的吗？”我反问：难道不是事实吗？下面，我就用我的亲身经历批驳他们的无耻谰言。
说到看病不要钱，这是当时党和政府给予劳动群众的福利待遇。“吏海趣闻”也承认这是事实，但又用种种辩解得出“事实是有的人确实是看病不要钱，但是大部分人看病要钱”的结论。这是罔顾事实的歪曲。七四年，我胃开刀住院，住了近一个月，除了挂号费，整个医疗费用我没花一分钱。而且，住院期间，单位分白天晚上两班派人照顾我。照护我吃饭喝水，拉屎拉尿。直到我刀口拆线后才将护理人员撤回去。其间，单位领导还提着灌头水果到医院看望我。令我十分感动。那时，我胃病得了好几年，经常到医院看病，除了挂号费，看病吃药从未花过一分钱。这是事实。我们厂的职工都是如此。“看病不要钱”谁又否定得了？我当时享受的福利待遇，现在的打工人享受得到吗？
说到住房问题，是“史海趣闻”讥讽得最厉害的。他嘲笑说，说是福利分房，但小得可怜。“祖孙三代同居一室”，“十八九岁的子女还睡在一张床上。”甚至出现“一女工与十九岁的儿子合睡一床，儿子梦中踢球一脚把她踢到床下，受伤至今未好。”不知道他从哪里找到这样“典型”中的“典型”，引导人们看后对前三十年恨透了。用心真险恶！是的，前三十年人多，住房是有些紧张，但福利分房自己不花一分钱，租金也特别低。而且也不是他说的人平居住而积才3.6平方米。我当时结婚住在家里，后来有了两个小孩单位给我分了一户住房，是一室一厅的小户，约三十平方米，人平也有七个平方。后来孩子长大了，又生了一个，单位也新建了一批住房，就给我分了一户两室一厅的房子，约6O平方米。我们厂的职工，基本情况和我差不多。人平3个多平米的房子我没见过，十八九岁的子女合睡一张床更没见过。“史海趣闻”说：“现在我国城镇居民平均住房面积已经达到4O平米”，住的又宽敞又舒服。要说富豪们住这么宽敞舒服的房子，我相信。要说底层劳动群众住的这么宽敞舒服，我绝对不相信。事实上，绝大多数普通群众都是住的原来的福利房，后来用很少的钱买了下来。子女长大了，还是挤住在一起。不少人到了结婚年龄，因买不起房迟迟不能结婚。即使为了结婚贷款买了房，婚后十几二十年要偿还债务，生活压力特别大。实际上，不是原来分的福利房，现在绝大部分普通劳动群众都没房住。房子太贵买不起呀！现在楼房是建了不少，但空置的也不少。甚至房子没建好就摆在那里，有的只做了一两层就摆在那里。绝大多数普通老百姓还是住在原来分配的福利房里。哪来的“房子住的大了，生活设施好了”？
至于前三十年的就业问题，那时从没有“失业”一说。过来人都知道，当时人人都有工作，各有各的岗位，各有各的职责。只有分工不同，没有贵贱之分。公知极右派们总拿农民说事，说农民没有择业自由，一辈子被捆在田地上，干又苦又累的农活。这种指责是毫无道理的。一个国家，要人做工，也要人种田，如果大家嫌干农活又苦又累，去干别的，哪全国人民吃什么？要说苦，炼钢工人常年在高温旁工作不苦吗？煤矿工人常年在地下挖煤不苦吗？地质工人冒着严寒酷暑四处奔波不苦吗？如果大家都嫌苦不干了另找事干，整个国家不是乱套了吗？指责当时农民没有择业自由，纯属是别有用心地挑拨工农关系。
总之，过来人都知道，“前三十看病住房就业不用发愁”是客观存在的事实，公知极右派们妄图通过否定这些事实来抹黑诋毁前三十年，只能是枉费心机！事实就是事实，你再怎么讥讽诋毁，也改变不了事实！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
