英雄让明星滚开!
在我学生时代的语文课本上,曾经有一篇课文,是魏巍先生写的《谁是最可爱的人》,每每读起这篇课文,便激动不已,为那些牺牲在朝鲜战场的志愿军战士而感动,为他们大公无私的精神所倾倒,也为他们年纪轻轻地就牺牲在异国他乡而感到惋惜。这篇课文在当时,震憾着每一个人的心灵,也让人们把这些英雄当作最可爱的人。人们不能忘记那个时代的英雄,是因为当时是在战争的岁月里,造就了这些英雄。
而今,没有了战争也就没有了英雄,人们也就没有了崇拜英雄的狂热。没有英雄的时代是寂寞的时代,然而,时代又使人们不甘寂寞,于是,随着时代的发展,人们又有了新的崇拜者——明星。当然,英雄和明星是不能同日而语。可是,崇拜明星的热潮却比当年崇拜英雄时,来的更加猛烈,原因是,现在的物质比过去丰富,科技比过去发达。过去,英雄是瞬间而形成的,传播的时间受到了科技的限制。而明星虽说是一夜成名,但却长久地在人们的视野之中,现代化的媒体不论你身在何方,也不会忘记这些明星。特别是那些读书的学生们,如果问他们英雄的伟大事迹,他们中的大多数人的回答一定是不知道或者知道的很少;如果问他们当前最红的明星的事情,他们绝不会吝啬自己的记忆,会滔滔不绝地跟你讲个没完没了,连明星的祖宗八代,身体状况、爱好特长、生辰八字等等,都会一一向你介绍的清清楚楚,比熟悉自己还有过之而无不及。能够使学生们精通此道的,是因为时代赋予他们这样的机会,各种媒介都在从不同的角度打造明星,学生们整天如洗脑般地关注着明星的行踪,让他们想不知道明星的消息都很难。如果在中学生的房间里找不到明星的画像,那倒成了凤毛麟角了;如果哪个中学生没有自己的明星偶像,那倒成了孤家寡人了。这就是明星效应,它的影响面要比英雄的影响面要大得多,它传播的范围也比英雄的传播范围要广泛。
然而,明星的生命力是短暂的,他是时代的产物,而英雄的生命力是永恒的,他可以永垂青史,这就是英雄与明星最关键的区别。
此文链接:
1、因听某小学马校长说,超女张靓颖因在媒体上看到某报纸的一则报道,而于想见一见姐弟俩的事情。
2、新源小学有两个学生,系姐弟俩,姐姐叫季晓欣,弟弟叫季晓飞,父母是县里来丹打打工的,租了一间很小的平房生活,本来生活就很困难,而家中的主要劳动力——父亲又在单位摔伤。母亲给了姐弟俩30元钱,就和丈夫去了省医院治疗,谁知这一走就是一个月,二个孩子就靠这点钱的维持生活,没有钱了就是捡破烂,当学校知道这件事时,已经是姐弟俩独自生活了一个月,学校员工捐了些款,帮助姐弟俩度过了难关,但是,他家的生活依然没有多少改变。超女知道后,打电话给学校,要来看姐弟俩。
3、几天前知道些消息,告诉了女儿,女儿激动不已,问我了几遍,这个消息是否准确。后又女儿又面告我侄女。女儿回来说:“当时我姐张大了嘴,激动地眼泪都快流出来了,老半天没缓过神了,怎么也不相信有这等好事。”虽说夸张点儿,可见,崇星的程度。唉!学生啊,知道自己是干嘛的吗?
附:两个80后的争论
刘思一*口水 回复 2008-08-20 11:54
我就不明白为什么要一棍子打死所有的娱乐明星和喜欢他们的人。追星族不过是某些人在某个年龄段优质的表现,绝大部分人再过了这个年龄段,都会理智对待明星,理性选择喜欢明星。用这个否定所有追星的人,就像因为小孩说了一句傻话而否定这个小孩一生一样。
况且让处在和平年代的青少年普遍喜欢英雄多于喜欢商业化运作的明星本来就是一件不太可能的事,因为这是商业运作的结果,不是人们价值观的问题。举个例子:一个电影院同时放映一部科教片和一部神话大片,你认为大部分人会选择哪一部观看?你能以此类推人们不爱科学爱迷信吗?
刘鹏飞 回复 2008-08-20 12:01
回复刘思一*口水:你不明白的事多了去了!
你有你的自由啊,你可以去批判不追星的人啊.
不追星的人不多,我也知道真理都是掌握在少数人手中的!
我对我自己处于这些少数当中而庆幸,我对我自己的思想感到由衷的骄傲,我对我自己还是个血性的爷们儿而倍感欣慰!
刘思一*口水
回复 2008-08-20 12:13
回复刘鹏飞:你不但站在一个极端上,而且把不站在这个极端上的所有人看作是另一个极端的。我只是在陈述一种现象,根本就没有说不追星的人不好。我和你一样更爱英雄,但我并不像你一样认为大部分因为幼稚而追星的人是无药可救的白痴。就像一对男女,他们在恋爱的时候可能只想着对方,而在结婚后就会考虑双方父母和自己的孩子,你不能因为他们在恋爱的时候暂时没有想过对方父母或自己孩子而批评他们不可以做好丈夫或好妻子,因为人在不同的阶段有不同的思想。
我说的是不能因为追星族在某个年龄段的幼稚而否定这群人,而不是批评那些不追星的人,这与你血性不血性一点关系都没有。
刘鹏飞
回复 2008-08-20 12:40
回复刘思一*口水:年龄段?借口而已,只是你给那些不懂事的人一个借口罢了!
我们生活在一个并不富裕不民主,有很多制度缺陷的发展中国家,我们有什么理由让自己幼稚?我们不能跟美国韩国日本相比,有很多方面我们是学不来的.可为什么韩剧韩流会那么轻松那么迅速的侵入我们中国,原因是什么,还不是看到了人家的优秀,看到了这些是对的.可为什么要学人家的短处人家的糟粕,为什么不学习别人身后的精神? 我们只是看到了别人成功之后的享受,我们并没有看到他们背后的辛酸. 没有过程就想追求结果那是行不通的. 也许有的孩子生来就是社会的上层,他们不知道人间疾苦,他们享受着社会给他们的独有待遇,他们在享受着物质生活的同时又缺少了精神生活的升华,他们只有去追星或者毫无理由的去叛逆.可你知道吗,稍有心思的孩子就不会沉迷,他们也会懂得忧国忧民,他们也会懂得如何完成自己的使命.
你觉得我们现在很安稳吗,很优秀吗,很该去享乐吗,很时尚吗? 不,我们不能,永远不能!国家需要的是有作为的年轻人.奋斗,坚强,努力,拼搏...这些老掉牙的字眼永不过时!追星为了什么,追的是什么? 难道仅仅是为了取悦别人,让别人看看咱是多么的时髦多么的阳光? 不是的,这些我们还不需要. 说到底,这是对人生的一种态度,对别人的态度,对国家的态度.
我们拥有的并不多!
可以暂时迷茫,年轻嘛,无可厚非. 可是作为大学生还这么不知冷暖就不应该了吧?
刘思一*口水回复 2008-08-20 13:36
回复刘鹏飞:您真厉害啊!把思想上升到这个高度了!我不明白为什么追星的小孩就一定不懂得忧国忧民,就不懂得奋斗、坚强、努力、拼搏。
这种思想就像让一个婴儿去抓他身边的东西,他抓了葡萄,就代表他以后没出息,他抓了笔,他就一定能成为人才一样。
新闻里有很多追星的人是没有理智的人,但不代表所有追星的人都如此,为什么硬是要用一个人是否追星来判断一个人是否合格呢?如果没有追星族,我们得出的结论不是我们国家的青少年思想好了,而是那些明星的商业化运作太失败了。
你说的一些思想很好,我想也是我们这代人所欠缺的,但你拿是否追星来作为判断标准就是错误的。你能保证一个成功人士就不是曾经的追星族吗?你又能保证一个以革命英雄作榜样的人一定就是好人么?
另外,知不知人间冷暖与追星无关,这是一个人的阅历。如果你从来没有进饭店打工,你肯定没办法知道在饭店里打工有多少艰苦和辛酸,即便你读多少有关英雄的故事也是枉然。就像你日志里那篇新闻,难道那对姐弟不懂得生活的艰辛?
我倒是觉得,一个思想比较极端的人,或许是比较不知冷暖的人。
刘鹏飞回复 2008-08-20 13:41
阁下还是小孩儿吗?
我对十六岁以下的不作评论的!
你根本就没理解我所说的意思.
既然如此我说再多也是浪费时间.你的,我的.
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!