由法大“讲座门”想到的
自强
面对时下众多专家教授被称为“砖家”、“叫兽”的说法，我开始是惊异与不解，当我看过中国政法大学“历史与现实，毛泽东的历史功绩与研究方法三博士谈”的报道后，则是完全赞同了这些称号。
三博士是中央党校党史博士胡尚元，中国人大哲学博士，浙大近代史博士邓文初，内容呢，只谈过，不谈功。这也不要紧，三博士还认为蒋介石对中国革命人士胸怀宽大（不知是谁发动4.12，是谁杀了杨虎城，囚了张学良，刺了闻一多，是谁说宁可错杀一千，不可漏过一个的。）而说毛泽东心胸狭隘，对知识分子搞整风运动，让知识分子要讲组织，不给知识分子自由。我回想了一下历史，知识分子的缺点不就是没有阶级性组织性么？五四时期就有反动文人站在人民的对立面。三博士还说毛泽东对党内专制，不代表人民的愿望。看看现在人民对主席的看法，看看人民怀念毛主席的场面就知道谁真正代表人民的利益了！还把历史上“左”倾，右倾，肃反，整风，大跃进，浮夸风一股脑儿都说成是毛泽东个人的错误。首先，若毛主席一人就可以做这么多事情，那么其他“正确”的领导都在干什么呢？是不是说凡是错误都是毛泽东一个人的，而功绩包括毛泽东思想都是大家的集体智慧？其次，我确确实实地知道，当时只有毛主席一人出来主动承认了错误。而在实际过程中，他自己其实一直是努力纠正这些错误，但总结时仍是承担责任。现在的人都喜欢责任清算到个人，但我觉得革命是为全社会人谋求前进的，前进就不会有坦途，总会有错误有挫折，要是总想着不负错误的责任，那就不要探索了。再说一点，整风肃反是不是让我党的队伍更纯洁更有战斗力了呢，大跃进是否为我国的工业化奠定了基础呢？
三博士开篇即号召同学们要有独立的思想，批判的意识么？那好，同学们，我们都知道道听途说不算真正的历史，只言片语也不能反映事实。独立的思想，批判的意识从哪里来？只有真正去社会中去调查一下才知道历史的真实情况，也只有了解了真实情况才能谈得上独立思想，批判意识。不是么？
“砖”家、“叫兽”的声音并不是最震撼我的东西，真正让我难眠的是，我仿佛看到鲁迅当年看到的那些无聊的看客一样，内心悲凉极了。“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客。”我看到的只是现在的情况，即使专业知识多么健全。专业水平多么高深，也不过是一群嗡嗡叫的“苍蝇”而已。我确实体会到流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。列宁的话又回想在我的耳边：资产阶级知识分子对人民的毒害不可忽视！
因此，我拷问自己，我到底为什么而读书？
班主任辅导员都不讲理想了，而是对我说：现实，你要面对现实，如今社会只有两种人才能就业好，一种人有关系，一种人有成绩。
关系呢，不是自己想有就有的。成绩倒是可以由自己决定。可是即使有了顶尖的成绩，却没有可为之效力的目标又有什么用？况且金字塔顶上意味着更多的人是被你踩在脚下啊。个人奋斗的出路就是这么？杨元元现象怎么解释呢？是她个人能力不行么？
我看到一批又一批的人群在往金字塔顶爬着，也许看不到终点，但大家仍是前仆后继，而一代代人本来的理想都在爬的过程中泯灭。不吃人的世界或许有，毛主席做了他能做的最大努力。而我们这代“共产主义接班人”不该成为愚弱的国民，而应真正接过毛主席的旗帜，认真地探索共产主义大道。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
