首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

右翼知识分子为何读不懂毛主席?--评袁腾飞及法大反共事件

烈风 · 2010-05-04 · 来源:
袁腾飞评析 收藏( 评论() 字体: / /
右翼知识分子只关注个体的才干、功名、利禄,否定人民精神的能动性和物质的力量,永远不能理解人民史观,永远不能理解毛泽东。

不擅长作文,就开门见山地直说吧。右翼知识分子,永远永远都读不懂毛主席的。简单来说,因为右翼知识分子的意识形态里只有个人的功名利禄,没有劳动人民。凡是内心没有劳动人民的人,就永远无法用“将心比心”的思维去理解毛主席的言行。

最近比较典型的两个右翼知识分子反毛事件。一个是法大教授反毛讲座,一个是“精华学校”的“最牛历史教师”袁腾飞的新中国历史讲座。我们可以看到他们在歪曲毛主席时都会用到相同的论点。其中有三个是比较典型的:

1、毛泽东憎恨知识分子,是因为知识分子看不起他

2、毛泽东权力欲望极强,不惜发动愚民搞运动来整自己的政治对手,捍卫权位

3、毛泽东冷血阴险残忍,对昔日战友、同事毫无情感,没有人性……

诸如此类。得出的结论是,毛泽东是人类历史上最为有名的暴君。这些言论在右翼知识分子中有高度共识了。从“拨乱反正”开始直到现在,已经被反复宣传了三十多年。

对毛主席的这些污蔑,恰是非常好的案例,用来剖析认同它们的右翼知识分子到底有怎样的思维方式,什么样的情感结构。

“毛泽东憎恨知识分子,是因为知识分子看不起他”——右翼知识分子在表述这个观点时,往往会提到几个事情。比如毛主席在北大当图书管理员时,拿八块钱工资,其他的教授学者拿几百块。那些人是新文化运动的领袖,对毛不屑一顾。毛内心为此积压了深刻的仇恨,多少年也不能忘却。另一个事情,是当年派人出国勤工俭学时,毛送了一大批同学去法国等国留学,他自己却只能留在中国。毛为此也是很落寞自卑的,所以他掌权后,非常看不起留洋归国、在资本主义国家见过世面的那些同志。

我的观点:首先,这是右翼知识分子对毛主席的误解。其次,造成误解的直接原因,是右翼知识分子以己之腹度君子之心。而最根本的原因,是右翼知识分子内心世界只有自己的功名利禄,没有人民大众,但毛主席却是全心全意为人民的。

中国几千年来,都一直有股“仁人志士”的精神在民间流传。位卑不敢忘忧国;天下大事、匹夫有责;先天下之忧而忧,后天下之乐而乐……毛主席是这类中国人中最光辉的榜样。而当他青年之时,中国分崩离析,军阀割据、列强欺凌,前有两次鸦片战争,后有甲午、庚子之败,时时有亡国灭族的危险。而人民也在水深火热之中,受尽三座大山的欺凌压迫,劳动者不得保暖,老幼不养,还难免卷入战争中、家破人亡流徙四方。

这样的年代,用古人的话说,“仁人志士”们正是“凡民之丧,匍匐救之”的时候;多半食不甘味寝不安眠,白昼奔走夙夜忧叹,摩顶放踵以救天下。毛泽东是不是这样的人,看他的青年成长经历就知道。

毛出生在富农家庭,从小衣食无忧,接受良好教育。不管是过去还是今天,这样出生的人要么做学者,要么办企业,要么考公务员,再不济也回乡下结婚生子做土财主去了。

可是毛却放弃安逸生活,投笔从戎,一介书生参加新军干革命。后面求学不去做前途光明的律师,偏偏考什么师范。读师范吧,也不好好当富家子弟们景仰的老师,却偏偏去游学调查农村,办工人夜校,搞学运,办新民学会……

之后毛泽东把一个个朋友同学送出国留学,自己却留在中国,要研究中国问题。在右翼知识分子眼中,毛又一次失去出国镀金的机会,进一步加深了他的失败与自卑。可我们知道,毛泽东在这之后先去京沪、再回长沙,组织学生联合会,创办主编湘江评论、发动驱张运动、湖南自治,办自修大学,主持文化书会和俄罗斯研究会……直到五四运动前夕,这才去北京大学的图书馆当个月薪八块的管理员。

按中国古人的观点来看,能够力挽狂澜、重振乾坤的栋梁之才,必定出在这类青年之中。

这样的一个毛泽东,按右翼知识分子的眼光来看,却是个“不务正业”、“好事生非”的败家子。家境出生不错,可一直当愤青。到了二十五六岁,还没房没车没地位,没有正当工作,跑到北京大学去当图书馆的管理员,每个月工资八块,这也算是个“totally loser”,彻底的失败者。

为什么两种观点对毛泽东的评价差距如此之大呢?

庄子有一个故事可以提示我们答案

——南方有鸟,其名曰鹓雏。夫鹓雏,发于南海,而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鹓雏过之,仰而视之曰“吓!”

 

右翼知识分子们认定毛泽东之所以仇恨知识分子,是因为青年时不被知识分子重视。无非是右翼知识分子的小人之腹以“腐鼠”为美,而毛泽东为代表的君子之心却以天下、百姓为忧。

以小人之腹度君子之心,结果就是学那只害怕腐鼠被鹓雏抢走的猫头鹰——仰而视之曰:吓!

改革开放三十年来,右翼知识分子们都死死抱着自己心爱的“腐鼠”,排着队抬头对毛主席“吓”一遍。“腐鼠”不尽相同——有的腐鼠是名誉、有的是地位、有的是“权力欲”,有的是“深不见底的恐惧感”,有的是“对不朽的追求”……但“吓”那一声却基本一致,无非是骂毛主席残暴、独裁。

孔子说邦有道、贫且贱,耻也;邦无道,富且贵,耻也。五四前夕的中国算是中华民族历史上最惨痛屈辱的时代之一,和国家屈辱、民族屈辱、人民苦难相比,月薪几百块、北京大学的教授职位,在仁人志士眼中恐怕粪土都不如,简直是另一种类型的羞辱。当此之时不以天下为己任,反而以富贵自傲的洋奴、买办、名媛、贵戚、学阀们,这些人在爱国青年眼中恐怕是把粪土吃得津津有味、口沫横飞的怪物了。而右翼知识分子们,不是今天为李鸿章平反,明天为汪精卫翻案么?——按他们的说法,毛泽东可是千百年难见的阴险小人,而蒋介石却有大海一般的情怀。

可见对粪土有强烈爱好的生物,历史观和人类是不大一样的。

这也不怪。这三十年来的精英,从小到大就为了“出人头地”而刻苦奋斗,几十年来全部的心血都用在一次次“竞争”中能战胜别人,赢得财富和地位。他们怎么可能明白“圣人常无心,以百姓之心为心”的道理呢?

于是毛主席顺应民意发动各次运动,在右翼知识分子的历史观中,“民意”的部分一定会被彻底剔除掉。毛泽东、精英阶层、人民群众,还有海外势力,各种各样的力量都影响了新中国的历史轨迹。但右翼知识分子们硬是只把毛泽东和精英阶层孤立出来,只用两者之间的关系来解释一切事情。

以反右为例,右翼知识分子理解中的反右,跟右派高级精英的高官厚禄无关,跟右派脱离群众无关,跟右派看不起工农、反对群众路线无关,跟右派否定人民革命成果、要求轮流坐庄无关,跟右派反对社会主义道路无关,跟右派亲美无关,跟右派发动学潮无关,跟冷战无关,跟匈牙利事件无关………………只跟毛泽东和知识分子两者有关。

剔除掉所有其它的关键因素之后,右翼知识分子只能用“超级神经病”、“独裁者”、“暴君”、“大魔头”这样妖魔化毛泽东的行径来使他们的世界观变得合乎情理。

在我看来,右翼知识分子之所以要妖魔化毛泽东,只是在回避另外两个事实罢了:一是他们情感上的过度自恋、被关注需要,二是他们思维能力上的鼠目寸光。跟深宫怨妇似的,整个世界里仿佛只有“你我”,近之则不逊、远之则怨。

得到关注和赞赏,就浓情蜜意地将共产党比喻为圣人明君;殊不知所以关注和赞赏,不是因为拍了共产党、毛泽东的马屁——只是因为知识分子们暂时对“他”有利,这个“他”便是人民大众,和人民革命选择的社会主义道路。

失去关注、受到批判,就无比幽怨自怜;同样不知所以被批判,仍然不是因为说了共产党、毛泽东的坏话,而共产党、毛泽东没有容人“雅量”——而是因为知识分子们背叛了人民大众的利益,反对人民革命选择的社会主义道路。

新中国建国后,知识分子多是旧社会遗留,他们生活腐败、情感脱离群众、精英主义、反对群众路线、亲美媚外、反对新政、反对政治经济的独立自主道路、大搞形而上学、背离实践、权威主义、依附官僚贵戚、办贵族式教育、教条式教学、利用教育体系扶植私党……存在数之不尽的问题。

知识分子当年的臭毛病,在今天的社会中更是变本加厉地存在着,我们越发看得清楚——宣扬全盘西化,洋奴思维,否定传统文化,否定中医,打击民间学术,权威主义和教条主义统治教育系统,依附权贵和资本家,用新闻舆论鼓吹河蟹盛世,用统计学的GDP、CPI数字愚民,提倡教育高收费、穷人免福利、住房医疗商品化,知名报刊鼓吹新自由主义,大学教授开讲座丑化毛泽东,历史老师做视频咒骂社会主义,学者力挺高房价,专家为大地震辟谣,反伪科学斗士向民众科普转基因…………

今天现实中的种种,都告诉我们,从延安文艺座谈会到上山下乡、五七干校,毛主席为何总是要改造知识分子。然而右翼知识分子多是根本意识不到这些道理的。他们总是用共产党、毛泽东本性独裁的言论,来回避对他们自己劣根的批判。于是右翼知识分子宣扬,文化大革命中,毛泽东对多年出生入死的战友都毫不留情,岂不证明他独裁、残暴,果然毫无人性?

很明显,在这个判断中,人民群众又一次被右翼知识分子遗忘了。如果要说毛泽东有战友的话,除了党政高官之外,全国几千万支持人民革命的农民、工人、战士、基层党员,这些人算不算毛泽东的战友?人民革命前后牺牲的烈士,算不算毛泽东的战友呢?我看要算吧

社会主义中国,如果不走独立自主的道路,而变成苏联的傀儡,或是变成欧美的半殖民地和血汗工厂,放弃对世界革命的支持,放弃政治上的自主地位,放弃军事上的自卫能力,放弃对科学、技术、文化的主导意识……这样的话,毛泽东和其他党政高官们是否对得起那几千万战友?

社会主义中国,如果不走人民民主的道路,而是认可剥削压迫的资本主义道路;认可在革命战争中长期反动的右派;认可政治经济发展中不断滋生的腐败官员;认可没流过一滴血汗、对政治经济建设毫无帮助,想靠血统优势坐享天下的“八旗子弟”……这样的话,毛泽东和其他党政高官们是否对得起那几千万战友?

从这个角度来讲,如果毛泽东的“亲密战友”中真的出背叛人民革命、背叛人民民主、背叛独立自主的社会主义道路的人,而毛泽东念旧情姑息养奸,压制老百姓的反抗愿望——这样的领袖才是没有人性、为了个人权力地位背叛无数战友的独裁者。正因为真实的毛泽东与此相反,所以他才成了人民无限爱戴敬仰的领袖。

右翼知识分子们能懂这个道理吗?

我认为他们不会懂的。内心只有个体的才干、功名、利禄,否定人民精神角度的能动性和物质角度的力量,这样的人自然永不能理解人民史观,永不能理解毛泽东为代表的这类人的各种历史言行。一言蔽之,夏虫不可语冰。

一个伟岸英俊的人在哈哈镜里短小扭曲,只是哈哈镜自己扭曲罢了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,为什么反不得?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 刘继明|随想录(20)
  5. 吃饱了才会有道德吗?
  6. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  7. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map