评价某位迂腐教授的荒唐言论
墨中秋月
·
2012-01-18
·
来源：墨中秋月新浪博客http://blog.sina.com.cn/mozhongqiuyue
记得我们期末考试的最后一门《世界近代史》考完之后，我们历史系在社会史研究中心举办了一个班会。这个班会可不简单，不是以前例行长篇大论地说一些关于放假后注意安全的话，而是指派了一些关于社会实践田野调查的任务，顺便还找了两位研究“囯史”的教授给我们介绍了一下田野调查的具体意义和内容。谁知，第一位教授刚一上来就大骂教科书，诬陷中国革命史。说根据自己的调查与教科书上内容记载出入很大云云，即是说由于受到官方意识形态影响使得我们学到的历史是虚假的，中国近代的土地制度本来就很好，根本没有地主阶级与农民阶级之间阶级矛盾存在。为了论证自己的观点，他还举出了最近一部电影《金陵十三钗》：“我们教科书上一直都在说国民党没有抗过战，看看金陵十三钗，唉！人家抗得也挺厉害的嘛！”这老师纯粹是在胡扯。自以为做过几个小范围的调查就觉得了不起了，要知道教科书上的内容要做到高度概括，要想面面俱道那根本不可能。山西某几个村里的故事，就可以代替整个中国？噢，这个村里一个情况，那个村里一个情况，跟教科书里的内容观点不一致了，你把你的调查结果搬上教科书，那就敢保证，你的说法就和全国各个地方的情况100%都一致了？再者说，你说我们的教科书里说国民党没抗过战，根本就不是事实，纯粹是你个人的捏造。我知道某些愤青出于某种心理，也是这个看法。但假的就是假的，永远都真不了。我们的教科书真的没有承认，国民党抗过战吗？大错特错。我们学的教科书，向来都对国民党的抗战予以肯定，并对国民党在抗战中的作用予以夸赞。要说令那些右愤不满意的地方，无非就是对国民党战场屡战屡败原因的探讨。试问，我们从来不承认的话，这些所谓的国民党抗战功劳大的信息你是从哪儿得来的？小道消息吗？不！恰恰就是我们的教科书！近些年来，描写国民党正面战场各类书籍影视可谓是汗牛充栋，多如牛毛，比如《国殇》，《国民党正面战场实录》等等，哪里见国家加以禁止了？而关于此类话题的电影早在八十年代就有了，比如《血战台儿庄》。这可是故事片，那是《金陵十三钗》这等内容虚构的小说电影可以比拟的！某些人，包括一些以研究历史为专职的人，因为个人的某些情绪和看法，就在历史这个严肃的话题上不顾实际的乱加罪名胡说八道，说你是英雄，其实你连狗熊都算不上。
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
WYZXWK.COM
