土地自由流转是慢性剧毒药方
梁彦军
实行土地自由流转问题，本人早在几年前就著文指出，它对社会是慢性剧毒药方（《解决三农问题用什么科学》）。并且预言：权贵资产阶级代言学者依仗他们控制社会言论权力，在报纸电视学术刊物上广泛宣传，要在中国推行土地自由流转，他们的阴谋很可能要得逞。但当我听到党中央要实行土地自由流转政策时，还是让我万分沮丧，精神上压抑地身体不想动，有话不愿说。
本来我不想再说什么了，可一个声音送到我耳朵，“天下兴亡，匹夫有责”。万一我说了上面能改变主意呢！
关于土地自由流转——也就是土地自由买卖的严重危害问题，中国优秀社会科学家李昌平通过对日本、台湾、菲律宾的历史经验教训对比，讲的很清楚。杰出的社会科学家邋遢道人通过对中国二千年历史事实讲得很清楚，我就不再重复讲历史了，我只从这个药方对社会经济影响过程，也就是药理方面讲讲。
一旦实行土地自由流转，必然形成经济处于困境的农民卖地。10年后或20年后，将会有20%农户，一些地区将有超过50%的农户卖出土地。为什么会这么多？因为天灾人祸必然使一部分农民处于经济破产状态，没钱支付债务。病灾，车马灾可使一家一户破产。一场水灾、旱灾可使一大片土地上的农民没有收成，没有收入，原先投入的钱都打了水漂。债主上门要债得给人家钱，没钱给地可以。农民搞生产就要投入，缺钱去借就得有抵压，土地是贷款人最理想的抵压物。农民借钱搞生产，土地往往用来抵压，没钱地就是人家的。中国水、旱灾频繁，十年之中或二十年之中少有地方不遭灾。一旦遭灾，或连续遭灾，这些农户就破产了，就被迫出让土地。
有人说：“好哇，没有土地就进城打工，就成城里人了，就能从此过上城里人的幸福生活。”进城打工？就与现在进城打工的不一样了，现在农民进城打工是向更好，收入更高的方向发展。如果收入不如在农村，现在进城的农民就回去。不如就不给你干，就闹民工荒。而经济破产没有退路的进城农民就必须干，少也得干。这样大批经济破产的农民进城就会竞争城里有限的工作岗位，为了使自己生存，他们就以低的条件来竞争，持续竞争的结果是仅仅能维持生命，拿的工钱不敢吃顿饱饭，就这还会吃了上顿没下顿。竞争的结果使得整个工人阶级工资水平下降到这个程度。
更进一步的发展，广大劳动人民处于这样的收入水平，社会消费锐减，各行各业产品消费下降，产品卖不出去，大量工厂倒闭关门，国民经济整个下滑。这样工商业工作岗位更少，就业形势更严重，工作岗位竞争更残酷，工人阶级工资水平进一步下降。工人只能靠吃更劣质的食物如糠，过吃不饱饭的生活。这种状况还要恶性循环。在这种状况下，饥寒交迫的广大劳动人民必然走向革命，处于政治经济交困的统治阶级也因此必然发生分裂，国家就要发生内乱内战之刀兵灾难。中国二千年的历史一次又一次将这种情境展示。现代如菲律宾等一些国家也将这种情境展示在世人面前。
有人说，如：权贵资产阶级代言学者樊纲说：“在现代化武器技术装备条件下，不怕人民造反革命。”此公应该睁开眼看看世界——菲律宾、哥伦比亚，尼泊尔，政府在现代高科技武器装备条件下，照样镇压不了人民造反革命。因此站在权贵资产阶级立场上也别要广大劳动人民造反革命。因此不管你站在什么立场上，也别实行土地自由流转、自由买卖。
不实行土地自由买卖，在农村实行土地平均分配制度，虽然每个农民分配的土地很少，是低水平的供需平衡。中国地少人多现状决定的，是没办法的。如果实行自由买卖，土地做为有较高价值的财富，立刻需求大于供给成为供需不平衡，富人持有并不断增持，穷人被经济所困所逼不断出卖土地，土地就会向少数人手中聚集。土地价格不断上升。土地价格上升，投资购买土地的人要得到应有的收入，要么粮价上升，要么提高租金。历史经验告诉我们，粮价升不上去。（因为升得高了人们吃不起）那就提高租金，佃农租地就得付出很高的代价，从三七分到四六分成，然后再五五分成，至到佃农劳动收入所剩无几为止，靠吃糠充饥生活。“佃农不租不就得了吗？”大量出现的贫困的失地农民，没有生存出路，只有竞争得到租地才能苟安，能租到就不错了，你不租别人立刻抢租去了。争都难争到，还敢不租，生怕地主收回去，断了自己的活路。佃农（农业工人）收入持续下降。
因此实行土地自由买卖，不管是城里的工业工人阶级，商业工人阶级还是农村的农业工人阶级，收入都将大幅大降，恶性循环的结果将出现一个绝对赤贫的广大人群。而不实行土地自由买卖；贫困农民不能卖出土地，就仍有最低生活保障。暂时的困境，农民和政府就会想其它办法来解决。土地保住了，贫困农民长期生存就有保证。再低也降不下去了。许多外国人感到不可思议的是，中国城市为什么没有大量的贫民屋？告诉你们，其中一个主要原因是中国大量的人口，农民有地，城里生活不下去可以回乡。“土地集体所有，不许私有，自由买卖”是阻止更深度贫困的大坝，只能贫困到这个限度。它保障9亿农业人口的最低生活水平，不仅保障农民而且保障几亿城市工人生活不能深度降落。否则形成劳动力短缺，所谓的民工荒。出现民工荒，企业主就不得不提高工人收入来吸引农民进城务工。务农收入一提高，进城务工人员工资就得提高，否则农民工就回乡务农了。就招不够干活的人啦。
近一两年，党和政府纠正过去空口扶持农业政策，实行切实扶持政策，减去农民赋税，增加农业生产补贴，使得农民收入提高。农民工务农比给工业主干活合算，大量农民工返乡，使得工业主不得不加价留住继续务工的农民工，吸引招收返乡的工人。城里的工人也提高了工资，也好找工作。这也是近20年工业主第一次较大幅度给工人提高工资。这充分说明工农商劳动阶级工资收入的关系。因而土地私有，自由买卖政策不仅是关系农民而且是关系整个社会工农商劳动阶级的根本利益，重大利益的大事，关系国家命运的事。
本来近一两年，党和政府切实扶持农民的政策，使得农民收入较大提高。据我所知：农民是山呼万岁的。政策实行的好好的，应该坚持继续原来效果好的政策，不乱动。谁曾想猛然要出拆毁止贫大坝的政策。
这让我想不通咋会想动“土地集体所有，不许私有，不得自由买卖”这一重大政策，要改回旧社会。广大农民根本没这要求呀！据我所知没有一个农民有这要求，城市户口现在农民都不要，没人买，就是证明。在此希望参加三中全会的决策者，在决策前能上网到理论网站《》认真看看反对意见，真正科学家的理论文章。这样定会否定土地自由买卖政策了。如果感觉正反两方说得都有理，那就把正反两方弄到一块，让他们辩论、PK。让他们互相揭对方理论错误，使你们得到正确认识。这样就能保证你们政治家不犯大错误。保证国家经济健康发展。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
