伤心怕读陈情表——评《科学时报》对苏密拉《制度性干旱》的批判
:万山红遍
对苏密拉网友的《制度性干旱》一文,我粗粗的浏览了一遍,文章立论正确,论据充分,非专家难为。但我没有细读,不是说有阅读障碍,而是这篇文章触动了我的情感,——伤心怕度陈情表。三十年来,在我所接触的旱区农村中,农民对土地的掠夺性经营,彷佛又回到了靠天吃饭的过去,农田基本建设三十年空白,原有的水利设施都以荒废;在灌溉便利的平川,灌溉用水的价格节节攀高,几乎到了农民无法承受的地步。
在《制度性干旱》一文里,苏密拉提出了一个“大水利”的概念,将“农田基本建设”和“精耕细作”列入了农业“水利”的范畴。恕我孤陋寡闻,苏密拉的这个观点对我来说真是石破天惊,细读原文,用司空见惯的材料和信手拈来的论据完全证明了这一观点的正确性,但依旧说服不了中国科学院南京土壤研究所封丘站站长张佳宝研究员这位“专家”。
一、三十年来我们究竟用什么技术替代了所放弃的“中耕保墒”措施?
“粮食需求的增加,绝对耗水量肯定会增加,但由于技术进步,相对耗水的确是降低的”,这句话完全正确,但这位专家接着称“也就是说生产每吨粮食的耗水量与改革开放前相比是降低的。这就能充分说明即使放弃了‘中耕保墒’措施,但其他技术的应用已经取得了比‘中耕保墒’措施更好的效果。”
到底是用什么新的农业生产技术替代了“中耕保墒”措施呢?
据这位专家说,是用了“抗旱品种、覆盖、新的栽培技术等”替代的。
就抗旱品种而言,目前全国尚未大面积种植,推广的比较好的是“旱作水稻”,但种植面积实在有限,不足以发挥大规模集水的效应。至于设施农业中的地膜覆盖技术,已经形成了“白色污染”,残留的地膜阻隔了土壤里的水分流动、妨碍农作物的生长。什么是新的“栽培技术”?“专家”没说,我也不知道。
事实上,三十年来,在我国“中耕保墒”措施受新的农地政策的影响“自动失效”以后,已经完全没有可行的农业生产替代技术来保障农业的发展。幸赖“种子革命”的成果,提高了农业产出效率,失去“大水利”保障的我国农业生产,已经到了基础严重削弱的地步。
二、失去技术保护的我国农业生产已经裸露在烈日和阳光下
在免耕技术成熟的国家,普遍推广免耕技术的前提是规模经营。即使免耕技术的缺点可以采取其他措施加以弥补,但我国三十年来的农业生产规模的现实,已经完全消除了免耕技术普及的基础。如果奢望免耕技术来挽救中国的农业,这还需要在来一次根本性的土地“革命”,仅仅靠自发的土地流转制度,与其说是远水不解近渴,倒不如说是望梅止渴。
这位专家也承认:“土壤有机质的增加能提高土壤的保水能力。多施有机肥能比施化肥更提高土壤有机质。”
但他又说“在华北平原,要大幅度提高耕地的土壤有机质几乎是不太可能的,这是因为耕地土壤有机质存在一个相对饱和值,到达这个饱和值,即使再施很多的有机肥,土壤有机质也增加有限。”难道华北平原的土壤有机质含量已经达到饱和的程度了么?如果达到了饱和,那么,今年华北平原的大旱也不会达到如此程度。
“华北平原是微碱性土壤,土壤有机质的饱和值与南方和东北土壤相比要低得多,因此,即使大量施用有机质,提高土壤有机质还是非常缓慢的。”难道“缓慢”,是放弃的理由么?
应该说,放弃在农业集体化时代发扬光大的中国传统的农业生产技术,是决策者始料未及的,包括农业水利设施在后来的荒废在内。弃旧图新,与时俱进,是社会发展的必然,但在“新”还没有的时候,“弃旧”则是一大损失,为之辩护是没有任何前进意义的。
三、是让小农经济牵着国家粮食安全走还是国家粮食安全牵着农业生产走?
由于我国经济正处于发展的过程中,难以充分吸纳农村剩余劳动力,在市场经济环境中实现农业规模化经营的路还很漫长,国家的粮食安全不允许等待这么漫长的时间。同时,由于我国人口众多,规模化经营势必导致农村人口大量外流,失地农民将陷入非常严峻的地步。所以,“精耕细作”的农业生产方式在很长的时间内是难以放弃的。
但目前以农民为市场主体的农业生产格局,严重威胁着我国农业生产的基础和国家的粮食安全,在农民利益和国家利益冲突的时候,如何将二者的利益有机地结合起来,是我国农业政策必须解决的根本问题。
三十年来,由于分散的农业生产方式,不仅新的农业灌溉设施建设步伐跟不上农业生产的需要,而且原有的水利设施在失去维护的情况下,效能严重下降。这种局面的出现,毫无疑问,是由农业经营方式的变革所带来的。同样,苏密拉文章中所指出的问题,也是由农业生产经营方式的变革所导致的。
从制度上导致的我国农业的干旱问题,还需要从制度上加以解决。如果否认制度的作用,无论是毛泽东还是邓小平,他们都不会同意的。
苏拉密:“制度性干旱”--论中国北方恶性水源危机的社会成因
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200808/49262.html
《科学时报》对本站《制度性干旱》的批判
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200902/70267.html
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!