小岗村系列之十:竟把耻辱当光荣
9月24日 的 《人民日报》上有一篇小岗村现任村委会主任关友江的文章,题目为《小岗村的明天更美好(亲历者说)》。如同30年来小岗村干部们所一贯坚持的那样,在这篇文章中,关友江同样将落后当先进,将极端自私自利当能耐,将耻辱当光荣来进行炫耀。现先将关的全文照录如下——
“新中国成立60年,国家发生了翻天覆地的变化,我们小岗村旧貌早就换新颜了。
想想过去,干的不够吃,夫妻俩和4个孩子住的是两间破茅草房,家当只有锅和用棍子和绳子绑成的床。当年干活大呼隆,每天挣十个工分,大家都磨洋工,可就是不准‘单干’。最后大家偷偷地聚在一起商议,签字画押按手印:队长要是倒霉了,大家帮照顾家庭。万一走漏风声,队干部为此蹲班房,全队社员共同负责把他们的小孩抚养到18周岁。一‘单干’,我当年就收了5000多斤稻子、1000来斤花生,还有豆子等杂粮,一下有了很多的余粮,可高兴了。
现在,我们家住上了楼房,办起了农家乐,每天都有客人,光农家乐一年就有好几万元收入,家里还种着5亩葡萄、2亩稻子,其他27亩刚流转给一家企业发展现代农业了。看看现在的生活,我们真的很感谢共产党,感谢改革开放的好政策。
现在,小岗村已经成了中国的名村,让周边村庄很是羡慕。然而,尽管头顶着‘中国十大名村’光环,但和全国其他名村相比,小岗村都有不小差距。社会在发展,小岗在变化。目前小岗村有一个养猪场、一个钢结构厂,还有一个面粉厂今年也要投产,好日子还在后头呢!”
大家都知道,爱国家,多为国家作贡献,是中华民族几千来的传统美德。新中国成立后,共产党更提出了以“五爱”为内容的社会主义道德标准,其中的第一爱就是爱国家。作为农村干部和农民,在过去“爱国家”最主要最根本的表现就是要勤生产、多打粮,以便向国家多交公粮,多卖余粮,以支援国家的社会主义建设。在当时,全国各地的农村和农民,没有人不是这样做的,因而才有国家一穷二白面貌的迅速改变,才有一家家工厂、一座座矿山的投产,才有一条条铁路、一条条公路的通车,才有一座座大学的创办,才有原子弹和氢弹的爆炸成功和卫星的上天,才有国防的巩固……
然而,在长达20多年的时间里,小岗村不仅没有给国家交过一粒公粮,没有向国家卖过一粒余粮,还年年要吃国家的返销粮,即反而还要国家帮他们填饱肚子。就关友江家来说,他说他家当年的状况是“干的不够吃,夫妻俩和4个孩子住的是两间破茅草房,家当只有锅和用棍子和绳子绑成的床。”看来那生活状况的确是很惨的。
然而,这怪谁呢?从关友江的上述文章中可以看出,小岗村的自然条件是不错的:地处平原,人均有5亩多土地(关友江说他“家里还种着5亩葡萄、2亩稻子,其他27亩刚流转给一家企业发展现代农业了”。这样看来,关友江家一共有32亩土地)这样丰富的土地在全国都少有。正因为不错,关友江才会“一‘单干’,我当年就收了5000多斤稻子、1000来斤花生,还有豆子等杂粮,一下有了很多的余粮”。有这样好的自然条件,只要思想觉悟稍微高一点点,稍微勤快一点点,不说为国家作贡献,至少自己吃饱肚皮是没有问题的。
照关友江和小岗村其他干部(如严其昌、严俊昌兄弟)的意思,造成小岗村这种惨状的原因,全要怪“不准‘单干’”。那么就要问一问关友江了:当时全国数以万计的村庄,不都是“不准‘单干’”的么?为什么别人不仅不那样“悲惨”,而且还能给国家作贡献,支援国家的工业建设和国防,而小岗村却不能呢?
过去且不去说它了,那就说说现在吧。请问关友江:现在你们那里不是早就带头改变了“不准‘单干’”的状况了,早就分田单干了么?你们也因此成了全国闻名的“手印英雄”了,除了能得到从中央到当地各级政府源源不断的“输血”外,还得到了外界的大力支援,现在你们的状况又如何呢?现在你们总该是全国的先进了吧?总该富得流油了吧?可是,你却在文章中不打自招地承认,“和全国其他名村相比,小岗村都有不小差距”。这又是为什么呢?
其实,小岗村陷入落后的原因根本就不是什么“不准‘单干’”,而是从干部到社员(其中特别是关友江、严其昌、严俊昌等当年的大队干部,后来的村干部)思想的极端落后,极端的自私自利。正是这种极端的自私自利和落后作怪,他们才“干活大呼隆”,“大家都磨洋工”。试想,一个村庄从干部到社员都是那样一种一心只为自己,拔一毛而利他人、利国家即坚决不为的精神状态,怎么可能有好收成、好日子呢?生活怎么可能不“悲惨”至极呢?怎么可能不过像关友江所描述的那种“干的不够吃,夫妻俩和4个孩子住的是两间破茅草房,家当只有锅和用棍子和绳子绑成的床”的“悲惨”日子呢?
最后,有关关友江上述文章中的其他问题,我在我的《小岗村系列之九:关友江的自供状》中已经说过了,就不再重复了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!