“转基因主粮”·“官学商一体”·“中美国”
毛主席说:“我们的责任是向人民负责。每句话,每个行动,每项政策,都要符合人民的利益------” 对于“转基因主粮”这么重大的问题,政府部门应该本着对人民负责的精神给国人一个说法。我们老百姓有应该本着对自己与子孙后代负责的精神,积极关心这件国家民族的大事,所以大于找了一些这方面的资料来学习。学习中,看到张启发教授的作用比较引人注意。
张启发的身份比较特殊,资料对他的介绍是:博士,教授,博士生导师。现任华中农业大学生命科学技术学院院长。中国科学院院士。他还有着许多的社会兼职,如:
中国科学技术协会副主席,
作物遗传改良国家重点实验室主任,
教育部“长江学者奖励计划”首批特聘教授,
国家重点基础研究发展规划“973”项目的首席科学家,
亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席,
美国国家科学院外籍院士,
美国弗吉尼亚理工学院暨州立大学兼职教授,
美国麦克耐特基金会植物学国际合作计划专家委员会委员,
美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,
第三世界科学院院士,等等。
凭着这些职务,张教授在国内可以说是要什么就有什么,想得到什么就可以得到什么。他是学者,可以研究开发;他是专业部门官员,可以规划立项;他有实验室,可以得到国家的科研经费;他又是国家农业转基因安全委员会成员,可以批准通过;他还经营着种子公司,技术推广后可以获利。有了这样官学商为一体的条件,要决定一个转基因工程,推行一个转基因水稻投入商业化种植的计划什么的,在上面是没有很多阻力的。也许,这就是还处在极富争议中的转基因作物能够在中国取得突破性进展的一个重要原因。
但是,在国外张教授就只是一些组织的一般成员了。在这些组织中,张教授肯定不能像在国内一样呼风唤雨,不但起不到什么决定作用,或许还要俯首帖耳听从别人的差遣。按规矩,一般在一个组织内有了职务的人,除了参加组织相关的学术活动外,应该还要尽相关的义务。至于需要尽些什么义务,只有他们自己最清楚。有人曾经提出过“中美国”的概念,从转基因作物的运作方式来看,我们也许就能够看到“中美国”的基本结构形式了。有了像转基因作物这样的运作模式,美国要操控中国的农业就是一个程序问题。像转基因作物这样的运作模式一多,就是我们不愿意“中美国”也会在实际上被“中美国”了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!