西安要求公务员及其他从业人员会说英语
(2012.2.16)
主持人:还有3年时间,西安市的公务员、民警、出租车司机乃至银行、邮政、医院等各个行业的从业人员,就要都会用英语对话。这是刚刚通过的西安市《加强西安国际语言环境建设工作实施意见》中明确规定的。那孔老师怎么看西安以后公务员、从业人员用英语对话?
孔庆东:这就是符合武侠小说里讲的那句话:“欲练神功,引刀自宫!”这就是分明“引刀自宫”嘛。西安是文化古都,你知道吧?所有老外到中国来,最喜欢去的城市就是西安。(主持人:我也想去。)孔老师呢,无数次地率领外国友人奔赴西安,我去过多少次了,西安我去得都不想去了。(主持人:您可以当导游了。)完全可以当导游,我到西安当导游,超一流的。(主持人:真的?)那是,我可以西安从古代到现代,给你讲个底儿掉。西安是怎么成为人们心目中的这个文化古都的,是靠英语吗?不对吧,完全不是靠英语。人家到西安去,是去听英语的吗?(主持人:不。)到西安去,不但不要听英语,还要听西安话才对。所以,我反其道而行之,我认为,西安,要稳固你这个国际都市的地位,第一,我希望,每个西安人要讲一口地道的西安话,要讲陕西话,要讲地道的陕西话才对;其次,要讲好普通话。什么叫国际化啊?汉语是联合国指定用语啊,我们汉语怎么就不国际化了呢?汉语是地球上人口最多的国家所说的语言,又是联合国指定语言,当然是世界上最重要的语言。所以,难道你把汉语摒除在国际之外?什么叫国际化啊?第二个,说点英语,有好处,我觉得这个事情可以号召,可以开展一些活动,比如英语比赛啊、英语竞赛、英语演讲啊,可以开展一些活动,但是,决不能“一刀切”。再说这个出租车司机,他也不是公务员啊,你凭什么强迫人家出租司机说英语啊?(主持人:非得用英语对话。)他念英语的时间,他那个运营损失了,你给出钱啊?是不是啊?你得给出钱才行啊。你如果把这个司机都组织起来,到牛津大学进修三个月,那我赞成——国家花钱,西安市花钱,那我赞成。你又不能做到这个,让人自己买书、买光盘在家里念,“嘚啵嘚,嘚啵嘚”,说那么几句话,这有啥用啊?啥用没有!再说一点,是不是那些著名的国际化都市,这些人都说英语吗?恰恰相反!你到欧洲去看看,欧洲很多国家——有骨气、有志气的国家——拒绝说英语。比如我们到了德国,打一出租车,这中国人贱啊,以为见了老外就得说英语呢,“嘚啵嘚,嘚啵嘚”说两句英语,那个司机,“啪”,脸就沉下来了。你以为司机不会说英语,司机会说英语,就是不说。司机就跟你说德语,你不懂,不懂司机他有方法教你,给你指着外边的东西,然后给你指着里边,反复地教你几个简单的词。人家英语不比你差,甚至可能比你好,为什么不说英语?人家说“凭什么要说英语啊,这是德国,难道德国不如英国吗?”是吧?那我们回过头来想想,难道中国不如英国,不如美国吗?凭什么要说呢?可以会说,但是,只要一强迫,好事就变成坏事。我们能不能把说英语看待成说其他任何一种语言那么平常?说英语跟说法语是一样的,说英语跟说山东话、说广东话是一样的,不要以此来盛气凌人。作为一个中国人,应该以把中国话说好为荣。每个中国人,应该会两种语言:一个是自己的母语,一个是普通话。跟自己的老乡在一起,说母语;跟其它地方的人在一起,说普通话,这才叫文明。说着一口很差的“洋泾浜”英语,这恰恰是让人笑话,让人觉得你这个地方,不够国际化。我们看到什么地方才那么做呢?都是殖民地的地方。一个破小岛,为了发展旅游,然后才强迫它的人民都说英语,说的一口还都是不标准的英语,真正让他用英语写篇文章,谁都不会。所以,就西安这个地方来说,我是特别佩服西安的,西安满地都是文化。咱老觉得北京有文化,其实北京跟西安比,算没文化的。你北京不就从元大都开始吗,是吧?元大都那以后的事,在西安那都不值钱,西安一弄都是唐朝以前的,人家西安动不动就从“半坡”给你讲起,从“半坡”一直讲到唐。咱是从元朝才开始讲,跟西安比,差多啦。所以我说,西安马路上随便找一个人,不是副教授,就是书法家,这才叫文化,这才叫国际都市化。所以我觉得,如果真要对西安公务员“一刀切”的话,我出个主意,西安的公务员必须都会写文言文,这才是有文化的表现。如果西安公务员见人就“哈罗哈罗”,那说明文化堕落啦。
主持人:孔老师你有没有经历过,比如说,在咱们中国的咖啡厅,然后呢,旁边有两个中国人用英语在交流着。你说,看他俩的时候,你觉得很奇怪?
孔庆东:也没事,就是这个呢,是人家自由。(主持人:那倒是。)我们对它可以有一个审美评价,但不进行道德评价和法律评价,是吧?我们有一个审美评价,说“这俩哥们挺逗的”。(主持人:他俩在练口语。)不是练口语,这是人家自由。但是,作为政府,决不能要求“这个人得说英语,那人也得说英语”,那就错啦。
网友:在法国,发音不标准,都被法国人骂,这才是人家的自豪感。在看看西安出这个主意的,你只配一个字形容你,贱!按孔老师脾气说,就该拉出去枪毙了。
教育部调查美文凭工厂,九成不合格学生来自中国
(2012.2.17)
主持人:各位网友,大家中午好,这里是第一视频新闻网为大家直播的《孔庆东有话说》,我是石菲,孔老师中午好。
孔庆东:中午好,各位网友。今天是2月17日,2月17日是个什么日子呢?33年前,1979年的2月17日,中国开始了对越自卫反击战,33年前打了这么一仗。对越自卫反击战主要的战役只打了一个月,用一个月的时间,中国占领了越南的三个省会,严惩了当时地区霸权主义者越南。今天这么多年过去了呢,政治局势又发生了非常复杂的变化,但不管怎么变化,我们希望中国政府、中国人民解放军,能够保卫中国人民的安全,保卫中国的领土完整。
主持人:好的,我们来看一下今天的主要内容。针对有媒体报道的美国北达科他州迪克森州立大学违规招收外国学生和发放文凭一事,教育部有关负责人在16日接受记者采访时表示,教育部已要求我驻美使馆教育处核查有关情况。孔老师,视频短片很给力,到底是有多少中国的凤凰成了外国的野鸡?
孔庆东:不是成了“野鸡”,是来自于“野鸡”;表面上是“凤凰”,其实是“野鸡”。我觉得这个新闻,好像比《孔庆东有话说》还要犀利,我们都没啥可说的了!他就直接说了,“凤凰”就是“野鸡”嘛——中国的“凤凰”,就是“野鸡”;中国的“凤凰网”就是“野鸡网”,“凤凰卫视”就是“野鸡卫视”。这可不是孔和尚说的吧?这是人家这新闻里讲的,是不是啊?我觉得好像问题还没有那么严重,我们还不能说全盘否定“凤凰”,就是“野鸡”,可能有时候有点“野鸡”行为,大家骂它,但你要说这“凤凰”百分之百都是“野鸡”,人家“凤凰”还不干了呢。但是它指出这个现象呢,我觉得是特别严重。这个事情,我们要挖掘进去的话,这个事情里边有太多太多的层面,可评可点可议。那么首先呢,我们国家的教育部呢,现在是去批判美国,说:“你看你美国,你害我们,你办了这么多‘野鸡大学’,培养了这么多‘野鸡’,派回来祸害我们,祸国殃民啊!”因为什么呢,刚才你念的,是这两个州的州立大学,那美国的“野鸡大学”,只是这两个州吗?(主持人:还有很多。)多了!这只是被人揭露出来,它活不下去了——院长自杀了,是吧?我觉得院长还不错,挺有廉耻的。他在中国,他绝对不自杀。在中国自杀什么啊?过两天摇身一变,在另外一个省又办一“野鸡大学”——中国绝对是这样的!所以这点呢,我觉得咱还不能够往死了去批判美国,我今天想批判咱们中国,就是你这些人,为什么跑到外国去这个“野鸡大学”要洋文凭?我觉得是我们中国用人体制,出了问题。(主持人:咱们觉得这“外来的和尚好念经”。)哎,你说得太对了。迷信文凭,其次是迷信洋文凭。现在有那么多的家长,疯狂地要把孩子送到外国去上学,有时候你拦都拦不住。有时候我要说外国大学不好,人家还跟我急,说“别以为你们北大怎么怎么样,你们北大、清华在世界上是三流大学!人家外国什么什么大学多么多么好”。你面对这些愚昧的家伙,你无话可讲,就是你想救他,你都没法救,他自己就要把孩子往火坑里推。他不知道自己孩子在外国干的啥,吃喝嫖赌,有的就当“站街女郎”,当父母都不知道,还以为孩子在外边读大学呢!你们读一读钱钟书先生的《围城》,好不好?看看方鸿渐是啥人,方鸿渐还是一个好人哪,但是他文凭是买的。虽然我们不说买文凭的人就一定是坏人,但是文凭是假的这件事,这是解放前就有的。那么近年来在崇洋媚外的这种风气之下呢,又越来越多。我们看刚才那个数据里显示,中国最多,其次是俄罗斯,这很说明问题吧?都是由社会主义向资本主义去屈膝投降的,崇洋媚外的这样一个国度,就到美国去买假文凭。美国正好利用你们这个心理,遍地都是“野鸡大学”。只是这两个里边,我们发现中国占了七百多个,放眼中国,我想,七万个可能都不止,就是现在人家撒回来的“野鸡”,七万个都不止。所以我很理解刚才那个新闻里面那个评论员的这种冷嘲热讽,说“遍地都是‘野鸡’了”。虽然说占全民的比例不大,但是绝对数字是很庞大的。由于这十多年来,我们迷信洋文凭,所以很多人只要拿着一纸美国大学毕业证书回来之后,就能够找到好工作,而且升迁特快。这些人说不定现在都担任了某些地方的领导,这就造成一个恶性循环。你说你石菲只拿着中国某个省一个大学的文凭,人家拿一个“野鸡大学”的文凭,他就是你的领导,是吧?比如在大学里边,他可能就是系主任,你是一普通老师,他还可以指挥你,其实他啥都没学着,他啥都不会!成千上万这样的“海归”,现在在祸害着我们的学术界、文化界,所以问题是如此地严重。这里我就不想去批评美国了,我要批评我们中国:中国什么时候,能够不再重视表面的文凭?咱们不是说不重视洋文凭,又改成重视本土文凭了,我没有那个意思,本土文凭咱能不能也不那么重视?看本事啊,本事怎么检验?不是通过考试检验,实践检验。比如你是学工程的一个大学生、研究生,毕业了之后你到工厂去,由工人师傅,由工厂里的所有领导、工人,来检验你,你到底是不是人才。你要是不是人才,啥也不会干,你北大、清华毕业有啥用啊?文凭只是一个参考,文凭不是说完全没用,文凭是参考——哦,说这小伙子,北大毕业的,可能有本事吧。“可能有本事”,得这么判断,不是说“绝对有本事”。你说北大中文系毕业的,写文章就写得棒?那不见得,有很多人就不会写文章。所以我们一定要转变观念,不重文凭——你不重文凭了,它“野鸡大学”不就办不下去了吗?你今天揭露出两个“野鸡大学”来,但是由于你文凭市场还这么火爆,利益趋使,肯定还有人办别的“野鸡大学”。那么这一次败露了,人家想办法办得技术更高,更有欺骗性、伪装性,人家直接就挂上哈佛、牛津的牌子,不一样唬人吗?所以在这个问题上,我觉得更需要检讨的,不是美国,是咱们中国。
网友:以“打假”著称的方舟子先生,有没有在这条新闻之前关注这个事件?
孔庆东:这个事情啊,靠方舟子这样的人不行。方舟子他一个人,能有多大力量,他能打多少假,他一人能打几个?打的只能是那个冰山的一角。当然,打假我是支持的,但是这种事情个人解决不了,不能够逞个人英雄主义。这是国家的问题,我们国家教育部门要好好想想。咱就不说别的吧,咱就说教育部,有没有冒牌“海归”?你教育部难道没有?我就不信。我们北大都有,你哪儿没有?“海归”回来多少年之后,七、八年,人家发现这家伙是个笨蛋、是个窝囊废,啥也不会,可这时候他已经当官了,已经造成很大危害了。
网友:重文凭而不重实力的政策造就的这一切,该笑谁呢?还是该为谁悲哀呢?
孔庆东:所以我们今天要好好检讨,从改革开放以来,伴之而产生的这种崇洋媚外习气。
网友:假冒伪劣美国更厉害!崇洋媚外的受害最甚!
孔庆东:因为崇洋媚外,就迷信人家美国什么都是好的,美国一个从来没听说过的大学,到我们中国,都是“超一流”大学。还有美国及其控制下的媒体,年年伪造大学排行榜,然后在这个排行榜上,把我们中国的大学排得相对比较靠后。所以这个一定要提高警惕,这都是通过舆论造声势,贬低你的成就。其实我们中国的优秀大学,在世界上排名是非常靠前的。
网友:到那里学习,还要求这么高干嘛!只要求中国学生会说英语就行了嘛!
孔庆东:那我们还派留学生干嘛,花那么多钱,美国人所有的人都会英语,把美国所有下岗的清洁工啊、垃圾工啊都招来,不就完了吗?都当校长、副校长,英语倍儿好。
网友:中国有些大学,对应聘的老师,最低要求是有个海外博士头衔。
孔庆东:这是从根本上摧毁中国的文化和教育事业。
网友:中国有吃不完的美食,玩不完的奇山异石,山川秀丽,不胜枚数,五千年悠久文化浩如烟海,还向鬼子学垃圾文凭,拿着愚昧当时尚,白痴啊!
孔庆东:外国当然有值得我们学习的地方,我们好好到外国学一些中国比较落后的专业,人家有哪个专业比咱们强,咱是学真才实学,拿着真文凭回来,这才是真人才嘛。我们不能一概否定这些“海归”,“海归”里面有人才,而且一百多年来,“海归”给中国现代化建设做出了极大的贡献。但是现在是“海归”里面掺了非常大比例的“假海归”,变成“海带”了,我们如何把“海带”从“海归”里区分出来。
网友:孔老师今天能评一下浙江吴英案吗?从这个案子那点还是捏造,可笑的证据上,也不知道什么原因拖这长时间,别说正义了,真是暗无天日,昏暗到极点了,人们公仆都是这样的货色,没有道德和良知,这中国还有希望吗,为什么那些给国家造成特大损失的贪官,重大的经济案件,也没判几个无期的,非要她要她死的背后,有什么不可见人的勾当,好心正直正义的人能否把这请求转给孔教授一下,谢谢。
孔庆东:这位朋友的意见,意思是不希望吴英死了,那你不希望她死,你有什么证据呢?你有什么理由呢?你有什么法律上的依据呢?我建议大家看一看法学家吴法天先生,看看他对有关问题的论述。现在这个案子,实际上已经上升到尖锐的政治斗争和阶级斗争,有一大批汉奸卖国贼,就是不让这个人判死刑。所以我不知道这个朋友自己的立场是什么,你小心别被别人卖了,还帮着别人数钱。经济犯罪,为什么不能判死刑?经济犯罪不判死刑,代表的是谁的利益?也就是说,将来只有穷人才能判死刑,劳动人民才能判死刑,只要有钱有势的人,都不能判死刑,是吗?不让这个人判死刑的势力,他们要把中国引向何方?还有,谈论这个问题,你要看当时具体的庭审材料,她到底犯了哪些罪,根据现在的法律,应不应该判死刑,这才是一个客观的理性的态度。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!