驳向松祚：蒙代尔只配来中国提夜壶
在看了向松祚的大作《应勇于承认人民币升值是错误的政策》，感觉该文问题非常严重。本来只想就事论事写一篇《驳向松祚》，但后来觉得把这个性质太淡化了。向的文章，字里行间流露出对胡舒立和一位中国学者居高临下的指责，和对西方“大师”的推崇。我觉得有必要煞煞向的气焰，所以就把向的老师蒙代尔拿出来，给这篇反驳文章起了个名字——“蒙代尔只配来中国提夜壶”。
名字起得很冲，但是讨论学术必须严谨。向的文章洋洋八千余言，鱼目混珠。普通人看起来很费劲。所以我把它浓缩一下，让更多中国人明白道理，特别是政策的制定者，要擦亮眼睛，以免上当，误国误民。
向的大作分为七个部分：
一、中国的汇率政策下一步应该怎么办？
上策是回到8.27。
中策是维持现状并稳定下来。
下策是形成贬值预期。
理由：05年的人民币汇改，形成“人民币升值预期综合症”，热钱滚滚而来，搞乱了中国的货币政策。继续升值，对出口打击很大。要修正过去的错误，一次性回归到8.27，是上策。
贬值预期会导致投机资金流出中国，形成通缩压力。过去升值错了，现在贬值是错上加错，因为人民币汇率政策的核心，是稳定。所以形成贬值预期，是下策。
二、政府应勇于承认人民币升值是错误的政策
升值是决策层的错误，没有遏制通货膨胀，反而导致热钱涌入，导致泡沫、股市暴跌、出口锐减，对实体经济的冲击异常严重。
升值对于产业升级没有作用，因为汇率是金融政策层面，而产业升级是实体经济层面。
升值不能平白无故地增加人民的财富。一位“著名”学者说，升值了人民币就值钱了。台下一位打工的朋友说，“教授大人，人民币升值，但我们却失业了。到哪里去赚那更值钱的人民币？”教授无言以对。
三、世界历史上经济增长最快的时期无一例外都是固定汇率
胡舒立所言——人民币升值促进产业升级，没有证据。除了造成千万计的人失业，又有哪些企业升级了呢？
说“人民币浮动汇率是成为国际货币的前提条件”。这是非常错误，非常危险的。
世界经济增长最快的时期，都是固定汇率。譬如二战后1945-1971年期间布雷顿森林货币体系期间的增长，远高于1971年以后的增长。
因为浮动汇率大幅提高了经济运行的成本。
搞浮动汇率，中国经济高速增长的时代就将完全终结！
顺便说一句：中国许多人非常热衷西方经济学者的理论，甚至崇拜他们，连一些三流学者的三流教科书也忙不迭地翻译过来。其实西方经济学许多理论是完全错误的。就货币理论尤其国际金融理论而言，西方著名经济学大师里面，我认为有三个人的学术很客观，只有三个人的学术中国可以好好学习和借鉴，那就是蒙代尔、麦金龙和斯蒂格利兹。
四、中国不应根据通胀率调节货币供应量
货币政策的锚，一个是固定汇率，一个是灵活通胀。中国不能选择后者，只能与美元绑定。
不要担心人民币被美元套住，而应该有长期打算，那就是要形成一个庞大的人民币贸易结算区。而现在，最好是跟美元绑定，因为美元毕竟是国际主要储备货币，主要贸易结算货币。这个事实，短期内无法改变。跟美元绑定，是“借力打力”。
五、只有搞浮动汇率才能赢得货币政策独立性，这是一个极其错误的结论
货币政策的核心，是维持货币环境的稳定，避免出现严重的通胀和通缩。所以浮动汇率完全不是一个明确的货币政策。
弗里德曼的《支持浮动汇率》，认为中央银行控制货币供应量，就能够控制汇率的波动，市场买卖可以自动稳定汇率水平。是完全错误的。
1971年以来的事实表明，汇率的波动反过来影响货币的供应量。因为所有的央行，都不允许汇率像大白菜一样自由浮动。譬如日本，进出口商非常害怕汇率变动；日本央行没有独立性，大量储备美元。
布雷顿森林垮台以来，国际储备货币猛烈增长；衍生金融交易迅猛；金融危机频繁发生。我发现最关键的要点是，浮动汇率是一个全球货币供应量自动增加的内在机制。
六、汇率波动是这次全球金融危机的一个重要原因
站在全球角度来审查全球的货币制度安排，最好的制度就是主要大国货币之间的汇率固定。连美国也深深感觉到，现在这样的汇率波动给美国经济也造成非常大的伤害。美国学术界有许多人认为：全球汇率动荡是全球金融危机的一个重要原因。
现在美国和欧洲有这么一股强烈的呼声，就是能不能像1936年和1944年那样再把全球汇率稳定下来。主要大国的政治家现在没有意愿。中国不可能坐等，必须自己寻找参与国际货币体系重建或改革的路子。
七、中国必须加速建立一个庞大的人民币货币区
跟美元固定，先搞大中华货币区，再搞东南亚货币区，人民币就具备了发言权。
那时候再搞人民币完全自由浮动。
向文的要点就是这些，下面就这些观点发表我的分析：
一、回到8.27是为了美国利益
04年中国的外汇储备是5000亿美元，07年暴涨到1.3万亿，这个增量，至少有一半是热钱。
汇改导致“人民币长期升值预期”，导致“热钱滚滚”。这个利益本质是什么？
中国出口服装鞋子，挣了大约3000亿美元，血汗钱。
这个钱如果去买东西，会买到很多东西，卖不掉。中国人手中的人民币就会很有购买力，很值钱。美元呢？已经赚了3000亿了，还没来得及花啦，出口就先缓一缓，中国人对美元的需要就会疲软。这是从经常项目的角度观察所得出的形势。
人民币有升值预期，热钱就进来，谁的热钱进来？美国人！进来干什么？分享人民币升值的福利！
如果央行顺应市场趋势，让人民币从8升到7，这些热钱就立马回套美元逃跑，洗劫那3000亿的血汗钱。1万亿美元换成8万亿人民币，升值以后用7万亿人民币换走1万亿美元，净赚10000亿人民币。3000亿外汇储备锐减1300亿美元！血汗钱的40%不见了！
因为热钱的流入流出比货物进出口要快得多。所以只要央行人民币升值，外汇储备将立即会被热钱洗劫。人民币升值的福利完全被热钱所独占。中国人用升值的人民币慢慢享用3000亿美元进口的福利，瞬间就灰飞烟灭了。
面对中国人十几年的血汗付出，美国人不需要做任何事，只需要印刷美元兑换成人民币，坐等升值的福利。这就是美国人不断要求人民币升值的如意算盘。
如果央行不升值呢？
美国人的人民币仓，不能通过升值而撤退，那就只能留在中国，损失交易成本。
如果美国人用人民币购买实体财富，运走，那中国还拿着等额的美元，可以从美国把货物再进口回来！
美国人无利可图了，怎么办？
想办法把中国的外汇储备搞掉！
最丑恶的“次贷”计划，就这样粉墨登场了！
把中国兑换热钱所储备的外汇，弄到美国去，购买美国国债，去美国投资，然后，再通过次贷危机分掉！这样，美国人在中国所持有的人民币仓，就全部是纯利润！
有了“次贷”，那等着热钱升值回套美元，就是不值一提的小买卖了。那个获利只有20%，这个次贷，一家伙把你的储备全报销，是获利100%！
确实，如果央行不让人民币升值，而且又不把储备弄到美国去投资的话。美国人就会赔本！
美国人炒作房市、股市，就要冒真金白银的巨大风险！
但如果真的那样，美国人也不会继续向中国输入热钱。
但问题是，央行犯下了双重错误——让人民币缓慢升值，让热钱升值获利；去美国投资，授人以柄，让热钱毫无顾忌炒作中国的房市与股市，大获其利。
美国人觉得还不够，还要把中国的外汇储备次贷分掉。算起来，“次贷”已经是美国人的第三重利润了。
人民币升值，让热钱洗劫中国靠血汗积累起来的3000亿美元外汇储备，第一重；哄抬股市和房市，洗劫居民储蓄，第二重；用热钱购买中国的战略产业再把中国“卖国”所得外汇储备次贷分掉，第三重。
中国好比一个涉世不深的少女，见钱眼开，被流氓骗财，损失了积蓄，第一重；把家里人拉过来跟美国人赌博，家里钱财全部输掉，第二重；自己委身于流氓，聘礼又被流氓“次贷”，第三重。
再不警醒，尸骨不全啊！
走远啦，回过来说向松祚的问题。人民币升值确实是错误的选择，让流氓得逞了。但现在回归8.27，什么意思？
中国看着还有2万亿美元储备，但已经全部控制在美国人手中，只要美国人说一句“次贷”，中国这2万亿就立即变成零。
也就是说，中国已经没有钱了，美国人不再需要人民币升值，热钱升值分享人民币福利的目标已经达到了，而且超过了。
美国需要中国继续向美国人出口，再积累20年顺差，再积累3000亿美元的血汗钱。
这时候，升值到6.8的人民币，对于美国人来讲，太过昂贵。一个美元只能换到6.8个顺差，太少了。付一个美元，要换8.27个顺差！
二、升值错误回归更错
面对中国积累巨额顺差，面对热钱的进入，中国是不应该让人民币升值。而是要拉开汇率的浮动区间。
买进，5；卖出，9。热钱进不来，因为人民币已经剧烈升值；也出不去，出去的话，就会剧烈贬值！
外汇只能从民间交易。
那好办，我锁定的储备，可以用来换石油。
你的热钱要想从民间撤退，我调整产业结构，不卖给你资源。除非美国人买我的水，你在中国的人民币仓，只能交换我出口卖水的企业所赚来的美元。
我提出了这个建议，但是没有被采纳。一言难尽。
没有被采纳，美国人轻松赚走了三重利润。
算了。
但人民币绝对不能再贬值！
出口锐减，就要人民币贬值？
我告诉你，我在07年就预料到了美国人的雕虫小技。只要中国的外汇储备被洗劫，美国人必定会要求人民币重新贬值，以便为美国人再奉献二十年顺差。大家去看我这篇文章，发表在2008年3月28日，其中有一段“储备外汇，输掉600个甲午战争”就表明了这个逻辑。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5155292d01008zj4.html
很显然，出口锐减，是美国人早已设置好的圈套。你人民币不贬值，我就撤走订单，让你出口锐减。不明真相的人一搅和，央行又听忽悠，再贬值，再奉献顺差。二十年后，那就真的尸骨无存！
既然美国人如此的狼子野心，我们岂能再上第二次当？
胡舒立所言，人民币升值促进产业升级，被向松祚说成“没有证据”。那我告诉你，怎么理解“产业升级”？
东莞的产业，做洗衣机、鞋子，再怎么升级，也是洗衣机、鞋子，难道还能够升出个永动机出来？
升级的含义不是这么理解的。
升级的含义，是不跟美国人做买卖了，自己直接把鞋子卖到中东去，自己直接控制销售这个龙头！这就是产业升级的含义！
现在还没有证据，因为打通通往中东的渠道，需要时间。但只要不卖给美国人，升级迟早能够实现。
因为在美国人的控制下，我们的洗衣机、鞋子也是卖往中东的。
还有那位教授所言，“升值人民币就值钱了”，也是对的。只不过在美国热钱大量输入的情况下，这个“值钱”的福利，被美国人占领了。管制热钱，这个福利就能被中国人民自己享用。而那位打工者的问题，“升值了，却失业了，到哪里去赚更值钱的人民币”，这是短期的假象。升值，不给美国人干活，我们留下了资源，不怕赚不到人民币。而且通货膨胀会缓解，困难一定能渡过。这就好比治病，切掉脓疮，腐肉不见了，但最终能长出新肉来。
三、固定汇率的高速增长是给美国人做嫁衣
固定汇率是个什么东东？
美元跟黄金挂钩，美国人这个世界上最不守信用的二流子，是这么说的。
大家想，赚了美元，等于黄金。于是拼命向美国出口。
美国人放开手脚消耗世界各国向其出口的大米、衣服，然后支付美元。越战一打，全世界人民都发现了问题——各国奉献的财富太多，储备的美元太多，美国的黄金太少，美元兑换黄金，不够用。
挤兑！
美国人原形毕露，黄金涨价，最后干脆不兑换了。
“美元等同黄金”的布雷顿森林货币体系轰然倒塌！
确实，1945-1971的固定汇率期间，世界经济增长是最快的。但这个增长是给谁增长？是给美国人增长！给美国人奉献财富！
浮动汇率又是什么呢？
美元的价格，根据你的购买力浮动。
以前拿了美元，28美元一盎司黄金，很固定。现在你美国没有这个能力了，要认证你这个美元的购买力！成本当然会上升！
但不认证行吗？这个认证的成本不支付，行吗？
你只管卖出东西，不管别人给你什么价钱？
实行浮动汇率，中国经济高速增长的时代是会完全终结！
但那也意味着，中国会对出口进行评估，看能换回多少东西。掂量着干活，而不是不要钱傻干活。
目前这种“高速增长”，是中国高速流血，美国高速掠夺，这样的“增长”越早终结，中国就越早脱离奴役！
拜托了！
顺便说一句，中国并不稀罕所谓的西方经济学者，尤其是西方著名的经济学大师。我认为，向先生所推崇的三个人的学术，中国根本没有必要去学习和借鉴。中国的水深得很。蒙代尔、麦金龙和斯蒂格里兹，我看只配到中国来提夜壶！
四、货币政策的锚是锁定资源
货币政策的锚，是锁定资源。
中国不要与美元绑定。中国应该认证每一分钱外汇的购买力！
怎么认证？通过民间认证！
民间有人需要外汇，他乐意出什么价格，就是什么价格。
有人愿意出10元人民币换一个美元，因为他儿子在美国出了事，急需赶飞机过去。10元一个美元对他来说，是值的。
有人只愿意出8元人民币换一个美元，因为他进口美国的铜管，与日本的铜管质量比起来，要稍微差一点，超过8元，他就买日本铜管。
有人愿意一个美元5元人民币卖出来，因为它出口一台设备，赚了大钱，一个换5，已很有利润。
有人愿意在9的汇率下长期储备美元，这个人就是财政部，储备美元，有国家战略，什么战略？保密。
大家都到一个地方去交易，千千万万的人，就会自动形成外汇的价格，这就是真正的民间汇率。
当民间汇率波动太大，国家主权基金出面，设一个上限，9的时候无条件卖出，设一个下限，7的时候无条件收购。那个急着看儿子的人，就不必付出10元的代价。那个卖设备赚了大钱的老板，就可以多得2元的利润。
进口太多，美元需求太多，主权基金无力在上限卖出美元；或者出口强劲，美元供应太多，无力在下限收购美元；说明进出口产业失衡了，这时候，汇率区间根据民间的走势调整波动。
这就是“有管理的浮动汇率”。
民间汇率由千千万万的国民需要组成，以自身的生存为目的，最终会自动锁定资源。这就是货币汇率政策的锚！
五、“搞浮动汇率才能赢得货币政策独立性”完全正确
弗里德曼是正确的。央行控制货币供应量，好比工程的预算。汇率浮动反过来影响货币供应量，好比工程建设超出预算。这两者并不矛盾。前者是预算约束，后者是决算调整。
日本的决算总是偏离预算，央行缺少独立性。有两个原因，第一，日本受美国人控制，不得不依附于美国。因为美国人在日本扔了两颗原子弹，美国人怕报复，所以把日本看得死死的。日本的货币政策不得不听命于美国，所以不顾民间汇率的实际情况，储备大量美元。第二，日本是一个没有资源的国家，紧跟美国人，做美国人的一条狗，能讨口饭吃。
但中国不是日本，不能做美国的附庸。中国是有资源的国家，是美国人盘剥的对象。学日本人做美国狗，中国下场悲惨。
布雷顿森林垮台，期货、期指等衍生金融交易迅猛，这是为了认证外汇购买力的需要。美国人是老江湖骗子，搞金融危机掠夺别人的财富，是其祖传的手艺。所以金融危机并不是浮动汇率带来的罪过，向先生的所谓“发现”，也毫无价值。
综上所述，“只有搞浮动汇率才能赢得货币政策独立性”，这不是一个极其错误的结论，而是一个完全正确的判断。
六、重建布雷顿森林体系是在白日做梦
浮动汇率让美国人掠夺财富很不方便，搞金融掠夺成本极高，当然“会给美国经济造成非常大的伤害”。
像1944年那样把全球汇率稳定下来，当然会成为“美国人强烈的呼声”。但主要大国的政治家都上过当了，当然没有意愿。
只有中国“不要坐等”，自己把自己送给美国人去宰杀？
向先生，您是在做梦吧？
七、“庞大的人民币货币区”忽悠谁
跟美元固定，先搞大中华货币区，再搞东南亚货币区。人民币就具备了发言权。那时候再搞人民币完全自由浮动。
第一，跟美元绑定，能借力打力吗？美国人，一个侵占了印第安人土地，从非洲贩卖黑奴的国家，一个野蛮、残暴、掠夺成性的国家，能借力给中国？
第二，即便要建立庞大的人民币货币区，那也不是大中华货币，更不是东南亚货币。因为这个地区的经济具有同质性，是相互竞争的，不是双赢交易的。没有交易怎么促成货币的共同信用？所以人民币的国际化，应该是让人民币在中东、在俄罗斯得到承认，也就是中国的产品能出口到这些资源国家，用产品换资源，才能促成“共同信用”的强势人民币。
第三，等到“庞大人民币货币区”建成了，再搞自由浮动。但我们等得到那一天吗？世界的石油只能够再消耗四十年。工业文明的崩溃、全人类的大危机已经迫在眉睫。那时候整个全球的交易都会崩溃性萎缩！你到那个时候去“自由浮动”，你忽悠谁？
该结束了，总结一句，“应勇于承认人民币升值是错误的政策”这个结论确实没有错！但升值以后，损失造成了，再回到8.27，受二茬罪，却是极其荒唐的逻辑！
向松祚先生极力推销美国人的馊主意，很不厚道。以“蒙代尔”之类的美国迷信来唬弄中国人，也不能得逞。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
