央行报告：揭穿美国人民币严重低估谎言
在3月19日央行发布的报告中，反复强烈的指出金融开放的重大意义和价值。通过对2007年国内外人民币交易数据的分析，央行实际上揭穿了美国关于“人民币严重低估”的谎言。
央行的数据显示“自2006年引入做市商制度后，2007年人民币外汇市场的市场主体结构进一步优化。截至2007年末，在人民币外汇即期市场上，外资做市商银行机构数占比41%，同比上升7.9个百分点。外资银行机构数由于部分外资银行改制为独立法人以及风险和成本控制等原因，数量有所下降，占比为52%，同比下降8.8个百分点。2007年，在银行间外汇远期市场上，外资银行交易量占比33%，交易量同比增长19.01%；在银行间外汇掉期市场上，外资银行交易量占比为48%，交易量同比增长378.6%48。2007年，在银行间外币/外币交易市场上，外资做市商银行交易量占做市商银行交易总量的97%，交易量同比增长15.8%；外资会员银行交易量占会员银行交易总量的35%，交易量同比增长630.6%。”
央行报告指出，目前人民币汇率与国际市场的连动性显著。“境外人民币无本金交割远期(NDF)是1996年在香港、新加坡和日本等亚洲国家和地区自发产生的场外远期外汇交易，2007年继续较快发展。由于是场外交易，市场上并无NDF交易量的权威统计，有关市场人士估计，2007年NDF日均交易量增至30亿美元左右，仍远大于国内市场人民币远期掉期交易量之和。从价格看，境外3个月期人民币NDF的2007年开盘价为7.7080，年末收盘7.1760，年内人民币升值7.41%，人民币升值速度明显加快。”“2007年，美国芝加哥商品交易所(CME)人民币衍生品交易总体仍然低迷。全年仅人民币/美元的期货合约有成交，主要为3个月以内短期合约；每月交易量很小，多则2亿美元，少则不足千万美元，远低于境外NDF和国内市场。由于流动性差和缺少客户需求，2007年2月，做市商汇丰银行停止了在CME市场的报价。2007年，CME主力合约3个月期品种开盘价为7.7244，年末收盘7.1979，年内人民币升值7.32%”“2007年，境内外市场人民币价格都呈现明显的升值走势，大体上NDF的价格最低，CME价格处于中间，国内价格最高，表明境外人民币升值预期仍然高于国内。但有些交易日受国际上有关政治事件的影响，人民币升值压力会骤然加大，CME价格处于三者中的最低水平。”“根据我们的统计分析，2007年境外NDF、美国CME、和境内银行间市场3月期人民币价格相互影响，三个市场价格表现出较高的相关性。其中，境内银行间市场与境外NDF的价格联动性尤为显著。”
透过以上美国CME如此低迷的成交数据，完全有理由质疑央行关于“表明境外人民币升值预期仍然高于国内” 和“2007年境外NDF、美国CME、和境内银行间市场3月期人民币价格相互影响，三个市场价格表现出较高的相关性”的结论。因为按照基本的市场供求关系，数据表明“人民币没有市场”，尤其是在美国。由此，更是揭穿了美国对人民币严重低估、迫使人民币升值的谎言。在标榜市场化最彻底的美国，人民币升值根本没有基本的市场需求和市场依据。那么美国迫使人民币升值的深层动机和目的到底是什么呢？
另外，在境外NDF、美国CME、和境内银行间市场三大市场中，交易量最大的是境内银行间市场，按照基本的市场需求理论，价格应该是由具备市场主导力量的买卖双方决定，那么人民币的价格走势，为什么被成交低迷、微不足道的美国CME所“相关、联动”所主导呢？符合市场规律吗？到底谁在操盘人民币的单边升值？
更令人迷惑的是，央行在分析认为“三个市场价格表现出较高的相关性”“联动性”的同时，却在人民币、黄金等战略产品的“定价权”方面，提出让更多的境外机构参与的强烈意愿，即进一步出让定价权的意愿。
央行提出建议“外汇市场参与者进一步向境外机构开放。目前，中国外汇市场的境外交易成员只有中银香港和中银澳门，而且这两家机构的引入只是因为它们作为境外人民币清算行需要进行人民币资金头寸的平盘。可以考虑进一步引入境外机构参与中国外汇交易中心的外汇交易。”“黄金市场要完善外资会员的相关配套政策，充分发挥外资会员连接国内市场与国际市场的作用。”
联想到我们在铁矿石、钢铁、石油等战略资源领域由于没有定价权，一而再、再而三受制于人，被动接受别人的“定价”，给国家带来被动，造成了巨大的损失。难以理解，央行如此热情、强烈、主动的“恭送”比铁矿石更为“战略”的货币、黄金定价权，意欲何为？
此外，央行在监管方面也对国际经验表现出极大兴趣，表示要“进一步加强与国际金融监管机构以及其他国际组织的交流与合作，共同防范金融风险。”
讽刺的是被中国“精婴”们视为“传教士”的保尔森，却一直以人民币汇率市场化为由,迫使人民币升值,开放中国金融。他用市场化的谎言向中国传递“福音”，考验中国人的智商。不幸的是，事实一再表明，“一行三会”的智商难以应对一个美国“打手”的考题。正如美国人在和平、自由的旗号下发动了一场又一场的战争，中美经济战略对话以市场为名操纵市场。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
