政协委员联名呼吁暂缓转基因 农业部专家回应

　　本报讯 (特派北京记者徐靖、王飞、李栋) 针对去年年底国家农业部首次颁发两种转基因水稻安全证书，汪苹、张济顺等4位全国政协委员联名递交提案，疾呼“目前还没有足够科学手段去评估其风险，应暂缓转基因水稻商品化”。

　　不过，作为评审专家之一的黄大昉教授，昨日接受本报记者独家专访时回应称，转基因水稻的产业化将不会暂缓，预计3至5年内有望上市。

　　安全性 评估超过10年

　　黄大昉表示，获批的转基因水稻产品早在1999年就已经开始进行安全性评价，前后共有十多吨的转基因水稻投入了动物实验。除了研发单位外，还委托了国家疾控中心等专业第三方机构进行试验，并经反复评估，最后确定转基因水稻和非转基因水稻一样安全。

　　至于整个过程，黄大昉和研发单位提供基因的分子特征等方面的研究数据，之后由国家农业生物安全委员会，包括生物技术、环境安全、食品安全、法律法规等方面的60多位专家，进行了全方位的严格审查。

　　竞争力 达到国际标准

　　审查结果送交由农业、卫生、环保等11个部委组成的部际联席会议审查，由农业部颁发允许生产应用安全证书。“转基因水稻结论明确，技术成熟，有很强的国际竞争力。”黄大昉说。

　　专家

　　访谈

　　无须临床试验

　　记者：在投入商业生产之前，有没有考虑进行人体临床试验？

　　黄大昉：这十年时间里，转基因水稻一直在进行各种各样的安全性评价，已经充分验证出结论，证明了它对人、对环境的安全，同时也进行了大量的动物实验。

　　不是所有食品的安全性都要经过临床试验，只有药品才需要。

　　美国对转基因小麦的安全性早在六七年前就已批准过了。他们还从母乳中提取基因，研发提高免疫力的转基因水稻，并且已经种植好多年，面积逐步扩大。所以说，我们并不是第一个干的。

　　记者：国内外都曾经爆出转基因食品出现的一些食品安全事件，这加深了人们对转基因食品的忧虑。

　　黄大昉：对于这些事件，我们都给予了高度关注。截至去年共收集到相关案例16个左右，但是，经过查证，并没有确切的证据表明是转基因技术本身出了问题。前一段时间还爆出广西某地种植了转基因玉米，人食用后导致精子失活，后来查清楚了，纯属无稽之谈。

　　黄大昉

　　全国政协委员、中国农业科学院生物技术研究所研究员、农业部农业转基因生物安全委员会委员、教授。

　　文/特派北京记者徐靖、王飞、李栋

黄大昉:应坚定不移地推进转基因作物新品种产业化

2010年03月09日 农博网--《东方早报》

 　　转基因生物技术的发展一直受到国内外高度关注，转基因食物的安全性也争议不断。早报记者昨日获悉，全国政协委员、中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉在“两会”期间表示，“应坚定不移地推进转基因作物新品种产业化。”

　　黄大昉在本次政协会议上的发言中表示，我国政府高度重视并一贯支持转基因生物育种的发展。今年“中央一号”文件指出，要在科学评估、依法管理的基础上推进转基因新品种产业化。目前，我国已建立了比较完整的生物育种研发和管理体系，成为世界上为数不多、能够独立研发转基因作物新品种的国家之一。转基因生物育种已经成为我国发展现代农业、实现科技创新、确保粮食安全的战略选择和必由之路。

　　他认为，随着生物安全管理日趋规范和科学时间的不断积累，转基因作物安全性进一步得到保障，公众的认识业逐步走向科学和理性。转基因产品不仅受到广大农民欢迎，也为越来越多的消费者所接受，生物技术发展趋势已不可逆转。

　　“但近年来，个别具有国际利益集团复杂背景的极端环保组织势力迅速扩展，在对基因安全的认识上不断制造混乱，企图干扰我国政府决策，阻止转基因技术发展。”黄大昉说，“对于未来国际农业生物技术领域竞争的激烈性与复杂性，我们必须有足够的准备和全面的对策。为此，更需加强自主创新研究，坚定信心，排除干扰，积极推进转基因新品种产业化。”

　　为此，黄大昉建议，在项目实施和产业发展过程中要强调“顶层设计”，以保证战略方向绝不出错，研发过程少走弯路。他还建议，尽快制定和出台包括融资、技术转让、减免税收等一系列复制和鼓励生物育种企业发展的政策和措施，争取用较短的时间重点培育几家具有较大规模的生物育种企业。同时，要加强政府与公众的交流、科学知识普及和争取舆论引导。