| |
北京晚报报道：针对社会关注的转基因食品安全问题，全国政协委员、杂交水稻之父袁隆平表示，对转基因食品不能一概而论认为都是坏的。“如果转基因抗病虫的水稻要人体做实验，我第一个报名。”袁隆平说，只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的。
郑重呼吁：转基因存在潜在风险，安全与否不能确定，主粮转基因商业化推广之前，必须经过人体的长效检验。参与研制、批准以及推广转基因主粮作物种植的专家、教授、政府官员都应当向袁隆平委员学习，首先进行人体实验，并且要让自己的儿子、孙子都来试吃转基因主粮。
昨天黄大昉说“无须临床试验”，今天袁隆平教授愿主动充当小白鼠，替转基因推广者承担责任，黄大昉却傲慢地说不怕袁隆平试吃，未免太不负责任了！黄大昉污蔑有人质疑转基因是因为没做好科普，这是学术讨论的态度吗？是对人民群众负责吗？这只能充分暴露黄大昉“教授”学阀之气。欧洲、美国民众受教育的程度高于中国，他们反对转基因却比中国激烈的多。真要把转基因正反面的真相告诉给人民、特别是广大农民，请问，你们敢吗？
粮食是关系到一个民族生死存亡的大问题，你们应当给中华民族提供完全放心可靠的食物。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/136184.html
附2：转基因专家回应袁隆平提议：不怕志愿者试吃
在对待转基因水稻的问题上，“杂交水稻之父”袁隆平院士的态度是媒体和百姓关注的焦点之一。两会期间，袁隆平院士在接受媒体采访时表示，转基因在内的生物技术是农业科技的必然趋势，但人们对转基因产品不放心“可以理解”，他本人愿意试吃，并建议招募志愿者尤其是青年志愿者进行临床试验，以确定转基因食品是否安全。
对此，全国政协委员、农业转基因生物安全委员会委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉在接受人民网记者专访时说，他可以接受袁隆平院士的这一提议，同时相信转基因粮食的安全性经得起志愿者的检验。
黄大昉对转基因水稻五年内上市的说法也予以否认，并坦言，过去从事转基因技术的科学家们“只知道埋头在地里田间做实验”，没有意识到与百姓沟通的重要性。他认为，今后对转基因技术仍应坚持“依法管理、科学评价”的原则，并且在保障公众知情权方面做更多工作。
接受袁隆平院士提议不怕志愿者试吃转基因粮食
记者：有媒体报道称袁隆平院士提议应招募年轻志愿者进行转基因试验，您怎么看？
黄大昉：“到底行不行，吃吃看再说”，这种想法是很自然的，完全可以理解，对袁院士的这一提议我也可以接受。转基因粮食的安全性是按照我国的相关法规，通过了长达10年的严格的安全性评估，其安全性是完全可以保障的，所以不怕志愿者来试吃。
转基因水稻5年内走上餐桌？黄大昉：具体时间很难说
记者：您预计转基因水稻将在什么时候投入市场？有媒体报道说是3到5年内。
黄大昉：从目前来看，转基因水稻的产业化还需要一个过程，很难确切地说需要多少年。因为根据目前我国的相关法律规定，转基因水稻在通过了安全性评估之后，还要进行区域性试验和品种审定等工作，光是完成这些法定的审定程序就至少需要3到5年。
但是，目前我国的法规在这方面还存在一定的不连贯性，部分转基因品种可能在3-5年后就已失去了其生产寿命，所以这一问题目前也是亟待去解决的。
老百姓有疑惑可以理解黄大昉：过去没有意识到科普重要
记者：前段时间，转基因水稻的安全性受到了很多质疑，如何看待这些质疑？
黄大昉：我了解到很多网友们对转基因技术还有一些怀疑，这些疑惑可以理解，而且从事转基因的工也有一定责任，没有意识到加强科学普及和理论传播的重要性。我们很多科研人员只知道埋头在地里田间做实验，对于如何与老百姓进行沟通想得比较少，工作做得比较少，致使大家对转基因技术的原理和科学性，以及国家的相关政策还有很多不了解的地方。在保障公众知情权方面，今后我们还有很多工作要做，这也需要媒体的配合宣传。
附3：政协委员联名呼吁暂缓转基因水稻产业化 农业部专家回应
专家称转基因水稻确定安全 3至5年内有望上市
本报讯 (特派北京记者徐靖、王飞、李栋) 针对去年年底国家农业部首次颁发两种转基因水稻安全证书，汪苹、张济顺等4位全国政协委员联名递交提案，疾呼“目前还没有足够科学手段去评估其风险，应暂缓转基因水稻商品化”。
不过，作为评审专家之一的黄大昉教授，昨日接受本报
安全性 评估超过10年
黄大昉表示，获批的转基因水稻产品早在1999年就已经开始进行安全性评价，前后共有十多吨的转基因水稻投入了动物实验。除了研发单位外，还委托了国家疾控中心等专业第三方机构进行试验，并经反复评估，最后确定转基因水稻和非转基因水稻一样安全。
至于整个过程，黄大昉和研发单位提供基因的分子特征等方面的研究数据，之后由国家农业生物安全委员会，包括生物技术、环境安全、食品安全、法律法规等方面的60多位专家，进行了全方位的严格审查。
竞争力 达到国际标准
审查结果送交由农业、卫生、环保等11个部委组成的部际联席会议审查，由农业部颁发允许生产应用安全证书。“转基因水稻结论明确，技术成熟，有很强的国际竞争力。”黄大昉说。
专家访谈
无须临床试验
记者：在投入商业生产之前，有没有考虑进行人体临床试验？
黄大昉：这十年时间里，转基因水稻一直在进行各种各样的安全性评价，已经充分验证出结论，证明了它对人、对环境的安全，同时也进行了大量的动物实验。
不是所有食品的安全性都要经过临床试验，只有药品才需要。
美国对转基因小麦的安全性早在六七年前就已批准过了。他们还从母乳中提取基因，研发提高免疫力的转基因水稻，并且已经种植好多年，面积逐步扩大。所以说，我们并不是第一个干的。
记者：国内外都曾经爆出转基因食品出现的一些食品安全事件，这加深了人们对转基因食品的忧虑。
黄大昉：对于这些事件，我们都给予了高度关注。截至去年共收集到相关案例16个左右，但是，经过查证，并没有确切的证据表明是转基因技术本身出了问题。前一段时间还爆出广西某地种植了转基因玉米，人食用后导致精子失活，后来查清楚了，纯属无稽之谈。
黄大昉
全国政协委员、中国农业科学院生物技术研究所研究员、农业部农业转基因生物安全委员会委员、教授。(文/特派北京记者徐靖、王飞、李栋)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
