首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

谁不让讨论转基因问题?

暗夜听风 · 2010-03-12 · 来源:hexun.com/aytf
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /
谁不让讨论转基因问题

http://aytf.blog.hexun.com/46681379_d.html

今天(3月11日)早上一上网打开QQ,在【今日要闻】的显眼位置,赫然出现《百名学者联名建议撤销转基因水稻安全认证》标题,原来是腾讯、新浪、网易等知名网站转载了青年时报的相关报道。在腾讯新闻首页的醒目位置,也出现了这条标题。

看来各个媒体有良知的记者、编辑还是不少的,即便他们平日可能会出于个人利益的考虑,站在人民的对立面讲话,但在关系民族生死存亡的大问题上,他们还是不糊涂的。“刷票门”的阴影虽然还在,但人心是肉长的,十恶不赦、大奸大恶,“我死后哪管它洪水滔天”的独夫民贼毕竟只是极少数。

然而,到上午10点多钟,腾讯、网易、新浪等大型门户网站的这篇《百名学者联名建议撤销转基因水稻安全认证》的报道逐渐销声匿迹。究竟是什么样的黑手在背后操纵这一切,不让人民讨论关系自己子孙后代的大问题呢?黄大昉不是宣称全民惧怕转基因是没搞好科学普及吗?那在搞科普之前总得先把基本情况普及一下吧?既然不是“偷偷摸摸转基因”,为什么连一则普通的媒体报道都要封杀殆尽呢?

下面附的网友评论都是第一时间显示出来的,没有“刷票门”的修正,这才是真正的民意啊。我们不是盲目的反对转基因,我们只是要知情权,要转基因决策过程充分的公开透明。至今没有见农业部转基因生物安全委员会的完整名单,民众怎么知道这中间有没有猫腻,有没有“运动员自己来做裁判”的情况呢?

黄大昉指责反对转基因的人是没有“被科普”,方舟子则在接受《时代周报》时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是“文革”极左派:“从地缘政治上讲,主要是以‘’为代表的‘文革’极左派在极力反对(推广转基因主粮),他们一直对美国有成见,认为美国不怀好意,在中国推广转基因是美国的一个阴谋,美国要通过转基因使中国断子绝孙,而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”

方舟子给别人搞政治定性,人身攻击,妄图借助政权力量封杀质疑的声音,手段是何等的卑劣啊。反对中医、妖魔化中国传统文化、丑化中华民族——这些事情方舟子干的还少吗?你指责别人是“极左派”胡说八道,你自己呢?看看官方网站上关于你方舟子的简介吧。

http://gb.cri.cn/41/2004/04/06/[email protected]
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立(Michigan State)大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作。

一个定居美国的华裔人士,为何这么热衷于中华人民共和国的转基因问题讨论,难道你也具备国际主义精神,关心中国人民的建设事业?那又何必跑到美国,持美国绿卡,手持美国宪法宣誓呢?你效忠的到底是谁呢?

而转基因专家张启发、陈章良、黄季焜等人均是美国人培养的,就连那个黄大昉也是“曾以访问科学家身份赴美国康奈尔大学工作3年”。这不得不让人想起帕金斯在《一个经济杀手的自白》中的描述,“‘经济杀手’是一群精明能干的男人和女人,他们的工作是,说服第三世界国家的决策层从世界银行等国际‘援助’组织接受超过其实际需要和偿还能力的巨额贷款,投资发电厂、高速公路、海港、机场或者工业园区等建设工程,并保证这些项目的承建合同落入美国公司手中……”而转基因在全世界的巨大推手便是孟山都等几个跨国种业巨头——这在国外是个常识问题,而在国内民众却知之甚少。

转基因问题,处处透着诡秘:
3 月9日 黄大昉称“转基因水稻确定安全,3至5年内有望上市” http://news.sina.com.cn/c/2010-03-09/041319819915.shtml
3月10日 农业部副部长危朝安称“发证书不等于商业化生产……按照相关法律法规,还要进行比普通作物品种审定更加严格的区域试验和生产试验,以及严格的生产许可证和经营许可证审核,方可进行商业化生产。” http://news.sohu.com/20100310/n270713170.shtml

既然还要进行“还要进行比普通作物品种审定更加严格的区域试验和生产试验”,又何谈“3至5年内有望上市”呢?面对民众的质疑,你们还要继续遮遮掩掩。袁隆平在接受采访时说,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,而是否会对环境和人造成危害。虽然实验室里非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才会显现。“如果转基因抗病虫的水稻要人体做实验,我第一个报名。” (http://news.sina.com.cn/c/2010-03-11/055717199007s.shtml),而这则报道的标题竟然是《袁隆平:愿带头吃转基因大米》,这不是误导民众吗?

而“直言了”网友在博客里揭露“人民网科技频道,看到头几条新闻标题:那些转基因利益官员的报道言论标题都是套红、而袁隆平言论却是套黑。”



    在人民网强国论坛的深水区,搜索标题中含有“转基因”字段的文章,得出的结果,发现两会以来没有一条质疑转基因的文章出现,而仅仅出现一条支持转基因的官方报道:
 
1.      农业部专家:转基因水稻产业化不会暂缓 最快三年上餐桌    (  春天守株待富至今  2010-03-09 18:50:17 )  1156字  ( 0/688/28 )       
2.      发现一群“转基因老鼠”怎么办?    (  荷风掠影  2010-02-27 19:07:18 )  822字  ( 2/187/3 )       
3.      决战:万人迷汪精卫与转基因鸦片    (  齐国雄  2010-02-23 18:27:35 )  4113字  ( 9/738/14 )       
4.      专家称食用转基因大米危险不会比喝水更大    (  古唐愚叟  2010-02-23 18:13:54 )  574字  ( 0/514/30 )       
5.      对于推广应用转基因主粮的一点思考    (  徐云松平人才济济  2010-02-22 18:09:52 )  815字  ( 3/318/12 )       
6.      转基因问题居然不在两会热点之中    (  春天的惊雷  2010-02-22 17:57:56 )  666字  ( 3/1250/38 )       
7.      建议给转基因专家们捐款——换他们一句“我不知道”    (  渡痴禅师  2010-02-22 17:39:37 )  1695字  ( 3/449/19 )       
8.      漠视转基因主粮的潜在危害才是愚蠢的“黔之驴”行为    (  九成网友  2010-02-22 13:10:48 )  6869字  ( 5/435/23 )       
9.      杂交水稻与转基因食物有本质区别    (  我只是百姓  2010-02-22 13:05:32 )  765字  ( 4/537/25 )       
10.      转基因 谁是黔之驴?谁是老虎?(原创首发)    (  勤劳的燕子  2010-02-22 11:54:25 )  7053字  ( 4/353/14 )      

之前在腾讯网和人民网还发生过“刷票门”事件,下面是一个网友的描述:
2月9日 凌晨,我却遭遇了一件怪事,我无意间打开了腾讯网的主叶,看到搞了个转基因的专题,进入访读,整版十余篇文章,竟然清一色的都是无条件支持转基因主粮,连一篇中肯一些的探讨类文章都找不到,感觉这里简直就象非主流一般,与舆论风向格格不入。在这个版面的左上方腾讯网专门设置了一个关于,转基因食品买与不买的投票选项,于是我也投上了我神圣的一票,刷新了一下叶面想看看我的投票结果。突然间,令我万分诧异而又百思不得其解的一幕发生了,在我投票短短的数秒钟时间,选择支持购买的票数竟猛然增加了数十票之多,而相对应的反对购买票数也就只多了我投下的那一票而已。强烈的好奇心驱使我继续刷新了几次叶面,在反对票原封不动的情况下,每次间隔几秒的刷新,赞成票都几十几十的翻着跟头向上长,我看了下时间,是 2月9日 凌晨2点左右,一个夜半鸡叫的故事在我脑海中浮现出来,半夜三更,究竟哪里来的这么多人上网投票?在接下来的一个小时时间里,奇迹还在不断上演,赞成票竟然从我2点开始关注时的5900票暴涨到了13000余票,增加7000多票;与此同时,反对的票数只从一开始的11600票略微涨到11900,只增加了300余票。我的记录暂时到此,休息了。时间来到早上9点30分,我再次打开腾讯网投票叶,此时,赞成票已经到了19400余票,而反对票只增加1000票到 13200票。赞成票从开始的大大落后,一夜之间已经成了大大领先,期间又发生了什么?我无从得之。从早上9点半到11点半,双方票数理性增长,成为 19600与14200,分别增加200票对1000票。由此整整两个小时算是光天化日的正常时间内的票数变化,可以看到正常状态下,赞成与反对的票数应该至少为1比4。
我有一种被深深愚弄的感觉, 腾讯网,在经历了一个疯狂的夜晚之后,一道小小是非答题,将其标榜道德价值、企业文化、观点论调变成了一文不值。其所竭力鼓吹的转基因主粮民调到底代表了谁呢?又有多少公民今天被腾讯网代表了呢?滥用公民的投票权利,依靠弄虚作假的数据,毫不负责的企图左右一项事关国运民生的大众议题,是一个有良知的传媒大亨所为吗?在全国人民和全国各主流媒体、各大门户网站反对转基因食品和转基因水稻主粮化时,腾讯网不但逆潮流而为之,而且还和全国人民玩起了如此小孩搭积木的虚假投票,其企业还要不要讲政治,还要讲正气?
数天后,人民网再次在转基因民调中玩起“刷票门”,转基因“被支持”。面对广大网友的诘问质疑,人民网被迫宣布“有人”恶意刷票,调查结果作废……

显而易见,在转基因主粮商业化的背后,存在着一个庞大的利益集团,他们的能量大到可以指挥删除大型门户网站的文章。如果他们是真心实意要解决中国人民的吃饭问题,那么当然也不会下这么大力气,疯狂封杀“转基因粮食是否安全”的讨论。到处灭火,只能说明他们心里有鬼。

另外,获悉“袁隆平表态后,由数十位全国政协委员联署的两份提案也于3月7日递交全国政协。两份提案的发起人均为开国元勋的后人。一份由董必武之女董良翚发起,一份由任弼时之女任远征发起。”(《时代周报》报道)看来,一场关系中华民族生死存亡的殊死较量正在展开。然而,敌人在暗处。

恳请党和政府能够揪出这只恶意封杀“转基因问题讨论”的幕后黑手,在转基因主粮商业化这样关系千秋万代的重大问题上,真正发动群众,让人民群众充分行使人民民主权利,切不可再被国内外敌对势力蒙骗,让少数反动精英误导中国人民的发展大业。一着不慎满盘皆输,切不可做中华民族的千古罪人啊!


附:腾讯报道的截屏。

QQ弹出的今日要闻


腾讯新闻首页

以下是保存的腾讯网友评论

腾讯长春市网友 游风 1小时前
学者们,你们要的是成果,只要按你们的预想,产量上去了,你们的课题就完成了,而我们消费者成了你们的实验对象,是否对人体有害你就不管了吗?现在的农药残留、激素食品、不都是你们科研搞出来的?
安全认证不仅不能撤销,还应该加强。
我们需要科研来促进社会发展,可我们更要保命,更要安全
回复支持[518]
腾讯鞍山市网友 laoking 1小时前
支持百名学者联名建议撤销转基因水稻安全认证
回复支持[325]
腾讯北京市网友 指月明心 1小时前
看看网上对你们这些专家的评论吧,是现代四大汉奸,你们那一个在美国的孟都山转基因公司没有利益呢,为了一己之私就要毒害全国人民良心何在。相信人大是不会允许这样的事情发生的,因为中国人民站起来了,可以自己做主了,而你们这些人必然会受到历史及现实中人民的审批,在人民的心中你们已经被枪毙。
回复支持 [297]
腾讯东莞市网友 松本闲鹤 1小时前
为抵制转基因食品投上一票!
回复支持[243]
腾讯天水市网友 傲雪红梅 1小时前
“转基因大米都还没生产出来,时机成熟了,我们会以专家身份向农业部建言,请相关部门立法,规定转基因食品须向公众明示。”彭于发说。

请问彭于发:既然转基因大米都还没生产出来,你们又是如何确定这种产品呢是安全的呢?
人民已经被所谓的砖家吓怕了。
回复支持[214]
腾讯深圳市网友 飞狼 1小时前
美国人科技一流;孟山都一流;转基因做物欧美人不吃;一定要中国人吃吗!农业部居心何在?!
回复支持 [193]
腾讯宜昌市网友 Los1_丶愛妳 1小时前
我晕!转基因食品在科学发达的美国,和日本就不能保证食品的觉对安全!不要拿我们的生命和健康来开玩笑!转基因食品的潜伏威胁谁也不知道要是出了问题请问谁来担当这个责任?请不要把我们当成实验品。
回复支持[141]
腾讯黑龙江省网友 遗失 1小时前
我就知道转基因豆腐渣吃了影响生育!喂猪喂牛都不行!
回复支持[109]
腾讯东莞市网友 黑山老妖 1小时前
我们对好多所谓农业专家已经不能信任,因为,转基因商品化牵涉到很多专家、学者现实利益。” 顶
太多的所谓专家
怎就听不到袁老的声音?
回复支持[95]
腾讯网友 zhuiyiweilan 1小时前
大米,这是一个大众消费品,其对人体、自然安全必须充分保证,若搞得民族灭亡、自然失控那就玩完了,这个责任谁都承担不了,稳一点,再稳一点,当然,确有把握,也当迅速抓住机遇。产品进入市场,这个事情应该让消费者充分知晓,吃到肚子里的东西是毒药且还不知道,这让谁也接受不了。这就需要相关科学家们和相关人士多多努力了。生物技术是二十一世纪的前沿科技,相关科学家也肩负推广技术的重任,不要怕麻烦,大家都懂了事情也就好办了。
回复支持[74]
最新评论
腾讯杭州市网友 tongjie 1分钟前
广安市 北斗星 1
附文二:与草甘膦相关的知识:

“1995年,孟山都开始生产抗农达大豆。……农达就是美国政府用来清除哥伦比亚毒品作物的那种除草剂。正因为抗农达大豆能够免受伤害,因此无论是大豆还是所有的杂草都可以喷洒‘农达’,这样既杀死了杂草又能将大豆保留下来。……种植各类蔬菜供自己消费的农民们发现,他们的作物因喷洒除草剂而被杀死,因为农达把除了经过基因改造能够‘抗 草 甘 膦 ’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。
美帝国主义的狼子野心啊
回复支持[0]
腾讯郑州市网友 海风微咸 1分钟前
大概四年前南方周末曾经做过一期调查,其实在湖南,那时候转基因水稻已经被几头所谓的院士私下推广到民间了,那儿的人种,但是不吃,只往外卖...
回复支持[0]
腾讯网友 撑杆跳 1分钟前
这个项目应该从立项开始就坚决制止,把立项批准人搜出来质问当初为何批准立项浪费我们伟大科学家的时间和纳税人的血汗钱
回复支持[0]
腾讯杭州市网友 lm 1分钟前
放屁,你懂什么转基因那只是外国想骗中国人的钱一中说发, 你去打听打听国外为什么自己不推广应用???
回复支持[0]
腾讯珠海市网友 川流不息 2分钟前
专家们拿我们老百姓做试验品安心吗?心安吗?
回复支持[0]
腾讯无锡市网友 澄 2分钟前
其实,根本不需要什么杂交和转基因什么的,现在总的趋势是在变暖,植物的生长将加速,粮食将不会是什么大问题,而且土地还有很大的潜力。就是转基因大豆都用不着的,搞的我国著名的东北大豆陷入困境。我们不要吃什么转基因大豆和油菜籽的油!!!更不要吃转基因的大米!!!
回复支持[1]
腾讯厦门市网友 夏雪 2分钟前
转基因食品,事实证明是有害人类的。用了转基因之后,短期是减少了农药的用量,但是一段时间之后就会需要用到大量的农药,而且转基因还有所谓的基因专利权。要是用了转基因,以后所有的粮食就不是属于我们百姓自己,而是属于转基因公司了。大家应该知道 孟山都的转基因农作物和农药已经残害了印度,阿根廷等发展中国家,难道我们中国也要重蹈他们的覆辙吗?
人类已经生存了几千年了,没有转基因食品,我们不是同样活的好好的吗? ...[查看全文]
回复支持[0]
腾讯金华市网友 SIFANGIE 2分钟前
怀疑得似乎有理,
毕竟全民“向钱看”的风气太盛了,
所谓的高科技也是“雾里看花”,
真正的高科技也就在军工方面还让人相信。
回复支持[0]
腾讯网友 西北老汉 2分钟前
如果转基因抗病虫的水稻要人体做实验,我也愿意做第一批报名者。
回复支持[0]
腾讯开封市网友 洪湖 2分钟前
苏铁山、张宏良、李昌平张济顺、汪苹好样的,中国终于还有明白人,中华民族还有救!
回复支持[0]
腾讯北京市网友 快快慢慢 2分钟前
狗屁科学家,先把自己的基因改变算啦
回复支持[0]
腾讯晋城市网友 阳光不锈/sun 2分钟前
各位官家专家老爷们,“人”---人是第一位的,你们也是人,你们还要有后代的,请你们能不能真正的以人为本,为我们“人”,为我们国家考虑考虑,不要放过或者忽略任何一点疑问,任何一点对人的健康有影响的疑问,别T M什么都想当然,对不起,我骂人了!
回复支持[0]
腾讯网友 hope 2分钟前
要反对传基因食物,在美国吃的传基因食物中.现有几百万人食物过敏.欧周人坚决反对传基因食物.我们千万要顶住这个危险的,有危害人们生命安全的法案.
回复支持[0]
腾讯青岛市网友 悟语 2分钟前
阜阳市 洪哥 1
转基因是怎么回事,你们懂吗?乱吵吵!杂交水稻也是以前没有的东西,袁隆平搞杂交水稻时你们怎么不吵吵,估计那时你们连小屁孩都不是!对待科学,一定要有科学的态度。还全民公决呢,笑话!
嘉兴市 天堂的隔壁 2
你脑子进水了猪?
温州市 阿活 3
一楼你TM懂转基因吗!!!!
郑州市 望风 4
袁隆平其是你们这些所谓的专家可比!笑话!不知道杂交水稻怎么来的回去查查,别在这里丢人还不害臊!
一楼脑残不懂杂交和转基因有什么不同!
回复支持[1]
腾讯中山市网友 DDD 2分钟前
阜阳市 洪哥 1
转基因是怎么回事,你们懂吗?乱吵吵!杂交水稻也是以前没有的东西,袁隆平搞杂交水稻时你们怎么不吵吵,估计那时你们连小屁孩都不是!对待科学,一定要有科学的态度。还全民公决呢,笑话!
嘉兴市 天堂的隔壁 2
你脑子进水了猪?
温州市 阿活 3
一楼你TM懂转基因吗!!!!
郑州市 望风 4
袁隆平其是你们这些所谓的专家可比!笑话!不知道杂交水稻怎么来的回去查查,别在这里丢人还不害臊!
一楼是转基因出来的。大家围观
回复支持[0]
腾讯深圳市网友 追风 2分钟前
长春市 游风 1
学者们,你们要的是成果,只要按你们的预想,产量上去了,你们的课题就完成了,而我们消费者成了你们的实验对象,是否对人体有害你就不管了吗?现在的农药残留、激素食品、不都是你们科研搞出来的?
安全认证不仅不能撤销,还应该加强。
我们需要科研来促进社会发展,可我们更要保命,更要安全
穆方.城 2
这么多白痴点支持,哎,真怀疑你们的智商,问题关键在于转基因大米是否安全的问题还没有结果,就出了个安全认证,程序上就出了问题,顶多是出个推广许可证而已,可现在出的是安全认证,傻把垃圾的。
楼上同解!
回复支持 [0]
腾讯杭州市网友 tongjie 3分钟前
东莞市 黑山老妖 1
我们对好多所谓农业专家已经不能信任,因为,转基因商品化牵涉到很多专家、学者现实利益。” 顶
太多的所谓专家
怎就听不到袁老的声音?
袁老不支持转基因主粮。他自己潜心于杂交水稻的培育就是为了解决所谓的产量、病虫害、化肥等问题。
这帮专家的能力有限,但又不肯放弃既得利益,就拿全国人民的健康和整个民族的未来作赌注。
回复支持[0]
腾讯衡阳市网友 清风林人 3分钟前
美国科技发达,美国人的主粮是小麦,但它不研究转基因小麦,只研究中国人吃的转基因大豆和水稻,其目的何在,全中国人都要清醒。转基因棉花在我国种植三年后就产量下降。有德国科学家实验证明,用转基因食品喂养的小白鼠生育能力下降。美国人的目的就是要中国人灭种。
回复支持[0]
腾讯白城市网友 易知爱 3分钟前
这就是中国的特色,明知转基因商品化的暂不可行性,还要故持己见与全国人民乃至世界人民的身心健康与不顾,科学就是用来牺牲人体实验的是吗?还有多少类似情形不为人知的,这道不失为一种遏制人口增长的好办法,善哉。
回复支持[0]
腾讯网友 德清城隍爷 3分钟前
批准进口转基因大豆的官员你们真是祸国殃民啊!进口转基因大豆的奸商们你们要断子绝孙的!
回复支持[0]

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 《邓选》学习 (十)
  7. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map