胡祖六这样一个被帝国主义新自由主义洗了脑的人,居然要掌控中国外汇大权!
[经济杂谈]胡祖六的四宗大罪!!!
:深度分析ABC
原文:http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/284889.shtml
一、误导中国宏观经济政策的决策
作为高盛集团亚太区董事总经理,胡祖六在美国加图研究所2007年11月第25届货币政策年会提出“中国把绝大部分的外汇储备放在美元上是非常符合逻辑的。”同时提出“但是,我并不认为中国的宏观经济已经到达一个拐点。最近通货膨胀率还在上升。中国资产价格泡沫的风险亦日益增加。因此紧缩性宏观政策,包括加息、提高存款准备金率,还有必要与紧缩财政配合。 ”
然而,显而易见的事实是在2007年2月,美国次级贷危机就已经初露端倪,在7、8月间问题越来越严重,欧美央行同时拿出巨资数千亿美元救市,在这样的宏观经济形势下,胡祖六竟然主张要将美元储备作为中国的主要外汇储备,而且提出中国仍然实行紧缩性宏观政策,这在很大程度上误导了政府对经济形势的判断,以致于央行在2008年上半年连续加息并上调存款准备金率,最终对中国的宏观经济造成了巨大的损失。
胡祖六作出上述论断到底是属于正常的误判还是有意误导,下面的经济现象将有助于说明事实的真相:2005年以来,美国10年期与2年期国债的收益率差不断缩小,收益率曲线日渐趋平。12月27日,2年期国债收益率终于超过10年期国债,出现了典型的收益率反转情况。而2006年1-2月间,2年-10年收益率倒挂的现象又反复出现,这一现象令许多分析师如坐针毡,因为反转的曲线表明,长债投资者乐于接受较低的利率,因为他们认为经济将放缓,利率甚至会更低。从上世纪80年代开始,美国较大的3次衰退期前,均出现了逆向的收益率曲线形态;而自1960年以来,所有的6次经济衰退期前期,均出现了收益率曲线反转。美国这一重要经济指标的反常表现,难道高盛集团中没有一个研究员没有注意到吗?身为哈佛大学经济学博士的胡祖六难道没有关注吗?如果这一领先数据还不能说明问题,而随后在2007年2月美国次级贷危机已经出现,这时还不能引起胡祖六的警觉吗?还能继续公开发表不负责任的言论吗?
对于这次全球经济危机的爆发,事前有很多经济学家就提出过警告,例如在2004年9月,一位奥地利经济学派经济学家克拉斯穆尔•佩佐夫(Krassimir Petrov)就在《全球财经杂志》发表了《中国经济萧条风险》一文,当时引起了较大的关注和争议,而事后证明,佩佐夫的主要结论在2008年都得到了验证,然而,就是这个哈佛大学经济学博士胡祖六不去关注严肃经济学家提出的学术观点,倒是有闲情逸致去批判一本名叫《货币战争》的经济学通俗读物,到底是为了表现一下自己的经济学专业水平还是另有所图,恐怕只有他自己心里清楚了。
中国的外汇储备在这次全球性金融危机中遭受到不小的损失,然而,早在数年前,国内就有不少经济学家提出要逐渐调整储备结构,增加战略性物资储备和黄金储备,而这也成为最近中国政府调整储备结构实施的一个具体举措,胡祖六居然在2007年底还叫嚣着说“中国把绝大部分的外汇储备放在美元上是非常符合逻辑的”,这仅仅在事后用判断失误就能解释清楚吗?
二、为集团利益持续发布误导性分析报告
2008年5月5日,高盛公司分析师发布报告称:“未来6到24个月油价愈来愈可能升至每桶150-200美元。”在该报告公布之时,原油期货价格仅仅为120美元,7月11日,国际原油期货价格创出了历史新高。其中,纽约商业交易所(NYMEX)8月份轻质原油期货价格最高上涨至每桶146.90美元的历史新高;而伦敦ICE期货交易所8月份布伦特原油期货价格最高上涨至每桶147.25美元。
就是这个胡祖六,在2008年7月接受《中国经济周刊》采访时声称:“从原油需求、工业技术、地缘政治等多个角度考虑,国际原油价格依然会上涨”,他还提出高盛有关“未来6到24个月油价愈来愈可能升至每桶150-200美元”的预测从目前来看并非危言耸听。
然而事实却未能没其如愿,原油价格于去年7月见顶每桶147美元,随后一路狂泻,到2008年12月触及2004年初来最低点每桶32美元。
今年以来,油价反弹,如今在每桶60美元徘徊。高盛却开始公开唱空油价,在五月初又发布研究报告,美国原油期货价格将在未来两个月跌至45美元/桶,然而,截止5月底,美国原油期货价格已经达到65美元/桶,高盛唱空和唱多油价,显然都是为了达到自身利益的最大化,但请问身为中国人的胡祖六,为什么发布分析报告的时候不考虑一下中国的国家利益呢?
三、通过不正当手段获取中国企业控制权
在高盛2005年年度报告致股东的信中,中国是被提及次数最多的市场,在他们看来,中国蕴藏着“诱人的机遇”。在2006年1月,高盛以 37.8亿美元与安联集团及美国运通公司入股中国工商银行,构成其中国战略图谱的阶段性高潮;2006年5月,高盛击败其他投资者,共计获得双汇发展 60.72%的股权(股改后稀释为51.46%),这是高盛第一个控股并购。
以西部矿业为例,西部矿业于2007年7月12日正式在A股市场挂牌上市。在享受现金股利和超大比例送转增股后,高盛集团每股投资成本仅为0.34元,按照发行价13.48元计算,高盛集团获利近40倍;如果按照上市首个交易日收盘价32.97元计算,高盛集团的投资回报达到96.97倍。2009年1月13日,西部矿业公告称,发起人股东Goldman Sachs Strategic Investments (Delaware) L.L.C.(高盛集团全资控股子公司)于2008年8月7日至2009年1月9日,通过竞价交易出售公司7804万股,占总股本3.27%。据交易期间的股价测算,高盛在二级市场套现至少4.14亿元,最高9.55亿元,平均套现6.85亿元。
然而,在获得西部矿业股权的过程中充满了疑团,质疑之一是,Delaware于2006年7月24日才在美国特拉华州成立注册,却在合法存续前4天即2006年7月20日与东风实业公司签订股权转让协议。 质疑之二是高盛集团在距离公开上市不到一年的时间前,获取的西部矿业股份成本过于低廉,明显低于同期市场公允价,有境外投行人士认为,东风实业公司股权低价卖给高盛集团是双方自愿的事情,可能由于对公司未来不抱信心。但西部矿业的现实却不支持这种说法。2004年至2006年9月,西部矿业累计分配现金5亿元,定向增发参股股东不到三年的股权投资回报率高达52%,另外公司当时上市计划已定,上市后的股权投资增值将更为可观,任何一个投资者都不会在这个时候以这个价格出手。
请问胡祖六,如何解释高盛集团廉价获得股权正式成为西部矿业的外资股东?胡祖六到底是经济学博士还是公关学博士?
截至目前,高盛系已经粗具雏形,旗下上市公司A股成员有双汇发展(000895)、西部矿业;H股成员则有工商银行(1398.HK)、中国平安 (2318.HK)、中芯国际(0981.HK)、中国网通(0906.HK)、雨润食品(1068.HK)、蒙古能源(0276.HK)。高盛还试图廉价获得阳之光、美的电器等企业的股权,由于证监会不批复,才使高盛的如意算盘落空。
外资在中国赚取利润本无可非议,然而像高盛通过莫名其妙的手段投资西部矿业获得暴利,这对国内投资者极不公平。现在中国资本市场逐步完善,身为中国人的胡祖六没有让中国老百姓更多地分享到中国企业成长的成果,反而通过不正当手段为外资攫取中国企业的利益,不知胡祖六拿的上千万美金年薪里面有多少中国人民的血汗?
四、费尽心机攫取中国的金融控制权
2005年12月份,胡祖六在清华大学的中国国际金融论坛上就外资与中国金融安全的关系发表题为《过分担忧金融安全非理性》演讲。胡祖六语重心长地提出:担忧国际金融资本通过战略投资的方式来实现其操纵或控制中国金融体系的不良企图,实在是杞人忧天。他还提出这种非理性的恐惧一旦影响到政策层面,则可能真正地损害中国的长远国家利益。中国有可能失去一个千载良机,即有效利用国际战略投资来加快推进中国银行业乃至整个金融体系的重组改革,从而帮助中国金融体系变得更健康,更有效率和更有国际竞争力。
作为高盛亚洲董事总经理,胡祖六也切身实践着他的理论。2005年股权交易和并购事件发生频仍,高盛参与了中国网通集团和中国石油天然气集团公司的收购案,及平安保险公司10亿美元的股权出售案。高盛在亚洲的业务收入与去年同期相比上升了近1/2,其中收入的50%来自于中国,超过了日本。
根据公开的报道,用胡祖六的话来说,中国工商银行与高盛是相互信任的,甚至在工行仍未开始财务重组时,双方就已签订了投资意向。与此同时,双方的协商谈判也非常有效率。从2004年11月1日双方高层明确合作意愿的一个月后,高盛就提供了短短一页纸但内容实在的投资建议书,所列条款基本构成了双方最后的合作框架。 乍看胡祖六的个人表述,让人觉得胡祖六就是投行中的英雄,然而仔细推敲,不禁又让人疑窦重生:第一、在工行仍未开始财务重组时,双方就已签订了投资意向;第二、一页纸的投资建议书,所列条款基本构成了双方最后的合作框架。请问胡祖六,工行这样一个庞大项目不需要公开竞标吗?一页纸的投资建议书就能构成了双方最后的合作框架吗?后来的事实证明,对于高盛持有中国工商银行股份,被舆论普遍认为是贱卖金融资产并受制于人。
操纵或控制中国金融体系真的如胡祖六所说是非理性的恐惧吗?看看高盛的表现吧,2006年4月,在工行H股上市前,高盛集团斥资25.822亿美元认购工行164.76亿股份,而在09年3月,媒体报道称高盛4月下旬可能出售所持部分工行H股股权,通过此举筹集逾10亿美元资金,这一传闻对A股市场形成较大压力,经过多方努力下,高盛最终决定不出售工行H股,但试想一下,如果外资银行获得较大比例大盘蓝筹股股份,通过股指期货的杠杠,就会对所在国股指产生巨大影响,这还是非理性恐惧吗?进入中国金融体系后,客户、企业投资的各种信息被都被国外金融机构搜集,这还是非理性恐惧吗?通过优惠贷款控制贷款企业,最终控制中国经济命脉,这还是非理性恐惧吗?胡祖六的言行表面上是为了中国金融体系的进步,实际上已经沦为外资对华经济侵略的代理人,不知胡祖六有何面目面对国人?更讽刺的是,胡祖六本人单从投资工行这一交易中就获利逾3000万美金,看来于“公“于私,他都没道理不全力推动这一投资的进行啊,可惜这个“公“太小了,他为了自己和自己服务公司的私利就理直气壮地出卖了自己的国家。
传胡祖六或将出任中国央行副行长
经济观察网 记者 欧阳晓红 日前,来自香港的消息称,从高盛(Goldman Sachs)辞去大中华区主席的胡祖六,拟任人民银行副行长,负责外汇管理工作;就此,央行相关人士表示并不知情,不予置评。
此前,坊间曾传言从高盛宣布辞职的胡祖六,准备步数位前同事的后尘——创建中国内地私人股本基金;但胡祖六本人拒绝就其中国内地PE未来计划置评。
不过,有迹可循的是,国家正在进行金融“海归”纳入“中管干部”序列的人事改革,如实施“千人计划”国家战略。
据相关媒体报道,在金融危机之后,组织部门希望招募有海外影响力的金融实战型人才报效祖国。包括德意志银行(中国)董事长张红力、瑞银集团投行部亚洲区主席蔡洪平、高盛集团原大中华区主席胡祖六、三山(香港)有限公司CEO李山在内的诸多浸淫国际金融市场已久的专才,都进入了有关部门的考察视野。
事实上,对于胡祖六从高盛辞职创建国内PE的说法,业界颇有些不知所云;当“胡祖六”拟任央行副行长消息传出时,方觉其辞职的用意所在。
就央行而言,并非没有类似的人事考虑;如去年曾有“中金公司首席经济学家哈继铭将履新货币政策二司司长一职,负责人民币国际化的相关问题及政策的制定”的说法。
“原本哈继铭即将履新货币政策二司司长的,但后来没有通过组织部门的‘考察’”,消息人士称,“因此,胡祖六拟任副行长可能并非只是传言,问题还在于组织部门的定夺。”
胡祖六简历
胡祖六,美国哈佛大学经济学博士学位,曾担任哈佛大学国际关系中心研究员、世界银行顾问;曾多年在华盛顿担任国际货币基金组织的高级经济学家,为一些成员国政府包括中国提供宏观经济研究和政策咨询工作。
加入高盛之前,胡祖六任瑞士日内瓦世界经济论坛首席经济学家和研究部主管;任中国华融资产管理公司的顾问并担任中银国际独立董事。
1997年,胡祖六进入高盛集团,担任董事总经理。
附文:
冯桔:中国银行业开放前夜 国际资本出狠招布阵
胡祖六:过分担忧金融安全非理性
高盛亚洲董事总经理、清华大学
中国经济研究中心主任胡祖六在12月份中国国际金融论坛上,就外资与中国金融安全的关系发表演讲,直指担忧国际金融资本通过战略投资的方式来实现其操纵或控制中国金融体系的不良企图,实在是杞人忧天。
张庭宾:揭密“货币战争”舆论战
2007年11月,随着《财经》杂志刊发了胡祖六先生的《子虚乌有的“货币战争”》一文,一篇长达6000字的书评,对《财经》杂志来说,前所未有,原本民间网络之争终于...
《货币战争》的热销和主流精英的傲慢
——读胡祖六《子虚乌有的“货币战争”》有感 卢映西 《货币战争》一书畅销了好几个月,引起了社会各界读者的广泛兴趣和热烈讨论。有趣的是经济学界的“主流...
不能再将中国人民的大庆卖给资本家 高盛亚洲区董事总经理胡祖六发表演讲:企业并购对中国下一轮的经济发展,尤其是国有产业的战略重组意义非常重要。在推进国有企业民营化、重组改革方面全球有两个国家最... |
沈思玮:中国经济金融产业缠结问题研究报告 2004年12月29日...高盛中国首席经济学家胡祖六认为,FDI给中国经济最大的贡献是带进了全新的商业模式与管理模式,而不一定是高新技术。中国作为一个转轨经济国家,在中央... |
李北方:这个世界变好了吗——评王小强《投机赌博新经济》 2008年1月3日...胡祖六出面批评,又引来诸多反批评。王小强先生的书,就严肃多了。我说的不是语言风格,他写文章一贯不太正经。我说的是研究方式,该书真的做到了无... |
吴敬琏等著名公众人物接二连三杜撰中央文件观点
2010年2月22日...例如,在清华大学兼职的胡祖六在《华尔街日报》撰文,标题直言〈让中国继续走资本主义道路〉。[13] 吴敬琏研究员非常器重的另一清华大学兼职者陈志武...
谁在反对宋鸿兵?--及《货币战争2》评述
2009年8月5日...不可能脱离自己的利益去评判事物,胡祖六也不是超然的。 胡祖六写的《驳货币战争》长文,他身份代表的是高盛,所以说他站在国际银行尤其是高盛的视角...
[网友之声] 1个热比亚抵不过48万分之1个胡祖六 [吉安][2009年7月10日][10336]
内容:
1个热比亚抵不过48万分之1个胡祖六 吉安 2009年7月10日 本文主旨仅在于解释本文标题的内涵. 热比亚,泛指处于明处的疆独分子,或可为疆独整体的代名词. 胡祖六,泛指处于暗处的崇美份子,或主张购买美国国债的份子,或当权的汉奸,或当权汉奸的附庸,及其整体的代名词. 热比亚,与胡祖六相比,是指处于国外明处的疆独整……
[网友之声] 胡祖六鼓吹再买美国国债是最恶的汉奸! [吉安][2009年3月24日][7290]
内容:
胡祖六鼓吹再买美国国债是最恶的汉奸! 吉安 2009年3月23日 先定义汉奸,从古到今,汉奸的定义,其实是简单明了的,即本国人向外国人出卖本国利益者,包括出卖本国领土,主权等等在内,使外国从本国获得各种巨大利益者,使本国遭受巨大损失者. 举六十多年前的中国抗日战争时期的汉奸为例,小汉奸者,诸如伪保甲长之类,替日本人搜刮中国一方土……
[时代观察] 美国鹦鹉胡祖六:让中国继续走资本主义道路 [胡祖六][2009年1月7日][1924]
内容:
转帖者按:此文发表在华尔街日报上,但是在华尔街日报中文网站该文已经被屏蔽。人们需要反思,为什么中华民族的死敌,海外反共反华势力以及汉奸买办分子等敌对势力都对中国的私有化市场化改革赞不绝口,并鼓励中国继续下去? 让中国继续走资本主义道路发布: 2008-12-16 04:17 : 胡祖六 来源: 华尔街日报 &……
[时代观察] 万晓西:并非子虚乌有的“货币战争”——评胡祖六先生之《子虚乌有的“货币战争”》 [万晓西][2007年12月22日][2604]
内容:
万晓西:并非子虚乌有的“货币战争”----评胡祖六先生之《子虚乌有的“货币战争”》2007/12/21 15:10:58 【内容简介】前有《货币战争》,中有《格林斯潘的骗局》,后有《一个经济杀手的自白》,相看两不厌,国人不可不识之、思之、辨之、慎之。认真读读《货币战争》吧,再认真读读《子虚乌有的“货币战争”》,自有公论。☆如果谈论一种基于黄金的新的国际货币体系,肯定听起来很离谱。但19……
[时代观察] 胡祖六炮轰《货币战争》买办身份受质疑 [成一语][2007年12月22日][2912]
内容:
原题:“货币战争”是不是“子虚乌有”http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/mrcj/200712210449.asp近日,高盛集团董事总经理,知名经济学家胡祖六先生在某杂志发表―――《子虚乌有的“货币战争”》文(以下简称“子虚乌有”),批评2007年中国最畅销的财经图书《货币战争》为“简单的出格、歪曲的离谱”、“缪误甚多……
[时代观察] (旧文)郎咸平严批胡祖六:为何误导人民币浮动 [郎咸平][2007年12月3日][2116]
内容:
郎咸平严批胡祖六:为何误导人民币浮动 -------------------------------------------------------------------------------- 2003年09月23日 郎咸平严批以高盛胡祖六为首外商行对人民币汇价的误导观点 ……
[时代观察] 胡祖六的真实资料 [韩强][2007年12月2日][3512]
内容:
胡祖六的真实资料 17岁到洛阳工学院82届内燃机专业读本科,1982年拖拉机专业7813班毕业。 高盛胡祖六说:“购买战略性储备一方面会引起国际上的猜疑,另一方面会抬高此类商品的价格。同时,购买大宗商品将增加运输和仓储等成本,根本划不来。”[注 见2007年07月21日《经济观察报》,记者李利明文章《外汇投资公司方向初定 以保值为首要目的》。]胡祖六说中国股市只有6……
[时代观察] 买办胡祖六:全球化“潜规则”的受益者 [全球化][2007年11月27日][1871]
内容:
胡祖六:全球化“潜规则”的受益者 godmanbj作于 2007-05-08好久不看凤凰台了, 也快忘记了那群自恋狂的凤凰台主持人当众自摸的样子了。 昨天看凤凰资讯台的专访,一个胖大嫂采访一个“小瘦子”,两个人絮絮叨叨的大侃什么中国股市和汇市,觉得很扯谈。先是听“小瘦子”说, 中国的股市市盈率在十几比较合适, 他傻啊,全世界哪个国家的股市是这么样子的?然后两人一块大侃什么给他们……
[理想之旅] 韩德强质疑胡祖六和王志乐——在清华《开放与经济安全》会议上的发言 [韩德强][2006年9月7日][2291]
内容:
韩德强在清华《开放与经济安全》会议上的发言 根据录音整理,未经主讲人审阅。 我对王志乐先生的观点是非常不同意的,当然我也能理解为什么王志乐先生说现在是中国经济安全百年来最好的时候,我试图去理解,这一理解就产生了很多想法。安全问题是什么问题?什么叫不安全?不安全就是要死亡,死亡有多种死亡方法,要有死亡预期,一种是立即死,一种过三五年死,一种是过二三十年死,一种是过六七……
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!