农科院《科学》刊文:中国转基因棉花致盲蝽爆发
2010-05-14 14:21:38 来源: 网易探索 跟贴 48 条 手机看新闻
中国农业科学院植保所在《科学》发表报告称，中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发。
现任中国农业科学院植物保护研究所所长的吴孔明。
盲蝽已经添充由于杀灭棉铃虫而留下的生态位。
网易探索 5月14日 报道 据英国《自然》杂志 5月13日 报道，中国农业科学院植保所在《科学》发表报告称，中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发。
在中国北方一项长达十年的研究中发现，种植转基因棉花来杀死它的主要害虫棉铃虫，但却可能导致其它昆虫的大量爆发。上世纪90年代初期，棉铃虫爆发严重打击了棉花的产量和经济效益，使用杀虫剂控制棉铃虫会对环境造成危害，造成每年数千例的中毒死亡事件，1997年，中国政府大力推广种植转基因棉花，它能产生一种来自绿芽孢杆菌（Bt）的毒素，可以有效杀死棉铃虫。
现在有超过400万公顷的Bt转基因棉花在中国种植。自从这种转基因作物推广以来，中国农业科学院的昆虫学家吴孔明就带领一个团队对中国北方38个地方的害虫种群进行监控，监控面积覆盖了300万公顷棉花和2600万公顷其它各种农作物。
盲蝽是盲蝽科（Miridae）一些昆虫的统称，以前在中国北方只是一种数量较少、危害并不严重的害虫。但是，研究人员发现自从1997年以来它们的数量增加了12倍。“现在盲蝽成了北方地区的主要害虫。”吴孔明说， “它们的数量大量增加与大规模种植Bt转基因棉花有很大的关系。”吴孔明和他的同事推测盲蝽种群数量的激增与引进Bt转基因棉花之后农田里使用广谱杀虫剂减少有关。“盲蝽对Bt毒素并不敏感，因此当农民不再使用杀虫剂后它们就开始兴盛蔓延。”吴孔明说。他们的研究成果发表在这周的《科学》杂志上。
“盲蝽和棉铃虫一样，如果不加控制可以使棉花减产高达50%。”吴孔明补充说。这些昆虫同样也会对其他农作物形成威胁，例如青豆、谷物、蔬菜和各种水果。
盲蝽爆发
盲蝽的爆发迫使农民重新使用杀虫剂，目前他们使用杀虫剂的数量已经达到引进Bt转基因棉花前的2/3。吴孔明估计一旦盲蝽产生抗药性，农民很快就会像以前一样喷洒农药了。
两年以前，纽约科奈尔大学的经济学家大卫·贾斯特（David Just）领导的一项研究认为中国种植物Bt转基因棉花的经济效益已经被损坏了。他们把原因归结于为了对付次要害虫而大量使用杀虫剂。这个结论还存在争议，批评者的观点主要集中在该研究采用了相对较小的样本空间和经济模型的应用。美国圣·保罗明尼苏达大学的经济学家大卫·安多（David Andow）指出，现在吴孔明的发现支持了这个早期的研究结果。
“这项调查结果再次提醒我们，转基因农作物并不是控制农业害虫百发百中的神奇子弹。”安多表示，“他们只能作为一个整体害虫管理系统的一部分，才能保证长期的经济效益。”
硝烟背后
每当把主要害虫作为目标加以控制的时候，在同一地点其它物种就有可能迅速增加。例如，棉铃象甲曾经是世界范围内棉花的主要威胁。当农民针对棉铃象甲喷洒杀虫剂时，棉铃虫却产生了抗药性，迅速增加成为了新主要害虫。同样的道理，自从Bt转基因棉花引进之后，在美国南部臭椿象代替棉铃虫成为了主要害虫。
随着转基因作物的大量推广，安多表示，农民需要反应害虫种群数量变化的有效系统。这需要基于对杀虫剂使用的时机、剂量和频率的研究，来应付新发生的害虫。“当让农民来决定如何控制害虫的时候，他们更倾向于过度使用杀虫剂。”安多说。
吴孔明和他的同事正在寻找利用杀虫剂的最有效的方式，并且他们在棉田附近种植害虫喜欢吃的普通作物来减少盲蝽对棉花的损害。同时中国研究人员也在试图开发能够同时杀死棉铃虫和盲蝽的转基因棉花品种。然而，吴孔明强调害虫防控必须保持整个生态系统的视野。 “转基因作物的影响必须在环境水平上进行评估，考虑到不同生物物种的生态环境上的投入。”他说，“这是确保它们的可持续性应用的唯一方法。”
吴孔明简介：
现任中国农业科学院植物保护研究所所长、植物病虫害生物学国家重点实验室主任，研究员。兼任国家第二届转基因生物安全委员会委员、中国植物保护学会副理事长、《植物保护》主编和《昆虫知识》副主编等职。长期从事棉花害虫生物学和控制技术研究工作，先后主持国家973计划、863计划、支撑计划多项课题。获国家和省部级科技成果奖励7项。在国内外学术刊物上发表研究论文200余篇，其中SCI收录60余篇，论文被他人引用1000余次。 2006年获国家杰出青年基金和第九届中国青年科技奖。2008年在SCIENCE杂志上发表封面文章。
(本文来源：网易探索 )
http://discover.news.163.com/10/0514/14/66LBVNET000125LI.html
------------------------------------------------------------------------------------------------
问题：
1 生态问题已经爆发，接下来还有什么？
由此我们完全可以质疑农业部及其下属专家的所做的测试到底还有有哪些纰漏？会不会还有其他问题没有测试到？比如健康问题。一旦出了问题，谁来负责？怎么负责？
2 当农民针对棉铃象甲喷洒杀虫剂时，棉铃虫却产生了抗药性，迅速增加成为了新主要害虫。同样的道理，自从Bt转基因棉花引进之后，在美国南部臭椿象代替棉铃虫成为了主要害虫。
这段话还可以倒过来说：次位害虫升级为主要害虫这点没有任何改变，只不过将农药换成了转基因种子。那么，转基因种子比农药好在哪里？好处如下：通过广告宣传、专利法和转基因污染，转基因公司可以借由种子收取更高利润，又可以卖出更多农药（孟山都就是又卖种子又卖农药）；在条件合适的情况下，还辅以种子垄断、农产品定价权、农业贷款等方法，完成对农民的完全控制，借以获取更高利润。其实，就和你买电脑要不断升级一样，不同的是：没有电脑，你还能活；可没有了粮食，嘿嘿嘿。。。
3 吴孔明和他的同事正在寻找利用杀虫剂的最有效的方式，并且他们在棉田附近种植害虫喜欢吃的普通作物来减少盲蝽对棉花的损害。
中国大多数农业地区实施的是精耕作业，不是美国式的大机械化作业。这样一种国情下，还企图去增加中国农民的工作量和成本，农业部真的已经把能想到的东西都想到了么？还有，转基因作物会污染其他普通作物，一旦非转基因作物被污染完了，农民怎么办？找外国人去买普通种子？！
4 吴孔明和他的同事正在寻找利用杀虫剂的最有效的方式，并且他们在棉田附近种植害虫喜欢吃的普通作物来减少盲蝽对棉花的损害。同时中国研究人员也在试图开发能够同时杀死棉铃虫和盲蝽的转基因棉花品种。然而，吴孔明强调害虫防控必须保持整个生态系统的视野。 “转基因作物的影响必须在环境水平上进行评估，考虑到不同生物物种的生态环境上的投入。”他说，“这是确保它们的可持续性应用的唯一方法。”
“害虫防控必须保持整个生态系统的视野”这说明害虫防治是一个系统性问题。中国的农民，尤其是南方农民，他们就是那么几亩田，和他们讨论系统问题？这种系统性成本是他们担负得起的么？而且，假如这个事情交给国家来做，中国这么多的偏远地区，国家又要负担多少成本？
5 盲蝽的爆发迫使农民重新使用杀虫剂，目前他们使用杀虫剂的数量已经达到引进Bt转基因棉花前的2/3。吴孔明估计一旦盲蝽产生抗药性，农民很快就会像以前一样喷洒农药了。随着转基因作物的大量推广，安多表示，农民需要反应害虫种群数量变化的有效系统。这需要基于对杀虫剂使用的时机、剂量和频率的研究，来应付新发生的害虫。“当让农民来决定如何控制害虫的时候，他们更倾向于过度使用杀虫剂。”安多说。
“他们更倾向于过度使用杀虫剂”美国的农民尚且这样，中国的农民又能高明到哪里去？转基因作物的第一优点“节省农药用量”显然已经完全破灭了。更惨的是，美国农民是有补贴的，而依据伟大的世贸协议，中国不得补贴农民。
宣传可以少用农药-->售卖种转基因作物-->次级害虫爆发-->卖出更多的杀虫剂-->再宣传推广另一种可以杀灭这种次级害虫的转基因作物-->另一种次级害虫再爆发-->再卖出更多杀虫剂。多好的一个循环啊！多好的产业链啊！多好的国家战略啊！
6 两年以前，纽约科奈尔大学的经济学家大卫·贾斯特（David Just）领导的一项研究认为中国种植物Bt转基因棉花的经济效益已经被损坏了。他们把原因归结于为了对付次要害虫而大量使用杀虫剂。这个结论还存在争议，批评者的观点主要集中在该研究采用了相对较小的样本空间和经济模型的应用。美国圣·保罗明尼苏达大学的经济学家大卫·安多（David Andow）指出，现在吴孔明的发现支持了这个早期的研究结果。
转基因作物可以通过抗虫从而减少农药用量这么一个谎言，这么一个外国专家早就证明了的事情，居然那还需要在农业部及其下属专家的严格实验和审批之后，再在中国农民的手里和中国的土地上再证明一次？！农业部的所谓严格实验和审批，还会有人相信么？
----------------------------------------------
疑问：
农业部，还有张启发，他们真的懂科学么？，他们真的做了实验么？他们会做实验么？他们会去做实验么？
我要的不是专家，更不是权威部门的所谓严格审批，我要的只是事实
经不起实践检验的所谓科学，只是伪科学而已
而拿伪科学来诓骗国人的，又是些什么东西呢？
居心叵测的伪科学的二道贩子！
算了，在利润目前，科学、民族和良知，这都是什么鸟玩意啊
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
