林权改革——变相的私有化
随着耕地面积的减少，如何利用那些蕴藏着着巨大潜力和价值的集体林地，就成了政府制定政策时考量的一个重点。然而，随着林权改革政策的推出，我们看到的依然是政府在走私有化的道路。只是，这次他们采取的是迂回前进。
由于通过土地流转、灭村并户等极端举措来掠夺农民的土地，现在还有不小的阻力。所以，他们就先将手伸向了与农民直接利益关系相对还不是很大的集体林地。尽管他们说这些林地是承包给农民的，但倒底是承包给那些农民？实际上，这些林地只会承包给少数拥有资本和实力的农民。考虑到腐败早已渗透到了共和国的每一寸肌肤，各种黑恶势力和家族势力在农村重新活跃，这些原本属于全体村民共有的集体林地，只会被当着唐僧肉由一小部分人用极低的价格瓜分。当初资改派卖工厂时，就说承包给工人，但最后真正由工人承包的有几个，不都让那些厂长主任给瓜分了吗！
林权改革短时期看，能利用一些社会资本推动土地的利用开发和农村的发展。但从长期来看，这只会制造少数农民资本家，大多数农民则会沦落为那些原本自己也有份的集体林地上的打工者，受到剥削。从此，这些集体林地上的所有产出和利润，都将与他们无关，他们能拿到的只能是一点微薄的工资。
所以，林权改革只会进一步加剧财富分配的不公，加大农村贫富差距。当财富集中到少数人手中后，只会破坏市场健康良性发展。同时，由于缺乏引导制约，这些集体林地的经营者，为了追求利润，未必会考虑和兼顾这些林地的长远效益和整体规划，而进行一些竭泽而渔的破坏式开发利用。
更为重要的是，林权改革将在很大程度上压缩许多农村务工者以后的发展空间，阻断他们的退路，使他们成为那些血汗工厂里源源不断的廉价劳动力。因为，当这些集体林地落入少数人手中后，就阻断了利用这些集体林地，来发展集体经济和产业的道路，使更多的人失去了应有的选择机会和条件。同时，这对国家经后引导人口合理分布和流动，也将产生一定影响。
还有，当这些集体林地被承包后，国家以后的其它用地需要，就只能通过侵占农民的耕地来满足。
新农村与城镇化——中国面临的历史抉择
推进城镇化建设现在已经成为了政府的一项重要职能，即使一些地方提倡新农村建设，似乎也只是迈向城镇化前的一个不得已的过度。
我们为什么要进行城镇化？为什么必须城镇化？城镇化是一种理想的生活发展模式吗？难道除了推进城镇化，中国就没有别的更好的选择？这样的问题，在三十年来只会跟着走、摸着走的走资派那里，是永远也不可能得到答案。或许在他们眼中，美国干爹是这样走的，欧洲干妈也是这样走的，所以中国这个干儿子，也应当这样走。
城镇化的各种弊端和危害，现在已经越来越明显和突出，就连美欧等西方发达国家，这些年来也开始进行反思和总结。可我国的许多决策者，现在仍然跳不出城镇化的窠臼。这些人甚至将城镇化、工业化等同于现代化。
城镇化使得自然资源和生态环境的自我修复和循环可持续发展，都遭到严重的破坏。使人们越来越远离健康的生活方式和行为习惯。人为的对自然的影响和干预越来越多。一方面我们在不断破坏大环境，一方面又在极力改善小环境。我们远离了健康，但却开发出了各类新型药品和保健食品。我们失去了洁净的水源，越来越多的选用矿泉水和纯净水。我们呼吸不到清新的空气，空调、空气净化器进入千家万户。私家车让我们的出行越来越拥堵，高楼大厦让我们的生活越来越单调。我们的生活成本在不断上涨，我们的工作压力在不断增加。为了满足资本家对利润和财富的追逐，各种错误的发展观大行其道。生活看似丰富多彩，但许多人却只能依靠炫耀、挥霍、奢侈来寻找一点安慰和乐趣。
面对城镇化带来的各类问题和矛盾，政府只能采取舍本逐末、扬汤止沸的方式加以应对，但这已经越来越难以为继。看看政府现在近乎疯狂的掘取和采挖各类资源矿产，看看世界各国的政要那匆忙的脚步和紧凑的行程，看看人类不断加剧和升级的许多危机和冲突，难道我们还不该反思一下现在的生活发展模式吗！
从山西大同到内蒙二连浩特，沿着漫长的铁路线，一路上能够看到的只有茫茫戈壁。哈尔巴拉就住在这条铁路线附近，他是苏尼特右旗的一户牧民。不过，严格的来说，他现在已经算不上是一个牧民了。因为，他家的生活，现在都是靠家人打工来维持。
哈尔巴拉家只有的二十多只羊，养这些羊并不是要为家里带来什么收入，而是为了留住一个牧民重返草场的最后一丝希望。
哈尔巴拉说，在90年代初，这里还是肥美的草场。河水清澈，牛羊成群。许多地方草可以没过人的膝盖，而且还总能见到狼的出没。尽管那时草场已经分到了各家各户，但大家还是像以前一样自由的放牧。哈尔巴拉家最多时有过500多只羊，40多头牛，还有三十多头马和骆驼。那时，许多商贩就像狼一样游走在这片草原，收购羊毛、羊绒、羊皮，然后送往一些出口加工企业，制成皮衣、羽绒服等各类服装。这些商贩每次都能从哈尔巴拉家收购到几十头牛羊。而哈尔巴拉家的收入，每年差不多都会有七八万元。
然而，到了90年代中后期，由于过度放牧，这里的草场开始出现大面积的退化。一片片绿洲变成了戈壁荒漠，许多牛羊由于啃食带着沙土的草根而死去。这时，大家都将自己的草场用铁丝围了起来，政府也出台了许多严厉的措施。但这一切努力，都没有阻止草场的沙化。许多牧民幻想着来年的雨水，能使自家的草场再次变绿，但他们的希望一年一年的落空。
现在，这些牧民早已放弃了世代沿袭着的游牧的传统，只能靠外出打工、跑运输、做生意等方式谋生。哈尔巴拉跟其他一些牧民，被集中安置在政府新建的定居点。在这里，他们能使用上电，能收到卫星电视，能看到CCTV—1，能从电视里知道国家的那几个领导人长什么样。
我问哈尔巴拉，你觉的现在的生活好还是以前的生活好？不过，当这个问题提出后，我就为自己的冒昧和唐突感到后悔不已。这个问题对哈尔巴拉是那么残忍。其实，从哈尔巴拉那流露着无助、绝望、挣扎、痛苦、无奈的眼神中，一切早已明确无误。然而，对于底层社会的许多人来说，这个社会不就是这样的残忍吗？一方面他们的房屋被强拆，耕地被强占，草场被毁坏，兄弟姐妹在大街上被驱赶。可另一方面，他们还总被人当着道具，不进的出来对这个社会感恩戴德。在主流话语中，到处都能听到有人在歌唱他们今天的好日子。
如今，一些依赖羊毛、羊绒、羊皮的服装出口加工企业，有的已经开始转型，向内蒙的资源矿产领域进军。然而，当有一天，这里的矿产资源像草场一样消失耗尽，人们有何去何从！
改革开放后不到三十年的时间，这里就从风吹草低见牛羊的绿草如茵的牧场，变成了万里狼烟的戈壁。内蒙的牧民，正用这种悲壮的方式，见证了改革的伟大和前所未有。这一切都是按照市场经济的法则运行，牧民们按照市场的需要，不断的加大牛羊的存栏量，实现对财富的梦想。最终，他们却变的一无所有。当那些经济学家鼓吹政府退出对市场的监管，让市场这个无形之手自我调节时，请一定不要忘了这个生动的案例。
山西大同作为我国重要的煤炭生产基地，现在能够看到的是始终是黑沉沉的天灰蒙蒙的空气，在这里的一些村镇，听当地人讲，近年来村里妇女不孕不育和婴儿出生存在缺陷的现象越来越多。改革不但改变天，改变地，改变山川河流，改变心灵，还在改变着人们的健康和发育。
在城镇化的背后，充斥着发达国家对发展中国家，工业对农业，城市对农村，东部对西部，企业对消费者的财富资源的掠夺盘剥，以及危机矛盾的转嫁。如果认识不到这一点，盲目的推进城镇化，我们最终将走向一条不归路。目前，没有那个国家能支撑的起中国现在所推进的这种城镇化，包括我们自己。
中国在很大程度上支持了西方社会的城镇化和他们的所谓文明。因为，这三十年来，我们用自己的资源环境作为代价，给他们提供了源源不断的廉价商品。
我们没有那么多的石油，也没有那么多的天燃气，我们的煤炭不可能永远为我们提供源源不断电力和热能。那么，为什么我们在开源的同时，不去节流呢。科学发现观、节约型社会，必须包含对推进城镇化的反思。高楼大厦看似能够节约土地资源，但它后期的维护和运行的成本，是极其高昂的，它制造出的垃圾是惊人的。在这里面，人们就是拉屎撒尿，每天也要浪费大量的水资源，这还不包括它们成为垃圾后，所需的处理成本。人口大规模的集中居住，需要每天从各地调运蔬菜、粮食等物资进行给养，占用大量的运输能力和浪费大量物力人力资源。这些都需要我们的反思。为什么要化费那么多资金，去修建城市地铁。如果人口和产业结构分布合理，我们需要化费巨资，去修建那么多的铁路公路吗。
为什么我们每天就必须工作八小时，而不是四小时。为什么我们就不能抽出更多的时间去游山玩水，聚在一起谈论人生哲学，憧憬理想爱情。为什么我们要像机器一样一直从事单调乏味的工作，越来越找不到快乐的源泉。伸手能摘到树上的水果，迈步能采到地里的蔬菜。早晨有鸟语花香，晚间有清风明月。可以看到蜘蛛在雨后结网，听到青蛙在池塘鸣唱。公路上没有蚁群一样的车流，大街上没有繁星一样的灯火。我们为什么不能建立起更多的低消耗可循环的新农村。这种亲近自然的生活难道不好吗！为什么要不断的推进城镇化，然后再给人们灌输庸俗的消费观念，使他们的乐趣和追求更多的建立在对物质的占有和浪费之上。我们有天人合一的文化，足以让我们找到生存发展的广阔空间。为什么要学习美国那种兽性文化，如果按照现在的发展模式，中国不要说再发展五千年，就是发展五百年都没有可能。
现在重庆在极力推进城乡一体化改革，目的无非是想实现耕地私有化，农村城镇化。或许这只是某些势力对重庆的一种绑架，他们要始终保证中国不会摆脱和偏离其早已设计制定好的轨道。为什么广东深圳不做这样的试点，它们要远远比重庆有这样的经济实力。
对于政府现在推进的这类城镇化，我们的资源支撑不起，我们的环境承受不了，我们的人口结构不允许。
“三农”问题路在何方
如果“三农”问题得到解决，将给中国社会的可持续发展打开一个广阔的空间，使国家的基石更加稳固。对于“三农”问题，国家应从以下几个方面加以解决。
一、重新树立公有制经济的主体地位，大力发展集体经济和国有经济。
利用陕甘宁等西部省份的集体林地，发展集体经济。加强对内蒙、新疆、西藏等的边远地区的生态修复，发展国有经济。这将能从根本上化解农业基础薄弱的问题。
目前，政府虽然并不鼓励资本进入到农业生产领域，但也不支持农民重回集体经济。可是，由于农产品在流通、加工和销售领域，早已被资本牢牢控制。如果农民不能联合壮大，就始终在市场中处于弱势地位，无法摆脱被资本层层压榨和盘剥的命运。
如果农民能联合起来，就能在市场中掌握更多的话语权。现在，政府说什么工业反哺农业，可这些年来到底谁在反哺谁。他们把农产品价格压的那么低，分明还在掠夺农业，可非要说成是反哺农业。
就算是将农民的耕地集中起来发展集体经济现在还有难度，那也应当立即停止林权改革，利用属于农民集体所有的林地来发展集体经济。在广大的西部地区，特别是陕甘宁等省份，这些集体林地蕴藏着非常巨大的潜力。如果能合理利用，在这些集体林地大力发展林果业、养殖业、畜牧业等，不但能改善生态环境，还能减少对耕地的压力。
应当看到，现在许多耕地已经不是在使用化肥，而是依赖化肥。如果没有化肥，这些耕地就有可能完全绝收。所以，对集体林地的合理利用，将在很大程度上使现有耕地得到恢复。同时，利用好集体林地，也能给人民群众提供更多真正的健康食品。
利用集体林地里的产出，建立一些属于集体的乡镇企业，不但能增加农民收入，还能引导人口合理分布，使国家的产业布局更加合理。
在内蒙、新疆、西藏等地大力发展国有经济，将能从根本上解决这些地方日益突出的生态环境问题。
内蒙许多地方的生态环境已经失去了自我修复的能力。如今，当内蒙的草场变成戈壁后，许多私营企业和个人有开始了对地下矿产资源的大肆采挖。如果政府还不采取强有力的举措，这片土地将被彻底吃干榨尽，一场更大的生态灾难将不可避免。政府不是强盗、流氓、土匪，不能眼睛只盯着那里的煤炭、石油、铁矿石等资源，不能把地上资源破坏殆尽后，再伙同私营企业、外资企业去掠夺地下资源。
政府现在应果断停止所谓的三北防护林工程，变防沙为治沙。不应想着依靠什么三北防护林来保卫京城不受沙尘暴侵袭，在外围作战，而应深入沙漠，从源头上去治理。
在内蒙的一些地方，只要临近水源，或者先前不曾过度开发和破坏，依然有肥美的草场，茂密的森林，依然能生产各种粮食和蔬菜。即使戈壁当中，一些牧民也能利用地下水或者自家开挖的水窖，种一些庄稼和蔬菜，营造出一小片绿色。当然，利用地下水绿化沙漠是不可能的，但通过修建更多的水窖及地下水渠，来绿化沙漠，则是完全可行的。据当地人讲，草场得不到恢复，最大的原因并不是降雨偏少，而是被破坏了的草场，失去了保水的功能。七八十年代，一场雨过后，草地能长时间保持湿润。而现在下一场雨，雨水三天就会彻底蒸发。
因此，政府现在应当成立大型国营农场，进驻内蒙的戈壁荒漠，依托河流等有利地形，修建水窖等各种集水工程，采用节水灌溉技术，进行大面积的填鸭式复绿和耕地建设。推进草、畜、粮、蔬、树全面配套发展，最终使之进入到一个良性循环的发展轨道。
如果内蒙建立国营农场，不但能改善许多牧民的生活，提供大量的劳动岗位，使生态环境得到修复。还能在很大程度上确保国家的肉、蔬、粮等市场和产业的稳固。
水窖在一些西部干旱省份被人们所采用，一个投入不足两千元的水窖，可以灌溉四五亩耕地。如果水窖等集水工程能在内蒙等沙漠地区广泛采用，对修复当地的生态环境必将起到巨大的作用。相比荒诞不经的引渤入疆工程，采用水窖显然具有可操作性。如果能修建一些大的水窖，再将这些水窖通过像城市一样的地下管网和沟渠连接起来，那么我们就能修建一条地下水长城。
通过建设国营农场来改善内蒙、新疆、西藏的生态环境，发展当地经济，进行兴边富民，这种自我造血的方式，要比其它任何形式的外在帮助和扶持都有效和管用。现在，政府应停止修建那些耗费大量财力物力的公路、铁路、地铁、高楼大厦等项目建设，把资金投入到能平衡国民经济发展的农业领域。
现在一些所谓的科学规范的所谓精细农业，正在将人们带入一种严重的误区。在南方的一些蔬菜大棚和粮食基地，运用许多人工手段，代替自然调节，控制作物生长的每个环节。虽然产出很高，但投入也相当惊人。各种奇形怪状的所谓新品种高科技作物，早已失去了原有的价值和营养，成为人们餐桌上的毒品。
在内蒙一些地方，政府现在强令牧民将羊进行圈养，这也是不可取的。这种养殖方式是一种巨大的倒退，使羊肉的品质越来越差。
二、引导人口回流农村，建设宜居新农村。
中国的人口警钟现在早已敲响，如果我们不能对越来越紧缺的劳动力加入合理利用，创造更多的有价值的社会财富，那就是对资源的一种巨大浪费和消耗。
看看现在有多少人在从事有意义有价值有尊严的工作。在许多扭曲的产业当中，他们干的越多，这个国家失去的就越多。看家护院、搓澡洗脚、卖淫按摸等等，发展这些产业干吗。农业那么薄弱，难道真的就不需要劳动力吗。
现在一些领导人不反思我们的生产消费方式，却沿着美国思想文化的思路，将中国的所有问题都归结到人口众多，甚至不惜配合国外势力，运用转基因、疫苗等，来减少中国人口。我们几十个人，一生消耗的资源，都没一个美国人一生消耗的多，我们人口怎么就过剩了。
三、大力推广节水灌溉，统筹调配、通盘考虑，合理利用全国水资源。
四、加强生物多样性建设，在一些省市，专门划出一定区域，种植传统粮食作物，保存更多物种。
五、培养更多有志向有追求的大学生，充实农村基层。加强大学生村官的窜联。
六、取缔农作物期货交易和其它衍生交易，减少农产品的投机和炒作。
现在一些农产品期货交易市场，已经成为了国际资本血洗中国企业，掠夺农民财富的绝佳场所。因此，必须清除掉这些寄生在农业领域的吸血鬼。
应当看到，现在的许多竞争并不是市场竞争，而是资本竞争，规则竞争。
归根结底，要想解决中国面临的问题，就是回归中国传统文化，回归毛泽东思想，重树共产主义信仰。
另外，随着国家推进粮食流通体制改革，全面放开粮食收购市场，许多原本遍布农村乡镇的国有粮站，现在大都已经倒闭和废弃，只留下一两个门卫，看守着那一座座破败凋敝，没有了一粒粮食的粮库。不知在国家普查人口的同时，是不是也应当检查一下各地的粮食库存。
还有，有网友说质疑中国粮食安全，应当用数字来说话。其实，中国现在有许多精美华丽的数字，但很大一部分，都是建立在犯罪的基础上。有网友说种果树、蔬菜、棉花跟种小麦玉米不矛盾。在一个正常的市场这当然不矛盾，但在一个扭曲的市场就是矛盾的。如果一亩苹果、蔬菜、棉花的产量相当于四五亩玉米小麦，那农民会做什么选择，这在清楚不过。何况这其中还有国外资本参与其中兴风作浪。看看房地产对其它行业的影响和扭曲，我们难道还要犯同样的错误吗。「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
