任何生物学相关领域的学者，无论是植物学、生物技术还是生物化学领域教授或博士，如果分不清何种育种技术“符合自然规律”或“不符合自然规律”，甚至故意将 “符合自然规律”育种技术混淆于“不符合自然规律”，或将“不符合自然规律”的育种技术谎称为“符合自然规律”，只能说明这样的教授或博士是不称职的以至冒牌货！
转基因违背自然规律方舟子、黄大昉欺上瞒下有意混淆
--
陈一文（[email protected]）
http://blog.sina.com.cn/cheniwan
科学问题1：“转基因育种技术”是否符合自然规律？是否是“传统育种技术”的延伸？
如若“转基因育种技术”与“传统育种技术”一样，都是符合自然界生物发展规律的技术，那么它们培育的新品种的性状、成分、产生的蛋白的特性及其对动物与人类健康的影响，就具有类似的规律性与可预测性。这种情况下当然也就存在着“转基因育种技术是传统育种技术的延伸、发展和新的突破”的必要基础。
但是，如若“转基因育种技术”不符合自然规律，“转基因育种技术”当然就与符合自然规律的“传统育种技术”及其作物果实不是“实质等同”而有根本性的实质区别，“转基因育种技术”也就不但不是“传统育种技术的延伸、发展和新的突破”，反而与“传统育种技术”根本对立与冲突，无法“共处”！
科学问题2：“转基因育种技术”是否符合自然规律，与转基因作物、食品安全管理的关系？
如若“转基因育种技术”不符合自然规律，应用“转基因育种技术”培育的新品种的性状、成分、产生的蛋白特性及其对动物与人类健康的影响必然有众多难以预料的风险。
这个问题，以及“转基因作物和食品是可能甚至比常规作物和食品更安全”问题，涉及到对于国民健康至关重要的“转基因作物和食品”安全问题的监管，是否应当比“常规作物和食品”的监管更为严格还是可以更为宽松的严峻科学问题与政府责任问题！
基本科学问题：何种育种技术“符合自然规律”或“不符合自然规律”是生物学者的基本知识
任何生物学相关领域的学者，无论是植物学、生物技术还是生物化学领域教授或博士，分清何种育种技术“符合自然规律”或“不符合自然规律”是他们共同必须具备的基本知识，就像环保领域的学者必须具备能够区分什么是环保、什么是污染的基本知识一样。
任何生物学相关领域的学者，无论是植物学、生物技术还是生物化学领域教授或博士，如果分不清何种育种技术“符合自然规律”或“不符合自然规律”，甚至故意将 “符合自然规律”育种技术混淆于“不符合自然规律”，或将“不符合自然规律”的育种技术谎称为“符合自然规律”，只能说明这样的教授或博士是不称职的以至冒牌货！
黄大昉如此欺骗误导全国人大常委会
2010年06月25日，黄大昉向十一届全国人大常委会做的《农业转基因技术和安全管理》专题讲座谈第一个问题“发展转基因技术的必要性”中谈“以转基因技术为代表的生物技术引领现代农业科学技术的发展”时强调“转基因育种技术是传统育种技术的延伸、发展和新的突破”：
http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html
“基因是含有特定遗传信息的DNA（脱氧核糖核酸）序列，是决定生物特性的最小功能单位。转基因育种就是利用现代生物技术手段，从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体，以获得新性状，培育新品种。”
“转基因育种与传统杂交育种相同之处在于都是对基因进行转移。”
“若进一步运用转基因技术就能将优良基因选择和转移范围扩大到不同的物种之间，而且真正能在分子水平上准确分离和有效操作这些基因。”
“因此，转基因育种技术是传统育种技术的延伸、发展和新的突破。转基因技术不仅为现代农业科学技术的发展奠定了基础，还将为未来进一步缓解资源约束，实现传统农业向医药、化工、能源、环保等领域的拓展创造有利条件。”
中国当代转基因“科普”教主方舟子关于转基因符合自然规律问题上的语录
“转基因技术与传统育种技术（例如杂交、诱变育种）相比，有其独特性，比如，它可以打破物种的界限，将动物、微生物基因转入植物中。但是，不同物种的基因的化学性质都是一样的，调控机理也相似，所以这种操作并不会产生“违背自然规律”的怪物。
“从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保问题，传统作物同样也有。
“我们甚至可以说，转基因技术在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。传统的育种技术无法控制某个基因在哪里和如何表达，同时改变了许多基因（对此我们往往一无所知），难以检测产物对环境的影响，并且可能培育出有害健康的性状（对此我们可能一时无法觉察）。而转基因技术可以准确地控制基因的表达，只动了一个或少数几个我们已知其功能的基因，容易检测产物对环境的影响，并且如前面所述，它可以使食物更安全。人们既然并不担心传统育种技术会造成危害，就没有必要对转基因技术吹毛求疵。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100032j.html
“反对种植转基因作物的人们，并非都是由于科学上的疑虑（且不说其理由是否站得住脚），有的是出于其信仰，认为人类不应该种植“不自然”的作物。但是人类今天种植的作物，没有一种是“自然”的，全都是人工改造过的。这个改造过程发生于大约1万年前的新石器时代，人类开始尝试种植粮食的时候。在种植过程中，发现有的植株有人们想要的性状（比如产量比较高、味道比较好），于是其种子被保留下来，继续种下去。在下一代中，又选择“品质”最好的往下种，这样一代代地选择下去，就能得到“优良”品种。达尔文后来把这个过程称为“人工选择”。
“这些方法都属于经典育种技术，育种学家在使用这些技术时，其实是相当盲目的，并不知道他们给植物新品种引入了什么基因。从遗传学诞生日起，人们就梦想着有一天能够直接而精确地改变生物体的基因，或者说，对生物体实施“遗传工程”。这只有在分子遗传学诞生以后，才成为可能。”
[方舟子：科学大争论——转基因作物安全吗？ , 《经济观察报》2010.3.8.,3.15.,3.22.]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i2qo.html
传统育种技术符合自然规律，转基因生物体（GMO）明明白白违反自然规律的法律定义
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC
欧洲议会以及理事会2001年3月12日关于向环境故意释放转基因生物的第2001/18/EC指令与废除理事会第90/220/EEC指令
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0018:EN:NOT
GENERAL PROVISIONS - Article 2 Definitions
总则 - 第二章 定义
For the purposes of this Directive:
为本指令目的：
(1) "organism" means any biological entity capable of replication or of transferring genetic material;
(1) “生物体”意指有能力复制或迁移基因材料的任何生物实体；
(2) "genetically modified organism (GMO)" means an organism, with the exception of human beings, in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombination;
(2) “转基因生物（GMO）”意指人类以外这样的生物体，其遗传物质已以自然交配和/或自然重组非自然发生的方式改变的生物。
Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91
欧盟关于有机生产以及有机产品标识2007年6月28日834/2007号法规（取代原先1991年2092/91号法规）
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:189:0001:0023:EN:pdf
第（1）条与第（9）条规定如下：
(1) Organic production is an overall system of farm management and food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity, the preservation of natural resources, the application of high animal welfare standards and a production method in line with the preference of certain consumers for products produced using natural substances and processes. The organic production method thus plays a dual societal role, where it on the one hand provides for a specific market responding to a consumer demand for organic products, and on the other hand delivers public goods contributing to the protection of the environment and animal welfare, as well as to rural development.
（1）有机生产是农业和食物生产的整体管理系统，结合着最佳环境实践、高层次的生物多样性、自然资源的保护、高动物福利标准的应用，而且符合于某些消费者要求产品使用天然物质与过程生产方法的偏好。有机生产方法，从而起到双重社会角色，它一方面响应特定消费者对有机产品的市场需求，并另一方面提供有助于环境保护和动物福利的公共产品，而且有利于农村的发展。
（9）Genetically modified organisms (GMOs) and products produced from or by GMOs are incompatible with the concept of organic production and consumers' perception of organic products. They should therefore not be used in organic farming or in the processing of organic products.
（9）转基因生物（GMOs）以及由转基因生物生产的产品，或与有机生产和消费者对有机产品的认知概念不相容。因此，他们为此不被用于有机农业或有机产品的加工。
(30) 有机农业生产中禁止使用转基因生物。为了清晰以及一致性，不能对标识含有转基因生物、由转基因生物组成或由转基因生物加工而成的产品标识为有机产品。
Department for Environment Food and Rural Affairs of the UK government
英国政府环境食物与农村事务部对转基因生物的介绍
Introduction to genetically modified organisms (GMOs)
http://www.defra.gov.uk/environment/quality/gm/intro/
A GMO is defined in the legislation as an organism, with the exception of human beings, in which "the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombination".
转基因生物在法规中界定为人类以外的这样的生物体，其遗传物质已以自然交配和/或自然重组外的非自然发生方式改变的生物。
Environmental Protection Act 1990
1990年英国政府环境保护法
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/43/contents
(4A) Genes or other genetic material in an organism are “artificially modified” for the purposes of subsection (4) above if they are altered otherwise than by a process which occurs naturally in mating or natural recombination.
（4A）一种生物体的基因或其他遗传物质为前述第（4）条的目的“人为修改”，如果它们的改变由自然交配或自然重组过程以外方式实现。
Working group on the establishment of a list of techniques falling under the scope of Directive 2001/18/EC on the deliberate release of genetically modified organisms into the environment and Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms
（欧盟）工作组在关于蓄意释放转基因生物体进入环境的第2001/18/EC号指令以及关于转基因微生物封闭使用的指令90/219/EEC指令范围内建立的技术清单
TERMS OF REFERENCE
职权范围
2. TERMS OF REFERENCE
2、参考文件的条款
Definition of a GMO : "genetically modified organism (GMO)" means an organism, with the exception of human beings, in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombination" (Directive 2001/18/EC Article 2)
转基因生物体的定义：“转基因生物体（GMO）”意指人类以外这样的生物体，其遗传物质已以自然交配和/或自然重组外非自然发生的方式改变的生物。（欧盟第2001/18/EC号指令第2章）
Definition of a GMM: ""genetically modified micro-organism (GMM)" shall mean a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombination" (Directive 90/219/EEC, Article 2)
转基因微生物体的定义：“转基因微生物体（GMO）”意指人类以外这样的微生物体，其遗传物质已以自然交配和/或自然重组外非自然发生的方式改变的微生物。（欧盟第90/219/EEC号指令第2章）
世界贸易组织（WTO）对转基因生物体的界定
World Trade Organization，Dispute Settlement Reports 2006: Volume 3, Pages 845-1248， Cambridge University Press， 2006
世界贸易组织，争议解决报告2006：第3卷第845-1248页，剑桥大学出版社，2006
5.1311 First, when the panel considers the physical and natural similarity of biotech products and non-biotech products, the anti-natural character of biotech products must be given more weight in evaluation. "Genetically Modified Organism (GMO)" is defined as an organism, with the exception of human beings, in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombinations. [133]
5.1311 首先，专家组考虑生物技术产品与非生物技术产品的物理性与自然方面相似性时，在评价中必须对生物产品的反自然特征给予更多的考虑。“转基因生物体（GMO）”意指人类以外这样的生物体，其遗传物质已以自然交配和/或自然重组外非自然发生的方式改变的生物。[133]
[133] See Article 2 of Directive 2001/18.
[133] 参看欧盟指令第2001/18号第2章。
世界卫生组织对转基因生物体的定义
20 QUESTIONS ON GENETICALLY MODIFIED (GM) FOODS
关于转基因（GM）食品的20个问题
http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/20questions/en/index.html
Issued by WHO on 2002-10-15
世界卫生组织（WHO）2002-10-15发布
Q1. What are genetically modified (GM) organisms and GM foods?
问题1、什么是转基因（GM）生物体与转基因食品？
Genetically modified organisms (GMOs) can be defined as organisms in which the genetic material (DNA) has been altered in a way that does not occur naturally. The technology is often called “modern biotechnology” or “gene technology”, sometimes also “recombinant DNA technology” or “genetic engineering”. It allows selected individual genes to be transferred from one organism into another, also between non-related species.
转基因生物可界定为遗传物质（脱氧核糖核酸）已以非自然发生的方式改变的生物。该技术通常被称为“现代生物技术”或“基因技术”，有时候也称为“重组脱氧核糖核酸技术”或“遗传工程”。它可使选定的个体基因从一种生物转变为另一种生物，并且还可在不相关的物种之间转变。
结论：
（1）转基因育种技术是“以非自然的方式改变生物”的技术，与“以遵循自然的方式改变生物”的传统育种技术有实质性的区别，根本不是“传统育种技术的延伸、发展和新的突破”！
（2）因为转基因育种技术是“以非自然的方式改变生物”的技术，与“以遵循自然的方式改变生物”的传统育种技术有实质性的区别，因此转基因食品与对应的非转基因传统食品相比，不仅根本不可能“实质等同”，而且转基因食品必然带来一系列无法预料的风险，如不进行连续喂食多代动物试验、人类长期以至两三代人连续食用，这一系列无法预料的风险极有可能在造成无法挽回极其严重后果前不一定能够及时发现！
（3）2010年06月25日，黄大昉向十一届全国人大常委会做的《农业转基因技术和安全管理》专题讲座谈第一个问题“发展转基因技术的必要性”中谈“以转基因技术为代表的生物技术引领现代农业科学技术的发展”时故意混淆“以非自然的方式改变生物”转基因育种技术与“以遵循自然的方式改变生物”传统育种技术的实质性的根本区别，在生物技术如此基本问题上欺上瞒下谎称“转基因育种技术是传统育种技术的延伸、发展和新的突破”，充分证明黄大昉不仅是一位不称职的生物技术领域教授，而且是一位丧失科学良知的“国家农业转基因生物安全委员会”委员！
（4）到处吹嘘自己获得“获美国密歇根州立大学生物化学博士学位”与“给美国的生物技术公司做做咨询工作”的方舟子，完全无视“以非自然的方式改变生物”转基因育种技术与“以遵循自然的方式改变生物”传统育种技术的实质性的根本区别，多次造谣“转基因技术……可以打破物种的界限，将动物、微生物基因转入植物中。但是，不同物种的基因的化学性质都是一样的，调控机理也相似，所以这种操作并不会产生‘违背自然规律’的怪物。……转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已”，充分证明方舟子是一个丧失生物化学学者最基本科学良知的“假博士”，尽管方舟子获得的博士学位证书可能是真实的！
其他文章：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100p71f.html
陈一文：传统大豆有益健康抗癌异黄酮比转基因大豆高12-14%
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oljr.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ol7r.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ol7f.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oiqf.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oipp.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oipd.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oip5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oion.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o681.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o6au.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7j5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7ki.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7l0.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7q3.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7r7.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7rr.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7sb.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7t2.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7ti.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7uf.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7v9.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o8gx.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o8jz.html
人民日报：转基因的理念与利益之争
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100m6vj.html
陈一文转载：学者呼吁国内慎用转基因食品
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100m73f.html
陈一文：建立制衡转基因农作物利益集团利益制衡机制
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100l40v.html
陈一文译：先锋公司假称非转基因在欧洲销售转基因玉米
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100leay.html
陈一文：进口抗草甘膦转基因大豆成为危害人民健康最大灾害
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nhcx.html
陈一文译：人类不需要而且应全面禁止转基因食品的十个理由
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ni08.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrq5.html
陈一文译：孟山都在日本开发抗草甘膦转基因稻米全盘失败
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nzx9.html
陈一文顾问揭露批判转基因农作物及其鼓吹者博文目录
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrx0.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
