环球时报：党的重点应转向纯洁性建设
随着中共十八大召开，党的纯洁性建设逐渐成为大家关注的焦点。没有纯洁性就没有先进性，只有不断保持纯洁性，才能提高党在群众中的威信，才能赢得人民信赖和拥护。因此，我们有理由相信，十八大之后党的建设重点将转向纯洁性建设。
山东省寿光市今年开展的党员登记工作，不久前成为很多人关注和议论的焦点，尤其是对102名不合格党员不予登记，被称为是在畅通党员“出口”方面在全国第一个“吃螃蟹”的。更令人关注的是，这102人中，有34人是因为平时发挥作用差、民主评议中合格票数低而被清退出党的，这就意味着寿光在全国开了清退不合格党员的先河。我们应进一步剖析、总结、完善寿光的做法和经验，使之上升为普遍性措施并加以制度化，尽快在全国各级党组织和所有党员中普遍推广，通过制度完善彻底打破党员“终身制”，最终建立起一套包括及时清退不合格党员等举措在内的加强党员队伍纯洁性、先进性建设的长效机制。
真正的共产党人一直高度重视党的纯洁性建设。早在1919年10月11日，列宁就在《工人国家和征收党员周》一文中旗帜鲜明地说：“徒有其名的党员，就是白给，我们也不要。世界上只有我们这样的执政党，即革命工人阶级的党，才不追求党员数量的增加，而注意党员质量的提高和清洗‘混进党里来的人’。”事实证明，俄共(布)根据该党八大关于组织问题的决议于1919年5月至9月进行了党员重新登记后，清除了大批不合格分子，虽然党员人数减少一半，但战斗力却比以前大大增强。
因此，应依据党章规定，科学界定不合格党员的标准，并指导各基层党组织分层面、分领域制定不合格党员具体表现。同时要建立不合格党员的甄别、处理机制，对确定为不合格的党员，分别予以诫勉谈话、劝退、除名。
事实证明，清退不合格党员对那些动机不纯、作风不正的党员是当头棒喝，对更多党员则是警示、教育。通过畅通“出口”，不仅让党员感到有压力、有危机，更感到有责任、有动力，有利于从实质上大大强化“合格党员”内在固有的严格标准和要求，激励广大党员自觉保持纯洁性和先进性。▲(是中国社科院世界社会主义研究中心常务理事 来源：环球时报)
附：
落实习近平三一讲话 清查新自由主义官员
张全景、李慎明等保持党的纯洁性十人谈
巩献田:学习钱学森政治文明建设思想，坚持政治体制改革的正确方向
朱继东：党的纯洁性建设新机制的有效探索
《马克思主义研究》第10期
加强党的纯洁性建设始终是马克思主义政党的根本要求、重大任务和永恒主题，在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，这个任务显得更加重要而紧迫，也面临许多前所未有的新情况、新问题、新挑战。尤其是清退不合格党员一直是广大党员和人民群众的呼声，但由于种种原因一直没有实质性推进。因此，作为胡锦涛同志参加保持共产党员先进性教育活动联系点的山东省寿光市在今年开展的党员登记工作中对102名不合格党员不予登记——意味着这些党员被清退出党组织，在全国乃至海外引起极大关注，被认为是加强党的纯洁性建设的一次破冰之举和有利、有益、有力的积极探索。那么，寿光为什么要进行这种探索，这是一种什么样的探索，寿光的探索对于加强党的纯洁性建设又怎样的积极意义，我们又该怎样进一步加强党的纯洁性建设呢?本文在深入调研的基础上，努力从理论和实践结合中去解答这些问题。
一、寿光畅通“出口”、严把“入口”探索党的纯洁性建设新道路
寿光今年开展的党员登记工作成为了很多人关注和议论的焦点，尤其是对102名不合格党员不予登记，被称为是在畅通党员“出口”方面全国第一个 “吃螃蟹”。而另外120名党员暂缓登记并限期一年整改，如一年后民主评议的同意登记票低于60%也将不予登记，同样是其他地方没有的新举措。更令人关注的是，102名不予登记的党员中，有34人是因为平时发挥作用差、民主评议中合格票数低而被清退出党的。这就意味着寿光在全国开了清退不合格党员的先河，再加上其畅通“出口”的同时更加严把“入口”，在一步步探索中为新时期进一步加强党的纯洁性建设闯出了一条可供全国借鉴的新道路。
1.寿光深化党员队伍纯洁机制工作实现党员“能进能出”。寿光探索建立保持共产党员先进性长效机制过程中发现，少数党员处于“边缘化”状态，被人民群众认为“是党员，但没有党员样”：有的党员理想信念动摇，党员意识、宗旨观念淡薄;有的党员组织纪律松散，经常不参加组织生活，不按时缴纳党费，不认真甚至不愿意完成党组织分配的工作;更有的党员甚至成为工作中的“刺头“、“挡头”，不仅与组织形成对立，而且影响恶劣。因此，寿光市委认为，徒有其名的共产党员，不能发挥模范带头作用，就应该及时清退，这样才能保证党员队伍的纯洁性。探索推行党员队伍纯洁机制，一定要畅通“出口”，及时处置不合格党员，这样才能进一步提升党员队伍素质，锻造一支忠实践行科学发展观、永葆纯洁性和先进性的党员队伍。
在实际工作中，寿光经过深入调研、科学论证，首先从党籍管理入手，健全了党员定期分析、评议、登记“三项制度”，深化了以“半年一分析、一年一评议、两年一登记”为主要内容的党员队伍纯洁机制。首先是在深入调研基础上，制定了《关于实行党员定期登记制度的意见》，并于2009年5月利用一个月时间，在参加第一批学习实践科学发展观活动的市直部门单位和企业的179个党支部、4357名党员中进行了试点。根据试点情况，对《意见》进行修改，形成了《关于加强党员队伍定期纯洁机制建设的意见(试行)》。2010年1月27日至3月8日，再次利用1个月的时间，在孙家集街道的96个党支部中进行了试点。在2010年进行的试点工作中，一共对14名党员暂缓登记，14名党员不予登记。在进行了理论层面和操作层面科学评估的基础上，寿光对党员队伍纯洁机制意见先后九易其稿进行修改、完善后于今年2月1日起在全市推开，分党性分析、民主测评、联席研究、组织考察、审核审批等13个环节，最终决定对102名党员不予登记，其中违法违纪的68名，发挥作用差的34名;另有120名党员暂缓登记。
始终保持党的纯洁性，必须把队伍纯洁作为基础。以前，寿光虽然每年基层党组织都进行民主评议党员工作，但在具体工作中，由于党组织对不合格党员的标准难以认定和把握，个别党组织书记和党员不愿得罪人，致使不合格党员不能得到及时处置。因此，为了切实做好纯洁党员队伍工作，本着实际、实用、实效的原则和抓实、抓细、抓严的要求，寿光突出“六个重点”：一是深入宣传发动。各级党组织层层召开动员会议，充分利用报纸、电视、广播、网络等新闻媒体及公开栏、宣传标语等形式，广泛宣传发动;二是搞好民主评议。上级党委派人指导召开支部全体党员和群众代表会议，以无记名填写民主测评票的方式，对党员进行评议，作出合格或不合格等次的评价。设立秘密写票处，公开计票，当场公布结果，确保了评议结果的真实性;三是严格认定标准。提出了不合格党员的8种表现，研究制定了暂缓登记和不予登记党员的认定标准，对违纪违法、违反计划生育政策、信仰邪教、自愿放弃以及不履行党员义务、不具备党员条件的党员不予登记，对民主测评得合格票低、长期不参加组织生活、不交纳党费、不做党分配的工作、作用发挥差的党员，暂缓登记并限期一年整改;四是联席会议研究。召开由市纪委、组织部、政法委、公安局、信访局等部门参加的联席会议，对发挥作用差的党员分门别类，逐一分析研究，并由相关部门出具书面鉴定意见，作为党员是否登记的重要依据;五是组织集中考察。从市纪委和组织部抽调人员，成立6个考察组，由市委组织部副部长带队，对拟暂缓登记和不予登记的党员进行考察。重点做到了“六必谈”，即与基层党委书记必谈，与党支部书记必谈，与其他村“两委”成员或党支部其他班子成员必谈，与党员代表必谈，与群众代表必谈，与党员本人必谈。党员本人确实无法联系的，与党员本人的家属亲属必谈。通过谈话，主要了解党员的基本情况、存在的问题及表现、支部党员大会民主评议情况及党支部决议等。考察结束后，逐人形成考察材料，存入本人档案;六是做好善后工作。对暂缓登记和不予登记党员，以基层党委正式文件进行了通报，并通过召开党员大会、公开栏公示等方式，及时公开党员登记结果。坚持“惩前毖后、治病救人”，由所在党委安排逐一谈话教育，并由所在党支部班子成员结对帮教，做好深入细致的思想政治工作，既让他们找出差距、认识错误，又让他们放下包袱、努力转化提高。由于措施科学、工作得力，暂缓登记和不予登记的党员都对组织的决定心服口服，没有因为党员登记工作产生任何矛盾问题和不稳定因素。
2.探索清退不合格党员的同时更注重严把党员“入口”关。建立党员队伍纯洁机制，不能仅仅理解为把不合格的党员清退出党组织，更要严把党员队伍“入口”关，从源头上保证党员队伍的纯洁性，这是寿光推进党的纯洁性建设中始终坚持的原则。因此，在全国率先畅通党员“出口”的同时，寿光市委更是严格要求全市各级党组织注重严把党员“入口”关，做到了党员“入口”、“出口”工作都走在了全国前列。
在实际工作，寿光首先借鉴企业质量体系认证管理理念，建立了“指导、发展、监督、评价”于一体的发展党员全面质量管理体系，从递交入党申请到预备党员转正，将发展党员细化为5个阶段、30个环节，对每一环节都提出了明确具体的量化指标和时限要求。这样的标准化、科学化不仅保证了党组织可以对发展党员的全过程全面掌握，也便于申请入党的同志一旦没有被批准也知道自己在哪个环节还不够标准，可以有针对性地去进一步努力提高自己。
其次是研发了发展党员全面质量管理网上信息系统，对发展党员工作实行网上登记、网上提报、网上审批，上一个环节不符合规定要求的，系统中止审核，不能进入下一个环节。并要求基层党委及时更新维护信息系统数据，做到培养管理同步进行，实现了通过科学手段杜绝不合格党员混入党的队伍的初衷。
再者是为进一步提高发展党员质量，制定出台了以严格标准条件、民主票决、全程公示、教育培训、材料预审、谈话考察、审批把关、监控管理、履行职责、责任追究为主要内容的发展党员工作“十严”规定。实行党支部推举、群团组织推优、全体党员推荐、群众代表推选、党支部筛选入党积极分子，发展党员全程公开的“四推一选一公示”制度，确定入党积极分子、推荐党员发展对象、讨论接收预备党员及预备党员转正，实行支部党员大会无记名投票表决，结果当场公布。同时，寿光在发展党员中建立失误追究制度，将参与发展党员工作的所有单位和责任人列入追究问责的范围。今年5月，寿光将今年拟发展的预备党员名单全部在《寿光日报》、寿光党建网进行了公示，经群众举报、组织核实,有2名发展对象因违反有关法纪、在单位威信低而中止了发展程序，进一步增强了党员的荣誉感、压力感和工作透明度。并且，寿光市委组织部还从现任党务政工干部、市直部门曾担任过镇街党委组织委员、熟悉发展党员工作的干部中选聘20名同志担任市委兼职组织员，颁发聘书，并成立考察组，像提拔干部一样，对每名拟审批的预备党员进行考察，逐人形成考察材料，存入本人档案。本着“谁培养谁负责，谁考察谁负责，谁审批谁负责”的原则，严格落实责任，凡不按规定和要求发展党员的，对相关责任人进行谈话诫勉;出现重大失误、引发群体性事件的，严肃追究党组织书记及有关人员的责任。
3.加强经常性教育管理确保党员思想上时刻保持纯洁性。保持党的纯洁性，要把思想纯洁摆在首位，把思想纯洁作为保持党的纯洁性的首要任务。为了做到防微杜渐，确保党员思想上时刻保持纯洁性，寿光建立健全了学习提高、目标管理、作用发挥、流动管理、激励关怀和监督评价“六项机制”，强化党员日常教育管理。首先是学习常态化。依托寿光电视台开办了远程教育频道，开设了“党旗正红”、“我身边的优秀共产党员”等栏目;创办了《新向导》党建专刊，每两周一期，每期4版，设“党旗飘飘”、“先锋颂”、“学习心得”、“新闻现场”、 “红色记忆”、“本刊评论”等栏目，发到基层所有支部组织学习;开办“弥水大讲堂”，定期邀请高层次专家学者举办专题讲座、辅导报告;制作了《弥水荡涤》专题片，深刻剖析全市党员干部违法违纪案例，做到警钟长鸣;高标准建设了寿光市党建成果展馆、党史展览馆和党员干部党性教育基地、农业产业化教育基地、警示教育基地等“两馆三基地”，加强了党员信仰、信念、信心教育。
其次是活动经常化。寿光深入开展选派“第一书记”推动“包千村联万户”活动，建立干部直接联系服务群众制度，全市8236名干部主动联系服务群众 2.8万户，定期深入农村调查研究，为群众办实事好事18.4万件，密切了党群干群关系。把每年4月8日确定为“党员专题活动日”，积极开展重温一遍入党誓词、撰写一篇心得体会、组织一次走访慰问、开展一次谈心谈话等“十个一”活动，使每个共产党员时刻做到“心中有党”，始终不忘自己的党员身份。今年4月 8日，组织新发展的203名党员，在市烈士陵园举行了“信仰、信念、信心”主题演讲宣誓大会，激励党员永葆纯洁性和先进性。
最后是管理制度化。寿光在严格落实“三会一课”等党员教育管理制度的同时，大力推行党员公开承诺制。年初，组织党员对照先进性具体要求和不合格党员主要表现，在思想作风、工作目标、工作措施等方面作出公开承诺，并在年底进行“述诺”，接受群众监督。探索推行了流动党员“三三制”工作法，与流出党员比较集中的外地组织部门对接，签订“双向联系、双向管理”的“双联双管”协议，建立互访通报、工作指导、激励表彰、党员服务“四项机制”。建立了流动党员动态管理信息库，对流动党员实行“一对一”结对管理服务。成立了全省首家外来农民工党员服务中心党支部，并取得了很好的成效，探索出了一条外来农民工党员异地有家、生活有靠、工作有为、管理有序的新路子。
二、寿光的成功实践凸显全面建立不合格党员退出机制的时代价值
寿光成功实践的事实证明，建立经常性的不合格党员退出机制不仅没有造成党员队伍的流失，更没有影响党在群众中的形象，而是在群众心中重新树立起了共产党员的光辉形象，使得党员的危机感、压力感和党员意识明显增强，更好地提升了党组织的凝聚力、战斗力、号召力、创造力，更好地吸引了越来越多的先进分子更加积极、主动地申请入党，很好地进一步推动了加快科学发展与和谐社会建设，凸显出全面建立不合格党员退出机制的时代价值。
1.大大提升了党组织的凝聚力、战斗力、号召力、创造力。寿光在推行党员队伍纯洁机制过程中，党组织通过开展党性分析、民主评议和党员登记，引导党员自愿提出登记与否的申请，组织党员群众对党员做出合格与否的评议，召开有关部门参加的联席会议研究，使不合格党员认定有了依据。作出决议时，充分发挥党员的主体作用，党组织在每个步骤、每个环节都掌握着主动权，被处置的党员心服口服，有效解决了过去“开除党籍”和“个人要求退党”涉及面窄、“劝退除名”和“自行脱党”不宜认定等问题，畅通了党员“出口”。由于程序严格、公开、合理，不合格党员认定依据充分，作出决议时充分发挥党组织的主导作用和党员的主体作用，使得每一名被处置的党员都心服口服。并且，很多被暂缓登记的党员主动改正错误后，不仅成为真正合格的党员，而且不少人重新发挥出了很好的先锋模范作用，成为推动当地加快科学发展与和谐社会建设的主力军。
寿光推行党员队伍纯洁机制，开展民主评议和广泛征求意见，党支部和党员了解了民意，认清了差距，找到了今后工作的努力方向，在积极整改中提升了素质，凝聚了合力，夯实了党的执政基础。随着不合格党员被清退，全市党员的精神面貌、工作作风都大为改善。并且，随着“出口”畅通，许多优秀分子积极、主动向党靠拢，今年上半年，寿光有2000多人递交了入党申请书。
更重要的是，推行党员队伍纯洁机制既纯洁了党员队伍，又提高了党员素质，增强了党员的责任感、危机感，进一步激发了党员创先争优、干事创业的热情，使得基层党组织凝聚力、战斗力、号召力、创造力更强，形成了推动科学发展、促进社会和谐的强大动力，加快了经济社会发展，凸显出全面建立不合格党员退出机制的时代价值。全市党员干部努力“争做王乐义式的农村干部”，参加“向王伯祥同志学习，做科学发展表率”等活动，积极亮身份、作承诺、当先锋，建立党员责任区426个，组建党员义务服务队168支，设置党员先锋岗2630多个，党组织和党员公开承诺事项27万多个，党员队伍的先进性得到充分体现，不仅有效促进了经济社会发展步伐，而且大大推动了全市的和谐社会建设。
2.畅通“出口”、严把“入口”关是保持党员队伍纯洁性的必然要求。早在1919年10月11日，列宁就在《工人国家和征收党员周》一文中旗帜鲜明地说：“徒有其名的党员，就是白给，我们也不要。世界上只有我们这样的执政党，即革命工人阶级的党，才不追求党员数量的增加，而注意党员质量的提高和清洗‘混进党里来的人’。我们曾不止一次地重新登记党员，以便把这种‘混进党里来的人’驱除出去，只让有觉悟的真正忠于共产主义的人留在党内。”[①] 事实证明，俄共(布)根据该党八大关于组织问题的决议于1919年5月至9月进行了党员重新登记后，清除了大批不合格分子，虽然党员人数减少了一半，但战斗力却比以前大大增强。陈云在党内最早明确提出“纯洁”概念，他1940年在延安时就撰文指出：“我们所说的纯洁，主要的不是年幼龄轻、没有社会关系、单纯的纯洁，而是指在复杂动荡的环境中忠心为共产主义坚持奋斗的纯洁。”[②]毛泽东在1945年2月更是进一步在党内明确提出“保持党的纯洁性”，并指出：“一百多万党员中，抗战爆发以后加入的占九十多万。这就发生了一个问题，我们要不要胜利，要不要在全国胜利?如果要的话，就要有一个有纪律的、思想上纯洁的、组织上纯洁的党，合乎统一的标准的党。”[③]
在面临全球化、市场化、网络化等多重考验的新时期，加强党的纯洁性建设更加重要和迫切。胡锦涛今年初在十七届中央纪委七次全会上更是进一步强调，我们党作为马克思主义执政党，只有不断保持纯洁性，才能提高在群众中的威信，才能赢得人民信赖和拥护，才能不断巩固执政基础，才能实现党和国家兴旺发达、长治久安。全党都要从党和人民事业发展的高度，从应对新形势下党面临的风险和挑战出发，充分认识保持党的纯洁性的极端重要性和紧迫性，不断增强党的意识、政治意识、危机意识、责任意识，切实做好保持党的纯洁性各项工作。习近平在出席中央党校2012年春季学期开学典礼的讲话中进一步要求，各级党组织要认真贯彻落实胡锦涛同志重要讲话精神，坚持不懈地做好保持党的纯洁性各项工作，不断交出党和人民满意的答卷。因此，无产阶级政党必须及时清退不合格党员才能不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，才能真正保持纯洁性和先进性，始终坚持党的性质和宗旨，永葆共产党人政治本色。
但尽管党章规定：“党员如果没有正当理由，连续六个月不参加党的组织生活，或不交纳党费，或不做党所分配的工作，就被认为是自行脱党。”而在现实执行中却一直没有行之有效、对不合格党员进行硬性约束和即时处理的好办法，这就导致一些被群众公认已没“党员样子”的党员依然能“安然无恙”呆在党内，堂而皇之地继续“滥竽充数”，严重损害了党的形象。寿光的率先探索和成功实践表明，真正畅通“出口”，确保党员正常出、经常出，很好地破解了能“进”不能 “出”这个一直困扰各级党组织的老大难问题，不仅纯洁了党员队伍，增强了党的机体免疫力，而且大大提高了党的执政能力，也为全国范围加强党的纯洁性建设探索出了一条科学道路。
畅通“出口”的同时必须严把党员“入口”关，对二者都必须高度重视。随着党员队伍从改革开放前的3698.1万名壮大到2011年底的 8260.2万名，有些问题也开始凸显。尤其是一些地方、单位近些年来在发展党员时讲关系、看利益、划圈子等“近亲繁殖”问题时有发生，严重败坏了党的风气，损害了党的形象。因此，把好党员“入口”关是保持党员队伍纯洁性的重要前提、关键所在。发展党员过程中，要采取科学措施严格考察发展对象，及时发现并清退投机分子。同时取消发展党员的指标要求，适当减少发展党员数量，突出发展重点，扩大发展渠道。特别要注重建立健全责任追究制度，发现弄虚作假的，在查明责任的基础上追究入党介绍人、党支部负责人等相关人员的责任，从而增强相关人员责任心。
3.在全国范围内推广寿光经验并形成党的纯洁性建设的长效机制。历史的经验教训和现实的问题考验都表明，党应该吐故纳新才能永远保持生命力，保持党的纯洁性是全党重大的政治任务。党的纯洁性和先进性是一致和统一的，纯洁性是先进性的前提和基础，先进性是纯洁性的具体体现，不能保持纯洁性就很难真正保持先进性。党员队伍纯洁性建设是一项长期性、复杂性、创新性的工程，必须把制度建设放在首位，探索建立长效机制。胡锦涛在建党90周年重要讲话中强调要“坚持党要管党、从严治党，正视并及时解决党内存在的突出问题，始终保持党的肌体健康”。[④]习近平在全国创先争优表彰大会上的讲话中要求“全党同志特别是各级领导干部务必保持清醒的头脑，强化政治意识、大局意识、责任意识、忧患意识，增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，充分发挥党密切联系群众的优势，经受住‘四个考验’，为党和人民事业不断作出自己的贡献。”[⑤]因此，我们应进一步剖析、总结、完善寿光的做法和经验，使之上升为值得全国其他地方学习、可在全党推广实施的普遍性措施并加以制度化，尽快在全国各级党组织和所有党员中普遍推广，通过制度完善彻底打破党员“终身制”，最终建立起一套包括及时清退不合格党员等科学举措在内的加强党员队伍纯洁性、先进性建设的长效机制。
1949年3月，党中央召开七届二中全会，就对党在夺取全国胜利后怎样始终保持党的纯洁性、先进性提出了明确要求。毛泽东在会上谆谆告诫全党：“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”[⑥]指出要夺取新的胜利，必须保持在思想上、组织上的纯洁性，自觉经受和平环境和执政条件下的考验，防止糖衣炮弹的袭击。他还深刻地指出：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”[⑦]“两个务必”提倡的宗旨意识和执政理念，是保持党思想上纯洁的前提条件，对加强新时期党的建设，对于进一步反腐防变，对于更好地保持党的纯洁性、先进性，都具有非常重要的指导意义。因此，我们应该牢记“两个务必”的伟大号召，把党在历史上积累的宝贵经验和寿光的率先探索有机结合起来，首先依据党章规定，科学界定不合格党员的标准，并指导各基层党组织分层面、分领域制定不合格党员具体表现。同时要建立不合格党员的甄别、处理机制，对确定为不合格的党员，分别予以诫勉谈话、劝退、除名。事实证明，清退不合格党员对那些动机不纯、作风不正的党员是当头棒喝，对更多党员是警示、教育，通过畅通“出口”，不仅让党员感到有压力、有危机，更感到有责任、有动力，有利于从实质上大大强化“合格党员”内在固有的严格标准和要求，成功变被动清退不合格党员为更多党员主动、积极努力成为合格、优秀党员，激励广大党员自觉保持纯洁性和先进性，大大增强了党组织的凝聚力、影响力、战斗力、号召力、创造力，进一步更好地捍卫党的纯洁性。
只有始终保持党的纯洁性，才能不断巩固党的执政基础。如果在加快改革开放和发展市场经济过程中，我们党不能保持自身纯洁，那么，党的性质就会改变，社会主义市场经济的性质也会改变。因此，越是大力发展社会主义市场经济、不断深化改革开放，越要毫不动摇地坚持党性原则，始终保持党的纯洁性。只有这样，才能保证社会主义市场经济的正确方向，才能不断推进经济社会又好又快发展，从容应对改革开放和外部环境变化带来的各种挑战。[⑧]胡锦涛在建党90周年重要讲话中指出“全党必须清醒地看到，在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下……执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”[⑨]因此，要真正经受住“四个考验”、防止和抵御“四个危险”，就应不断增强党的自警能力和自净能力，寿光的做法对全党具有标本意义，我们应积极借鉴寿光经验，严格把好“进入”和“退出”两道关口，实行“严进宽出”，坚持边实践、边总结、边完善，不断扩展外延，丰富内涵，进一步总结完善加强党员队伍纯洁性建设的 “寿光模式”。这不仅是党解放思想、实事求是优良传统的延续，也是发展中国特色社会主义的有力保障和力量源泉。
本文系国家社科基金重点项目《网络视域下的马克思主义大众化研究》(批准号：11AKS003)、国家社科基金青年项目《互联网条件下马克思主义的传播与发展新趋势研究》(批准号：10CKS026)和中国社会科学院国情调研重大项目“互联网对社会舆论的影响与我国意识形态和文化安全问题调研” 的研究成果。
简介：朱继东(1975—)，新华社主任编辑，中国社会科学院研究生院马克思主义研究系博士生(北京 102488)。
参考文献：
[1] 李慎明：《全球化背景下的中国大党建》，北京:人民出版社，2010年。
[2] 李慎明：《李慎明自选集》，北京:学习出版社，2007年。
[3] 侯惠勤：《马克思的意识形态批判与当代中国》，北京:中国社会科学出版社，2010年。
[4] 程恩富：《程恩富选集》，北京:中国社会科学出版社，2010年。
[5] 李崇富：《李崇富选集》，北京:中国社会科学出版社，2010年。
[6] 侯惠勤：《侯惠勤自选集》，北京:学习出版社，2012年。
[1] 《列宁专题文集 论无产阶级政党》，北京：人民出版社，2009年，第222页。
[2] 《陈云文选》(1926-1949)，北京:人民出版社，1984年，第134页。
[3] 《毛泽东文集》第3卷，北京:人民出版社，1996年，第261页。
[4] 《胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话学习读本》，北京：人民出版社，2011年，第10页。
[5] 习近平：《始终坚持和充分发挥党的独特优势》，载《求是》2012年第15期。
[6] 《毛泽东选集》第4卷，北京:人民出版社，1991年，第1438-1439页。
[7] 《毛泽东选集》第4卷，北京:人民出版社，1991年，第1438页。
[8] 叶青纯：《深入推进首都反腐倡廉建设 坚决维护党的纯洁性》，载《前线》2012年第5期。
[9] 《胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话学习读本》，北京：人民出版社，2011年，第10页。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
