这是性质相同的两场官司，我把它们连结到一起来叙述，能更好地反映出当前“法治社会”的偏颇。
先让我们简单回顾一下《村姑法庭一声吼》的这场官司：
村姑莲莲，因为家园被强拆，丈夫到北京上访，又被强行押回武汉;随后，被绑架进黑监狱，关了十八天，被打得死去活来，遍体鳞伤。莲莲很是伤心，就到党、政、公安门前穿状衣，戴状帽，拉横幅，到处喊冤，惹恼了领导，就命公安局以“破坏机关秩序”罪把她行政拘留。拘留期满，她就把公安告上法庭。
这小小官司，竟惊动了武汉市，开庭那天，区法院门前，市国保大队长、区国保大队长都带队伍来“维稳”，审判庭内，也是戒备森严，三步一岗，五步一哨，二十多名旁听者，被严密监控。
在庭审过程中，法官和被告警方，配合默契，对原告莲莲的指控，进行挑剔、打压。她烦了，捋起袖子，振臂一呼：“到底是你们办黑监狱犯法?还是受害的老百姓喊冤犯法?”这句怒吼点到筋上，整个法庭为之一震。法官无以对，警方无以应。全场鸦雀无声，等待法官和警方的回答。回应的却是一声梆响，法槌落案，法官高喊：“休庭!”
没过几天，另一场同类性质的审判，在另一个法院开庭。站在莲莲位置上的，是一个叫“小娥”的中年妇女。她和丈夫同开一辆出租车，由于服务周到，受到乘客们的共同赞誉，每年都被公司评为先进模范。有一年，武汉市发起“创建武汉美好家园”活动，市长亲自到公司来，颁给她们“创建美好家园”的匾牌。哪知没过多久，她们自己的“美好家园”被暴力强拆了。小娥到处申诉无门，不得已，退了职，一心一意打官司。她和莲莲家的遭遇一样，上访到北京，被强行押回，关进了“黑监狱”，还要强迫她坐老虎凳，几个男人把她打翻在地，拳打脚踢。她不服，也学莲莲那样，穿状服，举横幅，到党、政、公安机关门前喊冤。她举的横幅很特别，是彩绘喷涂。最亮人眼球的是，“美好家园”只剩下一片残壁乱瓦，上面的标语震动人心：
“我们创建了武汉城市幸福家园，我们的家园却遭到日本鬼子式的野蛮强拆!”
市领导人看了很不舒服，警察就以“聚众滋事”和“扰乱机关秩序”的罪名，对她进行“行政拘留”。出来之后她也和莲莲一样，把公安告上法庭。
开庭那天，因为有了莲莲开庭时的“戒备森严”的场面，来声援小娥告状的人反而特别多。法院大门前，一片喧腾。有人还高呼口号：“维护宪法，保障人权”“铲除黑监狱，反对法西斯!”
奇怪的是，法院内外，却是静悄悄，没有看到一个警察。一会，穿着法袍的审判长来到人群中劝告大家，遵守秩序，并和一些激动的人交谈，回答他们的提问。有人还直指他的鼻子说：“你不要当黑法官啊!”他只是呵呵一笑，随即宣布：“今天开庭，不限旁听者的人数，小庭坐不下就开中庭，中庭坐不下，就开大庭。”他看人数众多，就引领骚动的人群进入大庭。
和莲莲开庭时大不一样的是，偌大一个审判厅，只有两名年岁比较大的法警执勤。整个庭审过程，都是以小娥和她的委托代理人的发言为主导，法官还对不明确的问题，引导她们讲出要领，而被告警方，除了出示证据外，几乎很少辩驳原告的发言。
从表面看，法庭秩序有时出现喧嚷，甚至直指被告警方：“你们这是什么证据啊?”也直指法官：“这样的模糊证据你还采信吗?”“太偏心!”但法官处之泰然，只提醒喧嚷者：“要遵守法庭纪律!”不像莲莲那场庭审，旁听者只要嚷叫一声，就被逐出法庭。
这样宽松的环境，却反而使庭审能顺利进行到结束。不像莲莲那场庭审，表面看似肃静，中间却是波澜迭起，最后是“村姑法庭一声吼!”弄得难于收场。
休庭后，审判长没有脱下法袍。他走下台阶，来到旁听群众中间，听取他们对庭审的意见，回答他们提出的各种问题，那怕是十分尖锐的批评，他也面带微笑。最后，他提高了嗓门，对大家说：“我离开审判长这个位置，是想和大家平等地平心静气地讨论这个案件。
我的心情，我的想法和大家是一致的，但是，当我坐在审判长的位置上，就不能凭着自己的心情来办案了。大家想想，这个案子的原告是个普通的老百姓，是一对诚诚恳恳为社会服务的模范夫妻。她们家被强拆，我也感到不公平，但她们控告的是政府，是警察，无论如何，我要维护政府的威信，维护警察的威信。我能够做到的，是让老百姓能把自己的冤屈，怨恨讲出来，但案子的结果如何?我心里也不是滋味。请大家谅解我们法官的处境，我们不都是‘黑法官’。他们(指被告警察)也不都是你们骂的‘黑狗子’。他们有的人的家也遭到强拆，他们的兄弟姊妹，也有下岗失业的。
我和大家一样，痛恨‘强拆’。用黑社会势力来扒老百姓的房子，法律上明明是犯罪，可我们能这样来判吗?每当我接过这样的案子，就十分为难，为什么要搞强拆啊，停它个三五年，试一试，天下会太平得多。我们法官也可以轻松喘一口气，他们警察也不会再背黑锅。”
但他的善良愿望能办到吗?废除“强拆”，首先是政府的“土地财政”怎办?带动全国经济的房地产业谁来投资动作?开发商的暴利从哪里来?这就形成了政府和资本的利益同盟，就形成了对拆迁户的暴力。就形成了对拆迁户反抗的镇压，就造成了法外的黑监狱。
无论在哪一块开发区土地，我们都可看到和共产党的基本路线相悖的社会现象：党和群众的对立。共和国的法律，遭到恶意的践踏。由政府部门雇佣的黑社会分子，对拆迁户行凶作恶，打死了人由政府买单，摆平，而当拆迁户组织起来进行反抗时，就遭到公检法的镇压。莲莲们、小娥们，就这样关进了黑监狱，法律能保护她们吗?
他的讲话，赢得了一片掌声。
前些年，从黑监狱放出来的受害者组成了控告团，要打官司，想请个好律师来代理。哪知，找遍了武汉市，没有一家律师事务所接受委托。我问一位有名的大律师，她是我多年的老友。她给我讲了这个秘密。省市司法部门的长官，曾找各律师事务所的主任谈话：“你们律师不要接与政府为难的案子了，再搞，我就不客气了。上面摘了我的乌纱帽，我就夺你们的饭碗!”
这是管司法的官员讲的话吗?简直是无法无天。但这的确是今天的现实。不仅律师如此，法官也如此，警官也如此。
刚写到这里，村姑莲莲送来了法院的《行政判决书》，她笑咪咪地说：“败诉”。我说：“你不感到愤怒吗?”她仍然微笑着：“这是当然的结果。”我又问：“你为何在‘法庭一声吼’啊?”她说：“只是想出一口气，可以当面向他们问罪!他们会知罪吗，他们会悔罪吗?”
一个村姑是这样在评官评法，多危险!
习近平同志在全国政法会议上说：“要让每一起审判，都经得起公平正义的检验。”办得到吗?
恩格斯说：“法律体现的是统治阶级的意志。”今天的统治阶级是谁?是人民？是村姑莲莲？是“创建武汉幸福家园”的小娥？是在法庭上坐在她们对立面上的基层法官和警察？
谁在统治着中国!?
老兵丑牛
武汉·东湖泽畔
2014年6月27日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
