最近，柴静的《穹顶之下》确实很火，我不想从动机上去评价这部纪录片。但对她市场化的结论不能苟同，我觉得这是本末倒置的。对于环保这样全球性的问题，如果没有国际视野，是不能得出正确结论的。
纪录片中列举了英国、美国在发生环境灾难后，做的痛定思痛的整改，使得环境问题得到根本改善的例子。但没有说明的是，这些发达国家环境改善的决定性因素是什么。在我看来是它们的产业转移，它们把重污染的企业都转移到了发展中国家。这些跨国公司在国内或许是遵守法律的典范，但是在国外，它们却是横行霸道的恶魔。拉丁美洲的能源几乎被美国公司垄断，当所在国要治理污染时，这些跨国公司不惜发动政变。南美的热带雨林几乎被矿物污染损害的奄奄一息，无论当地人怎么抗议，结果依然如故。可以这样说，为了美国人、英国人的青山绿水，全世界其他地区都只能成为穷山恶水。如果忽略这些，光说什么执法必严，那是没有意义的。试想一个丧失主权的国家还会有法律吗?外国人会管你的死活吗?
再一个英国、美国为什么敢痛下决心关停就业人数众多的煤炭钢铁行业呢?这是因为它们处于世界食物链的顶端，依靠掠夺发展中国家积累的财富，它们建立了相对完善的社会保障体系。但目前的中国具备如此的条件吗?至少在目前的体制下无法实现。而在美国主导的全球体系下如何保障人民的利益呢?实际上只有真正的社会主义才能完成。毛泽东时代，工厂生产的产品在质量上是完全不成问题的，因为这是以人为指向的生产。但在市场化的条件下，还是存在相当规模的不道德的，甚至丧尽天良的生产的。存在即合理，这些现象是资本主义无法摆脱的梦魇。在发达国家实现了正规化，就意味着发展中国家更恶劣情况的发生。当所有人卷入市场而没有保障时，这是不可避免的。
纪录片还告诉我们美国有几千家油企，但我看到美国的相关资料是，在能源、通讯、媒体等几个重要领域，是被几大家族控股的。因为它们是发达的，所以建立了表面上互相竞争的体系。在全球化的今天，它们用这种手法蒙蔽了很多人的双眼。中华牙膏、南孚电池等优秀的民族企业就是这么一点一滴的被吃掉的。中国著名的淘宝公司也是被日本人掌控的。我们知道工人无祖国，但我们也应该清醒地看到，在股份化的时代，全世界的富人联合起来了。他们可以不忠诚于国家了，简单的协议就可让其名利双收，而摆脱了卖国的指控。处于世界的边缘国家，如果允许资本肆无忌惮的运作，最后的结果只能是整个国家被别人控制。美国人、欧洲人会运用亚洲金融危机的方式，不断进行着养肥再杀的把戏。人民无力摆脱悲惨命运，只能怨恨自己种族的低劣了。
纪录片还说了，杭州人有钱，但买不到好油。但整个世界不是如此吗?伊朗的油品质差，但伊拉克有好油呀，但都哪去了?大家能记起2003年的伊拉克吗?用天然气代替煤炭，当然好，但如何实现呢?东海、南海有大量的能源，但在我们自己手里吗?以上列举的事例就告诉我们，能源问题根本不是市场问题，而是国际政治问题。如果柴静真的关心雾霾，最应该质问的就是全球霸主美国了，而不是替它唱赞歌。美国人用它们在全世界抢夺的石油，扼住了其他国家民族的咽喉，在此基础上建立石油美元，以此维持美元霸权。这样全世界的人民都要为美国人不停印美元买单。为了生存，有的人成了恐怖分子，有的人成了妓女，有的人成了黑心商人，但只有美国人趾高气昂的宣称这个邪恶，那个反人类，这个世界不是黑白颠倒了吗?
虽然不同意其结论，《穹顶之下》实际上还是提供了很坚实的基础事实的，需要中国人正视。我们生活在同一片蓝天下，我们应该拥有相差无几的资源。但有些人过度消耗了资源，最终的后果却要大众承担，并且那些占有更多资源的人可以有更多途径避免自己受到伤害。这显然是不合理的，甚至是犯罪。从这个层面上说，我支持对富人加重税收，建立医疗保障基金，为那些无力支付医药费的穷人提供帮助，这也是切实响应小平同志先富带动后富的举措。柴静的方案是技术决定论的典范，或者说是一套进步史观，相信人类可以通过不断的技术革新解决前进道路上的问题。这其实是妄自尊大。要想解决环境问题，必须改变消费指向的生产模式，去除不必要的过度生产，按照人类实际需要安排生产，只有这样才能达成人与自然的和谐。但资本主义的龙头老大，并且是这套体制的最大受益者美国，当然会极力阻止人类向这条光明大道的迈进。因此，要想真正实现穹顶之下的纯洁美丽，首先就要打倒美帝国主义!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
