美国旧性不改，卷土重来！
2009年6月3 日，美国国防部长盖茨在访问马尼拉期间召开的记者会上，表态不介入南海争端，盖茨说：“美国对南沙群岛问题并没有立场。”2010年7月23日，美国国务卿希拉莉在越南河内举行的亚细安区域论坛称，美国不支持任何国家对南中国还岛屿拥有主权。美国愿意与越南、台湾、马来西亚、文莱、菲律宾等各方合作，通过谈判解决争端。美国关注南沙、西沙群岛的主权争端，不支持任何一方对有关地区拥有主权。表明南中国海领土主权争执需要解决，这符合美国的国家利益。这是美国政府没有记性吗？不是。这是表明美国战略已经东移。奥巴马一面宣布要从伊拉克和阿富汗撤军，一面宣布它是亚太国家，要重回亚太。奥巴马重返亚太的目的，是想和亚洲国家共谋发展吗？不是，从它首先显示其军事存在，就看出它要重温上世纪在朝鲜战争和越南战争所没有实现的梦。
美国过去三十年以来，对于亚洲的策略是随时变化的。在朝鲜战争和越南战争失败后，它退出了东北亚和东南亚；上世纪八十年代，美国也不直接介入南海争端；进入九十年代，美国在中国韬光养晦方针的放任下，试着在西亚进行了一系列战争，而对于南海，美国表示希望各国以和平方式解决争端；奥巴马上台后，决定从西亚撤军，开始战略东移；奥巴马先试图搞“中美国”，把中国作为维持其已开始衰落的美国霸权的一个“伙伴”，盖茨的美国不介入南海争端表态，是美国推行“中美国”策略的需要；但是，美国敌视中国的根本立场从来没有改变，在“中美国”谋划破产后，美国重新加强“围堵中国”，迫使中国屈从于美国；制裁朝鲜，美韩联合军演，希拉里对南中国海的表态，则标志着美国战略东移进入新阶段。
所谓战略东移，这是相对于前些年打科索沃、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克而言。美国在侵略朝鲜和越南战争失败之后，它的战略重点转移的前苏联和东欧，得手后又转到西亚，现在又重返亚太。这次卷土重来，方向相同，都是从东北亚和东南亚方面钳制中国；方式有所变化，在东北亚是裹挟中国和俄国共同制裁朝鲜，把朝鲜孤立出来；在东南亚则要直接插手南海纷争，离间东盟和中国关系，玩“鹬蚌相争，渔翁得利”游戏。
我在2010年3月24日《不畏浮云遮望眼》说过：“不要小看奥巴马，说他说的多，做的少。美国的问题需要根本性的改革才能解决。这不是奥巴马所能为的，但是他敢为，而且为得还不错，不仅经济状态比欧盟好些，而且医保改革方案终于通过了国会，完成了好几代总统想为而没有为成的事情，尽管实行起来还会遇到不小的阻碍。……他斗得有板有眼，他动员了议员、国会，还动员了几个国家的政府。让整个世界的眼珠子在随着奥巴马的手指转，让中国被他煽起的这片片浮云遮住了眼。”现在，他的金融监管法案又通过了。我认为，无论中国和美国，都有许多人不了解奥巴马，“奥巴马处于困难地位，但是他力争主动权，而且他现在确实在牵着中国跟着他走。”这是一个为实现目标可以迂回曲折但持之以恒的人。奥巴马的目标是什么？他早前宣布了，美国是太平洋国家，他要当“太平洋总统”。
我看了网上一些专家学者的评论。
对美国“围堵中国”， 有学者说“有些夸大其词”，认为双方并没有全面冲突的危险，双方也都没有足够大的胃口承受全面对抗。
对于美韩联合军演，有的专家说剑指中国，有的说美国只是针对朝鲜。
对希拉里的讲话，有专家说“美国策略是维持争端以图扮演最后仲裁者”，外交部（25日）说“貌似公允的讲话实际上是在攻击中国” 。马来西亚媒体也说“显然是冲着中国而来”。
我认为，不能就事论事，要有战略眼光。
我认同“围堵中国”的观点，但需要更进一步思考，围堵中国为什么？我也同意中美双方都没有足够大的胃口承受全面对抗，但是，反对“双方并没有全面冲突的危险”的看法。我认为，只要中国还是中国共产党执政而没有改名，只要还坚持说要搞社会主义，即使是“中国特色”的，那末，美中之间就一直存在全面冲突的危险，只是美国现在没有足够大的胃口承受全面对抗，所以才实行围堵中国，围而不打，等待时机。
美韩联合军演，只是针对朝鲜的观点，是糊涂观点；在美化美国，为美国宣传，好像朝鲜真是“邪恶国家”，美国制裁朝鲜是为朝鲜半岛无核化，是为美国安全。事实上，朝鲜就是有了原子弹，也打不到美国。我认同美韩联合军演剑指中国，同时我还认为美国因此更牢固地控制、主宰了韩国，一个国家不仅允许外国驻军，而且把军事指挥权交给外国，这个国家还是独立自主的国家吗？
媒体没有公布希拉里等人谈话的全文原话（顺便在这里提出：对于重要讲话应该转原文，最好发全文，全世界都知道的事情，应该让国人也知道，有利于发挥民间智慧），如果前面引的是原话，那末，我要请我国外交官员、专家学者和大家再看一遍希拉里的话，注意我加上着重号的地方。
希拉里说：“美国愿意与越南、台湾、马来西亚、文莱、菲律宾等各方合作，通过谈判解决争端”，根本不提中国，而把台湾与越南等国作为合作的各方，公然用台湾取代中国，这根本不是“公允的讲话”，也不只是“攻击中国”，也不仅根本否定中国对南中国海的主权，而且再一次公开撕毁中美三个联合公报，承认台湾是个独立的主权国家。
再看希拉里的其余三句话中：“美国不支持任何国家对南中国还岛屿拥有主权。”“ 美国关注南沙、西沙群岛的主权争端，不支持任何一方对有关地区拥有主权。”“ 美国关注南沙、西沙群岛的主权争端，不支持任何一方对有关地区拥有主权。”请注意我加着重号的三个“不支持”，美国否认了任何国家对南海拥有主权。美国不是把南海问题国际化，而是把南中国海国际化，变成公海，有美国利益，不仅否定中国主权，同时完全排斥任何国家拥有主权，所以，美国都把它的目的都讲清楚了，而我们却讲“是在攻击中国”，完全往自己身上揽，把美国说成中国和东盟纠纷的“仲裁者”，让东盟认为美国是它们可以信赖的盟友，为美国打了掩护。
我顺便提出，我们的媒体常常在某个事件发生当天就组织专家发表评论，这些评论大多没有深刻思考，以后不要这样浮躁。
我们现在缺乏战略观；我们对美国的行为也只是就事论事，没有把它们放在美国的战略总体，作为战略总体的一个组成部分来考察，我们对美国的世界战略缺乏深刻研究。
本文考虑了两个标题，一个是《奥巴马有当“太平洋总统”》，一个就是现在这个标题。奥巴马有当“太平洋总统”是美国的霸权主义战略的体现，也能吸引网友眼球，但是，这个标题可能产生奥巴马下台后美国战略会发生改变的幻想；而事实上，无论谁当美国总统，美国霸权主义旧性都不会改，今天把美国势力赶走了，明天一有机会，它还会卷土重来。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
