以世界杯话中国的体育
第十九届世界杯结束了，西班牙赢了，赢得很真切，赢得很实惠，西班牙应该赢，赢得无可非议。技艺超群，大牌球星多，球玩得很真、很细，控球时间长，有效射门多。
庸人是崇尚体育的，提起体育可以说是精神振奋。记忆犹新的是小时候启蒙老师带给我的第一个礼物就是一个小排球。小学时全公社举行体育比赛，庸人拿了个全公社200米赛跑第一名，跳高第二名，铅球第五名，为学校争了名誉，令老师满意，至今还引以为荣、时常津津乐道。中小学课外主要活动是在劳动和体育中度过的，乃至今日体质感觉不错就是得益于那时候的锻炼。我的体育成绩从小学到大学都是“优”，从小学到大学都是班级篮球队员（那时基本造不了假），青年时期还在县级篮球赛中当过指导。记得在师专念书时立定跳远成绩是2·60米，在全校也算是过得去的成绩。有一次上体育课是，50多岁的大个子体育老师对我说：你们班体育不行，我当场就演示——飞身跳了一次鞍马，他马上改口说“你们班就几个人行”。其实，由于从小在农村学校读书，体育设施并不好，在那以前还从未跳过鞍马，但是凭着感觉第一跳就“行”。
如今长了年纪，已经将体育活动置之脑后，不过时常还是体育的“看客”，什么体育活动都看，夸一个海口：曾跟人说篮球能看懂百分之八九十，足球能看懂百分之六七十，其它的也略知一二，可这么说吧，体育对我来说还不是一个门外汉。
我崇尚体育，尤其崇尚“文明其精神，野蛮其体魄”或者叫做“发展体育运动，增强人民体质”，“友谊第一、比赛第二”。但这不等于我盲目反对竞技体育，对于竞技体育，也以为这样的大国应该搞好，给国人以荣誉、尊严。像那足球，老爷子说：要从娃娃抓起，这无疑是正确的，但还得深思怎么抓，一定要透过现象看本质，看破红尘。靠应试教育是抓不好的，靠在那几个公子王孙身上投入也是抓不好的，要从“全面发展”抓起，从基层抓起，从普及抓起，要从犄角旮旯里抓起。庸人曾有个幼稚的想法，新疆、内蒙人祖宗八代都过着游牧生活，身体内质极好，强悍高大，那就扬其长，避其短，充分发挥他们的天赋，从娃娃起就给他们拨一些钱，建一些体育设施，发几个足球、篮球让他们玩，像马拉多纳那样从小就有足球玩，像科比那样幼时就有篮球打，免得都来挤“数理化”的独木桥，想当科学家，或者一定要出国留学发展，赚大钱，鲤鱼跳龙门，一定要成龙成凤。以此类行到西藏，再推广到整个北方，还可以推广到南方，这样说不准还能玩出几个足球、篮球明星。13亿多人，按什么比例出多个马拉多纳、科比、詹姆斯都是有可能的，也能在世界杯里和人家平等地玩玩，自己也可以开个NBA，让我们的梦想成真。想想上个世纪七八十年代在亚洲称雄的足球，往往神色黯然。
那篮球，什么“23（詹姆斯）对24（科比）”（骑士和湖人最后总决赛）？我总觉得牵强附会、没有识破其机关，那“24”是个整体，那“23”一木独秀，一旦“风必摧之”，就无戏可唱了。凯尔特人还可以，因为它团结一致，拧成一股绳，依靠集体的力量取胜，庸人一直看好，直至最后，我还不能分出个谁胜谁负？但教练有问题，第七场在第三节领先那么多，还想继续扩大优势。岂不知自己的老队员透支体力是很危险的，应该换上替补，顶住一阵子，发挥自己的优势替补与湖人队较劲，咬住它，让老队员歇歇气，回回神，再做最后一搏，要是那样就不会有最后的进攻无章法、无着落，回天乏力了，称雄夺冠的几率就大得多。隆多贪功，想当MVP，也是失败的原因之一。在优势时二打一不传球，错失了自己“一鼓作气”，让湖人队“再而衰，三而竭”，以致自己后来手忙脚乱，进而无功，退而无耐力。中国的篮球，进至中国的体育事业也要以集体的协作来取胜，发扬社会主义的集体主义精神精诚团结、合作，发扬社会主义能集中力量办大事的优点，我国的竞技体育就有优势，就有可能迈大步，上新台阶。
前些年曾多次与同仁调侃说——“火箭队就是中国队”，借以哗众取宠，博得开心，往往一呼百应。但又恨铁不成钢，况且“成钢”了又能怎么样呢？火箭队毕竟是美国休斯顿的一个篮球队，中国只有一个姚明在里面，而且难见天日，中国人有必要全民关注，都去呐喊助威、欢呼雀跃吗？而且不遗余力，不惜倾家荡产，怕是忘了自己是谁了吧！发展了三十多年，中国蓝球还不是当年穆铁柱那个水平吗！不长进，要检查方法，今天中国的足球、篮球花的钱不知道是过去的几十倍，几百倍……就像“三公消费”那样——仔卖爷田心不痛，但成绩还是等于一倍，甚至逊色倒退，让人民失望，让纳税人寒心。以此类推到中国的体育事业，还是要在贯彻执行“全民健身运动”上多做文章，以人力、物力、财力“发展体育运动、增强人民体质”才是中国的体育正道，才是真正的体育精髓、真谛，让有限的财力要花在实处、用在刀刃上。况且中国是个还有2亿贫困人口的大国，就拿国人都以为富得流油的广东省还有那么多贫困人口。广东省委最近在抓扶贫工作，窃以为是个不错的主意，毕竟温饱比金牌重要得多，关注老百姓的衣食住行比关注大牌明星明智的多。最近中国社会科学院有人在试图论证“为人民服务”是蒋介石首先提出来的，庸人没能力论证是谁第一个提出来的，或许中国古代许多帝王就有这种思想，像三皇五帝什么的，刘邦、李世民、朱元璋、玄烨什么的都有这种思想，或许古代什么的政治家也有这种思想，像孟子的“民为贵，君为轻”的民本思想，像诸葛亮的治国理念，像范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的意识，孙中山的民生方略，骨子里都透着“为人民服务”的思想，只是那时候他们没有创造“为人民服务”这个字眼，准确创造出“为人民服务”这个词应该是毛泽东。不管是谁首先提出来的，但有一点是千真万确的，那就是“为人民服务”是真理，是老百姓真心拥护的“水能载舟、亦能覆舟”，而其中“全心全意为人民服务”最接近“绝对真理”，是目前能找到的真理“极点”。
有人以为改革一改就灵，改革是包医百病的良药，甚至要有以“改革出现的问题，要以改革方式解决”，显得有些天真，也不符合马克思主义的唯物辩证法。例证最为典型就是那足球，什么“俱乐部制”改革，什么市场化改革——商业化运营，当时的理由掷地有声——一改就灵，结果摸着石头过河到现在竟然找不到河岸了。
主流媒体也在随大流，在推波助澜。从央视到省、市电视台等各大媒体，从中央到地方哪一级媒体不是唱红体育明星和体育比赛。地方各级电视台，哪一级没有体育频道，至少也有多个体育电视节目和掺杂着各种体育报道。似乎什么都可以缺，唯独不能缺了体育，缺了体育报道的市场经济就要地震，体育的各类报道几乎成了人们的最基本的精神食粮。着了魔似地，各种报刊杂志大抵如此，央视更是表现突出。图其所好，除了5频道这个专业体育频道外，其他频道也有固定电视节目或掺杂各种体育报道，有时随时随地进行体育插播，失后必补。那拥有8亿农民，两亿农民工的7频道却是和军事节目合播的，寒碜得很，到了晚上十一二点就修身养性去了，只有其他频道还在热闹非凡。以一斑窥见全豹，三农问题在这些频道里就已经见出分晓，就能分出轻重缓急了，无需中央一个接一个的发一号文件。农村生活条件那么差，脏兮兮的不卫生，农民又是大老粗占多数，都什么世道了？现在人追求高层次消费，什么歌厅卡拉OK,什么小蜜二奶五星级宾馆，还要走与工农相结合的道路，还与人民群众打成一片，没事找事要去挖无人问津的农村题材，那得留多少血汗，吃多少苦头？又累又脏的。人家拿国家人民的钱搞的是市场经济，市场是导向，优化资源配置，哪里有钱赚就投向哪里，哪里对自己有利就百媚一笑，哪里能跟风就走向哪里，这就是市场法则，这就是商业化运作。
对于大牌明星和大腕明星的名字，庸人总是记不牢，记不住。或许是天性使然，或许就是觉得那不是太重要、不想记，甚至联想到那上个世纪七十年代末有人提出青少年少关心国家大事，少关心政治，认为那不正常，引起“大人们”反感，如鲠在喉，夺目刺眼。应该多关心学习“X+Y”，或者关心其他什么的都行，唯独政治、国家大事着力应该是大人们关心的，与青少年无关。大人们关心政治本是无可厚非的，无奈那些大人们并没有把国家大事、中国人民的政治关心好，吃子孙的饭，欠下债务需要子孙后代可持续的偿还。事实证明了单靠大人们关心是很不够的，这就未免显得有些短视，实用主义什么的。这道青少年关心政治的门闸被关上以后，加上诱导，让当时的青少年热情锐减，都掉转由头，关心起其它什么的大事了，譬如说歌星，电影明星，各类球星，甚至赌徒、妓星。在体育上，特别卖力是在篮球、足球上，粉丝众多，非常了得，迷度极深，可以无视国家法规，置自己于度外，不惜一切代价，把星捧得炙手可热。冷静地想一想就觉得有些冤枉，那众星都是外国的居多，就算不是外国的，也是港澳台的，我们花去“捧的”人力、物力、财力、精神力得不偿失，老百姓花钱没有得到实惠。当然如果你要从“接轨”处、“普世价值”观上去理解也未尝不可，人各有志吗。
中国的竞技体育大多是跟在别人后面玩，没有多少自己的价值观输出，原创的少，就是那蹴鞠你也不能把它说成就是足球，武术在奥运会这样的国际大赛也还基本没有登坛。既然是跟在别人后面玩，人家不热情、不高兴，你是不是考虑少玩一点人家的，多玩玩自己的？还可以自己创新去玩，或许能弄出个国际新闻，国际玩法，也省得以热脸去贴着人家的冷屁股。
中国有自己的体育精神，“文明其精神，野蛮其体魄”，“发展体育运动，增强人民体质”，“友谊第一、比赛第二”。这都是至善至臻体育精髓，古今中外概莫能外，为什么“商业化运作”，“竞技体育”就要至上，而且几乎独霸了天下，不是有中国的国情么，这国情决定了中国体育该走什么路？也应该有中国特色吧。
愚以为中国体育应该闷声地“走自己的路，让别人去说”。
张夷 2010·7·13
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
