“江西决堤，吉林决堤，湖北决堤，安徽决堤，河南决堤，五湖四海全部决堤…………”这一段网上流传的文字道出了今年夏天全国水灾横行的现象。
常言道：大旱之后必有大涝。西南地区上半年刚饱受旱灾之苦，洪水又接踵而来。那么，到底中国水利出了什么问题，造成灾难的原因是什么呢？其根源又在哪里
旅德学者、国土规划专家王维洛博士认为所谓的经济开发，无度的开发河流、追求GDP的增长以及对原始森林的破坏，是造成旱灾洪灾的最大原因。其中被破坏最严重的是对西藏高原的破坏，把中国保命的水塔给毁坏了。
下面是王维洛博士关于我国旱涝灾害的一些分析摘要（本人略有简缩）
一、三峡大坝防洪功能不存在
三峡工程是要蓄水呢还是不蓄水？如果蓄水，它可以减轻武汉的洪水压力，但会增加上游重庆的灾害。如果它要考虑到上游洪水的灾害的话，进来多少水放多少水，那么，对下游武汉根本就没有起到任何防洪的作用，相反对下游人为地增加了洪水灾害。
水库首先一个重要的技术条件就是防洪库容要足够大。比如，这一次洪水总量像脸盆这么大，如果你家有个缸，你把脸盆的水全都倒缸里了，就不会产生问题。但你家只有一只喝水的杯子，你非要把一脸盆的水倒进杯子，它就装不下。你说它能防洪吗？
二、过度修建水库带来的危害
欧洲学者科拉克表示，河流开发不要超过15%，最好保留5%。国外最著名的例子就是埃及的阿斯旺大坝，它蒸发了尼罗河水的11%或12%，而根据其他人调查，实际情况是蒸发了25%。这是一个很大的数字，因为水面的蒸发量是最大的，水库就增加了这些蒸发面。
而中国对河流的开发是追求100%，就是说所有水库的库容量总和与河流量的比例。水库开发得越高，河流干得越快。说到底，水库到底是干什么的。河流在流的过程中，有自净功能，而水库蓄水的结果，是用了水源来发电，但是却将河流的自净能力减少到最低。以前我们也在河里洗菜洗衣，为什么河流不污染，是因为它的自净能力，现在为什么就污染？（当然还有滥建工厂和垃圾污染等其他原因）因为河流现在不流或流速很慢，不能自净了。
这就像一个人的肾脏本来有排毒的功能，可你把肾脏给卖钱了，这个钱等于是发电的收入。但是自净的功能没有了，你又去买一透析机来替代肾功能，去修建很多污水处理厂，污水处理厂最基本的原理就是水流动时的净化原理，这不就是卖肾买透析机吗？买透析机GDP增长了，我们的算法和国外算的不一样。人家卖掉肾，算成GDP减少，再买透析机GDP又减少了。可我们算起来却成了两个加，卖肾的钱是个GDP，买机器又是一个GDP，于是乎GDP一个劲往上升。
三、灾难过后的反思
今年西南大旱之后，大家都在反省，但可笑的是，我们的反省却是朝相反的方向反省。云南认为是工程搞得不够，因为所谓的环保分子阻止了他们的虎跳峡工程。反省的结果是，云南省政府决定再追加500亿建设水利工程，他非要调水不可，如果不让从虎跳峡调水，也要从另一个出口调水。其实就算是虎跳峡大坝建成了，今年云南还是缺水。因为今年大渡河也缺水，它是流过云南的，是长江的上游，否则西南缺水不会影响到重庆缺水。重庆今年的长江水位、嘉陵江水位都很低，低到了历史的最低点了。如果从长江上游调水的话，长江就更缺水。
去年是北方大旱，当时提出来要南水北调，今年西南大旱，西南的人说，就因为是没有从长江上把水抽过来。但长江也没有水了，所以有人就要把最后的出路，放在西藏和西南上。他们才提出《西藏水救中国》。中国的水资源已经走到一个绝境上了。用国歌里的一句话来说，就是中华民族到了最危险的时候了。水资源没有退路了，没有资源了。
四、那么西藏高原到底有没有足够的水资源？
中国所有的环境破坏，最最厉害的就是对西藏高原的破坏，今年的西南旱灾的关键就是在于对西藏的破坏，上游下来的水量比平时少了25～30%，因为冰川后退、雪线上升，草场退化、湿地和湖泊的消失。长江的源头冰川的后退，三年前是300米，今年是1,000米，在源头和冰川之间出现的地方是荒漠，上面有点雪融化水下来，一到荒漠里就被蒸发了，所以源头上没有雪融化水的补给，等到洪水期，大量水下来时，就能够经过荒漠直接进入长江源头，所以又会造成很大的洪水。
中国的水塔、甚至是亚洲的水塔被破坏了，会使我们将来无路可走了，为什么呢？因为把我们保命的水塔给破坏掉了。
五、西藏高原被破坏是怎么造成的？
原因就在于所谓的经济开发。为经济开发东面的干部派到西部去，在那里干两三年，再回到东边，根据在西部的成绩提拔他们。怎么出成绩呢？就是开矿产，开金矿、采玉石、挖药材、挖发菜，把草原破坏得一塌糊涂。而且他们就会搞承包，他们以为汉人区的农业承包制度的成功用在哪儿都会成功。在藏人区也把牧区划成一块块的，非要让藏人定居下来。
藏人游牧这种生产方式是适合于高原牧场的生态保护的，适合于生态环境的一种生活方式。随着天气慢慢暖和，牧群向北移动，天气冷起来，就往南撤。那些牛羊都很聪明，它们只吃很嫩的草，不吃根，不破坏草场，吃完了就往前走，前边还有新的。等到都吃完了，它们又转回来，再吃后面长出来的新草，因此草场没有被破坏，能够保护草场第二年再生。
可去的干部让藏人把牛羊圈养起来之后，羊把草吃完了，又不能出去，只好啃草根，草根被破坏了之后，草场就沙化了。现在草场被破坏之后，老鼠就成为草场的主人，打洞之后草场就完了，地下水位就下降。其实这种屯垦的政策在历史上，就失败过好几次了，也是导致这些王朝失败的原因。比如汉朝，他自己强大了，当时很富，人口多了，就要扩展，就向西扩，把汉人迁过去，汉人不会别的，就会耕地，就会围垦，草场马上就变成了沙漠。中国的几个朝代都证实，最后都是败在这个政策上，现在还是回到了这个错的政策上面来。
六、退耕还林 被大规模城市化解体
98年长江洪水以后，政府曾经作过一件好事：退耕还林，退耕还湖，把坡度在25%以上的农田重新种树林，原来是湖区的农田，重新变成湖，因为湖泊围垦太多了，如果洪水来的话，水没有地方去，上游的水土保存很不好，水一下来，洪水就大了。
但是这个政策前几年就被停下来了，因为我们敬爱的温总理曾经说过，要保证18亿亩农田，保证粮食供应。中国在城市化建高楼房价高涨的时候，开发商囤积土地。那些土地都是从农田变过来的。农田每年在不断减少，这边的农田都变成了建设用地，盖房子、卖钱去了。于是温总理要保证18亿亩的农田就保不住了，这个政策被近给停了，人们又重新开始围垦，原来造林的坡地，又重新变成农田，原来恢复的湿地，又变成了农田。
在一些录像照片上，我们能看到那些农民都在很干的或都超过25度的山坡地上，西南地区光秃的山坡上有很多枯死的庄稼，那里也在被开垦做农田了。
就是说，我们本来当时是往一个正确的路上走，但是由于大规模城市化的过程中断了，要来保住所谓的18亿亩底线，只有牺牲中国的环境，到最后它还是全盘皆输。？
七、追求短期效应 原始森林被毁
例如西南地区自己在经济发展中的破坏。云南自己说有50%的森林覆盖率，后来人们在很多卫星照片，看得很清楚，有30%的覆盖率都算好的了，那上面长了几颗小树，就算它森林了。
比方说印尼造纸厂商在云南，买了3千万亩林地来种植桉树，从GDP来说，桉树是相当不错的，但就生态保护来说，就是相当差了，对比原始森林来说，桉树是绝对差的。印尼造纸厂商在云南，买了3千万亩林地来种植桉树，从GDP来说，桉树是相当不错的，但就生态保护来说，就是毁灭性的了，桉树又称为抽水机，是破坏生态的树，这就是追求短期经济效益造成的。地有保水的能力，以前人们都说森林是底下水库，可种植了桉树把地下水库抽干了 ，这样的经济效益，就像一个服了毒品的运动员一样，跑得越快死得越快。而且桉树这样的树林，不下雨就旱，下了雨就涝。
八、这种象西藏高原，原始森林、过度开发河流水库的毁坏怎样恢复
西藏高原的破坏要想恢复真的是太难了，因为那边天气太冷，植物生长期周期长，而在我们又是不停止地在那里开发。现在在西藏上面，也是建水电站，建好之后，水就没了，水电站都晾在那里。现在建立小水电站的权利给地方政府随便建。东边的浙江、温州的老板有钱就到西边投资，建了水电站之后，水没了。所以西藏高原的破坏真是很惨很惨。
但是很多人不注意这个，有注意的说出来也没人听。我们只看到上海的房子建得那么高，房价那么贵，北京高速公路修得那么好，大宾馆建好又炸，炸了又建。但是你如果看看西边的话，就会感到我们的经济发展正在走向一个不归路，这次西南的大旱，其实根源就在那边，这是一个很严重很严重的问题。
古诗中写道大江东去，黄河之水天上来，很有气魄，现在成了了“黄河之水手中来”，李白的诗被篡改了。手中能有多少水？还不是像撒尿一样的就那点水。
最重要的问题应该是西南的干旱，因为西藏高原没水了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
