当今世界有三大主义,从左到右依次为:排外主义、爱国主义和逆向民族主义(也就是排内主义)。爱国主义追求民族平等,其他两个主义则追求一个民族对另外一个民族的优越性。而在中国,能上舆论舞台的,则只有爱国主义和逆向民族主义。因此中国关于民族的主义之争,就是民族平等与不平等之争。爱国主义追求平等,排内主义则强迫全国人民接受压迫。
右派王彬彬和南周攻击汪晖的事件发生之后,尽管经过右派媒体一轮轮的推波助澜,并没有在知识民众中得到认同和支持,右派自己除外。在舆论上失利后,右派转而求助政治的力量,要清华大学和社科院的行政领导出来做主给汪晖定罪并且惩罚。一群知识分子,请舆论和行政力量来迫害另一个知识分子,本已荒谬。在遭到拒绝后,竟然死缠烂磨,不依不饶,这种事情发生在21世纪的中国,令人叹为观止。
更不可思议的在后面。右派开始向国外学界揭发汪晖,不断的用匿名信件和电邮给国外学者发送揭发材料,还请出了林毓生这个不知廉耻的皇协军。告洋状的结果如何呢?结果就是80位海外名学者致信清华校长支持汪晖。这封信对右派向他们告洋状的记录如下:
“从四月开始,有人向国外翻译、评论和出版过汪晖著作的译者、评论者、刊物和出版社广泛寄送匿名信,一些与汪晖合作过的学者和学术机构也成为这些匿名信的目标。有鉴于此,这些学者开始收集并研究有关"汪晖事件"的各类文章和讨论,并将相关情况向国际学术界的同行们通报。”
海外学者的支持信发表之后,遭到右派义和团式的攻击。说这是汪晖请来的救兵,还说这是新八国联军,是左派请洋人到中国来乱搞。右派似乎全然忘记了正是他们向洋大人状告汪晖,正是他们请洋人来给中国当判官。这80人的信不过是他们得到的审判结果。右派们表面上对洋人的涉入义愤填膺,一看他们气愤的逻辑,全都是恨铁不成钢,皇帝不急太监急:给你们机会害中国人,你们怎么不害啊!请洋人来整追求民族平等的中国人,洋人不愿整,右派还不依。多么执着的排内逆向民族主义啊。
海外学者这篇支持信是一篇防御性的保护学者和学术自由的信件。信里对汪晖提出了自己的看法,供清华大学校长参考。尽管右派一直在用学术之外的方法惩罚左派,但这封信丝毫没有提出要惩罚任何右派。右派居然连对一位学者的防御性保护都不容忍,可见他们有多么霸道和专制。
本人曾目睹过另一场逆向民族主义的经典案例:德国之声的张丹红事件。当年在德国舆论一边倒的情况下,一贯反共,采访过无数右派的德国之声记者张丹红发出了对藏独屠杀平民的异议。德国舆论把这件事看得很普通。而海外的中国右派却比德国人还激动,主动要求德国政府开除自己的同胞张丹红。这种排内主义,请(别人)杀(同胞)主义让德国人都看不下去了。包括诺奖得主,《铁皮鼓》君特格拉斯几十位德国学者和记者公开声援张丹红。于是海外右派又联合原民主德国的异议分子将矛头对准这些德国学者。两边的人一直吵到德国议会。这个事件的最后调查人,德国一位退休的资深记者在调查完后公开表示对海外右派怪异行为的无法理解。其实有什么不好理解的,道理很简单:皇帝不急太监急,走狗比主人更爱主人。海外右派这种自我迫害行为,也就解释了为什么秦晖、何涟清这些人不得不站到第一线,使出吃奶的劲攻击左派。当年他们反左不力,所以被右派的主流攻击,真可怜啊!王彬彬当年也是被右派骂的,如今成了右派眼里“令人尊敬的”学者,大概可以上榜公共知识分子了。
爱国主义的矛头是美国的压迫,只有当逆向民族主义主动站到美国的前面,主动攻击爱国主义,才会感受到爱国主义的存在。爱国主义是要在美国面前为中国人(包括右派)保住一块生存空间,是一种防御性的自我保护。而逆向民族主义是要把中国变为美国人的生存空间,把中国人变为美属空间的服务员。他们要求中国人用中国人的资源帮助他们肆意瓦解中国人的自我保护。这是一种主动侵入的攻击行为。为了美国,他们不惜清除所有中国人,包括他们队伍里的不够卖力者。这就解释了为什么逆向民族主义敢于说出“天谴”、“整个民族都要批判”这杀气腾腾有种族清洗色彩的话。
在中国的各个主义当中,爱国主义是最温和,最理性,最开明,也是对论敌最宽容的。左派“攻击”右派,都是从学术观点的角度进行驳斥,对事不对人。而右派对左派,用的全都是学术之外的手段,目的就是要左派闭嘴。个人的东西比如花天酒地、吃喝嫖赌、不务正业、赚外块,出国旅游、拿绿卡转国籍、自己给自己贴金发奖,学术抄袭、学术垄断和腐败,这些东西对右派来说是家常便饭。但左派向来不耻用这些东西去攻击右派。右派的言论占据国内主流媒体,也占据国外主流媒体,左派并没有因此全面否定媒体。相反,倘若一个媒体十分之一的文章有左派思想,则此媒体必定被视为左派媒体。由此可见右派控制思想的情结。
一切维护正义与善良的人民都应该看清右派(自由主义、排内派、逆向民族主义)的专制面孔。要看清他们的面孔,你只需要想一想你的尊严和生命在他们眼里有多么渺小;想一想倘若你表达出不同于他们的观点会遭到什么样的待遇;想一想倘若你、父母、或妻儿被美国警察殴打后右派会如何侮辱你的亲人;想一想他们如何幸灾乐祸兴奋的观看你、父母、或妻儿在当今中国忍受贫穷和侮辱;想一想如果你和右派中一员不和,你会遭到多少右派的围攻;想一想如果你生活在他们的体制里因为穷困和不公而抱怨时,他们会怎么对待你。
更多文章:
《汪晖是中国学术界仅存的希望》
《不要脸的自由主义:对中国自由主义的剖析》
《三问复旦葛剑雄,你还要脸吗?》
《再问朱学勤,你还要脸吗?》
《南方周末,你还要脸吗?》
《爱国就应该去美国》
http://blog.sina.com.cn/gwydyr
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!