先看新华社的两条新闻：
新华网北京８月１７日电 记者从有关方面了解到，８月１７日下午，一架不明国籍的小型飞机失事坠落在辽宁省抚顺县拉古乡。有关部门正对此事开展调查。（发文时间：2010年08月17日 21:28:58）
新华网北京８月１８日电 记者１８日进一步从有关方面了解到，根据现场情况初步判断，昨天在中国境内失事的飞机可能是一架朝鲜飞机。飞机坠落损毁了一座简易民房，未造成中方人员伤亡。飞行员当场死亡。目前，中方正就此事同朝方进行沟通。（发文时间：2010年08月18日 17:22:43）
从“不明国籍的小型飞机”到认为“可能是一架朝鲜飞机”，中国军方至少用了１９个小时，而且还没有十分确定，有这个可能吗？没有。新华社是国家通讯社，事件又极度敏感，记者不会也不敢胡乱猜测，用词一定是非常谨慎的，可以认为这两条消息都来自于军方加官方。因此，我们可以初步得出以下结论：
１、一开始就知道“可能是一架朝鲜飞机”。这点不容置疑。飞机上的标志很醒目，在中国，只要不是对政治漠不关心的人都认识那个标志，军方和新华社记者会看不懂？
２、刚开始是不想说，打算遮一遮，悄悄处理了事，后来有网民上了图，遮不住了，只好宣布“可能是一架朝鲜飞机”。
３、为什么还要加上“可能”二字？为了慎重起见，毕竟在机身上印个朝鲜标志不只是朝鲜人能办到，需要进一步确认，即便已经最终确认，一个“可能”也给处理留下回旋余地。
４、“同朝方进行沟通”，意味着基本上明白了是技术问题，事件性质不影响两国关系，所以是“进行沟通”，而不是要求朝方“给予解释”。
那究竟是怎么回事呢？在“有关部门”发布权威消息之前，我们猜猜看，猜错了别砸砖头，信息太少我只能连估带猜，猜中了那是瞎猫碰到死老鼠。
１、南朝鲜猜测是叛逃俄国时经过中国，油料不足，掉了。这个可能性很小，朝鲜飞行员要叛逃的话，往南比往北更合乎情理。也许由于始发站靠近中朝边境，向南飞往南朝鲜距离太远困难重重，故向北飞往俄国或中国。不过，中俄都是朝鲜的友好邻邦，不应该是朝鲜飞行员叛逃的目的地选项。附带说一下，本人一贯认为南朝鲜媒体的国际评论可信度不高。
２、在国内正常训练，由于飞行员不老练或者飞机出现故障迷了路，想找一个机场降落但燃料不足，不得不随便找一处强行降落，结果杯具了。
３、由于飞得低速度慢，一开始没有引起注意，从发现到作出决定，十几二十分钟还是需要的。先是哨兵发短信向领导报告，然后是领导将短信转发给上级领导，上级领导心想：介个嘛，遣送回去不忍心，留着又是烫手山芋。于是回了一条短信：有可能是冒充的朝鲜飞机图谋不轨，让它‘坠毁’吧，大家都省事。
４、训练时误入中国境内，等到飞行员发现时剩余的油料不足以返回基地，“同志加兄弟”为了避开人口密集区刻意选择在小树环抱的农田降落。本以为十拿八稳，万没想到茅草下面不是松软的土壤而是红砖房，结果挂了，连跳伞都来不及。
比较上述几种可能，飞行员迷路或飞机故障的可能性最大，叛逃的可能性很小。对于训练机，只要不让油箱吃饱就逃不到哪里去，朝鲜的油料本来就紧张，控制油量的理由非常充分。逃到中国的油料是够的，但中国不会收留，收留叛逃的朝鲜飞行员不但与中朝关系不符，而且会鼓励叛逃行为，直接损害中国利益。中国对朝鲜的飞机不感兴趣（估计米格２１大致相当于中国的歼７），只能搞到米格２１的人也不会是什么大人物，更不会感兴趣。
关于“突破了中国密集防空网”的说法毫无根据。你怎么知道雷达没有发现？现在是敏感时刻，恐怕新义州的飞机刚离开地面就纳入视线了。发现了难道一定要干掉？一架破旧的单机，就算是怀有敌意，能在中国境内兴风作浪？还有人假设“如果上面挂了原子呢？”，切！米格２１挂得了原子弹吗？你给改装的？除非是战时，否则遇到这种情况，无敌意的引导它软着陆，对有敌意的，战机起飞拦截迫降抓活的，至于风险，非常非常小，如果需要随时可以摧毁，要知道那是一架破旧的单机。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
