资讯发达的今天，您是很露脸的名人。总有你—— 一有中国在国际受气、受欺的时候，您老公公就连忙站出来呼吁要坚定韬光养晦，要一百年不动摇；一有国民对洋人无礼行径表达愤怒的时候，您老公公就连声告诫：中国要夹着尾巴不要张牙舞爪。
我郁闷的是：您总是、您一直、您怎么就是如此风光呢？这不——
2009年元旦，您面对CCTV采访，说出什么98洪灾呀、汶川地震呀都不可怕，中国最怕的是头脑发热；
2009年五一，您在美国面对中新社采访，豪言中国要坚持韬光养晦一百年；
2009年的7月28日，唐山的忌日，您在人民日报海外版发表雄文《中国拿什么奉献给世界》；
2010年美军在黄海、南海格外闹腾之际，您又开始祭出“韬光养晦”的陈词滥调对国内压阵。
就在最近，关于世博园里游客的一些不文明现象，您老公公竟然对着《南方周末》记者，发表高论认为：世博中游客失礼行为与时代有关，中华人民共和国成立之后，我们经历了一段以大老粗为荣的时代，讲话带脏字。
自2009年首见你的元旦谬论开始，一年来我陆续作了四篇驳文，网络传播甚广。其中，对您的《中国拿什么奉献给世界》的驳文《Mr吴公精英，您不妨先把自己奉献给西方世界》最为精彩。今天，又见您老大放厥词，依旧是那般板起脸孔训斥国人的嘴脸，依旧是面对洋人赔笑的媚态。但我尤其愤怒的是：
您老公公真会别有用心地胡说八道！
21世纪的某些游客的不文明行为，也要绕道拿30年前的新中国来说事！新中国时期的社会风气、官场风气，与今日弥漫的功利拜金、腐败严重相比，相信全国人民都有目共睹。今天某些群众游客的不文明行为，很寻常，不只在世博园，全国各地的风景区都常可以见到，这么大的林子，这么多的人口，文明进步有个过程嘛。但凡是正常人的看此问题的思维逻辑，都无法达到您老公公的追溯“中华人民共和国建国初期罪过”的惊人无耻境界。您怎么健忘了恰恰是新中国时代出的雷锋榜样、铁人楷模、孟泰精神，这都是平民百姓楷模。别看今日的人们穿着打扮是光鲜无比，内心不见得比过去进步了多少。否则怎么解释遍地的三俗习气和黄赌毒现象，怎么解释前腐后继的衣冠禽兽的贪官辈出呢？
我就奇了怪了，您老怎么就对共和国卓越的第一代领导人建立的新中国如此偏见呢？您老怎么就对国人总是一副训诫脸孔呢？特别是，在您老无比信奉的韬光养晦的金科玉律下，怎么对中国的国家主权特别不当一回事呢？
具有讽刺意味的是：最近中国人倒霉的事情不断。8月份的菲律宾歹徒劫杀中国香港公民事件还未落幕，昨日9月1日下午，韩国一艘1250吨级货轮在韩国西部海域专属经济水域外侧17海里处将一艘中国渔船撞沉，渔船上的船员全部落水而且失踪。
不仅是我特战勇士，网络论坛的千万名网民都想来问问您，问问您这个特别喜欢面对记者而风光上镜，满口国际惯例为重、洋人利益为先、友邦惊诧为忌的绅士公公：这么多年来，您就不可以对洋人的或失礼、或无礼、或蛮横、或凶残，告诫一声、谴责一回、愤怒一次吗？
如今几乎是谁都可以在海疆上拿中国人的性命玩一把！
美帝玩立体的：空中撞机，海中侦察；
日本海军多次撞击撞沉我保钓船只；
印尼海军对中国渔民有抓有杀；
越南海军对中国渔民有抓有杀；
小小的菲律宾海军竟然也抓过中国上百渔民，居然有的判刑两年才释放！
韩国本来就对中国不满，憋着劲今天终于也填补一下空白！
这样下去，估计马来西亚海军、泰国海军也在跃跃欲试了！
反正在我们的吴老公公这样的外交学院前院长、教授的教诲下，就是会拿韬光养晦作遮羞布，就是唠叨“不满、严重关注、抗议”，人家塞起耳朵不听就是了。
然而，我们还是忍不住要问声：高贵的、文明的、斯文的吴老公公绅士，多年来，发生了那么多痛心事件，怎么从来没见您规劝告诫洋人尊重中国？怎么从来没见您谴责非礼中国的洋人？！您到底是什么肤色哪国心？
中华网·特战勇士
附文1：Mr吴公精英，您不妨先把自己奉献给西方世界！
：孤独的特战勇士
很有幸，我们的外交学院教授，欧洲科学院院士、副院长吴公先生，最近又闪现出了堪比东郭先生的慈善人性的光辉，再次刺亮和刺痒了我们的眼睛和神经。就在我们的台湾民众还在抗灾和重建家园，就在中-澳由于铁矿石间谍门案件而澳大利亚举国媒体开始猛烈抨击中国的时候，我们的吴老夫子，继初夏的5月31日在美国土地发出了“韬光养晦要管100年的”惊人论断之后，又于最近的盛夏的8月24日，发表题为《再谈中国拿什么奉献给世界》的雷文，再次让世界，让地球村的村民感受到了他们自己都不好意思接受的中国老夫子滚烫的心！
悠哉快哉，我们来对这颗对中国以外的世界奉献的爱心和奇文一并共赏吧！
一、关于还要找点什么好奉献
开宗明义，Mr吴文章的第一句话就是——“中国拿什么奉献给世界，这是我们需要认真思考的一个大问题”。看看，吴先生“无意”间一个“我们”就把中国的你、我、他都邀请，不，是拉进来了，不由得你不愿意和他一起思考。我还真没明白，这个本身就是老夫子自己的个人造句命题，怎么就成了需要大伙都需要思考的问题、还是大问题了！
他说到：“我们可以把构建和谐世界的理念、始终不渝走和平发展道路和坚持互利共赢的方针奉献给世界，这些当然是世界所需要的。从长远来看，我们能够奉献给世界最主要的可能还是中华文化”，“在21世纪，我们对世界的最大贡献可能不是中国制造，而是中华文化”。
算有自知之明，知道自从十九世纪的蒸汽机工业革命以来，物质文明和科学技术就一直是西方领先，中国可以拿得出的科技发明非常少。否则送礼心切的老夫子焉能忽略和放过？
但是，实际中国在物质方面的自愿和不自愿的奉献已经是太多了。这里首先可以痛苦地提一提自1840年的鸦片战争开始的六十年里，清朝政府将产自中国土地上5亿多两白银（这相当于今天的现金）白白赔送了出去，给了谁，当然是今天的西方世界。另外，再加列强们自己毫不客气地“拿”走的与毁灭的数百万件的珍贵文物。我不知道，我们的吴老夫子教授又没有能力把这些中国仅仅近代的一部分奉献折算清楚，合今天的多少美元、欧元？
至于八年的抗日战争贡献和中国的牺牲暂时不说，因为是世界反法西斯战争的组成。
那么即使在今天，就拿两次经济贡献说，1998年的亚洲金融风暴，如果不是中国坚挺和承诺，亚洲的损失无疑还要扩大和蔓延；自2008年美国次贷危机引发的世界金融危机，不也有中国作为抗击的主力贡献吗，在“救美国就是救中国”的实质行动下，中国买了多少美国的债券、股票？你美国的国家财政靠谁给你支撑呢？你美国银行作为战略投资者以原始股在中国的国有银行上市中赚得自己都不好意思吧？相反，我们的国企对外投资（比如中投）的业绩呢？
中国还有很多贡献和奉献是哑巴亏，不好说呀。例如，自上世纪八十年代初，我们自己的大飞机项目按照叛国者的阴谋和美国人的意愿下马后，花了多少银子购买西方的天价飞机，是天文数字吧！还有最新披露的关于中国铁矿石价格历年来的损失也好，贡献也罢，是将近7000亿人民币呀！还有我们常年贱卖的稀土等矿产资源又是对西方贡献了多少个亿？还有我们世界工厂的常年低廉的劳动力价值又化为了多少跨国公司的利润？
中国自己还有太多的困难，中国的贫困人口还有太多的苦难。中国自己的人民百姓生活怎么样？我们的人均收入水平在世界排位是多少？我们用占世界9%的耕地，供养了占世界20%的人口。所以我们十分清醒，国家领导人也多次说过，一个占世界人口13亿人口的大国，能自力更生地解决好自己的吃饭和温饱问题，能够不断地发展进步，这就是对世界很大的贡献。
我们的人民经受的地震、台风、洪水等等的自然灾害也十分严重。就现在，台湾同胞还在抗灾。可是我们的Mr吴公，吴大院长和教授，还在殚精竭虑地思考中国还有什么好奉献给世界的深远课题！有很多，我想吴老先生自己也不好意思公开明说吧。
终于老先生又另外想到了两样，一是中国制造，二是中华文化。大概知道在外资企业的授权、参股和转让专利设计和技术下的作为世界工厂的中国制造也不是什么特别值得炫耀的东西，所以他说这“中国制造还不是最大贡献”，而是推举中华文化。但看来老夫子实质也不擅长论述中华文化，所以这样一篇专述文章，就是最后两段180字在谈论中华文化。也罢，就你这篇短文，我们来理论下面两点。
二、关于文化文明的长寿
Mr吴总结到“中华文化是世界上唯一没有中断过的古老文明。它为什么如此长寿、如此富有活力？其根本原因是中华文化是与时俱进的，开放而不封闭，包容而不排他。”这里存在一个逻辑的偏颇：如果是说要把中华文化奉献给世界，那重点应该论述中华文化自身的内涵、精髓，这是人家缺少或没有的东西，人家才需要嘛。你说的开放的和不排他的，那不就是对外来的东西包括西方的文化开放和不排斥吗，而那一部分被你包容和吸收的文化却是人家自己的东西，需要你奉献啥？转手倒卖出去？
如果仅仅就是赞扬这个所谓的“愿意吸收世界各种文化的营养来丰富自己，开放而不封闭，包容而不排他”，这30个字，也仅仅就是一个观点理念而已，无法扩充概括为文化也！
同时，还存在一个认识的重大偏颇！是的，“中华文化是世界上唯一没有中断过的古老文明”，但是——它为什么如此长寿、如此富有活力？其根本原因，不是你老夫子一句轻飘飘的“因为中华文化是与时俱进的”！我问你：俄罗斯文化没有与时俱进？当年的希腊文明没有与时俱进？后来的英格兰、法兰西、美利坚文化没有与时俱进？都是的！而且当今美国的文化观念在科技的推动下还更领先和超前，人家还有多维空间和时空转换设想，强大吧。那与时俱进哪里是中华文化所独有的？那么中华文化不中断、有活力的主要原因是什么呢？告诉你：是因为民族的坚强与民族不懈抗争的胜利！
知否，假如在晚清没有戊戌变法的鲜血、没有义和团反抗洋鬼子侵略的悲壮，国民将更加昏聩和麻木！而在晚清已经断送部分中华河山、向洋人拱手投降、割地赔款之后，如果中国没有诞生孙中山、陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来等精英，包括假如没有世界尤其是东亚反击日本法西斯浴血奋战的胜利，那么中华文化是真的可能来一、两次中断的！甚至来一次灭顶之灾的！
无视人类历史前进中血火洗礼的沧桑，无视一个民族奋进中英雄的牺牲与贡献，无视民族文化保存和延续发展过程中的严峻考验与风险，来一个轻飘飘的与时俱进是文化延续论，仿佛文化是一个刀枪不入的神器，自己就会保存和延续似的，何其滑稽的观点！现在真看出你吴公公的水平了！你倒解释一下古巴比伦文化、古埃及文明的灭绝、没有延续，到底是因为没有一句含糊笼统的“与时俱进”，还是因为外族强悍的攻击和入侵？你倒解释一下古庞贝文明的没有延续，到底是因为没有与时俱进，还是因为强悍的火山灾难！
难怪在你吴老夫子眼里，没有地球村延续了亿万年的弱肉强食的丛林法则，也没有人类社会的发展始终伴随着冷战、热战和残酷竞争较量的英雄奋斗史，只有和平的环境、和谐的幻梦！
外交学院的前院长、现教授如此的思维和水平，令人汗颜！当然单纯做外语教授，还是可以的。
三、下面再来剖析老夫子慈悲表象下的外交认知和情感取向
很遗憾，Mr吴的公开言行多次对洋人是如此地恭敬，而中华民族自身经受的灾难是如此轻描淡写，让人看出了端倪。看出了您的慈悲是对谁，您的冷血是对谁！来看我对其三段话的评点：
第一段话：2009年元旦期间，央视新闻专访，白岩松对吴老先生作关于2008年世界局势访谈。大先生表情十分轻松，洋洋洒洒地侃了一堆，反复说“我们中国人不怕什么灾难，什么98年洪水、汶川地震也好、金融危机也好，都能战胜，就怕头脑发热，忘乎所以”、“要坚定韬光养晦，和谐发展。和别人打交道也是，要双赢嘛，别人没好处谁和你交往呢？”
到底谁该羞愧？！说实话，我就害怕灾难！看到这片土地的善良人民，每每遭受悲剧和祸害，我就心痛无比。因为每次灾难，国家付出了多少代价，人民付出了多少损失！但是您这位乘坐航班穿梭于世界、出入殿堂参加世界名人会议的精英外交家，居然那么轻松地代替千万失去家园和亲人的灾民向世界宣告“中国不怕灾难，就怕头脑发热”。
第二段话：2009年5月31日Mr.WU老先生接受中新社采访时，居然讲了如下“精彩”之言：“国内有人经常问我，你们外交太软了，现在我们有这个实力了，该发脾气要发脾气，该拍桌子要拍桌子。但这样做有什么好处呢？人家会想，你人均三千美元就这么凶了，将来人均两万美元会怎么样啊？”同时，我们还清晰地记得2009年2月份，就在我们的海洋主权局势很不平静的时候，吴老先生还公开发表意见说：“那些以为外交强硬就好的人，是多么肤浅。中国不能张牙舞爪，必须夹着尾巴做人。”
怎么样，佩服吧，老公公语言生动吧，脸孔鲜活吧。
好一个“人家会想中国人均三千美元就这么凶了，那将来如何呀”？！我倒想问老公公了：“您这样的缺钙绅士为什么就是一天到晚如此在意洋人的脸色，如此在乎洋人的看法，如此在乎洋人的利益？”
您怎么不说说早在上个世纪的美国凝固汽油弹、化学毒剂的战火涂炭越南山河，就是那么凶呢？你怎么不说早在上个世纪八十年代英国纵跨万里大西洋的马岛战争就是那么凶呢？你怎么不说上个世纪的北约攻击南联盟科所沃和这个世纪的美国攻打阿富汗就是那么凶呢，你把北约和美国战机将高爆炸弹投向平民列车、投向平民婚礼的血腥忘得干净了吗？你怎么不说美国2003年以莫须有和编造的理由打的伊拉克战争就是这么凶呢？你怎么不说说俄罗斯2009年闪击格鲁吉亚也是那么凶呢？你怎么不说就在2009年初的以色列战机炸弹倾泻到贫弱的巴勒斯坦人的住宅街道就是这么凶呢？你怎么不说美国因为意识形态而封锁弱小的古巴整整40年就是这么凶呢？！你怎么不好好问问、仔细问问西方洋人半个世纪前就那么凶狠时的人均GDP是多少呢？一一问问他们按照您老夫子的标准，够得上凶的资格了吗？！
哦，西方国家的洋大人这么凶，你不质问，国内民众向你反映外交软弱，你居然替洋人设想，拿出我们人均GDP水平低来说明我们不能强硬、不能有脾气，否则以后不是脾气更大了吗？荒谬到火星了吧！维护国家和民族的利益、尊严和GDP要挂钩。
哎呀，是不是再往前追，还要问问当年日本鬼子人均GDP是多少，怎么侵略整个亚洲呢？或者日本也来问问中国：你个穷国，人均GDP是多少，居然敢反抗？看来那时只有汪精卫公公是和您一样的聪明，想到了咱们中国人均GDP还没有达到反抗的资格标准。
在你这个老夫子眼里，西方的绅士再凶狠、再犯下血债都是正常的，无可指责的！而第三世界的小国、弱国，还有咱们中国，是不能有脾气、不能硬气的。什么国家主权、民族尊严，想强硬捍卫时，先看看自己经济的GDP有没有达到我们吴公精英定下的标准。真是天方夜谭的冷幽默！
难怪现在我们对外交往的利益要求起点这么低，忍让妥协、息事宁人。但人家哪个是省油的灯？——10年前美国炸过你的使馆，7年前在南海对你侦察撞落你的战机，今年也仍然在你南海侦察不断。俄罗斯今年也打沉过你的商船，关闭过你的商埠；日本一直控制着钓鱼岛，而且不断还在周边增强防御；过去、现在也许还有未来越南、印尼、菲律宾、马来西亚纷纷在南海纷抢着你的岛屿岛礁，人家都在你的岛屿、岛礁上修建哨位或者码头，修建战备公路甚至军用机场了，都移民二代、开发资源了，你还在那里幻想和谐、搁置争议。还有国外不时发生的排华事件以及抢掠华人店铺……
千万不要成为没有骨头的肥肉，为人家做嫁衣裳。不要只夹着尾巴韬光养晦了，而忘记了有所作为。
第三段话：再从吴老夫子的关于外交成就的标准，可以观察到他是露骨地肤浅。同样在2009年5月31日Mr.吴接受中新社采访时，眉飞色舞谈到中国外交经历前所未有的大发展的成就之一是对外贸易增长迅速，之二竟然是“2008年一年中国累计出国人数已达四千多万”！
呜呼，乖巧且糊涂！拿中国经济的成果和万千企业的外贸努力全部当中国外交成就是乖巧，而这样的拿出国人数作为外交成就则是阿Q了！很好，Mr.吴同志！那些一堆的演艺圈的积极加入外籍的黄皮白心演员、导演也在其中吧？还有多少象俞国强、赖昌星这样的叛国者和罪犯呢？还有多少是公款观光旅游呢？另外要不要人家洋人披露一下出国人数里其中有多少高官和国有企业高管的家眷？还有多少人的多少趟出国穿梭是为了自己和家眷办移民绿卡？
我真想拿那则来自美国国土安全部移民统计中心公布的中国大陆国人变籍统计数据当面质问该吴老夫子：“美国披露2008年来自中国大陆入籍美国的人数为4万零17人，首次排名上升第4位。不知道您对这空前巨大的成就有何感想？是否也是您的外交成就的副产品？”
某些人搞了一辈子的外交，就是这样的短视和肤浅。人民百姓是怎样期待我们的大国外交成就的！什么是真正的有份量的外交成就？——应当是围绕巩固国家政治、捍卫国家主权利益、维护民族尊严取得和发生的；是在国际上树立威望、威风、威信；是友邦友邻对你敬佩、对手恶邻对你敬畏；是你的权益利益的东西日益得到别人的承认和尊重，不但不增加太多新的侵犯行为，已有的矛盾争议也在维护了自身主权利益的前提下，逐步化解。
这些才是高难度艺术，才是大手笔，才是居功至伟，才是丰功伟绩！如果大国的外交战线是照着这样的目标而奋战，那么全体人民是会铭记其功勋，而不会去邮寄钙片嘲讽。
您Mr.吴作为从事外交职业生涯40年的老人，怎么就没看到你对照这个外交是为国家谋利益、为民族谋利益的角度思考、呼吁和反思呢？
中国自己的发展道路还很曲折，还有很多的困难和严峻挑战，中国的庞大底层民众也有很多的艰辛甚至苦难。
但是，我们的吴老先生对这些从来视而不见，也只字不提，一心在认真思考“中国还有什么可以奉献给世界”。
同时，说到文化题材的时候，开口就是“几个世纪以来，西方文化对世界贡献很大，对世界的进步发挥了巨大的作用”，接下来的宝贵文字论述也全部是谈西方文化，当然主要是结论说“西方文化是基于基督教文明，其中二元对立论是非常突出的。……都是水火不相容的，一个一定要消灭另外一个。”难道现在的西方文化还是这么二元突出？人家的宽容度和包容性比我们的文化差？
吴公为此举例是美国前总统布什发动反恐战争！呵呵，难道文化差异原因是美国打海湾战争、打伊拉克战争、打阿富汗战争的原因？又是一个雷人的冷幽默。我也不展开说了，所有这些包括美国之所以连证据都没有就以一个“伊拉克有大规模杀伤武器威胁全世界”的莫须有的罪名打第二次伊拉克战争，实质就是一个——美国利益！什么利益，具体就是美元地位的利益、美国能源的利益、地缘政治的利益！而绝对不是因为文化的差异和不相容。不然何以解释美国对待君主制的沙特态度呢？
Mr吴说西方文化二元突出的暗示意味很明显，他没有好意思明说的那一句，无非就是“中华文化之先进，就是比西方文化多了一个中间地带，多了中庸之道！”但是现实是，中庸的个人可以在昏庸的上级的赏识下，非常滋润。但是中庸的国家？对不起，资源有限的丛林法则的地球村担不起、也容不下中庸。一部进化的地球史演绎的就是较量与竞争，不相信眼泪。
此外，这个关于对世界贡献文化的话题，除了谈西方，对于除中国以外的广大发展中国家人民的灿烂文化（包括亚、非、南美）却只言片语也没有。
到这里清楚了，谈论中国的怕与不怕，Mr吴丝毫不关心中国亿万的普通人民百姓，还以一句“不怕自然大灾难，就怕头脑发热”替灾区人民轻松带过；衡量外交成就也是完全撇开人民百姓的感受而在乎出国人数；论述世界文化，世界就缩小到只是中国和西方世界。所以，在利益上如此不屑于中国民众、在文化上分明地嫌贫爱富的Mr吴，您的口口声声地奉献、您的现代东郭式的慈悲，原来是如此明确地对着已经富裕发达的西方G7而已。
请老夫子、老绅士、老公公的Mr.吴别急着冥思苦想中国拿什么奉献给世界，也别急着就代表中国人民，您不妨先把自己奉献给西方世界吧。假如您能加入外籍而不归，将是我国民之万幸，只怕是洋人根本不屑于收你，说：NO！Mr吴，你留在中国的价值对我们更大！
中华网·孤独的特战勇士
附文2：
吴建民：游客失礼行为与中国革命有关
2010-09-02 10:50:00 来源: 南方周末(广州)
吴建民认为，世博中游客失礼行为与时代有关，中华人民共和国成立之后,我们经历了一段以大老粗为荣的时代,讲话带脏字。
本报记者陈鸣发自上海
南方周末:在世博会筹备期间,你对国民在世博会上的表现预期如何?
吴建民:世博会开始之前,我在全国各地对公众有很多次讲座,讲完之后大家提问,你最担心的是什么,我说我担心公民的素质。我就举了个例子,2003年秋天,上海举行上海世博论坛,请各国人士献计献策,当时我们住在老锦江饭店,要过马路去花园饭店参加会议,时任国际展览局主席的诺盖斯和名誉主席菲利普森两人过马路的时候就紧紧把我拉住,然后感叹说在中国过马路要有很大勇气。这些人都是见多识广的人,过马路都这么紧张。我当时希望世博会的时候不要发生,师傅们见到行人的时候,能不能让一下,不要往前冲。这次我作为评委在世博园里走的时候,就看到汽车对行人比较客气了,这个就是一个进步。
南方周末:世博会开园以来,公众对于游客文明行为的讨论一直是一个热门话题。这里面有外界的批评,也有网民的自发反省。你会给游客的表现打几分?
吴建民:如果我打分的话,会打80分。我几次去世博园,最长的一次是7月5日到9日,我是上海世博会国际评委会的委员,一共有9个评委,我是其中之一。这五天时间,我们看了83个展馆,在世博园里与公众接触,到展馆内与各国的工作人员接触,最后我的印象就是刚开园时那些非常不文明的行为,比如乱扔垃圾、不排队、冒充残疾人、抽烟、大声喧哗大为减少。
上海世博局的负责同志告诉我,5月1日开园之后可以感觉出来公众的文明素质明显在提高,他们甚至提出来,世博园里的老百姓比世博园外的更文明。上海市的领导也希望以世博会为契机,来推动上海市民乃至中国公民素质的提高。
为什么大家对世博园里里的公众表现十分关注,网上议论、批评、表扬都有,我想根本上是因为我们国家老百姓十分重视重大的国际事件,这时候全球聚焦,大家对国家形象很关注,所以对不文明现象的抨击,是可喜的现象。
在这个过程中,我认为网民的批评发挥了重要作用,这是值得赞许的,把那些不文明的行为在网上公之于众,这反映出来我们国家老百姓的文明意识在上升。
南方周末:园区的管理和硬件设置是否有值得提高的地方?
吴建民:从世博园的设施来看,一开始不是太完善,但是世博局的领导、上海市政府的领导对老百姓的意见十分重视,马上就办,所以排队的地方加上了防晒的顶棚,垃圾桶不够的马上增加。所以现在世博园内设施比较完备,管理也比较到位。国际展览局主席蓝峰告诉我,他说上海世博园的厕所比欧洲的公共厕所干净。世博局的同志介绍,一天就要打扫十几遍。
南方周末:在你看来,出现种种失礼行为的原因是什么?
吴建民:原因是多方面的。我们国家是一个文明古国,老祖宗很注重礼节。小时候我们父母教育,见客人的时候不要翘二郎腿,吃饭不能出声,别人说话不能插话,这是我们小时候的传统。但是中华人民共和国成立之后,我们经历了一段以大老粗为荣的时代,讲话带脏字。1965年,我从团中央回到了外交部,当时我们外交部翻译室的年轻人很多,都是各个大学的干部在那里,翻译室的政工干部找我们这些小青年训话,第一句话给我印象深极了,“我是大老粗!”这是革命时期的传统,以工农为本,批判知识分子带来一个负面结果,就是以大老粗为荣,以不文明为荣、文明为耻,应该说这是一段误区。这与中国革命进程有关系,共和国成立之后,左一个运动,右一个运动,很多运动都是批判知识分子的。改革开放之后,我们走出去看世界,我们发现发达国家的人表现得还比较文明,我们相比之下反而有很多不文明,所以我们在提高大家物质生活的过程中,提高中国人素质的呼声也在提高,这是中国社会进步的反映。大家开始慢慢说不文明行为“不行”,这个是中国社会进步的表现,世博会提供了这样一个机会,使大家聚焦这个问题。我看到这种现象之后,我很高兴。
我记得25年前,当时我要到美国去工作,就从北京坐火车到上海见一下岳父岳母,那车是空调车,不允许抽烟,我上去跟别人讲不要抽烟,他们对我理都不理。今天你到首都机场的T3(三号航站楼)去,门口有人抽烟,里面就没人再抽烟了。
南方周末:你曾经在老朋友徐波的书的序里提过,国民表现是展现中国和平崛起的一个窗口。为什么这么说?
吴建民:世界怎么了解中国?我想是通过对人的接触的印象,如果印象很好,他们就不会觉得中国可怕。这种接触是具体的,而不是抽象的,比如说外国人接触到一个礼貌、举止得体的中国人,就会在他身上看到理性、进步的一面。如果接触的都是张牙舞爪、性格凶恶的人,这会令人害怕,会增加中国崛起前进的阻力,会给我们发展带来很多困难。往往在与中国公众的接触上,他觉得这个印象比跟领导人的接触更真实。有一个外国人刚从北京回来,他说我在你们大街上走一走,看一看,觉得中国老百姓蛮开心的,他看不到一种受压抑的、拉长了脸的形象,那个时候正是他们猛烈批评我们人权状况的时候。他的观察,我觉得是有一定深度的。
南方周末:我接触到一些学者已经着手思考世博会的精神遗产是什么的问题。你认为世博会在塑造国民精神的层面上意义何在?我们如何使其成为文明契机?
吴建民:世博会把世界带到了中国,中国人更多地了解世界,所谓“精神”,其实是我们如何看待世界的问题,这是中国人需要深入思考的。
我们这个国家1840年鸦片战争之后一直受欺负,那时候我们看世界,世界是充满了敌意的,所以那时候中国很喜欢高唱《国际歌》,“把旧世界打得落花流水”。
世博会上我看了83个展馆,印象很深,几乎每个国家对展馆的投入都突破了历届世博会的投入,每一个展馆都要突出他们同中国的关系,需要发展与中国的合作关系,需要对中国人民友好,这从一个侧面反映了世界的变化。世界还有很多不公平的地方,但今天的世界和1840年的世界有很多不一样的地方,整个世界是一体的。
我们探讨文明礼仪的问题,其实是探讨发展方式的问题、与世界如何相处的问题。因为中国人与世界打交道越来越多了,这种交流的深度和广度是历史上前所未有的。人类的前进需要大的事件来推动,世博会的意义不可低估。
所以要说“精神”遗产是什么呢?我说一定要坚持邓小平的路线,和平发展的道路,互利共赢的战略。世博会承载着推动人类文明进步的使命,上海世博会开完了不能就完了,这个精神要继续,我们要参与到世界进步的进程里面去,推动人类文明进步,使世界更好一些。
：陈鸣
(本文来源：南方周末 )相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
