带核把子的男人入不了美国的后宫——韬光养晦纯属自欺欺人之举
标题似乎有些粗俗，但可以方便大家理解这台幽默剧。对于国际政治来说，其实“和平共处五项原则”就完全可以清晰、明确的表明中国政府热爱和平、相互尊重的外交原则，完全没有必要再搞出一个什么“韬光养晦”的说辞，可有些人为了急于显示自己超越前人的聪明伶俐劲，非得硬整出一套“自己的”外交原则，结果是画虎不成反类犬，不但没有消除国际社会对中国的疑虑，反而增强了彼此之间的猜忌。要知道“韬光养晦”与“忍辱负重”一样，后面都隐藏着一个“伺机反击”的潜台词，这怎么让别人相信你？
最近熊光楷将军著文说国外错译了“韬光养晦”这个成语，导致他们误解中国的外交政策。也许熊将军以为国外没人懂汉语，所以可以用“错译”这个说辞忽悠他们修正对“韬光养晦”的理解，用意是好的，但别人会相信吗？熊将军能将几千年前那些“韬光养晦”的故事都修改了吗？这显然是办不到的。既然办不到那么也就别怪大鼻子汉学家们“错误”理解“韬光养晦”了。岂止他们错误理解，连我们中国人自己都“错误”理解了，我们都以为暂时的绥靖，暂时的软弱，是为了某个时候堂堂正正的扬眉吐气，难道他们打算永远这样下去吗？建议熊将军还是别解释了，即使对外面解释清楚了，对我们自己人恐怕又说不明白了。那时候“韬光养晦”就落得两面不是人了。
其实就我理解，“韬光养晦”原本应该是说给国内老百姓听的，是为低三下四的“接轨”政策解套的。意思是大家忍耐忍耐，再忍耐，等那一天我们发达了，我们也可以象美国人一样想误炸就误炸，想撞机就撞机，想制裁谁就制裁谁，我们现在装孙子是为了今后当大爷，我们这是在“韬光养晦”。可有些人错误的将这种对内言语用到外交场合，于是就让友邦“疑虑”了，于是就“翻译错误”了。当然，“接轨”的目的是为了“变轨”，“变轨”才是“韬光养晦”的根本目的。如果“婚姻”是一条轨道，那么原来劳动人民的亲密爱人现在显然已经“出轨”了，双方早已经冷眼相待，至于婚姻什么时候彻底破裂，也就只差一张“离婚证”了。
对于现在吴建民等人的“韬光养晦”政策我也是能理解的。从积极的、正面的角度来看，排除掉他们家属子女在美国存在个人利益，他们养晦的目的却是是为了中国强大。那么他们大概是想通过与美国接轨，加强中美之间的利益联系，通过资源输送，培养美国对中国的依赖，以此逐渐形成中美共治世界的格局。“中美国”的说法虽然让某些人在国人面前有些尴尬，恐怕他们内心对这个说法还是颇为享受的，这正是他们想达到的目的。暂时不方便接受这个说法主要是国内的愚民们民族主义还比较强烈，再等待一两代人的时间，等一夜美国人成气候了，那时候“中美国”就水到渠成了。如果他们这是这样的想法，那么我只能说他们愚蠢。
对于美国来说，一个带核把子的男人是进不了他们的后宫的。中国不是日本，也不是韩国，美国人不会允许一个同样拥有原子弹、氢弹，拥有全球战略核弹投送能力的国家进入他们的后院的。妄图捏着嗓子、扭着腰肢装女人混入美国后宫是幼稚的。除非自己当太监，割掉自己的核弹，不然怎么做都是进入不了美国的后宫的。所以，别做梦了，韬光养晦只能忽悠自己，骗不了别人的。
请以英雄的待遇迎接詹船长的归来——这是钓鱼岛主权之争的继续
对于奉行吴建民外交思路的有关部门、有关人士来说，詹船长显然属于“麻烦制造者”，制造了这么大的外交风波给和谐抗议部增添了这么大的麻烦，还不是“麻烦制造者”吗？所以他们内心深处一定会十分恼火詹船长在钓鱼岛打渔的行为。而对于那些一心“维稳”、揣摩上意的地方官僚们来说，詹船长显然给他们在上司心目中的“政绩”增添了一丝不“和谐”因素，他们很有可能揣摩上意找个理由将船长的执照吊销或者扣押起来，以儆效尤。这是我非常担心的一件事情，以我对某些人士的观察，他们是完全有可能偷偷摸摸的干出这种事情的。
但是这一次绝不能允许这种事情发生，如何对待詹船长，实际上是我们国家对待钓鱼岛主权的反映。我们必须从上到下完全彻底的肯定詹船长的合法行为，声势搞得越大，说明我们对钓鱼岛主权越肯定、越重视，任何息事宁人的方式都将被解读为对日本非法跨界拘禁我国公民的绥靖或妥协。所以，我们必须以英雄的待遇迎接詹船长的归来，有关部门有关人士，即使有一百二十个不愿意，也必须绷着笑脸迎接英雄归来。最好由相关部门的高层接见詹船长，勉励他继续好好捕鱼，国家将提供一切条件保护渔民在领海内的捕鱼活动。透过高层释放出这种信息，这既是对钓鱼岛主权的肯定，也是赢得民众信任的举措。对外、对内都是一种强有力的姿态，这样的机会浪费了十分可惜。
另外，人放回来了，但日本的非法行为并没有得到处理，这次他们以国内法逮捕并审判中国境内的公民，这才是这次事件的关键所在。所以，日本必须为这件事情郑重道歉，【日本道歉】才是这次钓鱼岛之争中国应该争取的核心内容，这将会是一个漫长的过程，在得到这个结果之前，政治、经济的应对措施不应该有任何松动，军事上也需要配合以相应的动作。只有日本为本次行为道歉，中日关于钓鱼岛的争议才回到事件之前的状态，不然日本就是进十步，退一步，中国事实上就失去了钓鱼岛的主权。所以，如何维护中华人民共和国的领土完整，如何“关于主权问题绝不退让”，我们草民拭目以待。该说的都说了，接下来该看看到底是怎么个“绝不退让”了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
