读过《南方周末》未删节版的报道之后，估计只要还有一丝自省勇气和良知的国人，都会再次想起柏杨先生的《丑陋的中国人》，都会感到那些同胞们在世博会上的表现，实在是太丢中国人的脸了。按吴先生的说法，那些丑恶表现都来自于“革命传统”，那么我们不禁要请问吴先生，隔现在最近的“革命传统”岂非就是我们中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命？这两个革命难道反而会造就国人的丑陋表现？不用给吴先生戴帽子也不用打棍子，我们只说两个事实就足以彻底驳倒吴先生的打胡乱说。一是解放前在苏区边区解放区，广大军民的道德素质与文明素养曾经让西方记者惊叹不已，“解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢”。二是解放后到某个时期前，整个社会的文明素质同样在雷锋、王杰、向秀丽等英雄的感召下达到了空前绝后的高水平。这种我爱人人人人爱我的温馨氛围，恰恰来自于从苏区开始的革命传统。这种革命传统的核心，说到底就是一个大公无私的公字。
让我们看看让外国朋友非常反感和鄙视的那些表现，可以说无一不体现出一种极端的自私自利。冒充残疾人规避排队等候，是一个私字作怪；偷偷地拿走人家机器上的8G优盘，还是一个私字作怪；明知3D眼镜拿回家去也没有用，偏偏还是每天都要顺手牵羊，这不是私字当头是什么？明明人家声明文物不能摸也偏要摸，无视规则的根由仍然还是极度的自我为中心……可以说所有的不文明现象之所以会不顾人格和国格地发生，都是根源于某个时期以来被充分发展的自私自利之心！试问这些表现和提倡大公无私的我们党的革命传统又有什么相干？它们之间难道不正是水火不相容的吗？当某个新时期模范村的党支书在人民网访谈时堂而皇之地宣称“人不为己天诛地灭”的时候，难道这也是革命传统的罪过？
所以吴先生将国人在世博会上的丑陋表现归咎于“革命传统”，简直就是是非颠倒的无耻之尤。假使吴先生不是共产党员，就凭他对革命传统的诽谤就根本不配做共产党员。万一假如他也是一名共产党员，那我们这些党员和我们的先辈就真的要伤心欲绝了！
相关文章
- 钱昌明：“崇洋媚外”思想从何而来？——漫谈近代中国社会“团团转”怪相
- 南海问题,岂容以小欺大——兼与吴建民商榷
- 有霸权存在，中国能和平崛起吗？--评吴建民和平崛起论
- 南海争端，中国应该有更多的危机感---评吴建民“克制是种自信”
- 司马南：李鸿章外交能力，不逊于吴建民
- 高调宣传自己是“韬光养晦”这还能是真的吗？
- 老骥：怎样当好外交官？—谨以此文献给建国61周年
- 与吴建民前院长讨论“抵制日货”
- 谁是我们中国最大敌人？“韬光养晦100年”的汉奸吴建民!
- 安内动向：吴建民们说的 “不是人话”
- 劝君莫当“精英贱民”--吴建民之流的大致特征
- 带核把子的男人入不了美国的后宫--吴建民韬光养晦纯属自欺欺人之举
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
