考官德不如考宪法
宋公明
著名网友数学今天在强国论坛发帖说,考官德不如考共产主义信仰。在下认为,这个要求太高了,也不尽合理。因为当今做官的,并非全是共产党员,民主党派人士和无党派人士担领导职务的多的是,而且还有不断增加之势。人家不是共产党员,你要考人家共产主义信仰,岂不是强人所难吗?
宪法就不同了。宪法总纲规定:
本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
可见每一个公民都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。那么作为领导干部的官员就更应是如此了。无论是哪个国家,各级官员都是代表国家行使管理权力的,都必须以国家的意志为自己的行为准则。官员的信仰可以不同,但是都必须忠于宪法。有些国家的官员,在任职时,必须宣誓忠于宪法。
那么中国的官员,可以不信仰共产主义,但是不能不忠于宪法,不能不履行维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。这是很简单的道理。无论是和国际接轨,还是依法治国,都是这个道理。
然而很奇怪的是,中国的一些号称精英的官员,不仅不懂宪法,也不遵守宪法,更不履行维护宪法尊严、保证宪法实施的职责,相反,还不断故意违背宪法,损害宪法的尊严,破坏宪法的的实施。他们拿着国家的奉禄,喝着人民的血汗,却要违背国家的意志,干着坑害人民的勾当,出卖民族的利益。用咱们老百姓的话来说,就是吃家饭拉野屎。
他们有个很看上去冠冕堂皇实际上极其卑鄙下流的理由,就是要改革。试问:改革大,还是宪法大?明明宪法是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。显然,一切改革当然就必须服从宪法的最高法律效力,都必须以宪法为根本准则。否则就是违法的,无效的,就应当承担法律责任。试问,教改不成功,医改不成功,腐败失控,污染失控,资源破坏失控,事故失控,等等,不都是没有以宪法为准则所造成的吗?为何无人承担责任?
某些精英把所谓“改革”凌驾于宪法之上,凌驾于科学发展观之上,就是为了摆脱宪法的控制,为所欲为;就是为了假借改革之名,行谋私之实;就是为了造成既成事实,企图推翻宪法和国家政权。他们弄出了乱子,就往改革身上一推六二五,要么说是改革的必经阶段,要么说是改革必须支付的成本,要么说是因为改革不到位。总而言之,精英们从来也没有承担过任何责任。那么怎样才能改革到位呢?他们的意思很清楚,就是宪法和宪法所规定的国家的根本制度是最大的障碍,只有改旗易帜,推翻宪法和国家的根本制度,才能改革到位。他们说什么,宪法也是人制定的嘛,宪法也是可以修改的嘛。言下之意,就是宪法也是可以不遵守的,也是可以推翻的。如果宪法可以不当回事,可以随意推翻,那么以后不管谁上台,是不是都是如此?再好的宪法,也总会有人反对的,那么就不断重新洗牌算了?
宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,所以宪法的准则才是不可动摇的。宪法具体条文和表达方式当然可以修改,但是必须要经过法定的程序。在没有修改之前,就必须承认现行宪法的高法律效力,包括改革在内的一切行为就必须以宪法为根本活动准则,不得违反。如果全国各族人民都以宪法为活动准则,统率改革和一切工作,那么在原则问题上就不会有重大分歧,就会团结一致,同心同德,一切困难都可以克服。如果把宪法丢弃,国家没有了最高准则,没有了最高权威,那么就成了各行其是,谁也不服谁,谁说了也不算。就算你是精英专家,这么多年下来,公信力已丧失殆尽,人们早已领教了,凭什么还听你的?你说改革就是改革?不成功也可以不负责任?这谁不会呀?郭冬临把中央电视台的天气预报改成天津快板,那还要点真本事呢,可冯巩还是说,你不能乱改嘛!
所以,各级官员,最重要的上岗条件,就是懂得并愿意遵守宪法。别以为这很容易,其实非常困难。不赞成国家的根本制度反对宪法的人,要伪装成拥护宪法遵守宪法的样子,是有很大难度的,也不难识破。更何况还有像袁腾飞这样赤膊上阵的人。所以,如果把考官德改成考宪法,就职前也要宣誓忠于宪法,那么也许可以把一大批敌对混蛋和异己分子排除出去。
2010-9-12
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!