首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

黎阳:转基因太上皇方舟子发狂

黎阳 · 2010-10-02 · 来源:
方舟子评析 收藏( 评论() 字体: / /
转基因太上皇方舟子发狂

黎阳

2010.10.1.

中国国庆,方舟子送了一份大礼:《转基因恐慌》(2010-10-01 08:39:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html

“小人得志,不可一世”、“子系中山狼,得志便猖狂”。方舟子显然被“特警”待遇和主流媒体一致的疯狂吹捧弄得飘飘然趾高气扬忘乎所以,不但不在乎“科学”、“实事求是”之类遮羞布,而且连语无伦次都不在乎了,当然更不在乎当众自己打自己的嘴巴:

——“记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说,却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟,表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。而对于别人来说,完全没有浪费时间去做动物实验的必要,因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。”

听听这逻辑:对质疑转基因主粮的,不找实验室做实验就是“没有把问题搞清楚的诚意”,而对不质疑转基因主粮的呢?那就“完全没有浪费时间去做动物实验的必要”——同样的事,同样的不做实验,同一段话居然能弄出两种说道来。这就叫“科学”?如此自相矛盾,真是脸皮比屁股还厚,子弹头都打不透,

更滑稽的“科学”还在后头呢。

——“山西农业厅组织的调查似乎认可老鼠变少变小的现象,但是却提供了另一个解释:当地乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的。这个解释显然更为合理。”

第一,方舟子不是刚刚宣布:“记者所谓的调查,其实只是采访了几个农民,听了他们的说法。这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论”吗?那这个“当地乡、村干部和农民普遍认为”难道不同样属于“这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论”之列吗?方舟子这不是自打耳光又是什么?

第二,“老鼠变少变小”居然是因为“猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的”——这才叫不折不扣的“这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论”。哪个“科学理论”证明耗子小了是因为猫?说水泥地能让耗子变小简直荒唐可笑——难道山西的耕地全铺满了水泥,或者山西耗子专找水泥地做窝?难道中国光山西有水泥地、光山西有猫?方舟子说“这个解释显然更为合理”,他的“客观的调查”和“定量的统计、对比”又在哪里?

方舟子刚说完“作为一个有科学头脑的人,在听到耸人听闻的说法时,不能轻信,要抱着怀疑的态度,多问几个为什么”,立刻又说“‘转基因食品的安全性还没有定论’是媒体上常见的说法,但是这个说法是错误的。国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。”——你不是刚让人“在听到耸人听闻的说法时,不能轻信,要抱着怀疑的态度,多问几个为什么”吗?为什么转眼就变了卦,不准人对“转基因食品安全”如此“耸人听闻的说法”“抱着怀疑的态度,多问几个为什么”呢?这不是又一次自打耳光吗?

方舟子如此肆无忌惮不顾一切,显然当转基因太上皇当得发了狂。

方舟子号称“打假斗士”,但这个“打假斗士”自己的假呢?

要打假,先得证明自己是真,否则谁知道你是真打还是假打,是打假还是打手?

美国消费者协会发行的《消费者指南》也可以说有打假功能。其基本原则是:经济来源公开透明,收入全部来自消费者订阅,不接受任何商家的捐赠和广告——否则怎么可能让消费者确信自己不是“有偿服务”和“变相广告”?而方舟子呢?其经济来源严格保密,所谓“基金会”更是云山雾罩,根本不让人知道捐款的都是什么人——冲这就可以怀疑他是某些人花钱雇的打人专业户,叫打谁就打谁,不叫打谁就决不冒犯,毫无公平公正可言——借口“打架”整人,借口“打假”消灭异己,借口“打假”推销假货……“打假”是假,打真是真,打人是真,造假是真。

不止经济来源有假,连方舟子的国籍都有假。

根据华岳论坛网友揭露,方舟子是美国人(《方舟子的要害在哪里?》)
http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/172032.shtml

一个美国人,在中国到处指手画脚蛮横干涉中国内政,擅自规定“推广转基因主粮是中国国策”,而且享受国家领导人级别的“特警”待遇和媒体的疯狂吹捧,成了美国特派中国转基因太上皇,还美其名曰“打假斗士”——天下还有比这更假的闹剧吗?

方舟子强行推广转基因已经到了肆无忌惮的程度,谁敢质疑转基因就公开威胁动用政权暴力整谁——《国际先驱导报》报道了转基因玉米导致大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象,方舟子立刻宣布“支持杜邦向《国际先驱导报》索赔,给造谣媒体一个教训”(9月21日 18:05)——动不动就要“法律制裁”、“严惩”、“造谣媒体”、“被我训了一顿”……除了太上皇,谁口气能如此之大、如此之狂妄?

最后奉劝拼命巴结方舟子的人一句:他推广转基因有他的好处,你呢?中国究竟有什么必要大面积推广转基因?为什么放着天然粮食不吃非吃转基因不可?真推广了,你一家老小吃不吃?转基因主粮对别人有害,难道你能例外?即便不算这个帐,要抱粗腿也该看看对象——方舟子这样的人是好相与的吗?此人心胸狭窄,心地歹毒,专横跋扈、武断偏激、不择手段,疯狂野蛮,刻薄寡恩,睚龇必报,不计后果。这样的主子不好伺候,把他捧上去自己不会有好日子过。不信,拭目以待。

=======================================
黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

附:方舟子遇袭嫌犯被捕是给转基因形象大使的中秋贺礼 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,为什么反不得?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 刘继明|随想录(20)
  5. 吃饱了才会有道德吗?
  6. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  7. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map