有关政治体制改革的几句话
一,当下政治体制改革是场生死博弈,网友们应特予重视。
1,双方政改动因:
复辟派:通过政改,保障经改,冲击中华人民共和国国体。这里,保障经改是初始口号,冲击国体才是主要动因。
保社派:通过政改,返思经改,在政改中实行一次真正的拨乱返正,在保障国体的旗帜下,回归社会主义道路。
2,双方政改目标:
复辟派:多党轮流执政,三权分立,套用西方政体,用08宪章类取代共和国宪法,用西方现代文明价值观全面取代东方文明等。
保社派:经过共产党一元化领导来实现工人阶级领导一切,健全“人大”宪政权力,坚持政府仆属“人大”的人民民主体制以及多党多元化的政治协商,保护民族文化和东方文明等。
3,双方政改线路:
复辟派:明修栈道,暗渡陈仓,把小旗摇在前,由小到大,步步逼进,最后亮出诸如08宪章类西方政体黑旗。
保社派:光明正大,旗帜鲜明,首先高举宪政大旗,严守国体,从大到小,处处力争,完善社会主义政体。
二,网友们要紧贴政治体制改革主题,选择要害,集中火力,不打散弹,多发击敌文章。
政治体制是个具体概念,在上层建筑中,不是软件而是硬件。政党、议会、法院、人大、政府、政协、公民社团等等机构,这些机构产生及构建,它们在国体中的地位及相互间的关联等,这些才是有关政治体制问题。如一党专政还是多党轮政,是否三权分立还是多权关联制约,各机构职权范围及结构形式等等。在这方面,复辟派的觉悟胜过我们的觉悟,而左派队伍中仍不乏有人处于不觉悟状态,于是一些有关政治体制改革文字,偏离政体改革主题,打的是散弹。
近年来,我对本站网友文章看得相当多,包括跟帖评论。平均起来,每天浏览时间绝不低于两个钟头。有的文字,既激扬又深刻;有的文字,激扬有余、深度不足。网友们偏向激扬文字,无可厚非。只是我想,激扬文字是动员性的,它有利于激厉民众;但深刻文字是搏斗性的,它的主要作用是针对敌人。从这种意义上说,我更盼网友们多出一些深刻文字!
三,自荐本人昨日文,望网友重阅。
昨日文题目是:《政治体制改革,方向在哪里》
搜索:http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/187548.html
有关说明:此文原计划七部份,考虑到网络文字特性,后两部份未就,即便如此文字仍现多现长,不适网络阅看。此文三、四、五部份文字虽显过于简略,但内容实有针对性,望网友提出意见。举有关党的领导的第四部份为例,看起来是趋势之言,缺失激扬,本意是针对多党轮流执政而来,道理并不浅薄。其中突出工人阶级领导,就是以宪制名义否决非工人阶级政党执政资格,同时对党提出必须要有鲜明阶级性的要求……等。
不对之处,敬请批评。
2010年10月11日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!