房补该雪中送炭,岂能锦上添花
安庆仁
马化腾等亿万富翁领房补,中国官方观念里的理想社会,一眼就让人望到了头,一个纯而又纯的精英社会,这个社会的一切规制,都只围绕“有利于调动精英的积极性、有利于增强精英的凝聚力、有利于提高精英的政治经济地位”制定,便是稍有出离,郭宝成就是榜样。
不久前有人曾明确强调,深圳依然有窗口职能,依然是中国改革开放的风向标,依然是大家学习的样板,并对深圳政改寄予殷殷厚望,而我们却不能不问,一个全身上下从头到脚每一个毛孔,都散发着精英味道的深圳,真的还有这个资格吗?老百姓凭什么要信任它呢?难道就凭它优待精英。
这个事件明确无误的向我们传递了这样的信号,长久的衰变已经让深圳彻底质变,变成了现行体制的维护者和带头大哥,毫不掩饰的巩固和扩大特权利益,忍看穷人成新鬼,乐向富人送大礼。
用不着夸夸其谈什么大道理,理论上设计的在高明,在符合人类生物学特征,只要结果是悖论,则必然说明这个设计存在着根本性错误。给精英房补就正是这么个东西,理论上一点错都没有,要想激励人才、留住人才,就要高度重视人才,切实建立符合励勤、励才、励能的人才激励机制。但问题就在于,这种人才激励机制,严重的违背了国情。
这个制度设计,其实用两句话概括就足够了:只帮“贵的”,不帮“对的”。用老百姓的话说:越富越添肥,越穷越挨宰。它不但无法缓和阶层矛盾、缩小贫富差距、降低普通人的心理落差,相反它纯属火上浇油,让矛盾更加激化,让民心更加不稳,来自网上的强烈反弹,就很好的证明了这一点。
历史和具体国情都在告诉我们,中国社会和谐稳定的关键,不在于精英们受尊重和受优待的程度,旨在于普通民众的心态,普通民众心态良好,对政府持积极健康的观点,社会就会出现安定团结的局面,历史上让人津津乐道的“夜不闭户路不拾遗”现象,无一不属于这个原因。
倒过来看,如果普通老百姓心态扭曲、心理严重失衡,从心底里拒绝与政府配合,即便有天兵天将压阵,也遏止不住匪盗横行。从心理学的角度观察,假如说是官员必有贪污受贿的潜在欲望,那么是老百姓则必有为匪为盗的潜在欲望,太平盛世里这种欲望处于休眠状态,但一经遭遇吏治腐败,迅即就会激活。
并不否认儒家思想所起到的教化作用,但教化起作用离不开物质前提,吃饱喝足了,才能听你忽悠,否则一个个饿的嗷嗷叫,你去给他们讲儒家思想,没准把你剁吧剁吧煮着吃了。什么叫文明,文明就是吃饱了没事干,就琢磨怎样才能提高自己的品味,以扩大自己的知名度,进而满足虚荣心,而儒家不相信辩证法,显然不可能明白文明的真确含义。
想起来不免会发笑,中国的主流学者们,在面对社会矛盾的时候,不是研究怎样解决这些矛盾,而是绕开这些矛盾大讲特讲别人的问题,难道说因此就能证明他们的设计不是败笔?逻辑告诉我们,如果A≠B,即便A是错的,也不能同时证明B是正确的,但中国主流学者就有自己的一套逻辑,如果A≠B,A错,则B必然是正确的。
也正是因为有了这套逻辑,中国的事情就再也没有道理可讲,比如对穷人本该雪中送炭,但送来的却是高物价、低工资;对富人本不该锦上添花,但政府却非添不可,不但买车可以享受补贴,如今买房子也可以享受补贴了。如此激励人才,与其说是在爱护富人,毋宁说是在害他们,正如那句俗话:茅坑里扔石头激起民愤。
2010-10-29
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!