举例说明什么是开放的正确路线
——《社会主义继续革命论》续二五零
王奇臻
2010-11-18
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《官僚精英政治与是领袖专政还是群众专政？》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
修正主义路线祸国殃民，会导致亡党亡国灭种已经是众所周知的了，但是即使道理非常明白，修正主义者就是死不回头。原因之一就是误以为这个路线促进了生产力的发展，被高楼大厦和“鸡的屁”已经是世界第二等蒙住了。本文想通过铁路和公路两个行业发展情况的实例对比来说明什么是开放的正确路线。历史是最好的老师，总结了历史的经验教训就可以知道今后路该怎么走了。文章不一定完全正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|路线|亡党亡国灭种|改革|开放|高铁|汽车|
标题
一、不纠正错误路线就会亡党亡国灭种
二、正确的开放路线应该是什么？
三、汽车行业是错误开放路线的证明
四、为什么高铁的开放会成功？
五、发展高科技的正确路线
正文
一、不纠正错误路线就会亡党亡国灭种
网友 先问几个问题。第一个是有文章叫《萧瀚被邀军校演讲，大贩私货--沉船派正向军内渗透》（蓝无忧，网络，2010-11-16转载），你有何评论？
第一，他用诡辩法来反对共产党的领导。例如文章说：
“萧瀚演讲和风细雨，不疾不徐，国民利益和国家利益相辅相成，而党权利益横亘其间，利用并侵害两者，增加党权的爱国者实为爱国贼。”
我的评论：反对宪法姑且不谈，稍微有点历史知识的人都知道，中国之所以能够摆脱1840年来百年丧权辱国的历史，基本统一了中国，日益强大起来，完全是靠共产党的领导；如果今天推翻共产党的领导，那么老百姓一盘散沙，中国必定会再度成为殖民地，甚至亡国灭种。他利用共产党改革开放犯路线错误，引起人民不满来贬低共产党，实际上鼓吹推翻共产党的领导，所以他最起码是糊涂蛋，或者居心叵测，也可能就是汉奸买办洋奴卖国贼。这种人被邀请到军队院校作报告，说明沉船派、反党派、颠覆派、西化派非常嚣张，正在动摇国家的坚强柱石。应该追究是什么人邀请他来讲的，有什么幕后背景，军队应该严肃调查处理这件事，千万不能掉以轻心。
第二，军校学生素质还不错，有人竟然能够识别其教授外衣下的险恶用心。例如文章里有这样的对话：
“萧瀚老师，您说的不对！我不同意您说的个人权利高于国家利益，当钉子户。如果国家打小日本，把我家夷为平地我都愿意！”“那位同学激动的说：‘看看我们的军装，看看我们今天的生活，这些都是共产党领导人民取得的成果和进步！’”“萧瀚先生正色道：‘你说的社会进步是事实，我承认。但这些都不是共产党给的！而是劳动群众创造的，是包括你父母在内的国民创造的！’”
我的评论：学生很好，有军人应有的爱国主义精神，这样的学生根子正，应该大力培养。但是萧瀚却赤裸裸地否定共产党中流砥柱的作用。
第三，沉船派、反党派、颠覆派、西化派必定要搞土地私有化，因为这是决定社会是公有制，还是私有制的关键点。文章里有这样的对话：
“学员：你反对土地公有，那么你主张什么？萧瀚：私有化。”
我的评论：马克思恩格斯在《共产党宣言》里谈到无产阶级胜利后应该采取什么措施时列出的第一条就是：“1．剥夺地产，把地租用于国家支出。”由此可见土地公有制是多么的重要。共产党如果搞土地私有制，那么就彻底背叛了马克思主义和无产阶级，现在这种危险性严重存在。请网友们注意：一旦土地名正言顺私有化了，可以土地兼并了，那么就不再有和平纠正错误路线的可能性了！
网友 第二个问题是关于洛阳唱红歌遭镇压的问题。地方政府采取了许多镇压唱红歌群众的措施，可是群众却越来越勇。有文章指出：
“这些场面是反动派万万没有想到的情况：刘三英被软禁、赵顺利‘失踪’、 王仙峰、郭东民、时团正、司马草、藏某某等五人被拘留之后，洛阳周王城广场仍然人头涌动，红歌队心中的太阳——毛泽东仍然遮盖不住，红歌队仍然驱赶不散！我认为，洛阳周王城广场红歌队‘唱红’较之于重庆‘唱红’具有更大的意义，它发自民心。我希望左派和当权派都要认识到这一点。左派不应当被现在一些当权者的气势汹汹所吓倒，我们应当从洛阳周王城广场真正领会毛泽东讲的‘真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。’当权派也应当从长期摧垮不倒的洛阳周王城广场红歌队看到民心所在，懂得民意不可违，知道洛阳那样与人民对抗的结果是什么，昏官不懂得，政治家应该懂得。对于洛阳周王城广场红歌队，我不能说鼓动支持的话，事实上是他们在鼓动支持我们。救世主是谁？不是党的领导人物，不是在网上写博客的左派人士，是千百万觉悟起来了的民众。无论是党中央，还是网络左派，都要清醒地认识到这点。无论是党中央，还是网络左派，都要清醒地认识到，革命是民众的革命，只有依靠人民才能进行革命。现在的要务是毛泽东讲的：让人民组织起来。”（《从洛阳周王城广场红歌队与重庆“唱红”所看到的》，刘金华，，2010-11-16）你认可的观点吗？
非常同意，讲得太好了，值得共产党上层深思。我认为应该立即纠正错误路线，否定地方政府的错误行为，站在广大人民一边，如果优柔寡断，姑息养奸一定会失去民心，后患无穷。
网友 第三个问题是关于文章《周永康：重庆发生了翻天覆地的变化--“唱读讲传”要在全国政法战线开展》（文章发于：重庆日报，2010-11-17转载），你怎么看？
我认为这是好现象，不管周永康说的是真话，还是客套话，或者甚至是假话。根据文章的介绍，有这样一段：
“周永康说：‘这台演出太令人感动了。人的思想意识决定人的行为。我们的前辈为了建立新中国，抛头颅，洒热血，义无反顾，视死如归，他们就是为了理想信念而奋斗。现在我们建设国家，保卫政权，巩固政权，同样要有这样的精神。我们加快经济发展，巩固党的领导、人民民主专政，走中国特色的社会主义道路，都要开展广泛的思想政治教育。在社会主义市场经济条件下，怎样建设好我们的干部队伍，做好新形势下的群众工作?重庆的‘唱读讲传’活动做了很好的解答，各个领域的干部群众、老人孩子一起，共同接受革命传统、理想信念、遵纪守法的教育，是新形势下加强干部思想教育、做好群众工作的有效载体，全国政法战线也要开展这项活动。’”
作为共产党决策层主管政法的他，如果说的是真话，那么我们将会看到不久全国政法战线开展这项活动，这当然是我一直期待的好现象。如果说的是客套话，那么今后政法战线就不会有什么变化，人们可以看出共产党上层言而无信，说一套做一套，不会再把他们的话当真，这当然也是好事。万一他说的是假话，那么中国基层官民对立的局势会更加恶化到不可收拾的地步，而坏到了极点必然要向好的方向转变，所以也可以认为是好事。
网友 有网友跟帖说：
“24 楼【abcdefg1600】 于 2010-11-17 12:27:50 评论说
作为中央主管政法的常委，我不知道他对赵东民以及洛阳红歌队的事情咋看的，他是绝对有份量的人。”你怎么评价？
中国如果能够避免亡党亡国灭种的厄运，关心国家大事的网友的功不可没。这位网友提出的问题一针见血，值得周永康深思。现在政法战线问题很大，这是私有化错误路线造成的，不能全怪历届政法委书记。但是这两件事，作为党中央主管政法的常委，不管比你大的人是什么态度，你必须坚持原则，支持老百姓的正义行动。拿出勇气来吧，站在人民一边吧，坚决支持赵东民和洛阳红歌队的革命行动吧，这两个事件是你能不能得到人民信任的关键所在！每一个人都在写自己的历史，而赵东民和洛阳红歌队一定会写在中国历史中，我希望周永康同志交出一份漂亮的答卷。我如果处在他的地位，会坚定不移地做好这两件事，反正官也做到头了，在人民的心里留下好口碑是现在最值得做的，于党于国于人民于自己都好的事情，何乐而不为呢？我在密切注视这两件事的进展。
网友 第四个问题骇人听闻的。有报道说：
“11月2日，陕西省安康市汉滨区委、区政府召开公开处理大会，17名阻挠重点工程建设的人员被挂牌公处。其中，因为索要被毁农田赔偿款未果进而聚众堵路的该区关家乡磨河村9名村民以‘涉嫌妨害公务罪被立案侦察，并依法刑事拘留’。”（《 陕西安康挂牌公处17名村民 小学生被组织观看》，http://www.huanqiu.com，2010-11-16 06:29 中国经济周刊）你有什么看法？
果真是骇人听闻的新闻。据文章说：“1988年6月1日实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》明确要求：各地公安机关、检察机关和审判机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。如再出现这类现象，必须坚决纠正并追究有关领导人员的责任。”现在应该对地方政府的违法行为立即采取严厉的措施，挽回党的声誉。当然有问题，该解决的要解决，但是绝对不能侮辱人民，镇压人民。
现在县一级的基层官员问题非常大，我在瓮安上万名群众围攻多个政府部门的六二八事件发生后的2008年7月8日专门写了一篇关于如何解决县级官员问题的文章《基础不牢 地动山摇！》，可惜没有起什么作用。必须立即向县一级派出钦差大臣，查处鱼肉百姓的贪官污吏，不法奸商。
网友 第五个问题是关于记者芮成钢的。芮成钢抢着向奥巴马提问，引起了热议。你怎么看这个问题？
第一，奥巴马不让外国人提问是做贼心虚的表现，撕下了他能言善辩的假面具。这样的记者招待会徒有虚名，完全是最差劲的不许提问的新闻发布会而已。据报道：
“芮成钢在其随后的微博里说道，这次首尔G20花絮很多。‘奥巴马发布会全球直播，本来完全没有美国以外的记者提问机会，全是奥巴马点名白宫随行记者团成员提问。这是奥的惯例。’”（《奥巴马与中国记者发生争执 美国网友不满总统政治风度》，http://www.huanqiu.com， 2010-11-13 16:44 环球网）
第二，奥巴马临时决定增加一个提问机会，希望给韩国，但是韩国没有人提问，冷场了，这时芮成钢举手打破冷场局面没有什么不妥，奥巴马应该夸奖他才对。请看芮成钢的叙述：
“‘最后，他临时决定增加个问题，却又强调希望韩国媒体来问，结果等了一会儿全场竟然没有一个韩国记者举手，这对奥来说是极少见的，颇有些尴尬。’奥巴马又等了一会还是没有一家韩国媒体举手，于是我们开始对话。美国的一些媒体也转述了上述一幕，美国《国家评论》杂志网络版也对此进行了报道。”（《奥巴马与中国记者发生争执 美国网友不满总统政治风度》，http://www.huanqiu.com， 2010-11-13 16:44 环球网）
第三，芮成钢提问的问题不错，是大家期待奥巴马回答的问题。请看报道：
“正如剛才提到的（量化寬鬆政策），您代表的美國官方機構的有些做法被人們認為是在犧牲其它國家的利益來為美國自身利益服務。您如何面對這些解讀？”（《代表亞洲 的芮成鋼 經歷不一般》，http://www.chinareviewnews.com，2010-11-15 00:21:16）当然美帝的哈巴狗对这件事情和提的这个问题是极其反感的，因为这个问题将了他们主人奥巴马一军。
第四，大多数网友明辨是非，支持芮成钢。请看报道：
“15日晚，央视财经频道向本报记者发来邮件，首次对此事作出正式回应。在邮件中，央视表示，芮成钢与坚持将提问机会留给韩国媒体的奥巴马进行短暂‘过招’，并赢得了向奥巴马提问的机会，这一行为称得上是‘大胆’。对于网上存在的争议，央视财经频道表示，芮成钢在G20记者会上的‘大胆’表现，得到绝大部分网友的力挺。截至15日16时，网站调查显示，96%的网友(595488人)支持芮成钢，微博投票结果显示，81%的网民支持芮成钢，认为他的表现很棒。网友普遍肯定芮成钢拼抢新闻的职业精神，机敏地代表了来自亚洲的声音，值得喝彩。”（《央视回应抢问奥巴马事件 逾8成网友力挺芮成钢》，http://www.huanqiu.com，2010-11-16 03:36 山东商报）
第五，多数美国网友对奥巴马的表现不满。报道说：
不过与芮成钢挺身而出帮助奥巴马圆场的表现相比，多数美国网友对于奥巴马的临场表现表示感到‘尴尬’和‘丢脸’。”“名为‘PubliusNV’的网友则说：‘我觉得拜登（美国副总统）应该好好给奥巴马上一课，教教奥巴马如何在没有演讲台词提示器的情况下向公众做演讲（编者注：奥巴马喜欢使用讲演台词提示器已经成为白宫的一个笑话）。’”（《奥巴马与中国记者发生争执 美国网友不满总统政治风度》，http://www.huanqiu.com， 2010-11-13 16:44 环球网）
所以从全过程看，芮成钢没有错误，反对芮成钢者只不过证明自己是美帝的哈巴狗，如此而已。
网友 第六个问题是稀土老问题了，你对文章《我国前9个月对日本出口稀土增长167%》（记者，新华网，2010-11-16转载）如何看
这证明我国相关部门一定有卖国贼，否则怎么会这样帮助还占着我国钓鱼岛的潜在敌国呢？国家安全局该进行追查，不能允许任何人干这种资敌卖国并且断子绝孙的事！
网友 现在言归正传。众所周知，建国以来存在着两种不同的政治路线。你认为不纠正错误路线就会亡党亡国灭种，为此写了不少文章。有没有专门针对怎样避免亡党、亡国或者灭种的文章？
有。关于防止亡国的例如有今年9月20日写的《钓鱼岛和东海的例子证明亡国危机的根源是修正主义路线》一文；防止灭种的例如有今年9月22日写的文章《转基因等例子证明灭种危机的根源也是修正主义路线》；防止亡党的文章比较早，也比较多，有的发表后又删除了，不过内容应该没有原则问题。例如有一篇文章是2008年1月21日发表在的，现在把小标题列在下面，大家看看有没有问题：
一、中国还有没有“救”？
二、要救中国先救党
三、要救党先要找对理论路线，建立民主制度才能找对理论路线
四、要保证党内民主先要解决组织问题
五、要成为伟大领袖一定要有意志、策略和智慧
六、结论
网友 会不会标题没有问题，但是内容有问题？
内容也应该没有问题，感兴趣者可以给我发电子邮件，我会寄去。
网友 关于怎样认识现在的社会状况，有一篇文章《从黄浦江到珠江——该如何认识我们今天的社会》，锟吾山人，，2010-11-15），你觉得怎么样？
写得很好，从个人的幸福感，国家是否强大，经济发展方式三个方面进行了有条不紊的分析。很年轻，但是文章很有说服力。今天所有这些危机其实都是错误路线造成的。
二、正确的开放路线应该是什么？
网友 关于错误路线，改革方面的错误路线比较清楚，例如造成了上不起学，找不到工作，结不了婚，住不上房子，看不起病，养不起老，腐败犯罪，环境污染，有毒食品，生命没有安全感等问题。但是开放方面的正确路线是什么呢？
在谈这个问题之前，我想先指出几点常被忽略之处。一是开放与锁国是对立的概念，两者的好坏是有条件的。现在认为开放就绝对好，锁国就绝对坏是完全错误的。印第安人不得不开放，结果几乎被灭绝了，能够说开放是好事吗？现在的转基因主粮，没有人能够证明几代人后不会出现可怕后果，所以也不能盲目开放。二是开放和开拓是对立的概念，开放是进来，开拓是出去。那种只想到开放，想不到开拓的人是愚蠢的人。三是开放和开拓都是与外国打交道，所以不单是资金、技术，还有人员、文化、资源等方面的来往，要全面考虑。四是要保证来往的安全，必须要有强大的海军。现在美帝老拿海上安全说事，好象中国是影响海上安全的海盗似的，这是美帝的阴谋。我国要变被动为主动，要比它喊得更响才对。我国要主动提出召开讨论海上安全问题的国际会议。建议由中、美、俄、英、法五个安理会常任理事国签署保证各国海上交通安全的协议。按就近原则分好责任区域，不要麻烦美帝一国了，大家分摊责任，费用自理，共同为国际社会尽义务。我国可以负责马六甲海峡等地区。这样一下子就粉碎了霸权主义独霸世界的阴谋。要先与俄罗斯、英国、法国通好气，再与美帝谈。愿意尽义务的别国，如日本、印度、巴西等愿意参加当然欢迎。这样一来就大大压缩美帝世界霸权的范围，其实它现在也没有独霸世界的实力了。五是要建立海外军事基地，或者叫补给点。没有这个对我国是非常不利的。
正确的开放路线应该是：第一，只对好东西开放，不对坏东西开放。毛泽东思想是宝库，可是缺德少才的修正主义者有眼无珠，不识宝贝。毛主席早在1956年就说过：“我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是，必须有分析有批判地学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬用。他们的短处、缺点，当然不要学。”（《论十大关系》）现在我国腐朽的东西很多，就是因为没有记住：“他们的短处、缺点，当然不要学”。第二，学是为了自己掌握，就像学徒是为了自己开店一样。可是修正主义者却不懂得这一点，按照现在的路线走下去只能是殖民地，中国永远靠出卖劳动力和资源生活，永远当学徒，满不了师。第三，开放要有尊严，一定要坚持平等原则，要对等开放。例如现在外国可以收购我国的优质企业，可是我国现在外汇非常多，却收购不了外国的优质企业，这就是丧权辱国的现象，是殖民地式的开放，是裸开放（不设防的开放，殖民地式的开放），当然是完全错误的路线。对违反平等原则的国家应该立即对其关闭我国的市场，绝不能开放成殖民地；已经开放了的行业，要回购回来。国家不能没有尊严。第四，开放实际上是阶级斗争的新形式，不是什么傻瓜讲的“双赢”。道理很简单，我国要技术，外国资本家要钱，但是资本家当然希望收的钱越多越好，自己给的技术越少越好。为了这个目的，肯定会不择手段，例如用金钱美女行贿相关人员，在协议文本上设陷阱等。可是修正主义者否定马列毛主义的阶级斗争、无产阶级专政和继续革命理论，所以必然打败仗，永远缴学费。第五，购买要和自己的再开发，再创新相结合，因为最尖端的技术一般是买不来的，因为资本家一般不会卖核心“绝技”（当然现在世界经济危机是个特例，濒临死亡时，什么都会卖的）。开放时必须始终把自己的研究队伍建设作为头等大事。
网友 像国防高科技等，买不来，又十分必要，怎么办？
靠自力更生，奋发图强，团结协作，科学实验。凡是伟人一定是有志气，不甘居人下的，凡是小人，一定是没有志气，甘居人下的。“中国人民有志气，有能力，一定要在不远的将来，赶上和超过世界先进水平。”说这样的话就有伟人的气势。第六，进步永无止境，要靠自己不断攀登，不要幻想靠开放来实现进步。毛主席早就指出：“人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。这个历史永远不会完结。在有阶级存在的社会内，阶级斗争不会完结。在无阶级存在的社会内，新与旧、正确与错误之间的斗争永远不会完结。在生产斗争和科学实验范围内，人类总是不断发展的，自然界也总是不断发展的，永远不会停止在一个水平上。因此，人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。停止的论点，悲观的论点，无所作为和骄傲自满的论点，都是错误的。其所以是错误，因为这些论点，不符合大约一百万年以来人类社会发展的历史事实，也不符合迄今为止我们所知道的自然界(例如天体史，地球史，生物史，其他各种自然科学史所反映的自然界)的历史事实。”（摘自1964年12月13日周恩来在第三届全国人民代表大会第一次会议上的政府工作报告）人类的知识归根结底都是从实践中来的，所以不必害怕别人不卖，只要认真实践和正确总结就可以进入自由王国。第七，开放和保护国内产业是相辅相成的，不能因为开放而搞垮国内产业。例如给外企优惠，千方百计搞垮公有制企业就是错误路线的表现。第八，关系到国民经济安全的行业，例如农业、金融、战略产业等绝对不能开放。第九，开放要有计划，不能让地方政府各自为政。例如在高度集中统一的社会主义国家，在长期实行计划经济的国家，开放之初，中国竟然曾经一下子由八个地方政府分别引进阿里斯顿电冰箱技术，这不是匪夷所思吗？第十，进出口必须严格管制。现在中国买什么，什么贵；卖什么，什么贱，这是被大家诟病的现实情况，但是造成这种情况的根源却少有人思考。其实这就是因为错误路线，国家放弃了对进出口的管制。社会主义国家是高度集中统一的国家，错误路线却放弃管理，变成各自为政，进口争相抬价；出口竟相杀价，这哪里是社会主义国家，简直是没有国家管理的一盘散沙。当然还可以列一些，不过没有多大必要了。
三、汽车行业是错误开放路线的证明
网友 你能不能举例说明什么是错误的开放路线？
现在我就来举例说明。经过时间的检验，现在汽车行业是错误路线的代表已经很清楚了。开放前我国有汽车企业集团，如一汽、上汽、二汽等，全是支撑社会主义的公有制的支柱产业。但是裸开放后的结果怎么样呢？请看报道：
“中国汽车市场引领全球市场已成事实，但是，自得的同时我们更应该清醒地认识到，繁荣的汽车市场仅是一个表象，去掉华丽的外衣，是外资汽车品牌占据着核心的汽车技术，并大肆在中国攫取着比全球其他地方高得多的利润，大众2010年第一季度获得的税前利润中，中国市场贡献了近半；而本田汽车2009财年31.8亿美元的净利润中，中国市场提供了28.6亿美元多，占比达到近90%……”“2010年一季度，德国大众汽车集团获得税前利润7.03亿欧元，其中2.86亿欧元来自中国市场，是去年同期的3倍。而近3亿欧元的利润已经占到大众集团全部税前利润的40%。”“世界汽车产量第一的丰田汽车，2008财年亏损44亿美元，但据媒体报道，丰田在中国的两家合资公司一汽丰田和广汽丰田2008年的利润在10亿美元左右。”“中国汽车市场格局是国际资本以40%的资本，占据50%的份额，攫取70%的利润。”“纵观国内大大小小百余家整车生产企业的生存现状，无一不是始终在汽车制造业产业链下端踱步徘徊，鲜有在自主品牌方面跻身国际一流队伍的企业。”“包括在整车技术方面，自动变速箱就是空白，在汽车电子技术方面，我们跟国际先进水平的距离越拉越大，还有在汽车轻量化技术方面的空白等等，总之在汽车制造核心技术方面，我国跟国际上存在不小的差距。”
网友 社会主义的中国显然成为全世界资本主义的支柱了，这显然是错误开放路线的恶果，请用你上面的理论来评判一下。
从第一点看，外国的汽车技术比我国先进，应该引进先进，这没有问题。但是违反了第二点，变成了永远当学徒；违反了第三点，因为我国现在有钱，但是不能收购外国一流汽车企业，不对等开放，所以成为殖民地式的开放；违反了第四点，因为修正主义者完全否定阶级斗争，学费永远缴不完；违反了第五点，没有把自己的研究队伍建设作为头等大事；违反了第六点，不是立足于自己，而是幻想靠开放来实现进步；违反第七点是显然的；违反第九点不要说了；同样显然的是也违反第十点。
四、为什么高铁的开放会成功？
网友 汽车行业是错误开放路线的典型代表，这一点已经很清楚了。请说明开放基本成功的事例。
高铁就是开放比较成功的事例，虽然以前我也曾经有过误解，错误地批评过高铁，因为当时了解的事实不全面，偏听偏信，所以判断会错误。现在请看报道：
“我們走的是引進先進技術、聯合設計生產、打造中國品牌，引進了國外200公里級的高速鐵路技術。在這個基礎上技術實質性的創新，提高了350公里。350公里並沒有完，因為我們再創新到京滬高速鐵路380公里。全世界輪軌高速鐵路運營速度最高的在中國”“中國應用了世界高速鐵路人類文明的成果，同時在這個程度上進行了大幅度的提升和創新，這一成果也是供世界使用，我們願意和世界國際鐵路共享這些成果。我們也希望國外的高速鐵路超過我們的運營速度。中國鐵路到目前為止形成了具有自主知識產權、國際先進水平的高速鐵路技術體系。到目前為止，還沒有和外國公司有知識產權方面的糾紛。”（《中國高鐵與外國公司目前不存在知識產權糾紛》，http://www.chinareviewnews.com，2010-07-28 16:26:34）
“张曙光说，中国高铁运行时速从250公里到350公里再到今年的380公里，仅用了不到6年。而发达国家走完这段则用了近30年。他说，中国在高铁技术上享有后发优势，综合了多个国家在高铁技术上所拥有的技术专长，并发展出了中国独具特色并拥有完全知识产权的高铁技术。张曙光说，高铁的节能效果非常明显。比如现在350公里的列车，能耗大约是大巴的1/3、小轿车的1/6、飞机的1/4。通过优化气动外形、减少运行阻力等技术措施，还能更节能。他说，未来中国高铁将全部采用智能化动车，采用最先进的传感技术，全面监控高速列车各个系统，提高列车的主动安全预防能力。”（《中国高铁时速将超500公里 3月京沪线首试》，http://www.huanqiu.com，2010-11-10 08:34 中国经济网）
网友 请再用你总结的正确开放路线的标准来分析一下这个成功经验。
除了第四点没有资料证明，第八点无关外，高铁的开放完全符合其他各点的条件。你可以逐条进行对照。
网友 在错误的开放路线下，为什么高铁却不犯错误？是铁道部长或者上面的什么人水平高，还是别的什么原因？
这一点我现在没有看到资料，中央组织部应该研究。如果是因为铁道部长或者上面的什么人水平高，那么就应该重用这样的人，例如官升一级。但是可以确定的是，铁道这个行业的性质也决定了错误路线不容易发生作用，因为铁道部门的性质就是全国一体，无法分割，本性就适合社会主义大生产，是完全的计划经济，不像汽车等行业那样各自为政。当然我这样说并不意味着铁道部的领导和技术人员没有功劳，相反，我认为他们功劳很大，因为这是迄今为止我国居高临下，让外国人替我国打工的几乎唯一的行业。航天、军工等方面虽然因为外国的封锁，错误开放路线不容易发生作用，逼得我国非自力更生不可，因此成绩也很大，但是还没有像高铁那样成为世界第一，出口外国，举世瞩目，连牛逼烘烘的奥巴马也拿中国的高铁为例激励美国企业界。所以我国应该大力宣传高铁的成功经验，号召各个行业像他们学习。
五、发展高科技的正确路线
网友 造成开放错误路线的原因之一，就是误以为不开放就不能发展高科技。高科技发展的速度极其重要，请谈谈发展高科技的正确路线问题，也顺便说说例如现在的汽车行业，怎么像高铁学习？
当然首先必须纠正错误路线，不纠正错误路线必然亡党亡国灭种，更不必谈某个行业的发展问题了。假设纠正了错误路线，中国的一切危机就都可以解决了。
发展高科技与开放没有简单的因果关系，因为开放得好有利，开放错误则有害，这在上面已经谈过了。苏联在受到全世界资本主义封锁的情况下，高科技发展得很快，我国毛泽东时代也同样如此，这些都是不可否认的历史事实。
下面研究发展高科技的正确路线。
第一，发展高科技一定要立足于自力更生为主，开放引进为辅的方针。关于开放的正确路线可以对照我提出的上面几条。例如汽车行业，要按照第三条，凡是不对我国的自主知识产权的汽车开放市场的，则我国也同样不对这些国家的汽车开放市场，已经开放的要收归国有。还有第九条开放要有计划，不能地方政府各自为政；第十条进出口必须严格管制等。
网友 这样会不会影响引进先进技术？
不要怕，特别是现在，世界经济危机真是我国纠正错误路线的天赐良机。资本家的利益是相互冲突的，我国可以利用矛盾，各个击破。技术必须要有市场才能得到利润，有技术，没有市场，技术就难以取得利润和发展下去。外国为什么高铁技术不能发展到更高水平？因为没有市场和利润。日本、德国那么小，没有提高速度的动力和试验空间。中国如果殖民地式开放，那么利用我国的市场，日本和德国的技术将会永远领先于我国，我国的高铁技术将像汽车行业一样被扼杀，我国的巨大市场将成为帝国主义的殖民地，铁路相关人员永无出头之日。现在如果我国汽车行业像铁路一样，市场完全关闭，只买外国的技术，那么我国的汽车技术很快将像高铁一样成为世界第一。
网友 那样不是违反已经签定的协议了吗？
所以必须先纠正错误路线，总结经验教训，论证协议的利弊得失，弊大于利的坚决要求重新谈判。像现在这样，必然沿着殖民地的方向一直走下去，后果不堪设想。我在《社会主义继续革命论》里强调，当一线违背无产阶级根本利益时，一线和二线应该互换位置，像发达资本主义国家资产阶级换马一样。那时一切已有的协议将被重新审查，取舍。
有人不懂辩证法，以为封闭绝对坏，开放绝对好，这是弱智的表现。实际上高铁的开放成功就是先把我国市场完全封闭起来，然后再有计划，有限度地开放对我有利，我所需要的东西。执行了这样一个完全正确的方针。对于外国资本家来说，既然不能变中国铁路为殖民地，进不去，那么卖技术得到利润就是唯一出路。你不卖，别的资本家会卖，所以不卖白不卖。与其技术死在手里得不到利润，不如卖多少钱算多少钱，何况我国给的钱是很多的。
第二，发挥社会主义的优越性，靠精神动力发展高科技，而不是靠物质刺激。要靠人人平等，工人、技术人员、干部、辅助人员，大家都是一家人。只有这样才能调动绝大多数人的积极性。生产力发展的快慢取决于人的积极性，只有绝大多数人的积极性调动起来了，生产力发展才能最快。斯大林和毛泽东时代生产力为什么发展得快，在那么短的时间内成为世界强国？原因就是人人平等，所以绝大多数人都有积极性。后来搞资本主义了，大多数人越来越没有积极性。现在已经是明明白白为资本家干活了，这样怎么可能有积极性呢？
第三，发挥社会主义的优越性，全国一盘棋，大协作，有计划，联合攻关，靠主人公精神，靠大庆、大寨艰苦奋斗的精神，靠鞍钢宪法发挥各部分人员的长处和积极性。科研团队不散非常重要，运10当时即使没有钱，如果团队不散，那么就大不一样了，路线错误的危害性太大了，真是罄竹难书啊。
第四，发挥社会主义的优越性，把各个行业管起来，分别进行指标考核。凡是限期内不能改变殖民地状况的要追究领导者的责任。千万不要迷信自由主义经济学，那是资本主义欺骗外国，试图开辟殖民地的歪门邪说，修正主义者因为弱智才受骗。美国为什么不对中国开放？因为它知道自由主义是骗人的鬼话。我们应该以其人之道还治其人之身。
第五，发挥社会主义的优越性，集中必要人力、物力、财力，甚至必要时像勒紧裤腰带搞两弹一星核潜艇那样搞尖端技术。要在每个落后的行业养一批人，给必要的经费，跟踪世界最尖端技术。在有困难时团队长期坚持不懈地集体攻关。现在钱多得用不掉，据说只能买美国的国债，真是酒囊饭袋，愚蠢至极。我国有多少地方需要人和钱，有计划地赶超世界先进啊！当然必须有二线监督考察一线，不能大把大把的钱是花了，效率却没有。这些钱可都是全体人民的血汗啊。
第六，发挥社会主义的优越性，搞比学赶超帮。要比每个人、每个单位、每个行业、每个领导人对国家的贡献。如果个人、单位、行业、领导人在比学赶超帮中德才两方面都得到提高，那么社会就会少很多内耗，将非常有利于尖端科技的发展。
我对无产阶级专政概念的新提法是：无产阶级专政是无私奉献者阶级的专政。对某个人来说：你认为你的收入低，想高一点吗？你应该证明你的贡献比别人大。你认为你是无私奉献者吗？你应该吃苦在前，享乐在后，证明给群众看。你想加入共产党吗？先让群众知道你是无私奉献者。你想掌权吗？请证明你不但是无私奉献者，而且有领导能力。我很看重我的这个首创提法，实际上这个提法不过是毛主席的“斗私批修”思想的扩展和应用而已，因为与私有制观念相决裂是社会主义的历史性任务。对某个单位来说：你说本单位有必要存在，那么请证明你这个单位没有白花人民的钱，单位里所有人的效率都是非常高的，不可缺少的。现在垄断行业利用人民给自己的权力剥削全体人民，自己不干多少事情，高管却享受高收入，高福利，这样不仅不是无私奉献，相反是社会的蛀虫，这种情况是不能容忍的。党的一线和二线都应该监督一切公有制企业、事业和公务员队伍，促使其提高效率，减低行政成本，减少人民的负担。随着生产力水平的提高，教育普及率和教育水平会越来越高，研究高科技的人数也会越来越多。
网友 右派要把国有垄断企业私有化对吗？
完全错误。国有垄断企业的问题不应该通过私有化来解决，而是应该通过完善公有制的办法来解决，即在每一个单位都有代表无产阶级专政的二线，其任务就是保证国家长远利益，督促该企业用最少的钱办最多的事。各个单位都要比对人民贡献的大小。对某个行业来说：你说你这个行业效率高，那么你与国内外同行业的效率比较比较看，如果确实高就去全国介绍经验；如果不够高，就向效率高的地方学习。通过比学赶超帮，全国各行各业的效率都会不断提高，整个国家的效率就高了。对每个领导人来说：你要向人民证明自己是无私奉献者，自己和家庭成员没有腐败等丑闻，自己工作能力强并且工作卓有成效等。
如果做到以上几条，那么我国的高科技发展一定会日新月异，从而使社会主义的优越性充分体现出来，于是资本主义就会相形见绌，全世界人民就会发现，资本主义确实应该退出历史舞台了。那时中国就对世界作出了自己应有的贡献。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
